- KF51 + Lynx jöhet (még) az olaszokkal közösen --- jaj ne.. Az olaszok Airete-t sem tudták megfeleően gyártani. Elég már a pénzzabáló páncélosokból..
Mi magunknak gyártanánk, szóval tök mindegy mit barkácsolnak az olaszok. Csak annyit kell közösködni velük hogy meg kapják az EUs "kóser pecsétet"
- Mistralből még több, akár MANPADS kiadásban is --- igen, igen kell
- MANPADS pl. lengyelektől. Olaszok is terveznek egy új MANPADS-ot 2026-27-től. Állítólag kompatibilis lesz minden meglévő MISTRAL indítóval is - talán ezt érdemes kivárni... --- igen igen kell, minél több MANPADS annál több fenyegetés az ellenség repülős és helikopteres állományának. DE!!! Jelenelg az olcsó ballisztikus rakéták és drónok korában, nem elsősrendű cél a MANPADS.. Viszont szükséges a csapatlégvédelem, sőt a nagyobb hatótávolságú rakéták (akár még a NASAMS ) védelmére.
- Skyranger 30 - talán a hitel miatt nem csak mikroszkópikus mennyiség jön belőle...--- háát nyugtával a napot..
- Skynex vagy valami hasonló (sztem kis esélyes) - ua.
- Török vagy finn 8x8 ill. 6x6 - bár Pappi is ránksózhatja Rókát, gyár már van hozzá. A törkökkel meg eléggé bajosan megy az együttműködés...... ben kéne jelenleg a Róka.. És talán ráér a 8x8-6y6 meg kéne várni a háborús tapasztalatokat. Jelenleg mindegyik dróncélpont.. Igaz gyorsak, de sérülékenyek
Megoldás az APS kamikaze drónok ellen - ezek lényegében lassú ATGM-ek. Amúgy nagy része APC lenne ami front a és hátország között hozza viszi a katonákat meg a felszerelést.
Az ukrán tapasztalatok szerint 6-8 FPV találat kell, hogy egy harcjármű végleg kuka legyen - csak a videók ezt nem mutatják.
- Nagy ABM légvédelem: itt izraeli megoldás lenne az ideális, csak ők egyedül nem indulhatnak. Remélem nem az ASTER-t kell venni mert az drága és nem jó: ukránok szerint sokkal szarabbul szerepel ballisztikius rakéták ellen mint a Patriot. -- Az ASTER-t kéne támogatni és fejleszteni EU szinten és pénzből. A Hazafi elavult lesz, Izrael nem NATO tag, veszélyes partner, hiszen ha nincs eu. gyár, ők se tudnak szállítani, ha közben felhasználják a rakétákat..
ASTER szarul szerepelt és k. drága. Izrael meg meg fogja oldani a helyi gyártást, hogy ebben részt vehessen. Pl. A DEIHL-lel elég jó a RAFAEL viszonya: együtt gyártanak pl. SPIKE-ot, SPICE-t, de pl EURO-PULS rakétáit is (bár az ELBIT temrék). Lesz itt EURO-DOME meg EURO-SLING - ezt eléggé biztosra veszem!
- További NASAMS ütegek: 6+1 nagyon kevés! .... igem igen de más rakétával is (IRIS-T AIM-9 stb.)
- AMRAAM rakéták a NASAMS-be: a belga FN licenc gyártást tervez itt Európában. Nem kis ugrás a géppuskák után rakétákat gyártani, de lényeg hogy lesz európai lőszer a NASAMS-be...-- hiszem ha látom, és nem full rakétákat fognak gyártani sajnos.. És az AMRAAM sem új cucc, tehát lassan elavult..
Nem tud elavulni: hagyományos légi célok és CM-ek semmivel nem lettek jobbak, ami miett az AMRAAM ne tudná őket elfogni.
Imádnám ha lenne földről indítható (boosteres) METEOR vagy más európai alternatíva bele, de ezt az RTX blokkolja ahol tudja...
- Repülőgépfedélzeti fegyverzet: METEOR, IRIS-T + bombák. A német Diehl elvileg licenc gyártani fogja SPICE bombákat. Mivel a GPS már használhatatlanra van zavarva többnyire, így elektrooptikai bombáknak van csak értelme...-- igen-igen
- További Gripenek is jöhetnének: már "csak" 8 kell két sovány (2x12) századhoz. - igen-igen mibül??? a légierő iszonyú pénz és ráadásul sok ember, sok-sok kiképzés, sérülékeny stb.. Az az igazság, ha nincs TAURUS képességű L-F fegyvered akkor baszhatod.. Légvédelemre OK, de az ellenség sem repcsikkel jön, hanem ballisztikus rakétákkal és drónokkal.
Mérték adó elemzések egyáltalán nem temetik a hagyományos légierőt. Ukrániok is dobálják a HAMMER-t (pedig az nem is repül messzire) meg az oroszok is siklóbombákat. A drónok harcirésze max pár tiz kg: épületekre szinte teljesen ártalmatlan.
100+ kg-nél kezdődik valami, ezt meg csak egy vadászbombázó emeli fel.
Taktikai célokra jó a drón, komolyabb célok ellen már kevés.
A Tautrus meg egy túl drága és leg több vél ellen felesleges is! Kisebb CM-ek (pl. Ice Breaker vagy RAMPAGE ALBM) illetve sikóbombák kellenek leginkább.
A légvédelem is fontos szerepkör: pl. METEOR-ral elég faszán távol lehetne tartani a ruszki siklóbombákat a fronttól...
Szóval kellenek vadászgépek, nagyon is!
Mennyi meg milyen típus az lehet kérdés, de a komplett kategóriát leírni hülyeség.
- Tüzérség: vagy további PZH (nem hiszem) vagy ha kerekes akkor RCH155 várható sztem. CAESAR-nak olyan szar a híre hogy nem hinném hogy megvesszük. Csehek szívnak vele, dánok inkább dobták, stb. Ha tudnánk ATMOS-t licenc gyártani akkor talán az is jöhet... -- CAESAR -- olcsó,egyszerű felépítésű, és gyorsabban telepíthetó a Pzh-nál..
Csak épp szar! Akkor már ATMOS - csak le kell szervezni a licencgáyrtást az EU kóser pecsétért.
- EURO-PULS német (DIEHL) vagy spanyol (RM-EXPAL) rakétákkal. hát.. talán, jó lenne, inkább csak nagy hatótávolságú rakéta-sorozatvetőket irnál típus nélkül jelenleg.
Semmilyen más európainak mondható megoldás nincsen. Zéró. A franciák mókolnak valami HIMARS-klónt, de majd egyszer talán kész lesz alapon.
- Teherautók - igen
- Gidránok - a drónvadász-verzió nagyon kéne minden alakulat mellé kísérőnek! - ahh.. Gidrán wc-n lehúzva.
Vannak gondok vele, de nem hiszem hogy kuka lesz...már túl ságosan benne vagyunk.
- Drónvadász járművek kellenek igaz, de kisebbek, gyorsabbak, könnyebbek..
Ennél kisebb nincs ami elbír egy gépágyút! Talicskára tennéd, vagy mi?
- Drónok minden méretben és mennyiségben.-- igen
- Drónelhárítás és EW. Ez utóbbi téren fel lehetne fejleszteni az ELBIT tulajdonban lévő PRO-PATRIA céget... .. az zsidók nem fognak maguk üzlete ellen egy külföldit felupgradelni. Majd licencgyártás, vagy alkatrészgyártás lesz.. Igen kéne amit írtál, de full magyar cégben (NER nélkülit)
Erről beszélek: a Pro-Patrián keresztül forgalmazhatná az ELBIT a EW cuccait, licenc gyártva akár!