2012-ben kis számban vettek HK-t.
De most viccen kívül. Nem is néz ki jól, de még praktikusnak sem. Ránézésre tré lehet a fogása.
Nem hazabeszélés, de azért akad némi különbség
És akkor a gyárilag választható jóságokról nem is beszéltünk
A modernizált AK-ra.
Ezt amúgy tènyleg nem èrzem pènzügyileg megugorhatatlan feladatnak.
Másrèszt szerintem már az a ritkább ahol nincs ilyen rendszerben.
Nekem csak annyi tűnt fel, hogy a gestamen az bizony rendszeresítésre kerül, kerül amibe kerül.
Erre térjünk vissza jövő ilyenkor.
Ha ezen a projekten is a "haverok keresnek" (szinte biztos!), és jövőre új szelek fújnak, akkor valszeg a Gestamennek is annyi.
Jobban örülnék valami bevált terméknek (Minimi, MG5): ezekből párezer darab kell csak, nem érdemes ebből sajátot csinálni.
Bánná a fene, ha nem egy kalap szar volna. De az.
A Honvédség ilyen irányú kézifegyver igényét 5000db golyószóróval és 5000db géppuskával le lehet fedni. A géppuskánal annyit azért meg kell jegyezni, hogy a járművek beepített fegyverei is általában minimum géppuskák így a járművekre is kell géppuska, de az ugye nem mint kézifegyver funkcionál ezért nincs benne az 5000-ben.
Járművekre tök jó az FN MAG: ebből néhány száz is elég . Cipelni viszont nehéz: kell valami könnyebb 7,62 NATO kaliberben.
Viszont tényleg felesleges sajátot tervezni ebből ekkora mennyiségre. Az exportpiac meg dugig van ilyenekkel...
Szia,
Hat, a racionalis az lenne, ha a profik kapnak a minosegi fegyvert, a tartalekosok meg a maradekot.
De persze ennek az ellenkezojere eleg nagy az esely (vagyis hogy a profik kapjak meg a Gestameneket, mert ezt is megteheti a donteshozo). :-(
Mert a tartalékos nem ugyanolyan ember mint a szerződéses/hivatásos?
Egy ilyen kis hadsereghez nem lehet egységes kézifegyvereket venni?
Nálunk kell mondjuk max 150e karabély, géppuska, pisztoly, puska, mesterlövész puska az egész hadseregnek, ezt nem lehet kezelni 5 fegyverrel? Minek bonyolitják ezt?
Mire szétlövöd mindkét csövet addigra általába a többi alkatrész is kuka lesz. Általában 15.000 lövésre vannak hitelesítvea csöbek, két csővel az 30.000 ami nagyon nem kevés.
Rendes háborúban amúgy nem találsz sok katonát, aki leadot volna 10-ezer lovést, nem hogy 30-ezret ... azt csak egy viszonylag aszimetrikus hadmuveletben lehet elérni, ahol tuz alatt tudod tartani az ellent, mig a légiero szét nem bombázza.
Ez faszság.
A háborúban leadott lövések 70% lefogó tűz. Ott pedig van tűzütem és lőszerhasználat bőven.
Azért vannak érdekes statisztikák.Pl Vietnámban 20k+ gyalogsági lőszer felhasználásra jutott egy veszteségokozás (helik gp-i zabálták a lőszert területlefogásnál)
Groznij 2. ostromakor meg váltócsöveket,meg karabélyokat kellett a csapatokhoz sűrgősen szállitani,mert 1 hét után selejtérettek lettek......