[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 007
66 476
113
Az a szép az ilyen tréningekbe, hogy ezeket évente kötelező jellegel ki kell töltenie minden dolgozónak. Mivel külföldi alapokon nyugvó cégnél dolgozok ( Indiai ) ezért vannak hasonló bár nem ennyire kiélezett kérdések itthon is. De mint látom itt az a durva, hogy ez ott már kormányzati szinten folyik. Ha kicsit visszaforgatjuk a történelmet akkor talán érthető, hogy náluk miért nyal vissza a fagyi.

Annyi előnyünk van azért hála a technológiának, hogy mostmár nem kell politikai tiszteket delegálni mindenhova, a jelenlegi AI fejlettség mellett ez már gyerekjáték, amit bármelyik demokratikus rendszer könnyedén alkalmazhat.

Megyek mert idén korán kezd beérni a szilva, cefrének kiváló lessz.
Nagy lájk az utolsó mondatért! :)
Nálam nem hord a szilvafa szinte semmit , de a birsalmafa egészen jó termést hoz=birsalmapálinka.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
597
1 562
93
Te nem vagy szélsőséges terrorista ugye?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az ilyen intézkedésekkel az a jó, hogy tovább feszítik azt a láthatatlan húrt ami a társadalmi feszültségeket gerjeszti és annál nagyobbat üt majd vissza.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
597
1 562
93
mint az köztudott, lenintől jobbra a nácik vannak
csak a nácik
Aki biztonságban, tisztaságban és kulturált környezetben akar élni az náci?
Akkor Auslander Raus :D

Am imádom, hogy nem egy helyen olvastam, hogy a Nyugati városok helyett ahol igazán rend és tisztaság van, az Szingapúr, Japán, Dél-Korea? Mi is a közös ebben a három országban? :D Igen, ők nemet mondanak a diverzitásra :D
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 763
49 128
113
Kreatív könyvelési trükkök a GDP 5%-os szint elérésére - már a 2% számításánál is mindenki ügyeskedett...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


A nyugdíjakat is beleszámolták sokan eddig...

pension.jpg
 
  • Hűha
Reactions: misinator

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
384
1 136
93
Aki biztonságban, tisztaságban és kulturált környezetben akar élni az náci?
Akkor Auslander Raus :D

Am imádom, hogy nem egy helyen olvastam, hogy a Nyugati városok helyett ahol igazán rend és tisztaság van, az Szingapúr, Japán, Dél-Korea? Mi is a közös ebben a három országban? :D Igen, ők nemet mondanak a diverzitásra :D
Szingapúr mondjuk pont multikultúrális
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
597
1 562
93
Szingapúr mondjuk pont multikultúrális
Igen, Szingapúr valóban multikulturális, de cserébe – európai szemmel – extrém módon szigorú jogrenddel rendelkezik. A bíróságok testi fenyítést (botütést) is alkalmazhatnak, és halálbüntetés is létezik, különösen drogügyekben. Bár a városállam modern és elképesztően gazdag, ez a csillogás sokak számára elfedheti a mögöttes társadalmi fegyelmet és korlátozásokat – hasonlóan ahhoz, ahogy egyes Öböl-menti országoknál is a gazdagság elhomályosítja a szigorú rendszer valódi arcát.
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
384
1 136
93
Igen, Szingapúr valóban multikulturális, de cserébe – európai szemmel – extrém módon szigorú jogrenddel rendelkezik. A bíróságok testi fenyítést (botütést) is alkalmazhatnak, és halálbüntetés is létezik, különösen drogügyekben. Bár a városállam modern és elképesztően gazdag, ez a csillogás sokak számára elfedheti a mögöttes társadalmi fegyelmet és korlátozásokat – hasonlóan ahhoz, ahogy egyes Öböl-menti országoknál is a gazdagság elhomályosítja a szigorú rendszer valódi arcát.
A drog behozatal miatt kaphatsz halálbüntetést, ha rákeresel youtube-on lee kuan yew interjút is találhatsz róla, hogy miért. Nem extrém a jogrendjük, attól még, hogy súlyosabb büntetéseket is alkalmaznak (főleg külföldi emberekkel szemben), de másabb a büntetőpolitikájuk valóban. Azonban ég és föld a különbség az öbölmenti országok és Szingapúr között. Szingapúrnak nincsenek természeti kincsei, hanem rengeteg jó ember tett érte és dolgozik ma is, hogy az egyik leggazdagabb állam legyen.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 314
70 934
113
hanem rengeteg jó ember tett érte és dolgozik ma is, hogy az egyik leggazdagabb állam legyen
Ez olyan bájosan hangzik! :)
Én úgy örülök neki, hogy ebben a gazemberekkel teli csúnya világban van egy kis városállam, ahol spontán összegyűlt rengeteg jó ember és csak dolgozik és dolgozik...

De igen, sok jó ember kis helyen is elfér, csak vasfegyelem és kellően kiterjedt szigor kell hozzá.
De aki ebben él, ebben szocializálódik, az ehhez fog mosolyogni.
Amúgy meg, ha tisztaságot akarunk, akkor fegyelem kell, ez Szingapúr tanulsága.

Idézet a wikipédiáról:

"...A figyelemre méltó életminőséget és politikai stabilitást felmutató Szingapúr ma „tekintélyuralmi demokráciának” vagy „puha diktatúrának” számít,[12][13] és függetlensége óta ugyanaz a család van hatalmon.[14] A városállamot politikai liberalizmus nélküli gazdasági liberalizmust gyakorló országnak tekintik.[15][16] A kormánypárt által kialakított választási és jogi keret lehetővé tesz némi politikai pluralizmust, de korlátozza a véleménynyilvánítás, a gyülekezés és az egyesülés szabadságát..."

Ez a bizonyos család állhat a leges-legjobb emberekből mind közül...
:)
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 288
4 722
113
Ez olyan bájosan hangzik! :)
Én úgy örülök neki, hogy ebben a gazemberekkel teli csúnya világban van egy kis városállam, ahol spontán összegyűlt rengeteg jó ember és csak dolgozik és dolgozik...

De igen, sok jó ember kis helyen is elfér, csak vasfegyelem és kellően kiterjedt szigor kell hozzá.
De aki ebben él, ebben szocializálódik, az ehhez fog mosolyogni.
Amúgy meg, ha tisztaságot akarunk, akkor fegyelem kell, ez Szingapúr tanulsága.

Idézet a wikipédiáról:

"...A figyelemre méltó életminőséget és politikai stabilitást felmutató Szingapúr ma „tekintélyuralmi demokráciának” vagy „puha diktatúrának” számít,[12][13] és függetlensége óta ugyanaz a család van hatalmon.[14] A városállamot politikai liberalizmus nélküli gazdasági liberalizmust gyakorló országnak tekintik.[15][16] A kormánypárt által kialakított választási és jogi keret lehetővé tesz némi politikai pluralizmust, de korlátozza a véleménynyilvánítás, a gyülekezés és az egyesülés szabadságát..."

Ez a bizonyos család állhat a leges-legjobb emberekből mind közül...
:)
Gyakorlatilag felvilágosult abszolutizmus. Egészen addig működik, amíg valami kretén nem kerül hatalomra.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 981
55 619
113
Ha meg valamit nem jól csinálnak és kormány kritikus hangokat ütsz meg, elvisznek ezek a jó emberek.
Mondjuk inkább élnék egy ilyen helyen, ahol egy csend-rend-fegyelem, tudd és tartsd be a szabályokat és jól élhetsz helyen mint egy káosztól terhelt kurva nagy szabadságban, pl. Marseillben.
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
384
1 136
93
Ha meg valamit nem jól csinálnak és kormány kritikus hangokat ütsz meg, elvisznek ezek a jó emberek.
Szingapúr régi és újabb kormányát is rendszeresen szidják belülről. De a társadalmi támogatás valós. Egyszerűen ottan a kormány az emberekért van és gazdaggá tette őket. A legtöbb embernek meg ez a fontos, az életminőség. Meg nem mellékes, hogy az egyik legkorrupció mentesebb ország a világon. Nehéz is ezt elképzelni magyarként.
 

Kockás ing

Well-Known Member
2020. február 10.
384
1 136
93
Ez olyan bájosan hangzik! :)
Én úgy örülök neki, hogy ebben a gazemberekkel teli csúnya világban van egy kis városállam, ahol spontán összegyűlt rengeteg jó ember és csak dolgozik és dolgozik...

De igen, sok jó ember kis helyen is elfér, csak vasfegyelem és kellően kiterjedt szigor kell hozzá.
De aki ebben él, ebben szocializálódik, az ehhez fog mosolyogni.
Amúgy meg, ha tisztaságot akarunk, akkor fegyelem kell, ez Szingapúr tanulsága.

Idézet a wikipédiáról:

"...A figyelemre méltó életminőséget és politikai stabilitást felmutató Szingapúr ma „tekintélyuralmi demokráciának” vagy „puha diktatúrának” számít,[12][13] és függetlensége óta ugyanaz a család van hatalmon.[14] A városállamot politikai liberalizmus nélküli gazdasági liberalizmust gyakorló országnak tekintik.[15][16] A kormánypárt által kialakított választási és jogi keret lehetővé tesz némi politikai pluralizmust, de korlátozza a véleménynyilvánítás, a gyülekezés és az egyesülés szabadságát..."

Ez a bizonyos család állhat a leges-legjobb emberekből mind közül...
:)
A leggazdagabb országok a világon pont, hogy nem autoriterek, hanem “szabadok”. Kína is akkor kezdett el fejlődni, amikor nyitott a világnak. Szingapúr azért érdekes, mert jól mutatja, hogy a nap végén a különböző politikai rendszerek csupán elősegíthetik a jó vezetők kinevelését nem pedig létrehozzák azokat.
 
  • Tetszik
Reactions: Ashtar

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 742
36 681
113
A leggazdagabb országok a világon pont, hogy nem autoriterek, hanem “szabadok”. Kína is akkor kezdett el fejlődni, amikor nyitott a világnak. Szingapúr azért érdekes, mert jól mutatja, hogy a nap végén a különböző politikai rendszerek csupán elősegíthetik a jó vezetők kinevelését nem pedig létrehozzák azokat.
Spanyolország nem akkor volt a leggazdagabb, amikor a legszabadabb volt. Például.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 314
70 934
113
A leggazdagabb országok a világon pont, hogy nem autoriterek, hanem “szabadok”.
Ez egy laza csúsztatás. Azért laza, mert van benne igazság is, de nem egyetemes. Svájc a légynek se árt, elvileg szabad benne mindenki és jólét is van.
De nincsnenek benne a világ körforgásába, jobbára nem részei se a kontinens, sem a világ történelmének, csak élnek ott egymagukban a nagy hegyeik közt és köszönik a sok náluk letétbe elhelyezett aranyat és miegyebet.

De a többi szabadon meggazdagodott náció felelmelkedésben ott van bizony mások nyomora, akik vállán-kárán felkapaszkodtak.

Kína is akkor kezdett el fejlődni, amikor nyitott a világnak

Ne keverjük a szabadságot a nyitással.
Kína a befuccsolt Mao-féle Kulturális Forradalmat követően politikailag nyitott a Nyugat felé, de az istenadta népnek továbbra is kuss volt.
És kuss van most is, lásd a nagy és kiterjedt megfigyelőhálózatukat és a társadalmi pontrendszert.
Ázsiai léptékkel lehet, hogy szabadság van a kaptáron belül, de európai szemmel az egy erősen lekorlátozott kaptártársadalom, minden, csak nem szabadság.
Mégis, vagy talán pont ezért hatalmas ott a fejlődés.
De ami sokezer éves hagyomány és világfelfogás Ázsiában, az sötét diktatúra Európában.
A világ nem egyforma és a módszerek se működnek egyformán sehol se.

Kína ma már a világ második(?) leggazdagabb állama és teljesen autoriter.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 981
55 619
113
A leggazdagabb országok a világon pont, hogy nem autoriterek, hanem “szabadok”. Kína is akkor kezdett el fejlődni, amikor nyitott a világnak. Szingapúr azért érdekes, mert jól mutatja, hogy a nap végén a különböző politikai rendszerek csupán elősegíthetik a jó vezetők kinevelését nem pedig létrehozzák azokat.
Ne már :D! Az hogy nyitott a világnak - kereskedik velük, fogad és küld turistákat - meg hogy a vezetése autoriter, az nagyon sokszor együtt is megvan! A szabadság meg egyáltalán nem jelenti hogy gazdag is, az ilyen autoriter országok mint pl. az öböl menti olajállamok, SZINGAPÚR - ami szerinted majdnem korrupció mentes bár egy családi klán vállalkozás , minden családban marad :D - vagy Dél-Korea ahol meg több, de akkor is néhány klán határoz meg mindent, szépet fejlődtek az elmúlt években!

Ezzel szemben ott van ellenpéldának több NYEU állam, ahol a régi jólétet azóta élik és emésztik fel, hogy elkezdtek kurva mód erőltetve "szabadabbak" lenni, mint Svédország, Franciaország, Németország, etc!

Nem, a jólét és fejlődés nem a szabadsággal jár együtt, hanem a társadalmi szabálykövetéssel, renddel, fegyelemmel, szorgalommal, egyértelmű célok meghatározásával, jó vezetéssel ami nem cserél irányt 4 évente, hanem emberöltőkön átível, és kiszámítható.