[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 570
6 994
113
A békekötést nem úgy kell elképzelni, hogy péntek reggel még háború van, péntek este meg fociznak a lövészárkok mellett.
Most egy Trump-Putyin, aztán egy Trump-Zselé, aztán egy Putyin - Trump, aztán egy hármas tali.
Ha mindenki jófej, és békülékeny, Karácsonyra béke lenne.
De az oroszok addig mennek, mìg járható a talaj. Aztán jön a rakéta szezon, aztán felfagy...
Tavaszra talán béke lesz. De Ukrajna már nem. És ez az a forgatókönyv, ha megy tovább a támogatás.
Egyenlőre kérdés miért kötnének tűzszünetet fagyasztanák be a frontvonalat a jelenlegi számukra kedvező helyzetben?Kérdés miért ennyire fontos Ukrajna az amerikaiaknak hogy ha nincs tűzszünet folytatják a fegyverszállitást/szankciózást.Ukránokat nem kérdés mivel tudják rákényszeríteni egy tűzszünetre.Ha nagyon akarnák falhoz szegezhetnék azzal őket egy tartós békéért cserébe adják at a 4 megyét kapnak biztonsági garanciákat ha nem mennek bele magukra maradnak(felelősséget meg Biden-adminra háritják)És az is kérdés miért éri meg nekik adott esetben nagy mennyiségű támadó fegyverzetet adni az Ukránoknak ha nincs tűzszünet.Mert az is benne van ha nincs béke nagy menyiségben kapnak az ukránok (JASSM/ATACMS/tomahawk)rakétákat.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 023
5 660
113
Azt hiszem a srácot ma Donald kicsontozta.
Sztetek hogy sikerült a megbeszélés Trumppal??

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ma kiutazott Berlinbe, mert Merz felhívta Trumpot a Putyin tárgyalások előtt( Viktor azt tanácsolta neki, hívja fel Putyint is.) és Zelenszkij ott akart lenni.
Szerintem azonkívül hogy a padló alatt van 2 méterrel, még be is van lőve...
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
397
4 433
93
Egyenlőre kérdés miért kötnének tűzszünetet fagyasztanák be a frontvonalat a jelenlegi számukra kedvező helyzetben?Kérdés miért ennyire fontos Ukrajna az amerikaiaknak hogy ha nincs tűzszünet folytatják a fegyverszállitást/szankciózást.Ukránokat nem kérdés mivel tudják rákényszeríteni egy tűzszünetre.Ha nagyon akarnák falhoz szegezhetnék azzal őket egy tartós békéért cserébe adják at a 4 megyét kapnak biztonsági garanciákat ha nem mennek bele magukra maradnak(felelősséget meg Biden-adminra háritják)És az is kérdés miért éri meg nekik adott esetben nagy mennyiségű támadó fegyverzetet adni az Ukránoknak ha nincs tűzszünet.Mert az is benne van ha nincs béke nagy menyiségben kapnak az ukránok (JASSM/ATACMS/tomahawk)rakétákat.
És mi lesz ha kapnak? Honnan? Lesz 2 kemény hónap. Mekkora gyártókapacitás van emögött? Mit szól majd Kìna, ha Ukrajnát tele tolják közepes hatótávú rakéta fegyverezettel? Hagynák bukni az oroszokat? Olyan sok a kérdés Ukrajna támogatása mögött, hogy nem biztos, hogy ezt megéri folytatni. És a Nato számára a legfontosabb kérdés, hogy megéri -e, az orosz háta meg a falnál van. Az orosznak nincs más hátra csak előre. Mert ha bukik, vége.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
5 033
15 263
113
A védelem sosem lehet túl sok

Egy Orosz tank a 70. ezredből félelem nélkül haladt előre az aknásított utakon Malaja Tokmacska felé.

A tank magabiztosan győzte le az aknamezőt, a tüzérségi csapásokat és az ellenséges FPV dróntámadásokat, teljesítette a feladatot és megtisztította az utat az Orosz gyalogságnak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ennek a videónak miért nem találom a zenéjét a dzsátubén?:mad:

És mi lesz ha kapnak? Honnan? Lesz 2 kemény hónap. Mekkora gyártókapacitás van emögött? Mit szól majd Kìna, ha Ukrajnát tele tolják közepes hatótávú rakéta fegyverezettel? Hagynák bukni az oroszokat? Olyan sok a kérdés Ukrajna támogatása mögött, hogy nem biztos, hogy ezt megéri folytatni. És a Nato számára a legfontosabb kérdés, hogy megéri -e, az orosz háta meg a falnál van. Az orosznak nincs más hátra csak előre. Mert ha bukik, vége.

Szerintem ennek két oldala van:

1, Egyrészt az eddigi fegyverekkel, eszközökkel módszerekkel kialakult harctéri realitás.
Ez alapján az oroszok (meg a téglák) vannak nyeregben. Nem kicsit.

2, Másrészt még számtalan módon lehet ...(keresek valami jó szót...legyen mondjuk)... még szemétkedni, amit eddig a nyugat nem vetett be/nem alkalmazott.

Ne feledjük, hogy a vezérelv, a háttérből irányítóktól a politikusok felé erősen valószínűleg statáriálisan kiadott ukáz szerint az oroszok nem győzhetnek, a nyugat nem veszíthet!
Mert az a nyugatra nézve kedvezőtlen, mondhatni végzetes tendenciákat, folyamatokat fog, mint egy lavinát felgyorsítani és újakat indítani.
Már ha ezekkel nem késtek el.
Nagy lesz még itt a kapkodás; ezek még csak a rendszer recsegésének, az erre utaló anomáliák indikátorainak aprói:

Stabil, magabiztos gazdasági (stb.) hatalmak ilyen szituációkba, blamázsokba, slamasztikákba nem keverednek bele.

Tehát ahogy már számtalan olyan módon álltak bele a nyugatiak az oroszokba nyíltan vagy burkoltan (NS2, Krími híd elleni támadás, stratégiai légierő eszközei, infrastruktúrája elleni támadások, orosz hátországban kiterjed infrastruktúra támadások, magas rangú kormányközeli parancsnokok likvidálása, stb, meg amikről még nem tudunk) ami nemhogy tizenéve, de még a hidegháborúban is elképzelhetetlen agresszió lett volna, úgy - tartok tőle - még számos olyan mód, eljárás és/vagy fegyver lehet, amit be kívánnak, be fognak vetni, csak hogy az oroszokat kizökkentsék a hidegvérükből.

Hogy ezek irracionális vagy racionális lépések lesznek e, az nekem kérdőjeles:
Már Oroszország ilyetén bekóstolása is (ti. beugrasztani egy fegyveres agresszióba) irracionális volt az én szememben:

Oroszország nem Irak.

Kína, India (stb.) nem Franciaország (Mistral hordozók...)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 775
91 030
113
Az az érdekes a cikkben, hogy valahogy megfeledkezik arról, hogy az oroszok 500-600.000 fővel 900.000-ről 1,4-1,5 millióra kívánják emelni az orosz haderő létszámát ami jelenleg nagyjából 1,3 millió fős.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
17 130
20 596
113
Az az érdekes a cikkben, hogy valahogy megfeledkezik arról, hogy az oroszok 500-600.000 fővel 900.000-ről 1,4-1,5 millióra kívánják emelni az orosz haderő létszámát ami jelenleg nagyjából 1,3 millió fős.

És mi változik attól ? Semmi !Vagy nagy merő kanállal bezabálod azt a faxságot hogy az oroszok lerohanják európát ! ? Azok az oroszok akik lassan 4 év alatt 4 megyét nem tudnak elfoglalni ? o_O

gondolom erre a cikkre gondoltál ?

 
  • Tetszik
Reactions: Veér Ispán

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
961
9 283
93
Hullik az Azov.

Ukrainian armed forces unsuccessfully attempt a counteroffensive near Dobropillia.

It is reported that Kiev regime forces have launched a counteroffensive near Dobropillia.
With this they attempt to stop the advance of our troops, who have broken through the enemy front line in this direction.
At the vanguard of the attack was deployed the 1st Ukrainian National Guard Corps (NGU) "Azov*"

The enemy's counteroffensive did not reach its goal.
Attacks by Kiev regime forces were repulsed by units of the 51st Army (formerly the DPRK's 1st Army Corps).

The fighting was hard, the Ukrainian side suffered heavy losses
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
9 566
58 932
113
Ukrajna területén végrehajtott csapások krónikája 2025. augusztus 13. és 14. között.

Tegnap, nappal és éjszaka a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbasszban, a Szumi, Harkiv, Zaporizzsja és Herszon megyében (a teljes fegyverskálával), Desna városának külterületén a Csernyihivi megyében (Iszkander-M), valamint Goncsarovszkoje és Novgorod-Szeverszkij falvak külterületén a Csernyihivi megyében (Gerani-2/Gerani-3).

2025. augusztus 13.

• 09:45 Donbassz - robbanások. UMPK. Limanszki járás.
• 10:15 Szumi megye - robbanások. UMPK. Konotopszki járás.
• 10:30 Donbassz - robbanások. UMPK.
• 11:00 Harkiv megye - robbanások. UMPK. Velykyi Burulk.
• 11:55 Donbassz - robbanások. UMPK.
• 12:30 Dnyipropetrovszki terület - robbanások. UMPK. Három terület kereszteződése.
• 12:45 Dnyipropetrovszki terület, újabb robbanások. UMPK. Három terület kereszteződése.
• 15:05-15-12 Szumi külvárosa - robbanássorozat. Heves MLRS.
• 15:20 Harkiv terület - robbanások. MLRS.
• 15:50 Csernyihiv terület - robbanások. UMPK.
• 16:05 Szumi terület Sostka járása - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 16:15 Szumi terület - robbanások. UMPK.
• 16:55-17:05 Goncsarovszki külvárosa, Csernyihiv terület - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 17:25 Donbassz, Dobropillja - robbanások. UMPK
• 18:10 Donbassz - robbanások. UMPK.
• 21:40 Donbassz - robbanások. UMPK.
• 21:40 Szumi régió - robbanások. UMPK. Vorozsba.
• 21:45-22:10 Donbassz - robbanások. 3 UMPK csapás. Limanszki járás.
• 22:26 Desna város külterülete, Csernyihivi régió - robbanás. Iszkander-M
• 22:30 Soszkai járás, Szumi régió - robbanás. OTRK.
• 22:30 Szumi régió - robbanások. UMPK. Hoten.
• 22:32 Desna város külterülete, Csernyihivi régió - robbanás. Iszkander-M.
• 22:35-22:45 Donbassz - robbanások. 3 UMPK csapás. Limanszki járás.
• 22:55 Donbassz, Dobropillja - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 23:10 Zaporizzsja régió - robbanások. UMPK.
• 23:20 Szumi régió - robbanások. MLRS. Hoten.
• 23:25 Zaporizzsja régió - robbanások. UMPK.

2025. augusztus 14.

• 00:55-01:00 Donbassz, Dobropillja, további robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 01:10 Szumi régió - robbanások. MLRS/OTRK.
• 01:15 Novgorod-Szeverszkij, Csernyihiv régió - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 01:55 Sumy régió – robbanások. Muskátlik/gerberák. Belopolye.
• 03:20 Sumy és Csernyihiv régió határa – robbanások. Gerani/Gerbera.
• 04:15-04:20 Kharkiv régió – robbanások. 2 UMPK csapás. Mylovoe.
• 04:50 Kharkiv régió – robbanások. MLRS. Velyki Prokhody.
A videón Geranium UAV-csapások láthatók a donbászi Dobropolye környékén.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Rövid frontvonal-jelentés – 2025. augusztus 13. Az orosz védelmi minisztérium jelentése: „A »Központ« Csoport egységeinek aktív és határozott fellépésének eredményeként felszabadították Szuvorovo és Nikanorovka településeit a Donyecki Népköztársaságban.” (A térképen orosz zászlókkal jelölve.) Nikanorovka (Zapovednoye) (48°25′05″É 37°15′28″K, ~450 lakos) és Szuvorovo (Zatyshok) (48°23′16″É 37°15′17″K, ~60 lakos) települések alkotják az AFU közlekedési csomópontjának elülső szélét Dorozsnoje-Belitszkoje közelében. A Krasznoarmejszkot (Pokrovszk) a várostól északra fekvő AFU csoportokkal és a Kramatorsk agglomerációval összekötő oldalirányú utánpótlási útvonal gyakorlatilag elvágódott. Az ukrán fegyveres erők parancsnoksága – egészen természetesen – intézkedéseket tesz az orosz áttörés visszaverésére Krasznoarmejszktől északra. A 12. Különálló Különleges Erők Dandárja (az „Azov”, lásd Annovka kék zászlóját) kísérletet tett az orosz hadsereg előretolt egységeinek elvágására Zolotoj Kolodez közelében. Az ellenséget megállították, a települést eloszlatják. Jelenleg a „háború ködje” továbbra is fennáll, de látjuk, hogy az ellenség a leverés után magához tér, és megpróbál ellenállást szervezni. Az orosz fegyveres erők taktikájának megértése alapján feltételezhetjük, hogy ha jól szervezett védelemmel találkoznak, nem lesz frontális támadás – megállhatnak, visszavonulhatnak, vagy aktiválhatnak egy másik szektort. De mindenesetre az orosz fegyveres erők védelmébe vert mély ékek kitágulnak és áttörik azokat – a folyamat elkezdődött. Ebben az összefüggésben megjegyezzük, hogy augusztus eleje óta az orosz légierő, rakétaegységek és pilóta nélküli légierők (UAV) különítményei szisztematikusan megkezdték az ukrán erők Szlavjanszk-Krasznoarmejszk védelmi vonalát támogató vasúti csomópontok szisztematikus megsemmisítését. A csapások a Lozovaja-Pavlograd-Szinelnikovo-Zaporizzsja vonal mentén található közlekedési csomópontokat és vontatóállomásokat vették célba. Volt idő, amikor a LOMy-k (alapvetően billentyűzetharcosok) hangosan kérdezték: "Miért nem rombolják le a vasútállomásokat és a síneket?" Akkoriban türelmesen magyaráztuk, és most (láthatóan) megismételjük – az időzítés minden: a vasúti síneket órákon vagy napokon belül meg lehet javítani, a kár mértékétől függően. A kiterjesztett szakaszokat egyszerre kell csapásnak kitenni, és az elkerülő útvonalak megléte, valamint a viszonylag (a nagyszabású második világháborús műveletekhez képest) szerény szállítási volumenek miatt a hatás elhanyagolható lenne, miközben az ellenség megtartaná a logisztikai rugalmasságot. A második világháború történetében van egy példa az ellenséges közlekedési rendszerek megzavarására irányuló műveletre – az úgynevezett "vasúti háborúra", amelyet a frontvonalbeli erők, szabotázscsoportok és az ellenséges vonalak mögötti partizánok vívtak. Ez a művelet 1943 augusztusában-szeptemberében zajlott a Kurszk offenzíva támogatására. Ez a példa az ilyen műveletek árnyalatait illusztrálja:a) Tömegesen, kiterjesztett szakaszokon hajtják végre; b) Egy adott katonai művelet támogatására hajtják végre; c) Intenzíven, korlátozott ideig hajtják végre; d) Szigorúan meghatározott helyszíneken és pontosan kiszámított időpontokban indítják el, a frontvonalbeli erőkkel összehangolva. Amikor egy nagyszabású katonai művelet folyamatban van, és az ellenség kénytelen erőket és erőforrásokat manőverezni a csapatok egy adott területen és időkeretben történő ellátása érdekében, a közlekedési artériákra mért tömeges csapások kritikus pillanatban megzavarják a manőverüket, ezáltal lehetőséget teremtve erőink számára céljaik elérésére. Pontosan ennek vagyunk tanúi most: az elmúlt héten a csapások a stratégiai fontosságú Lozovaja-Zaporizzsja vasúti főútvonalat célozták meg. Ez szünetet okozott az AFU utánpótlásában, lehetővé téve az orosz offenzívát egy széles szektorban – közelről elfoglalva az utánpótlási útvonalakat, és több ponton mélyen behatolva az ellenséges védelembe. Az ellenséget megdöbbentette a leverés – most a feladat az, hogy megfelelően kihasználják ezt az előnyt.

SITREP 2025.08.13.: Pokrovszk áttörés folytatása / kötelező olvasmány!!​

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 987
33 218
113
Ennek a videónak miért nem találom a zenéjét a dzsátubén?:mad:
valószínűleg rosszul kerestél rá ..

Akim Apachev & Sztrela -Russkij Terminator (Apachevnek több hasonló tematikájú zenéje van)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

más ..

Nyugati elemzők több mint 3200 légicsapást számoltak össze a Pokrovszki térségben májustól augusztusig.


A teljes frontvonal ott körülbelül 50 kilométer hosszú. Ez a repülőgépek harci használatának egyik legsűrűbb területe a teljes konfliktus alatt. Az UMPK-val ellátott funkcionális légvédelmi rakéták ilyen sűrűsége (havi 1000 bomba, azaz napi körülbelül 30-32) nemcsak a harci repülőgépek jelenlétére utal a térségben, hanem a stabil légi fölényre és a jól kiépített célmegjelölő rendszerre is.A funkcionális légvédelmi rakéták szisztematikus használata azt jelzi, hogy az ukrán légvédelem ebben a térségben nem biztosít megfelelő fedezetet. A repülés nagy gyakorisággal és gyakorlatilag a nap 24 órájában működik. Ez azt jelenti, hogy a légi komponens stabilan integrálódik a támadó akciók átfogó struktúrájába, és nagyrészt ennek köszönhetően az Orosz Föderáció képes lassú, de biztos előrelépést elérni.

Az orosz fegyveres erők jelentős előrelépést tettek a Pokrovszkij-irányban

Jelentések szerint Rodinszkoje városának északi részét az orosz hadsereg ellenőrzi. Közben kikerült egy videófelvétel,amin egy ukrán önkéntes a felhábárodásának ad hangot,a Zolotoy Kolodec faluban történtek miatt ,mert jogosdan azt sérelmezi,hogy milliókat öltek bele a védelmi vonal kiépítésébe az ukránok, az mégis 1 nap alatt elesett . NIkanorovka és Szuvorovo településeket elfoglalták az oroszok, ezek a települések gyakorlatilag közvetlenül Rodinszkoje mellett helyezkednek el, amely a Dobropolje felé vezető utat fedi le, és az ukrán fegyveres erők teljes Pokrovszk-csoportjának északi szárnyának védelmét biztosítja.


Az EU kész megvitatni az Oroszország elleni szankciók enyhítését

Az Európai Unió fontolgatja az Oroszország elleni szankciók enyhítésének lehetőségét tűzszüneti megállapodás esetén – írja a Sky News.

Források szerint Brüsszel „azonnali” megállapodást remél egy 15 napos tűzszünetről, amelyre a szankciók továbbra is érvényben maradnak, majd áttérnek egy „strukturáltabb szünetre”.

Az „Akaratok Koalíciója” a korlátozások fokozatos enyhítéséről tárgyal, teljes tűzszünettel, és azok automatikus visszaállításáról Oroszország jogsértése esetén.Olasz kormányzati források közölték, hogy ragaszkodni fognak Európa részvételéhez a Putyin-Trump tárgyalásokon, és ahhoz, hogy Ukrajna „egyértelmű katonai, gazdasági és politikai garanciákat” kapjon.

Kijev azonban követeli, hogy az Oroszország elleni szankciókat ne oldják fel.

(gondolom majd pont Kijev érdekei fogják felülírni az EU jelenlegi gazdasági érdekeit .. de ki tudja :D )
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 570
6 994
113
És mi lesz ha kapnak? Honnan? Lesz 2 kemény hónap. Mekkora gyártókapacitás van emögött? Mit szól majd Kìna, ha Ukrajnát tele tolják közepes hatótávú rakéta fegyverezettel? Hagynák bukni az oroszokat? Olyan sok a kérdés Ukrajna támogatása mögött, hogy nem biztos, hogy ezt megéri folytatni. És a Nato számára a legfontosabb kérdés, hogy megéri -e, az orosz háta meg a falnál van. Az orosznak nincs más hátra csak előre. Mert ha bukik, vége.
USA nagy készletekkel "rendelkezik".Gyártókapacitás szűkösebb de ha van megrendelés akkor ez változhat."Régi" készleteket(első szériás JASSM/tomahawk)kiszórják Ukrajnának.A készletek "feltöltését" gyártókapacitás kiépitéség meg "áttetelesen" kifizettetik a "balek" Eu-val.Ha kapnak anyi biztos változik mert azt már komolyan "megérezné" az orosz hátország ha az Ukránok is tudnak indítani tömeges "kombinált" drón/cm támadást.A válaszcsapást meg első körben az Ukránok fogják "elszenvedni".Trump valószínű "válaszút" elé állitja Putyint.Vagy megelégszik azzal amit elértek esetleg Donyeck megyét "megkapja + szankciók feloldása.Vagy beváltja a mostani szankciós fenyegetést.És ezzel párhuzamosan olyan eszközöket kapnak az ukránok amikkel komoly károkat okozhatnak az orosz olaj/energetikai/katonai infrastruktúrában.És ezzel vége lenne a mostani orosz szemszögből "kényelmes" felörlő háborúnak amit a hátország minimálisan érez meg.Jó kérdés ez miért is éri meg az USA-nak/Eu-nak.És az is kérdés az oroszoknak mekkora áldozatot éri meg "feláldozni" ha el akarják foglalni teljesen a 4 Kelet-Ukrajnai megyét.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 361
16 681
113
USA nagy készletekkel "rendelkezik".Gyártókapacitás szűkösebb de ha van megrendelés akkor ez változhat."Régi" készleteket(első szériás JASSM/tomahawk)kiszórják Ukrajnának.A készletek "feltöltését" gyártókapacitás kiépitéség meg "áttetelesen" kifizettetik a "balek" Eu-val.Ha kapnak anyi biztos változik mert azt már komolyan "megérezné" az orosz hátország ha az Ukránok is tudnak indítani tömeges "kombinált" drón/cm támadást.A válaszcsapást meg első körben az Ukránok fogják "elszenvedni".Trump valószínű "válaszút" elé állitja Putyint.Vagy megelégszik azzal amit elértek esetleg Donyeck megyét "megkapja + szankciók feloldása.Vagy beváltja a mostani szankciós fenyegetést.És ezzel párhuzamosan olyan eszközöket kapnak az ukránok amikkel komoly károkat okozhatnak az orosz olaj/energetikai/katonai infrastruktúrában.És ezzel vége lenne a mostani orosz szemszögből "kényelmes" felörlő háborúnak amit a hátország minimálisan érez meg.Jó kérdés ez miért is éri meg az USA-nak/Eu-nak.És az is kérdés az oroszoknak mekkora áldozatot éri meg "feláldozni" ha el akarják foglalni teljesen a 4 Kelet-Ukrajnai megyét.
Ha ez lenne -és nem blöff-, akkor az amúgy is instabil nyugati világ bevándorlói (kartellek, arabok, stb.) már nem ak-t lóbálnának egy hurikán/PSG győzelem után, hanem ki tudja miket. Mindkét nagy (USA/orosz) saját magát szorítaná ezzel sarokba.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 616
35 419
113
Egyenlőre kérdés miért kötnének tűzszünetet fagyasztanák be a frontvonalat a jelenlegi számukra kedvező helyzetben?Kérdés miért ennyire fontos Ukrajna az amerikaiaknak hogy ha nincs tűzszünet folytatják a fegyverszállitást/szankciózást.Ukránokat nem kérdés mivel tudják rákényszeríteni egy tűzszünetre.Ha nagyon akarnák falhoz szegezhetnék azzal őket egy tartós békéért cserébe adják at a 4 megyét kapnak biztonsági garanciákat ha nem mennek bele magukra maradnak(felelősséget meg Biden-adminra háritják)És az is kérdés miért éri meg nekik adott esetben nagy mennyiségű támadó fegyverzetet adni az Ukránoknak ha nincs tűzszünet.Mert az is benne van ha nincs béke nagy menyiségben kapnak az ukránok (JASSM/ATACMS/tomahawk)rakétákat.
A Béke Nobeldíj aspiráns Trump nagy hatótávolságú rakétákat küldene az ukránoknak a helyzet fokozására???
Vagy 2 hónap kihagyás után ezt jártam körbe, avagy az ukrán Tomahawk és JASSM opciók
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
9 566
58 932
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Hangos győzelem: Az FSZB és az orosz védelmi minisztérium megsemmisítette Ukrajna nagy hatótávolságú rakétagyártását, meghiúsítva a nyugati terveket. Az FSZB által megszerzett adatok lehetővé tették az orosz fegyveres erők számára, hogy megsemmisítsék Ukrajna nagy hatótávolságú rakétagyártását, amelyet egy nyugat-európai ország segítségével fejlesztettek.Az FSZB és az orosz védelmi minisztérium ukrajnai közös műveletének eredményeként négy, "Szapszan" rakétákat gyártó vállalatot csapás ért – kettőt a Dnyipropetrovszki területen és kettőt a Szumi régióban. A Zsitomiri régióban található Pavlohrad Vegyi Üzem tartalék telephelyét is találat érte.Kijev nagy hatótávolságú rakétagyártásának megsemmisítése megakadályozta az Oroszország mélyére irányuló csapások veszélyét. Az ukrán hatóságok a NATO engedélyével tervezték ezeket a támadásokat.Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint július folyamán precíziós fegyverekkel végrehajtott nagyszabású és csoportos csapásokat hajtottak végre az ukrán katonai-ipari komplexum tervezőirodái, rakétaüzemanyag-gyártó üzemei és rakétafegyver-összeszerelő létesítményei ellen. Ezzel egyidejűleg megsemmisítették az ukrán fegyveres erők által ezen létesítmények védelmére telepített nyugati gyártmányú légvédelmi rendszereket. Csak a Dnyipropetrovszki régióban négy Patriot légvédelmi rakétarendszer hordozórakétát és egy az USA-ban gyártott multifunkcionális AN/MPQ-65 radarrendszert semmisítettek meg.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
638
3 927
93
USA nagy készletekkel "rendelkezik".Gyártókapacitás szűkösebb de ha van megrendelés akkor ez változhat."Régi" készleteket(első szériás JASSM/tomahawk)kiszórják Ukrajnának.A készletek "feltöltését" gyártókapacitás kiépitéség meg "áttetelesen" kifizettetik a "balek" Eu-val.Ha kapnak anyi biztos változik mert azt már komolyan "megérezné" az orosz hátország ha az Ukránok is tudnak indítani tömeges "kombinált" drón/cm támadást.A válaszcsapást meg első körben az Ukránok fogják "elszenvedni".Trump valószínű "válaszút" elé állitja Putyint.Vagy megelégszik azzal amit elértek esetleg Donyeck megyét "megkapja + szankciók feloldása.Vagy beváltja a mostani szankciós fenyegetést.És ezzel párhuzamosan olyan eszközöket kapnak az ukránok amikkel komoly károkat okozhatnak az orosz olaj/energetikai/katonai infrastruktúrában.És ezzel vége lenne a mostani orosz szemszögből "kényelmes" felörlő háborúnak amit a hátország minimálisan érez meg.Jó kérdés ez miért is éri meg az USA-nak/Eu-nak.És az is kérdés az oroszoknak mekkora áldozatot éri meg "feláldozni" ha el akarják foglalni teljesen a 4 Kelet-Ukrajnai megyét.
Szerintem túl sérülékeny az USA ahhoz, hogy komolyabban üsse az oroszokat.

Valahogy mindig az felejtődik el - orosz részről is - hogy a történetnek két oldala van, és a másik oldal nem csak nézelődik.

Ezért vicces az EU “tűzszünet most, cserébe semmi” hozzáállása. Milyen reális alapja van ennek?
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 987
33 218
113
Szerintem túl sérülékeny az USA ahhoz, hogy komolyabban üsse az oroszokat.

Valahogy mindig az felejtődik el - orosz részről is - hogy a történetnek két oldala van, és a másik oldal nem csak nézelődik.

Ezért vicces az EU “tűzszünet most, cserébe semmi” hozzáállása. Milyen reális alapja van ennek?
teljes mértékben egyetértek ..

a legtöbbször azt a hibát követik el az elemzők is,hogy saját szemszögből írják az elemzéseket ami minden csak nem objektív,hiszen az ilyen elemző csak a szemellenzőjét mutatja be csupán.

pontosan ezért téves az a feltevés (is) hogy kizárólag az orosznak érdeke a tárgyalás,mert hogy ők most milyen nagy szarban vannak stb stb..

a nyugatnak is ugyanolyan érdeke (lenne) a mielőbbi béke tető alá hozása,mert talán még nagyobb szarban van mint az oroszok!

ez háború véleményem szerint senkinek nem jó,,nem is hiányzott ,elkerülhető lett volna,csak a nyugatnak nem esett le időben,hogy "hányas a kabát", baromira elszámolta magát pár elemző,most meg futnak az események (befektetett pénzük) után, több százezer halott árán! A legszomorúbb az egészben az,hogy pont ezek a "háttéremberek" azok,akik büntetlenül megússzák.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 019
66 500
113
Vagy 2 hónap kihagyás után ezt jártam körbe, avagy az ukrán Tomahawk és JASSM opciók
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
"Háború menetét megváltoztató..."? Az a pár db cucc?
Erővel nem lehet az oroszokat tárgyalóasztalhoz kényszeriteni, csak eszkalálni a konflliktust. Kinek kell az?