[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak a miheztartás végett, mikor a finnek megkötötték az ekkor már erősen lejtmenetben levő McDD-vel az 57+7 F/A-18C/D gépre a vételi szándékot, akkor Magyarországnak még több, mint 90 darab harci gépe volt szolgálatban!
(1995 nyara: 12 darab Szu-22, 12 darab MiG-23, 28 darab MiG-29, kb 40-50 MiG-21MF és bisz vegyesen, az UM-ekkel együtt. A konkrét még repképes oldalszámokkal kb 90 gép jön ki)
Ezek zömének valós harcértéke a béka segge alatt volt, bár a frissen érkezett 29-esek hazai valós harcértéke sem volt a gyakorlatban sokkal jobb.
De ezek a számok is mutatják, hogy ekkoriban még egy Finnország légterénél jóval kisebb KKE országnak is több gépe és pilótája volt rendszerben, semmint, hogy a finn 64 gépes beszerzést utólag sokalljuk.
Elárulom, idehaza az eredeti (eléggé illuzórikus) F-16 beszerzés is még 44 darabos tételről szólt, majd a "vadászrepülőtenderként" elhíresült előzetes felmérés idején 24 darab "korszerű, nyugati, interoperábilis" vadászgépről volt szó, de a 28 darab MiG-29-es megtartása mellett!
Senki sem az oroszok ellen fegyverkezett, hanem csak a saját hadrendi struktúráját igyekezett úgy-ahogy egybentartani.
Már aki vásárolt egyátalán.
Ne feledjük, hogy Európa egész területén újgyártású vadászgép beszerzés ekkoriban nem sok volt. A kilencvenes években új harcászati repülőgépet csak a finnek, a svájciak, illetve a görögök és a törökök szereztek be. Ez utóbbi kettő az aktuális F-16 kontingensét hívta le az USA-ból.
Na meg ne feledjük a két "legbrutálisabb" beszerzést, a szlovák 10 darabos és a magyar 28 darabos MiG-29-est, pont az oroszoktól.
Senki más nem vett semmi újat senkitől a 90-es években.
(1995 nyara: 12 darab Szu-22, 12 darab MiG-23, 28 darab MiG-29, kb 40-50 MiG-21MF és bisz vegyesen, az UM-ekkel együtt. A konkrét még repképes oldalszámokkal kb 90 gép jön ki)
Ezek zömének valós harcértéke a béka segge alatt volt, bár a frissen érkezett 29-esek hazai valós harcértéke sem volt a gyakorlatban sokkal jobb.
De ezek a számok is mutatják, hogy ekkoriban még egy Finnország légterénél jóval kisebb KKE országnak is több gépe és pilótája volt rendszerben, semmint, hogy a finn 64 gépes beszerzést utólag sokalljuk.
Elárulom, idehaza az eredeti (eléggé illuzórikus) F-16 beszerzés is még 44 darabos tételről szólt, majd a "vadászrepülőtenderként" elhíresült előzetes felmérés idején 24 darab "korszerű, nyugati, interoperábilis" vadászgépről volt szó, de a 28 darab MiG-29-es megtartása mellett!
Senki sem az oroszok ellen fegyverkezett, hanem csak a saját hadrendi struktúráját igyekezett úgy-ahogy egybentartani.
Már aki vásárolt egyátalán.
Ne feledjük, hogy Európa egész területén újgyártású vadászgép beszerzés ekkoriban nem sok volt. A kilencvenes években új harcászati repülőgépet csak a finnek, a svájciak, illetve a görögök és a törökök szereztek be. Ez utóbbi kettő az aktuális F-16 kontingensét hívta le az USA-ból.
Na meg ne feledjük a két "legbrutálisabb" beszerzést, a szlovák 10 darabos és a magyar 28 darabos MiG-29-est, pont az oroszoktól.
Senki más nem vett semmi újat senkitől a 90-es években.
Igen, de előtte (a 19. századig) de facto és de iure is svéd terület volt.
A történelem pedig, mint azt tudjuk, szereti ismételni önmagát.
Maradjunk annyiban, hogy ez a mostanság tömegpszichózissá gerjesztett russzofóbia egy mesterséges valami itt Európában, nyugaton és a KKE térségben egyaránt.
Hatalomra került majdnem mindenhol egy globalista ügynökhálózat adta réteg, akik célja Európa és Oroszország közti kibékíthetetlen ellentét felszítása és felszínen tartása.
Hozzá kreált sosemvolt történelmi háttérrel és mondvacsinált alapokkal az ellenségképhez.
Halkan jegyzem meg, még olyan nehézsúlyú oroszgyűlölők is, mint a lengyelek, a vadászgéptenderükre meghívták annó, 2003-ban a MiG-29M2-est is:
Csak ugye, hála a jelenkori propagált narratívának, ki kellett alakítani az ellenségképet Kelet felé, ha volt az oroszokon sapka, ha nem...
Hatalomra került majdnem mindenhol egy globalista ügynökhálózat adta réteg, akik célja Európa és Oroszország közti kibékíthetetlen ellentét felszítása és felszínen tartása.
Hozzá kreált sosemvolt történelmi háttérrel és mondvacsinált alapokkal az ellenségképhez.
Halkan jegyzem meg, még olyan nehézsúlyú oroszgyűlölők is, mint a lengyelek, a vadászgéptenderükre meghívták annó, 2003-ban a MiG-29M2-est is:
Csak ugye, hála a jelenkori propagált narratívának, ki kellett alakítani az ellenségképet Kelet felé, ha volt az oroszokon sapka, ha nem...
Nem biztos, hogy a globalizáció jelenlegi foka fennmarad, amiben a versenyképesség mostani értelmében mérhető.
Lehetsz bármilyen versenyképes és költséghatékony ha kapsz egy 15%-os vámot a zsebedbe meg egy "nem kívánatos" táblát a nyakadba.
Nem kell megvárni amíg rosszabb feltételekkel kevesebb jön, ne akkor akarj felkészülni mikor már benne vagy.
Valóban üzemanyagot írtam és olajra gondoltam. Amúgy igazad van, ha nincs szükségünk semmire nem is szenvedhetünk belőle hiányt
Bár egyetértek azzal, hogy a globalizáció legalábbis átalakul, a nyersanyagok hiánya miatt ennek Európa leginkább csak vesztese lehet, ha nem kapja össze magát nagyon gyorsan.
Mit fogunk hová exportálni a nyersanyagokért cserébe? Jelenleg az látszik, hogy:
- USA viszi haza az ipart, szolgáltatásokban jobban áll,
- Kína lassan minden téren lehagy minket, az autóipar problémái csak a kezdet
- Oroszországgal nem hajlandó az EU beszélni
- Drágábban gyártunk mindent mint a konkurenseink.
- Minőségi előnyünk sincs már nagyon.
- Nem is nagyon akar ez európai ember dolgozni.
Amit a Siemens 80.000 forintért ad, mi 8.000 forintért gyártatjuk Kínában kis tételben (100-as nagyságrend). Ez a realitás, ezzel kell versenyezni. Feltöltöm a tervet a neten, és egy-két héten belül megkapom a teljesen egyedi, számomra gyártott terméket.
A közgazdászoknak és pénzügyi vezetőknek fel kellene ébrednie kicsit. Iszonyatos sebességgel változik körülöttünk a világ.
Tök jók a párszáz oldalas tanulmányok a versenyképességről. Csak amíg az EU kijelölt bizottságának megfelelő albizottsága megír egyet, a többiek felépítenek három atomerőművet, hogy legyen elég energia a következő generációs mesterséges intelligenciának.
Ez a különbség, ezért érzem ábrándnak az EU versenyképességét.
Mármint:
Amit a Siemens garanciával évtizedes cserealkatrész elérhetőség garanciával, átfogó dokumentációval, igény szerint képzésekkel, stb. ad (tipikusan akármelyik termékük), azt te a gyártási költséggel veted össze. Tedd hozzá kérlek a saját K+F, raktár, támogatás, marketing, stb. költséged, vagy kérlek a listaárat írdd le, almát az almával hasonlíts.
Kínában a nagyfokúan integrált ellátási láncok és digitalizáltabb termelés miatt amúgy valóban sok téren érvényesül a méretgazdaságosság. Viszont ugyanazt minőséget nem kapod tized áron, de 30-50%-al olcsóbb lehet.
Te annak érzed maga?
Én sem akarok, mert már nem nagyon tudok többet dolgozni a sok osztogatást fedezni...
Ehhez tegyük hozzá:
dolgoztam olcsó kínai irányítástechnikai cuccokkal meg siemenssel is. A siemens pont annyival jobb is, mint drágább. Bukott el projektet mert kínait akart a megrendelő, és egy kalap szar volt. Nem az elektronika meg a beültetés minősége, hanem a minden más. Pl. a nem létező terméktámogatás.
De valóban, a Siemens-et egy JLCPCB-vel összehasonlítani pont ugyanaz...
Mármint ki optimista?
Szerintem sokkal gyakorlatiasabb magyarázatokat kaphatunk a folyamatokra, ha abból indulunk ki, hogy nincs olyan, hogy egységes EU.
Az EU versenyképessége elsősorban azok miatt a dolgok miatt rossz, ami miatt jó az EU-ban élni: Viszonylag magas fizetések, sok fizetett szabadság, munkavállai jogok, környezet és munkavédelem stb. Szóval ha szeretnéd az EU-t versenyképessé tenni, akkor mondj le a fizetett szabadságodról, a jogaid egy részéről stb. Emiatt ez nem egyszerű történet.
Az optimizmust kettős értelemben használtam. Egyrészt azt gondolom, a fenti részmegoldások nem reálisak. Átfogalmazom: a fenti részmegoldások a mai gender-szocio-kapitalizmusban nem reálisak. A hatékonysághoz két dolog kell: pénz és áldozatok meghozása.
Már a pénz is problémás, de az elmúlt éltizedekben csak azt nevelték az emberekbe, hogy minden szép, minden jó, nem adunk fel semmit a jólétből. Érdemes megnézni, mit szenvednek a franciák a költségvetéssel.
A másik értelemben az EU és a tagországok nagy része valami rózsaszín ködben él, minden szép, minden jó, nem adunk fel semmit a jólétből. Németeknél a cégek évek óta kongatják a vészharangot. Múlt héten elnyögte a kancellár, hogy "ja, kicsit rosszabb a helyzet, mint gondoltam".
Ész nélkül költik a pénzt mindenféle megideológizált marhaságra, ahelyett, hogy válságüzemmódban a tényleg fontos dolgokra fókuszálnának.
Ez igaz, de lehet ideje lenne az országoknak kicsit összekapniuk magukat és reálpolitikát folytatni. Lásd 5%-os NATO költségvetés. Megszavazták aztán már most látszik, hogy széttrükközik majd az egészet. Akkor mi a francnak szavazzátok meg? Hogy senki se lógjon ki a sorból.
Múlt héten voltam egy sziklamászó túrán. Egyik nap odamegyünk egy sziklához, nézzük, időnként valaki mond olyat, hogy "csúszós", "piszkos", "süt a nap", "hangosak az autók"... kb. 5-10 perc után vetette fel valaki, hogy mi lenne, ha inkább elmennénk máshová. A felvetés után mindenki lelkesen bólogatott, elmentünk máshová és nagyon jól éreztük ott magunkat.
Valahol ez a józan ész hiányzik most az EU-s országok vezetőiből. Birkák. Az átlagember is birka általában, de rajta nem múlik több 10 millió másik jóléte.
Ez féligazság. Nyilván ezek is számítanak, de azért ne meséld el nekem, hogy az USA techcégeinél alacsonyabbak a fizetések. Valahogy mégis azok érnek milliárd dollárokat.
Hozzá kell tegyem, én azért inkább heti 60 órát dolgozom, és szabadságra sem nagyon megyek. Én bevállalom, ha megnyirbálják a jogaimat valamelyest. Csak ugye cserébe a többi pénzzabáló hülyeséget is helyreteszik, kötelezik a bevándorlókat a nyelvtanulásra, munkára, asszimilációra, csökkentik az értelmetlen segélyeket, nem erőltetik az eszméletlenül gyors zöld átállást, nem erőltetik a piszkosul drága amerikai LNG importot, nem öntik a pénzt az Ukrajnának nevezett feneketlen kútba stb.
Az EU versenyképessége azért rossz, mert mindent megideológizáltok.
Az USA gazdasága sokkal rugalmasabb mint az EU, sokkal könnyebben kezdenek új dolgokba, vesznek fel vagy rúgnak ki embereket. Nagyobb az egységes piac is. Magasak a fizetések, de sokat is kell dolgozni.
Általában 2 hét a fizetett szabadság szemben az EU 4-6 hetével. Már ahol egyáltalán van. Mert például ahol az unokatesóm dolgozik, az építőiparban egyáltalán nincs. Projektek vannak, annyi órát fizetnek amennyit dolgozol, saját magad fizeted a biztosítást, nyugdíjat stb.
Igen, most éppen. Amely időszak történelmi távlatban inkább kivétel.
Az EU versenyképessége elsősorban a túldimenzionált szabályozás és a kamuszabványok miatt olyan, amilyen.
Amelyeket (többé-kevésbé bevallott módon!) sokszor azért alkottak meg, mert ezzel kívánták növelni a belépési küszöböt, pl a kínaiak előtt.
Csak közben a kínaiak egyrészt megtanulták, hogyan lehet minimum ráfordítással megfelelni az ilyen előírásoknak (azaz végső soron elhasalt az eredeti szándék), másrészt meg saját magunkkal szúrtunk ki, mert irgalmatlan pénzeket égetünk el csak azért, hogy az általunk alkotott szabályrendszereknek megfeleljünk vagy épp "továbbfejlesszük" azokat.
Csakhogy ennek a két országnak a gazdasága sokkal stabilabb alapokon nyugszik, mint a magyar. Az a baj a magyar gazdasággal, - már rendszerváltás óta – hogy nincs értékteremtő képessége. Nálunk nincs olyan, hogy leül a „Béla” az üres papír vagy monitor elé, majd kitalál és megalkot valamit, ami a nemzetközi piacokon eladható. Aztán az már mindegy, hogy ki és hol gyártja, marketingeli, saleseli, menedzseli stb. A románok, lengyelek, csehek, szlovének ebből élnek már évtizedek óta, mi meg burkolunk, ácsolunk, marketingelünk meg összeszerelünk. Van, aki abból milliárdos Magyarországon, hogy napelemeket mos. Ez mi? 0 értékteremtés, legalja szolgáltatás, belföldre. Úgy megadóztatnám, hogy gatyája nem maradna. Az ilyen szarságoktól kellene elrettenteni a magyart, hogy inkább tanuljon mérnöknek vagy informatikusnak, ne a legalja piaci réses pénzkereseti módokra gerjedjen. De hát mi vagyunk az egyetlen nép a világon aki „keresi” a pénzt, nem mondjuk „csinálja”.
Meg kell nézni, hogy 50 leggazdagabb magyar miből szedte meg magát. Elvétve találni olyat aki nagyrészt önerőből, piaci alapon lett sikeres. a Többség az államot lehúzó járadékvadász. Ez az ország tragédiája és ezért nem fogunk sehová jutni amíg a siker kulcsa a politikai kapcsolat és nem a valós piaci teljesítmény.
Vagy térjünk vissza az olcsó orosz nyersanyagra! A vezetők hülyesége miatt mindig a kisembernek kell lemondani dolgokról...
Ez sem az, ami igazán jó.
Az USA-ban nincs társadalombiztosítás, mindenki egyénileg fizeti a saját egészségügyi kiadásait, magán-egészségbiztosítással. Ezért aztán a kórházak nem restellnek annyit számlázni, amennyit csak jónak látnak, egy északás bentfekvéssel járó kisműtét után többet gombolnak le rólad, mintha a Ritz-ben szálltál volna meg. Határ a csillagos ég.
És hiába van kötelező egyéni biztosításod, a biztosító külön azért fizet drága jogászcsapatot, hogy minden egyes egyéni biztosítási kérelmet elutasítson, maximalizálva ezzel a profitot a befektetők felé.
Ezek után ha nem tudod kiegyenlíteni a kórházi számlád, akár a következő műtéted is elmaradhat. Utána ha épp még öreg is vagy és pont emiatt elhalálozol, akkor a biztosítási kötvényedre rárakott pénzed azt köszönték szépen, míg a halálod után ügy se lesz többé.
Aki meg túléli, de a biztosítása nem rendezi a költségeit, az vehet fel hiteleket.
Totális eladósodás és kiszolgáltatottság az egész és az amerikaiak többsége úgy él ebben teljesen vakon, hogy minden más megoldásról csak annyit tud "szocializmus".
Én az amerikai munkajogokat és egészségügyi biztosítottságot nem tekintem role modelnek. Pláne látva azt. hogy idehaza az építőipar már leve "piaci alapon" árazott be mindent, miután a kormány rálocsolta a társadalomra a sok otthonteremtő támogatást és a lakáspiac meg nem rendelkezett elégséges kínálattal.
Úgyhogy bár régebben naívan én is támogattam a 100% egyéni biztosítottságot ("hulljon a férgese"), de mostanra rájöttem, hogy ez nem jó másra, csak, hogy a profitmaximalizáló piaci szereplők felrúgják a Holdba az árakat.
Hülye szabályok mindenhol vannak. Ahol meg nincsenek, ott az a baj hogy mindent szabad. A munkahelyen én is küzdök mindenféle szabállyal, de állampolgárként meg örülök neki hogy vannak szabályok. Vagy szeretnél hormonkezelt marhahúst és hipóval mosott tojást venni a boltban? (Made in USA)