[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Halfdan]

Kettős mérce, ami kiböki a képernyőt.
Janukovics mint megválasztott elnök az EAGU felé fordult, tehát teljesen jogos volt. Vagy nem?

Azert a világtörténelemben nem ez az elaő eset h a nép elzavarja (vagy megpróbálja elzavarni) a törvényes es legitim kormányzatot.

 

[embersarkany]

Nem tartottak népszavazást a finnek, hanem az általuk választott parlament szavazta meg és barmilyen hihetetlen, de nem mentek az utcára tiltakozni emiatt a finn emberek.
Ezt hívják úgy, hogy képviseleti demokrácia.

mutass már egy példát arra, hogy a finnek kimentek tiltakozni valamiért is ...

de szerintem kezd el nézegetni az adatokat is

Finland–NATO relations - Wikipedia

en.wikipedia.org

a felmérések szerint már csak a lakosság 66% van mellette, 11% ellene, a többi kb. nem nyilatkozott
ja, és a csatlakozás óta eltelt idő alatt csökkent a támogatottság

 

[aquarell]

Azert a világtörténelemben nem ez az elaő eset h a nép elzavarja (vagy megpróbálja elzavarni) a törvényes es legitim kormányzatot.

Hát itt egyételműen a "nép" akarata érvényesült. (Nuland stb...)

 

[dudi]

mutass már egy példát arra, hogy a finnek kimentek tiltakozni valamiért is ...

de szerintem kezd el nézegetni az adatokat is

Finland–NATO relations - Wikipedia

en.wikipedia.org

a felmérések szerint már csak a lakosság 66% van mellette, 11% ellene, a többi kb. nem nyilatkozott
ja, és a csatlakozás óta eltelt idő alatt csökkent a támogatottság

Ja értem.

A lakosság 66% az pont a kétharmada csak szólok (tudod az elég erős felhatalmazás)...

De akarhogy is csűröd csavarod, marhaságot beszélsz, csak nem vagy képey elengedni. Várom már, hogy mikor jön elő a svég csatlakozás legitimitasa, mert ugy látom számodra a 66% nem elég.
Gondolom, ha csupán a választásra jogosultak kevesebb mint fele támogatná úgy, hogy az kétharmad+-ot érne a parlamentben, az teljesen megfelelne számodra.

 

[Halfdan]

Hát itt egyételműen a "nép" akarata érvényesült. (Nuland stb...)

Nem látom a porosenkó vagy zelenszkij elleni tüntető tömegeket.
Az külön jó buli ha a jenki titkoszolgálat ukrajnában le tudta nyomni a muszkát.

 

[Redgreg]

Nem látom a porosenkó vagy zelenszkij elleni tüntető tömegeket.
Az külön jó buli ha a jenki titkoszolgálat ukrajnában le tudta nyomni a muszkát.

Hát én meg láttam. Csak aztán rájuk küldték a hadsereget, és ők nem átallottak visszalőni
Csak ugye elfelejtődik, hogy abban a percben, amikor megszegve a megegyezést, nem akartak kiírni új választást, először tüntetések törtek ki. Aféle ellenmajdanként. Ami ellen bevetették a hadsereget

 

[Halfdan]

Hát én meg láttam. Csak aztán rájuk küldték a hadsereget, és ők nem átallottak visszalőni
Csak ugye elfelejtődik, hogy abban a percben, amikor megszegve a megegyezést, nem akartak kiírni új választást, először tüntetések törtek ki. Aféle ellenmajdanként. Ami ellen bevetették a hadsereget

Az természetesen egy spontán népfelkeles vót, a kis zöld emberkeknek és/vagy önkénteseknek semmi közük hozzá!

 

[koppany]

Te írtad:

• Mind az OROSZ, mind az UKRÁN vezetés ELLENSÉGNEK TEKINT MINKET, MAGYAROKAT! Mindkettő folyamatosan bizonyítja ezt.

A hazugság, akkor is hazugság, ha sokan terjesztik. Az igazság, akkor is igazság, ha kevesen hisznek benn.

Ha tudnád, mi a többség véleménye...

Tényekkel kéne bizonyítani az állításod, de ezt nem tudod. Az EU-s és ukrán álláspontot mondod fel, ez vagy te…..

 

[Redgreg]

Az természetesen egy spontán népfelkeles vót, a kis zöld emberkeknek és/vagy önkénteseknek semmi közük hozzá!

Érdekes, amikor a választást nyerő többség tüntet, azt az oroszok okozzák, amikor a kisebbség balhézik, akkor meg az spontán népfelkelés.
Furcsa egy vélemény.
De azért a tények kedvéért:
Janukovics arra is hajlandó lett volna, hogy megnyugtassa a tüntetőket, hogy miniszterelnökként vegye be a kormányba az ellenzék egyik vezetőjét.
Miután minden egyezséget felrúgva elüldözték az uj kormány első dolga volt tankokat küldeni a felháborodott tűntetők ellen.

 

[Cevat]

nem igazán találtam meg a megfelelő topicot a hírnek ..

A Sanghaji Együttműködési Szervezetbe /SCO/ kérte a felvételét Örményország és Azerbajdzsán is !

az öményeket a a pakisztániak, az azerieket meg az indiaiak utasították el. (lehet konteozni a két ország és az oroszokkal való kapcsolatuk között)

Pakisztan par napja vette fel a diplomaciai kapcsolatokat Ormenyorszaggal.Az azeri torok trio harmadik allando tagja...Egyertelmuen bosszubol az azeri ellenes indiai vetora bojkottalnak.Szoval indiai pakisztani meccs ez nem kell egyenlore tobbet bele latni.

 

[Halfdan]

Érdekes, amikor a választást nyerő többség tüntet, azt az oroszok okozzák, amikor a kisebbség balhézik, akkor meg az spontán népfelkelés.
Furcsa egy vélemény.
De azért a tények kedvéért:
Janukovics arra is hajlandó lett volna, hogy megnyugtassa a tüntetőket, hogy miniszterelnökként vegye be a kormányba az ellenzék egyik vezetőjét.
Miután minden egyezséget felrúgva elüldözték az uj kormány első dolga volt tankokat küldeni a felháborodott tűntetők ellen.

Tudtommal az oroszok küldtek katonakat, ami azért talan több mint nuland asszonyság.
Janukovicsot meg a ukri parlament valtotta le.

 

[embersarkany]

Tudtommal az oroszok küldtek katonakat, ami azért talan több mint nuland asszonyság.
Janukovicsot meg a ukri parlament valtotta le.

... és újra írják a történelmet ...

 

[Allesmor Obranna]

Kevered a szezont a fazonnal. A finneknek is joguk lett volna kinyilvánítani a nemtetszésüket a csatlakozás ellen, ahogy az ukránok tették. Csak a finnek nem tiltakoztak, tehát egyetértettek a parlament döntésével.

Ez nem ilyen egyszerű, pláne nem a jóléti Nyugat-Európában, illetve a fogyasztói társadalomban.
És erre bőven van példa.

• Brexit: 51%-al nyert a kilépési szándék, amit sokan csak brahiból szavaztak meg, mert azt hitték, ilyen úgyse fog sikerülni. Sikerült. De így akkor kétséges, hogy a Brexit valóban a nép akarata volt, vagy a nép hülyesége
• Willkommenskultur: senki se tiltakozott a németeknél a migráció ellen, mert a német jól elvolt a kényelemben és Berlin biztos tudja, mit csinál. Amúgy is, ha tiltakozol a színesek ellen, náci vagy. Miközben a kocsmák mélyén pár sör után ott mindenki náci. Nem tetszik nekik, de véleményt se nyilvánítanak hangosan
• Sárgamellényes tüntetők Franciaországban: kik voltak ezek? A francia nép emberei?
• Finn NATO csatlakozás: Helsinki eldöntötte, akkor eldöntötte. Nem tüntet senki, de ott eleve nem tüntet senki soha semmiért, vagy semmi ellen se. Népszavazás se nagyon van. Igazából fogalmunk sincs, hogy mit akar a finn nép, de ezt ők maguk se tudják
• Svéd NATO csatlakozás: hasonló a finnhez, hasonló a migránsok helyzetéhez. Katasztrofális állapotok Malmöben, de nem tüntet senki se Stockholmban. Ettől még nem hiszem, hogy annyira jó ez nekik.

Lehetne még sorolni, de az EU-Nyugat jóléti demokráciáiban a jóléti kényelem felváltotta a demokráciát. A politika egy virtuális dologgá vált, a nép kényelmes közönye pedig nem vélemény, hanem állapot. Ezt használják ki az EU élén azok a globalista ágensek, karizma nélküli percemberek, politikai tartalom nélküli karrierista lobbisták és szociopata manipulatőrök, akik lényegében lezüllesztik egész Európát.
Mert oda jutottunk, hogy közel nyolcvan év működő semlegesség után a finn nemzet megkérdezése nélkül, de ciniusan annak totális közönyét kihasználva beléptetik Finnországot a NATO-ba, az amerikai hadseregnek átjátszva a finn nemzeti vagyont képező infrastruktúra egy jó részét, majd közlik, hogy ez az "oroszoktól rettegő" finn nép akarata, mert ugye senki sem tiltakozik.

Hozzáteszem, nálunk se nagyon érdekelt senkit a NATO-csatlakozás népszavazása, lejjebb is kellett szorítani a küszöböt, hogy kijöjjön az amerikaiak elvárta matek...

 

[dudi]

Ez nem ilyen egyszerű, pláne nem a jóléti Nyugat-Európában, illetve a fogyasztói társadalomban.
És erre bőven van példa.

• Brexit: 51%-al nyert a kilépési szándék, amit sokan csak brahiból szavaztak meg, mert azt hitték, ilyen úgyse fog sikerülni. Sikerült. De így akkor kétséges, hogy a Brexit valóban a nép akarata volt, vagy a nép hülyesége
• Willkommenskultur: senki se tiltakozott a németeknél a migráció ellen, mert a német jól elvolt a kényelemben és Berlin biztos tudja, mit csinál. Amúgy is, ha tiltakozol a színesek ellen, náci vagy. Miközben a kocsmák mélyén pár sör után ott mindenki náci. Nem tetszik nekik, de véleményt se nyilvánítanak hangosan
• Sárgamellényes tüntetők Franciaországban: kik voltak ezek? A francia nép emberei?
• Finn NATO csatlakozás: Helsinki eldöntötte, akkor eldöntötte. Nem tüntet senki, de ott eleve nem tüntet senki soha semmiért, vagy semmi ellen se. Népszavazás se nagyon van. Igazából fogalmunk sincs, hogy mit akar a finn nép, de ezt ők maguk se tudják
• Svéd NATO csatlakozás: hasonló a finnhez, hasonló a migránsok helyzetéhez. Katasztrofális állapotok Malmöben, de nem tüntet senki se Stockholmban. Ettől még nem hiszem, hogy annyira jó ez nekik.

Lehetne még sorolni, de az EU-Nyugat jóléti demokráciáiban a jóléti kényelem felváltotta a demokráciát. A politika egy virtuális dologgá vált, a nép kényelmes közönye pedig nem vélemény, hanem állapot. Ezt használják ki az EU élén azok a globalista ágensek, karizma nélküli percemberek, politikai tartalom nélküli karrierista lobbisták és szociopata manipulatőrök, akik lényegében lezüllesztik egész Európát.
Mert oda jutottunk, hogy közel nyolcvan év működő semlegesség után a finn nemzet megkérdezése nélkül, de ciniusan annak totális közönyét kihasználva beléptetik Finnországot a NATO-ba, az amerikai hadseregnek átjátszva a finn nemzeti vagyont képező infrastruktúra egy jó részét, majd közlik, hogy ez az "oroszoktól rettegő" finn nép akarata, mert ugye senki sem tiltakozik.

Hozzáteszem, nálunk se nagyon érdekelt senkit a NATO-csatlakozás népszavazása, lejjebb is kellett szorítani a küszöböt, hogy kijöjjön az amerikaiak elvárta matek...

Ne magyarázzuk már a valóságot csak azért, mert nem szimpatikus. A finnek elmennek szavazni amikor kell (nézd meg nyugodtan a részvételi adatokat), és úgy használják a képviseleti demokráciát ahogy kell bár nem mellesleg ott képviselik is a választott képviselők az embereket, nem csak lopnak.

 

[Redgreg]

Ne magyarázzuk már a valóságot csak azért, mert nem szimpatikus. A finnek elmennek szavazni amikor kell (nézd meg nyugodtan a részvételi adatokat), és úgy használják a képviseleti demokráciát ahogy kell bár nem mellesleg ott képviselik is a választott képviselők az embereket, nem csak lopnak.

Megint ugyanott vagyunk. Janukovics nyert. Volt egy pár 10 ezres tüntetés. Gyakorlatilag létszámban sem nagyobb, mint 2006 Kossuth tér.
És ez szerinted a nép.
Elvtársad szerint meg az ország másik felében hadsereggel levert tüntetések biztos orosz. Bezzeg ez a nép.

 

[Kurfürst]

Nbár nem mellesleg ott képviselik is a választott képviselők az embereket, nem csak lopnak.

Ó ez biztos így van, bár nagyon érdekes hogy Sanna Marin miután 5 nap alatt lezavarta Finnország beléptetését a NATO-ba vissza is vonult, azfán azóta mindenféle érdekes, angol és ukrán think tankoktól veszi fel a lét.

Sanna Marin announces plan to resign as MP and join Tony Blair institute

The former Finnish Prime Minister made the announcement at a press conference on Thursday afternoon.

yle.fi

Sanna Marin joins task force steering Ukraine's Nato accession

The former Finnish Prime Minister joins other big names like former UK Prime Minister Boris Johnson and former US Secretary of State Hillary Clinton.

yle.fi

Ami azért lássuk be, érdkes egy volt miniszterelnöktől, bár nem példa nélküli.

Gerhard Schröder is kapott egy jó kis pozit az oroszokról.

Bár róla meg ezért azt mondták, hazaáruló.

Sanna Marin persze biztos teljesen más szitu, ő csak a finnek érdekeit képviselte bizonyosan, a többi véletlen egybeesés és te is biztos nagyon szeretnél nekünk egy ilyen kiváló vezetőt, mint Sanna Marin.

 

[dudi]

Megint ugyanott vagyunk. Janukovics nyert. Volt egy pár 10 ezres tüntetés. Gyakorlatilag létszámban sem nagyobb, mint 2006 Kossuth tér.
És ez szerinted a nép.
Elvtársad szerint meg az ország másik felében hadsereggel levert tüntetések biztos orosz. Bezzeg ez a nép.

Még mindíg ott tartunk, hogy az ország fele marhára nem akarta Janukovicsot, ezért lett az ami. Majd, ha a finneknél is az ország fele nem akarja azt amitt a politika művel akkor ők is legitim módon kimennek az utcára.

 

[Redgreg]

Még mindíg ott tartunk, hogy az ország fele marhára nem akarta Janukovicsot, ezért lett az ami. Majd, ha a finneknél is az ország fele nem akarja azt amitt a politika művel akkor ők is legitim módon kimennek az utcára.

Na és? Nem az ország fele amúgy, mivel Janukovics megnyerte a választást.
Tehát az ország több mint fele őt támogatta. Szóval a legitim elnök ellen az ország kisebbsége hisztizett. Tudod, amire Fletó azt mondta, ha megunták hazamennek.

 

[kacsacsor]

Ez nem ilyen egyszerű, pláne nem a jóléti Nyugat-Európában, illetve a fogyasztói társadalomban.
És erre bőven van példa.

• Brexit: 51%-al nyert a kilépési szándék, amit sokan csak brahiból szavaztak meg, mert azt hitték, ilyen úgyse fog sikerülni. Sikerült. De így akkor kétséges, hogy a Brexit valóban a nép akarata volt, vagy a nép hülyesége
• Willkommenskultur: senki se tiltakozott a németeknél a migráció ellen, mert a német jól elvolt a kényelemben és Berlin biztos tudja, mit csinál. Amúgy is, ha tiltakozol a színesek ellen, náci vagy. Miközben a kocsmák mélyén pár sör után ott mindenki náci. Nem tetszik nekik, de véleményt se nyilvánítanak hangosan
• Sárgamellényes tüntetők Franciaországban: kik voltak ezek? A francia nép emberei?
• Finn NATO csatlakozás: Helsinki eldöntötte, akkor eldöntötte. Nem tüntet senki, de ott eleve nem tüntet senki soha semmiért, vagy semmi ellen se. Népszavazás se nagyon van. Igazából fogalmunk sincs, hogy mit akar a finn nép, de ezt ők maguk se tudják
• Svéd NATO csatlakozás: hasonló a finnhez, hasonló a migránsok helyzetéhez. Katasztrofális állapotok Malmöben, de nem tüntet senki se Stockholmban. Ettől még nem hiszem, hogy annyira jó ez nekik.

Lehetne még sorolni, de az EU-Nyugat jóléti demokráciáiban a jóléti kényelem felváltotta a demokráciát. A politika egy virtuális dologgá vált, a nép kényelmes közönye pedig nem vélemény, hanem állapot. Ezt használják ki az EU élén azok a globalista ágensek, karizma nélküli percemberek, politikai tartalom nélküli karrierista lobbisták és szociopata manipulatőrök, akik lényegében lezüllesztik egész Európát.
Mert oda jutottunk, hogy közel nyolcvan év működő semlegesség után a finn nemzet megkérdezése nélkül, de ciniusan annak totális közönyét kihasználva beléptetik Finnországot a NATO-ba, az amerikai hadseregnek átjátszva a finn nemzeti vagyont képező infrastruktúra egy jó részét, majd közlik, hogy ez az "oroszoktól rettegő" finn nép akarata, mert ugye senki sem tiltakozik.

Hozzáteszem, nálunk se nagyon érdekelt senkit a NATO-csatlakozás népszavazása, lejjebb is kellett szorítani a küszöböt, hogy kijöjjön az amerikaiak elvárta matek...

Dudinál ez demokrácia. Nálam társadalmi hanyatlás. Beletörődés, nemtörődömség, közöny.

 

[Halfdan]

Megint ugyanott vagyunk. Janukovics nyert. Volt egy pár 10 ezres tüntetés. Gyakorlatilag létszámban sem nagyobb, mint 2006 Kossuth tér.
És ez szerinted a nép.
Elvtársad szerint meg az ország másik felében hadsereggel levert tüntetések biztos orosz. Bezzeg ez a nép.

"Az orszag másik felébe" a muszka ment be, tudod a népköztársaságokba, a te "elvtársaid"!