Hadgyakorlatok magyar részvétellel (Magyarországon és külföldön)

Ez milyen szinten megy: század? szakasz? zászlóalj?

Amúgy nem igazán "fair fight": T-72-nek esélye sincs Leo2 ellen. Max. manőverező, előbukkanó céltárgy szerepét tudja eljátszani..
Szia,

Ez nem igy van, konnyeden kilovi a masikat az, aki meglatja az oldalat.
 
Szia,

Ez nem igy van, konnyeden kilovi a masikat az, aki meglatja az oldalat.
a meglátásnál már vesztett a T-72-es. Nulla hőkamera, gagyi tűzvezető rendszer.

Az A7-es páncélját normál távról (1500-2000m) nm biztos hogy átüti a mi T-72-esünk szemből. A modernebbek talán bár az automatatöltő korlátozza a nyíl hosszát, ami az egyik legfontosabb változó a páncélátütés terén.
 
a meglátásnál már vesztett a T-72-es. Nulla hőkamera, gagyi tűzvezető rendszer.

Az A7-es páncélját normál távról (1500-2000m) nm biztos hogy átüti a mi T-72-esünk szemből. A modernebbek talán bár az automatatöltő korlátozza a nyíl hosszát, ami az egyik legfontosabb változó a páncélátütés terén.
Sehonnan nem lövi ki szemből még az A4-et sem. Nekünk mint minden VSZ tagállamnak csak 3BM15 APFSDS van a 72-eshez (akinek más van az vagy a HH után vette, vagy magának gyartotta). Ez egy homogénacél penetrátoros nyíllövedék és semmire sem jó. Megkockáztatom, hogy oldalról sem lövi át a tornyot ahol 310mm vastag NERA van.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
a meglátásnál már vesztett a T-72-es. Nulla hőkamera, gagyi tűzvezető rendszer.

Az A7-es páncélját normál távról (1500-2000m) nm biztos hogy átüti a mi T-72-esünk szemből. A modernebbek talán bár az automatatöltő korlátozza a nyíl hosszát, ami az egyik legfontosabb változó a páncélátütés terén.
Szia,

Papiron igazad lenne - eltekintve attol, hogy ha oldalt irok, akkor erre az nem valasz, hogy szembol nem uti at.

Tehat termeszetesen egy szimmetrikus helyzetben eselye sincs egy magyar T-72-eseknek egy Leo2-A7HU ellen, de a valosag bonyolult. Egy mozgo Leo-2-t meglatni konnyu, egy epulet moge behuzodott T-72-t meglatni nehez. Tehat ilyen helyzetben konnyeden gyozhet a T-72.
 
Szia,

Papiron igazad lenne - eltekintve attol, hogy ha oldalt irok, akkor erre az nem valasz, hogy szembol nem uti at.

Tehat termeszetesen egy szimmetrikus helyzetben eselye sincs egy magyar T-72-eseknek egy Leo2-A7HU ellen, de a valosag bonyolult. Egy mozgo Leo-2-t meglatni konnyu, egy epulet moge behuzodott T-72-t meglatni nehez. Tehat ilyen helyzetben konnyeden gyozhet a T-72.
T-72-vel mozgó célpontot eltalalni meg kurva nehéz és akkor finoman fogalmaztam. Mondjuk az érdekelni, hogyha a T-72 nem látszik az épülettől, akkor hogy lát ki mögülle a 72-es...
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
A Magyar Honvédség kijelölt alakulatai – a Többnemzeti Helikopter Kiképző Központ szervezésében – 2025. szeptember 29. és október 17. napja között nemzetközi helikopteres gyakorlatot hajtanak végre

A hazánk Európai Uniós szerepvállalásából fakadó többnemzeti harcászati gyakorlat a Magyar Honvédség helikopter személyzeteinek legmagasabb szintű harcászati képzését valósítja meg. A gyakorlat résztvevői a siófok-kiliti repülőteret is igénybe veszik. Ezek a tevékenységek a környezet szennyezésével, károsításával nem járnak. Az igénybevételre tervezetten a 2025. szeptember 29. és október 17. közötti időszakban hétfőtől péntekig kerülne sor (tartalék nap: szombat), nappal.

A rendezvény résztvevői a gyakorlatot az érvényes magyarországi szabályzók szerint hajtják végre a biztonság és a lakosság nyugalmának szem előtt tartásával.
 
Robert Palladino ügyvivő és Caroline Savage misszióvezető-helyettes látogatást tett a Veszprém közelében található Camp Croft táborban, hogy mélyebb betekintést nyerjenek a magyarországi amerikai katonai jelenlétbe, illetve abba, hogy ez hogyan járul hozzá a regionális biztonsághoz és stabilitáshoz.

A látogatás során amerikai katonákkal beszélgettek, megtekintették a műveleti képességeket, és hangsúlyozták az Egyesült Államok elismerését a szolgálatukért. Az amerikai jelenlét Camp Crofton az Egyesült Államok Európai Parancsnokságának és az amerikai hadsereg Európában állomásozó erőinek azon szélesebb körű törekvésének része, hogy javítsák a szövetségesekkel való interoperabilitást és megerősítsék a NATO védelmi képességeit.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Amúgy nem igazán "fair fight": T-72-nek esélye sincs Leo2 ellen. Max. manőverező, előbukkanó céltárgy szerepét tudja eljátszani..

Nem a mi 30-40 évvel ezelőtti (és már akkor is csak belépő) technikai szintet képviselő T-72-es változataink elleni harcot gyakorolják, ez azért remélem világos, mint ahogy az is, hogy a fejlődés sehol sem állt meg. Igen, a másik oldalon sem. Arra jó sőt kell, hogy szokják a harckocsizók a valós körülményeket, így oda vissza tudnak egymástól tanulni, és egymás gyengeségeit megismerni.
 
Ezt csak így minden nélkül:
Screenshot-20250903-132300-Facebook.jpg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Szándékosan nem a gyakorlathoz raktam a képet, hanem a másik topikba, hisz a lényege nem a gyakorlat, hanem hogy teherautója van egy készenléti alegységnek. Légyszi rakjátok vissza a haderőfejlesztős topikba.
 
T-72-vel mozgó célpontot eltalalni meg kurva nehéz és akkor finoman fogalmaztam. Mondjuk az érdekelni, hogyha a T-72 nem látszik az épülettől, akkor hogy lát ki mögülle a 72-es...
Szia,

Hat, pl. kinyitjak az epulet hatso ablakat es az oldalablakat, es igy atlo rajta a kozvetlenul mogotte parkolo T-72.

Masik otlet, hogy raknak egy farakast az epulet sarkahoz, amin kialakitanak egy lyukat, amin at kilat (es kilo) a T-72.

A harmadik, hogy muszaki elokeszites utan hatulrol beall egy T-72 a hazba ugy, hogy a csove tobb meterre legyen a nyitott oldalablaktol (befele). Amikor a tamado beer ele (pl. 1 km tavolsagra), akkor a tamado iranyabol nezve kozel 90 fokban lesz a T-72, abba az iranyba nem nagyon latnak, mikozben a T-72 telibe oda celoz.

Vagy a legegyszerubb: egy roncstelepen teleszorjak roncsokkal a T-72-est, ami varja, hogy ele gorduljon a tamado (itt is 1 km koruli tavolsagrol).

(Magatol ertetodo modon a fentiek egyike sem univerzalisan hasznalhato egy haboru megnyeresere. De erdemes gyakorolni mindket szerepkorben ezeket a helyzeteket, hogy realis tudast szerezzenek a katonaink.)
Nekünk mint minden VSZ tagállamnak csak 3BM15 APFSDS van a 72-eshez (akinek más van az vagy a HH után vette, vagy magának gyartotta). Ez egy homogénacél penetrátoros nyíllövedék és semmire sem jó. Megkockáztatom, hogy oldalról sem lövi át a tornyot ahol 310mm vastag NERA van.
Hat, egyreszt ennel en sokkal pesszimistabb vagyok: szerintem ugy altalaban a VSZ-ben volt 3BM-15, de konkretan Magyarorszag ebbol nem vasarolt, csak a sokkal gagyibb 3BM-9-bol, aminel valoban az atlagos 2 km-en 290 mm atutes (garantalt 245 mm) boven keves ahhoz, hogy atusse a 310 mm vastagsaggal egyenerteku torony oldalat.
Masreszt viszont igazabol nem fognak raloni, szoval az nem szamit, hogy milyen loszerunk van NEKUNK. A kozepesen szegeny orszagok vettek 3BM-15-ot a hideghaboru idejen, es ok konnyeden atlovik 1 km-rol az altalad emlitett celt (2 km-rol is garantalt). Szerintem a 70-es evekben gyartott 3BM-22-t nem volt nagy kaland megvenni 2010 korul, az meg atlag 430 mm-t tud 2 km-en - szoval ezzel konnyeden ki lehet loni barmit OLDALROL.
(Magatol ertetodoen szembol nem.)
 
Szia,

Hat, pl. kinyitjak az epulet hatso ablakat es az oldalablakat, es igy atlo rajta a kozvetlenul mogotte parkolo T-72.

Masik otlet, hogy raknak egy farakast az epulet sarkahoz, amin kialakitanak egy lyukat, amin at kilat (es kilo) a T-72.

A harmadik, hogy muszaki elokeszites utan hatulrol beall egy T-72 a hazba ugy, hogy a csove tobb meterre legyen a nyitott oldalablaktol (befele). Amikor a tamado beer ele (pl. 1 km tavolsagra), akkor a tamado iranyabol nezve kozel 90 fokban lesz a T-72, abba az iranyba nem nagyon latnak, mikozben a T-72 telibe oda celoz.

Vagy a legegyszerubb: egy roncstelepen teleszorjak roncsokkal a T-72-est, ami varja, hogy ele gorduljon a tamado (itt is 1 km koruli tavolsagrol).

(Magatol ertetodo modon a fentiek egyike sem univerzalisan hasznalhato egy haboru megnyeresere. De erdemes gyakorolni mindket szerepkorben ezeket a helyzeteket, hogy realis tudast szerezzenek a katonaink.)

Hat, egyreszt ennel en sokkal pesszimistabb vagyok: szerintem ugy altalaban a VSZ-ben volt 3BM-15, de konkretan Magyarorszag ebbol nem vasarolt, csak a sokkal gagyibb 3BM-9-bol, aminel valoban az atlagos 2 km-en 290 mm atutes (garantalt 245 mm) boven keves ahhoz, hogy atusse a 310 mm vastagsaggal egyenerteku torony oldalat.
Masreszt viszont igazabol nem fognak raloni, szoval az nem szamit, hogy milyen loszerunk van NEKUNK. A kozepesen szegeny orszagok vettek 3BM-15-ot a hideghaboru idejen, es ok konnyeden atlovik 1 km-rol az altalad emlitett celt (2 km-rol is garantalt). Szerintem a 70-es evekben gyartott 3BM-22-t nem volt nagy kaland megvenni 2010 korul, az meg atlag 430 mm-t tud 2 km-en - szoval ezzel konnyeden ki lehet loni barmit OLDALROL.
(Magatol ertetodoen szembol nem.)
Nem 310mm-el egyenertékű RHA a Leopard 2 A4 oldala, hanem 310 vastag ERA. Hogy ennek mekkora az RHA egyenerteke, az attól is függ, hogy mivel lövöd, mert 3BM9 ellen nagyobb, mint pl 3BM22 ellen.

Azt ne felejtsd el, hogy a 3BM22 és 3BM26 lényegében acél penetrátorok, amiben van egy 20mm átmérőjű néhany cm hosszú Wolfram mag. Emiatt a felépítés miatt az ERA nagyon "eszi" őket
Szóval RHA ellen tényleg nagy az átütésük, de ERA ellen drasztikusan csökken.

Hogy nekünk csak 3BM9-volt? Nem elképzelhetetlen.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
na most mi van? Vagy hogy közúti készenléti szakasz?
Ilyen, hasonló kèszenlèt èvtizedek óta van.
Règebben max más nèven futott. Gèpkocsizó Ügyeletes Alegysèg.
Jó volt mert dobtak rá +pènzt. Ha nem is sokat.
Rossz volt mert 1+1 óra kèszenlèti idő volt.

Spec mondjuk ez tènyleg egy aktív szolgálat.
Aminek amúgy is szokott próbariasztása lenni. Csak most ebbe a gyakolatba is behúztak úgylátszik. Lehet róla cikket írni.:D

Aztán 1+1 meg lett növelve.
Majd tatán több alkalom is volt amikor bukott a mutatvány mert nem èrtek be az emberek valódi riasztásnál. :oops: :D
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.