A történelem már megtörtént, azon nem lehet változtatni. Oroszország esetében nem csak a történelem problémás hanem az is ahogy viszonyulnak hozzá.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vártam már ,hogy aki számít mit is mond...
"Lengyelországot drónozni nem kell félnetek jó lesz..."
Egyesek szerint a jövöben a polákok az orosz érdekszférába kerülnek..ha tetszik ha nem...
https://www.vadhajtasok.hu/2025/09/...al-kapcsolatban-senki-nem-erti-mit-akart-irni
"Lengyelországot drónozni nem kell félnetek jó lesz..."
Egyesek szerint a jövöben a polákok az orosz érdekszférába kerülnek..ha tetszik ha nem...
https://www.vadhajtasok.hu/2025/09/...al-kapcsolatban-senki-nem-erti-mit-akart-irni
Te direkt írsz értelmetlenségeket?
Nem a "rendben van"-ra gondolok (mert az egy vélemény), hanem a második mondatra.
(Tutira újságíró vagy!
)
Nekem egy kérdésem van: mennyi ennek a drónnak a hatótávja?egy nem igazán "oroszbarát" telegramos csatornáról. igaz a zukránokat sem szeretik
Q- Great Awakening Magyarok
❗️A lengyelországi támadást nem orosz „Geran-2” drónok hajtották végre, hanem ukrán másolatok. Bennfentes források szerint ez provokáció: Kijev orosz drónok darabjaiból összeszerelt drónokat indított lengyel terület fölé. A támadás éjszakáját szándékosan választották meg — ekkor Oroszország...t.me
először talán a pontops típust kellene megállapítani. egyik másik a fotók alapján nem is oroszNekem egy kérdésem van: mennyi ennek a drónnak a hatótávja?
hatótávba talán belefér, határeset. olyan 600-700km, terheléstől függően.
Igazad van meszike91 !!
A ruszkiknak semmi közük hozzá,hogy két szuverén ország mit csinál!!
A lengyeleknek,az EU-nak,a NATO-nak sincs semmi köze ahhoz,hogy két szuverén ország mit csinál,jelen esetben az ukrán meg az orosz.
se kamera, se robbanóanyag, semmi sincs rajtuk.
ezen az egészen még az amatőr kezdő drónosok is csak röhögni tudnak
a nagy erőlködésben ebből csak befosás lesz lengyel oldalon
Az oroszok megsértik mások szuverenitását. Nem csak Ukrajnáét.
Kiknek a szuverenitását sértik még jelen helyzetben az oroszok ?
"A jelen pillanatban rendelkezésre álló információk birtokában a "drónincidens" abszolút adekvát kifejezés.
Idézet a lengyel sajtóból:
"W nocy z wtorku na środę w trakcie ataku Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, polska przestrzeń powietrzna została wielokrotnie naruszona przez drony. Poinformowało o tym Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych. Drony, które stanowiły zagrożenie, zostały zestrzelone.
Premier Donald Tusk przekazał, że te, które stanowiły bezpośrednie zagrożenie, zostały zestrzelone. Szef rządu nazwał INCYDENT prowokacją na szeroką skalę." (Az "incidens" szót én emeltem ki nagybetűkkel.)
Fordítás: „Keddről szerdára virradó éjszaka, az Orosz Föderáció Ukrajna elleni támadása során a lengyel légteret többször is megsértették drónok. Erről a fegyveres erők műveleti parancsnoksága számolt be. A veszélyt jelentő drónokat lelőtték.
Donald Tusk miniszterelnök elmondta, hogy azokat [a drónokat], akik közvetlen veszélyt jelentettek, lelőtték. A kormányfő nagyszabású provokációnak nevezte az incidenst.”
Mi következik ebből?
A túlzott oroszbarátsággal nem vádolható lengyeleknek van annyi eszük, hogy mielőtt elmennének a falig, megpróbálják kideríteni, mi történt.
Tehát:
1.) Nem Lengyelország, hanem Ukrajna elleni támadásról írnak.
2.) Nem azt írják, hogy Oroszország drónokkal támadt Lengyelországra (holott egyébként akár az is lehet, hogy ez történt), hanem azt, hogy az Ukrajna elleni támadás során a lengyel légteret drónok sértették meg. Még csak azt sem írják, hogy orosz drónok, holott nagy valószínűséggel – bár nem bizonyosan – valóban azok voltak.
3.) Nem tudták az összes drónt lelőni (l. Robert C. Castel posztját), ezt úgy tálalják, hogy „a veszélyt jelentőket lelőtték”. Hogy a többit miért nem, arról hallgatnak.
4.) Végül az eseményre Donald Tusk – akit feltehetően nem a Karmelitából irányítanak, és aki a sérelmet szenvedett ország közismerten oroszgyűlölő miniszterelnöke – maga is az „incidens” szót használta."
Facebook
Idézet a lengyel sajtóból:
"W nocy z wtorku na środę w trakcie ataku Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, polska przestrzeń powietrzna została wielokrotnie naruszona przez drony. Poinformowało o tym Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych. Drony, które stanowiły zagrożenie, zostały zestrzelone.
Premier Donald Tusk przekazał, że te, które stanowiły bezpośrednie zagrożenie, zostały zestrzelone. Szef rządu nazwał INCYDENT prowokacją na szeroką skalę." (Az "incidens" szót én emeltem ki nagybetűkkel.)
Fordítás: „Keddről szerdára virradó éjszaka, az Orosz Föderáció Ukrajna elleni támadása során a lengyel légteret többször is megsértették drónok. Erről a fegyveres erők műveleti parancsnoksága számolt be. A veszélyt jelentő drónokat lelőtték.
Donald Tusk miniszterelnök elmondta, hogy azokat [a drónokat], akik közvetlen veszélyt jelentettek, lelőtték. A kormányfő nagyszabású provokációnak nevezte az incidenst.”
Mi következik ebből?
A túlzott oroszbarátsággal nem vádolható lengyeleknek van annyi eszük, hogy mielőtt elmennének a falig, megpróbálják kideríteni, mi történt.
Tehát:
1.) Nem Lengyelország, hanem Ukrajna elleni támadásról írnak.
2.) Nem azt írják, hogy Oroszország drónokkal támadt Lengyelországra (holott egyébként akár az is lehet, hogy ez történt), hanem azt, hogy az Ukrajna elleni támadás során a lengyel légteret drónok sértették meg. Még csak azt sem írják, hogy orosz drónok, holott nagy valószínűséggel – bár nem bizonyosan – valóban azok voltak.
3.) Nem tudták az összes drónt lelőni (l. Robert C. Castel posztját), ezt úgy tálalják, hogy „a veszélyt jelentőket lelőtték”. Hogy a többit miért nem, arról hallgatnak.
4.) Végül az eseményre Donald Tusk – akit feltehetően nem a Karmelitából irányítanak, és aki a sérelmet szenvedett ország közismerten oroszgyűlölő miniszterelnöke – maga is az „incidens” szót használta."
Moldova, Grúzia, meg úgy néz ki már Lengyelországét is.
Ez már nem az első eset volt.
Zuhant is rá már vmi mezőgazdasági épületre emlékeim szerint.
Az első volt, hogy a NATO lelőtte.
Mi lenne az arányos válasz?
A Baltikumból befelderítődrónozni az oroszokhoz??
De abban biztlsak vagyunk, hogy orosz indítású drónok voltak?
99% az esélye annak, hogy a balliberális háttérhatalom pénzemberi által bábkent mozgatott Brüsszel az elkövető.
Azt az ujranok rendszeresen bizonyítják, hogy az orosz légvedelem olyan mint az ementáli, és a felderítő drónba ember sem kell.Francis Gary Powers eképpen reagált a hozzászólásodra:
De ennek ellenére a megfelelő válasz nem ez, hanem az a reakcióképesség ésannak megmutatása amit történt a lengyeleknél.
Látom, hogy szívesen küldenéd a gojokat az első sorba.
De mi lenne, ha egyszer ti mutatnátok példát?
Mint például Aser Benjámin?
Az egy ukrán rakéta volt, és legalább egy gazdálkodót is megölt. Természetesen a lengyel politikusok és az ukránok is ezerrel ütötték az asztalt, hogy most aztán kemény válasz kell az oroszok ellen, meg persze NATO 5-ik cikkely. Aztán amikor kiderült, hogy ukrán és nem orosz rakéta csapódott be lengyel területre és ölte meg a lengyel gazdát, akkor ugyanazok, akik addig habzó szájjal ellencsapást követeltek, egyszerűen csak annyit mondtak, hogy: "ja, jólvan, akkor nincs semmi baj".
Ennek semmi koze goj-nem gojsaghoz.
Eleg ket bites, hogy erre akarod elvinni.
Te dolgod.
Btw, mire is kene peldat mutatni?
IL-ben nem ciki ha bevonulsz, sot az a ciki ha ki akarsz bujni alola.
Hogy nem ciki a hazad vedelmere kolteni es rendesen folszerelni a katonaid, hogy tobb eselyuk legyen a harcban?
Hogy vezeto politkusnak csak akkor fogadnak el, ha nem egesz eletben ingyenelo politikus voltal, hanem
ha szolgaltal is es mar letettel vmit az asztalra?
Hogy az osszes ellenseged allhatatosan elkapod es le is gyozod oket?
Hogy a tarsadalom osszezar, es coresz eseten egyseges? Hogy az allampolgaraid veszely eseten
hazamennek, hogy segíthessenek, nem pedig elmenekulnek az orszagbol?
Tehat mirol kene pelda neked?
Sztem majd akkor dunnyogj ha ezekbol legalabb egyet sikerul megugrani.