[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
30 197
106 557
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

PROFI MESTERLÖVÉSZ?

A médiában egyre inkább terjed az az elmélet, hogy Charlie Kirk merénylője egy profi mesterlövész volt.
Én ezt az állítást erősen vitatom.

Hogy miért?
Két okból.
Egy nyakra nem célzunk, mert az emberi nyak túl kis célpont ahhoz, hogy megbízhatóan el lehessen találni, akár egy kb. 200 méteres távolságból, de még 100 méterről is. Nem véletlen, hogy a rendőrségi és terrorelhárító mesterlövészeket arra képezik ki, hogy ne csak a koponyát, hanem a koponyának egy bizonyos részét célozzák meg, ami sokkal nagyobb célpontot képez, mint egy emberi nyak.

Mivel magyarázható az, hogy a merénylő, elvileg "profi mesterlövész", mégis a nyakán találta el az ismert médiaszemélyiséget?

Azzal, hogy egy .308-as (7.62X51) kaliberű mesterlövészfegyverrel számolva, egy 100 méterre belőtt mesterlövészpuskánál közel 200 méteren, a golyó kb. 20 cm-rel a célzási pont alatt csapódik be.

A videófelvételeken pont ezt láttuk.

Valószínűleg az történt, hogy a merénylő Charlie Kirk fejét célozta meg, de mivel nem volt profi mesterlövész, és nem vette figyelembe a távolságot, a golyó nem a fején, hanem a nyakán érte a médiaszemélyiséget.

A merénylő kétségtelenül hatékony lövésznek bizonyult, de komoly mesterlövésznek semmiképpen sem tekinthetjük.

#robertccastel
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 840
19 564
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

PROFI MESTERLÖVÉSZ?

A médiában egyre inkább terjed az az elmélet, hogy Charlie Kirk merénylője egy profi mesterlövész volt.
Én ezt az állítást erősen vitatom.

Hogy miért?
Két okból.
Egy nyakra nem célzunk, mert az emberi nyak túl kis célpont ahhoz, hogy megbízhatóan el lehessen találni, akár egy kb. 200 méteres távolságból, de még 100 méterről is. Nem véletlen, hogy a rendőrségi és terrorelhárító mesterlövészeket arra képezik ki, hogy ne csak a koponyát, hanem a koponyának egy bizonyos részét célozzák meg, ami sokkal nagyobb célpontot képez, mint egy emberi nyak.

Mivel magyarázható az, hogy a merénylő, elvileg "profi mesterlövész", mégis a nyakán találta el az ismert médiaszemélyiséget?

Azzal, hogy egy .308-as (7.62X51) kaliberű mesterlövészfegyverrel számolva, egy 100 méterre belőtt mesterlövészpuskánál közel 200 méteren, a golyó kb. 20 cm-rel a célzási pont alatt csapódik be.

A videófelvételeken pont ezt láttuk.

Valószínűleg az történt, hogy a merénylő Charlie Kirk fejét célozta meg, de mivel nem volt profi mesterlövész, és nem vette figyelembe a távolságot, a golyó nem a fején, hanem a nyakán érte a médiaszemélyiséget.

A merénylő kétségtelenül hatékony lövésznek bizonyult, de komoly mesterlövésznek semmiképpen sem tekinthetjük.

#robertccastel

Castel ellopta konteómat! :D
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 840
7 514
113
https://www.portfolio.hu/global/202...sponthoz-erkezett-az-amerikai-politika-785548
"Szerdán egy utah-i egyetemen tartott politikai rendezvényen egyetlen lövéssel lelőtték Charlie Kirk jobboldali aktivistát, akinek halálhírét Donald Trump amerikai elnök erősítette meg néhány órával a merénylet után. Miután két tévesen letartóztatott férfit szabadon engedtek, a hatóságok még mindig keresik az elkövetőt, aki feltehetőleg a Salt Lake City-közeli kampusz "arénáját" körbevevő valamelyik épület tetejéről tüzelhetett a több száz fős tömeg előtt beszélő Kirkre. A gyilkosságot elítélte valamennyi vezető politikus pártállástól függetlenül, Trump utasítására pedig az Egyesült Államok szövetségi épületein félárbocra engedték a nemzeti zászlókat. Az elnök posztumusz a legmagasabb amerikai polgári kitüntetéssel, a Szabadság-érdemrenddel is elismeri a tragikusan elhunyt Kirk közéleti szerepét."
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 840
7 514
113
https://www.portfolio.hu/global/202...gyetlen-bosszu-kovetheti-a-merenyletet-785618
"Az amerikai jobboldali véleményvezér, Charlie Kirk meggyilkolása után több konzervatív politikai kommentátor "háborút" emleget, és kemény fellépést sürgetnek a hibásként beállított baloldallal szemben - számol be a Guardian. Továbbra sem tudni pontosan, hogy ki és milyen indítékkal lőtte le tegnap Kirköt Utah állam egyik egyetemi kampuszán, az elkövető elleni hajtóvadászat folyamatban van."
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
15 471
42 497
113
Valószínűleg az történt, hogy a merénylő Charlie Kirk fejét célozta meg, de mivel nem volt profi mesterlövész, és nem vette figyelembe a távolságot, a golyó nem a fején, hanem a nyakán érte a médiaszemélyiséget.
Kirk szempontjából édesmindegy melyik testrészét célozta meg...
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
785
4 300
93
Castel ellopta konteómat! :D
Hallottam olyat ,hogy mellényt viselt és azon kapott gellert a golyó.Lehet megsem akarták ölni?Ha ez igaz ,további kérdések vetödnek fel az elkövetővel kapcsolatban.Ha ez csak egy szerencsétlenség nem találják meg az elkövetöt.Mert nagyon is profi volt.És föleg a megbízói miatt...
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
15 471
42 497
113
Nekeológ MagyarB.Tamástól...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 310
16 110
113

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 489
72 156
113
Azért látványos a populista jobboldal térnyerése, mert miután hatalomra jutottak kiderült, hogy az inkompetens baloldalnál is inkompetensebbek. Ez akár Magyarországon, akár az USA-ban is ordítóan látszik. De míg a baloldalnál működött a demokrácia, vagyis a bénaságuk következménye az ellenoldal megerősödése volt, addig visszafele már nem működött. Aminek az is oka - talán a fő oka - hogy a populista jobboldal amint hatalomra került elkezdte leépíteni a demokráciát. Magyarországon ezt magyarázni sem kell, de az USA-ban kissé meglepő volt, lévén az a hit volt, hogy ott stabilak a fékek és ellensúlyok. Hát mégsem.
Nekem az általad leírtak alapján pont, hogy kompetensebbnek, de mindenképpen hatékonyabbnak tűnik a jobboldal mindenhol, ahol a hatalomra jutást követően azonnal takarításba és egész pályás leuralásba kezd, illetve erre képes.
Demokratikus? Nem.
De politikailag kompetensebb, már ha ilyen.

Az ábrándos baloldal helyett a populista jobboldal a természetéből adódóan hatékonyabban mozgósítja a széles néptömegeket, mégpedig a demagógia eszközkészletével.
De tegyük hozzá, hogy egy ízig-vérig bolsevista-marxista se csinálja másképp, elvégre az is csak egy demagóg, populista bullshit.

Az igazi szociál-demokrácia, és/vagy a szocialista piacgazdaság az a terület, ahol már a pragmatikus technokrata attitűd előjön és muszáj gondolkodni is, nem csak hablatyolni.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
681
1 808
93
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

PROFI MESTERLÖVÉSZ?

A médiában egyre inkább terjed az az elmélet, hogy Charlie Kirk merénylője egy profi mesterlövész volt.
Én ezt az állítást erősen vitatom.

Hogy miért?
Két okból.
Egy nyakra nem célzunk, mert az emberi nyak túl kis célpont ahhoz, hogy megbízhatóan el lehessen találni, akár egy kb. 200 méteres távolságból, de még 100 méterről is. Nem véletlen, hogy a rendőrségi és terrorelhárító mesterlövészeket arra képezik ki, hogy ne csak a koponyát, hanem a koponyának egy bizonyos részét célozzák meg, ami sokkal nagyobb célpontot képez, mint egy emberi nyak.

Mivel magyarázható az, hogy a merénylő, elvileg "profi mesterlövész", mégis a nyakán találta el az ismert médiaszemélyiséget?

Azzal, hogy egy .308-as (7.62X51) kaliberű mesterlövészfegyverrel számolva, egy 100 méterre belőtt mesterlövészpuskánál közel 200 méteren, a golyó kb. 20 cm-rel a célzási pont alatt csapódik be.

A videófelvételeken pont ezt láttuk.

Valószínűleg az történt, hogy a merénylő Charlie Kirk fejét célozta meg, de mivel nem volt profi mesterlövész, és nem vette figyelembe a távolságot, a golyó nem a fején, hanem a nyakán érte a médiaszemélyiséget.

A merénylő kétségtelenül hatékony lövésznek bizonyult, de komoly mesterlövésznek semmiképpen sem tekinthetjük.

#robertccastel
.30-06-os puska volt.
546300485_730681183355925_8477722344736649754_n.jpg

542923653_3088703804637537_8967957904976610610_n.jpg
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 948
4 221
113
Nem akartalak kijavítani, csak pontosítani.
Okok. Nem én vettem elő ezt a kérdést, de magam is úgy gondolom mit az eredeti témaadó.
A bal / liberal / anti-fa erkölcsi morális fölény:
546441597_813005417739699_9199062723015321439_n.jpg
NaJa… pláne ha úgy tesszük fel a kérdést kinek az érdeke fake képekkel hergelni…(?)
A két kép között nem találtam különbséget. Duplikálva van a fotó, a pólókép cserélve egyedül.
A csajszi és a fotós is kétszer tök ugyanúgy tudott beállni a fotóhoz … a póló lógása, fény-árnyék is megegyezik…stb…
Innentől kezdve már csak az a kérdés mi volt eredetileg a pólón..?
A látva a manipulációt valószínűleg más.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
6 905
37 329
113
Okok. Nem én vettem elő ezt a kérdést, de magam is úgy gondolom mit az eredeti témaadó.

NaJa… pláne ha úgy tesszük fel a kérdést kinek az érdeke fake képekkel hergelni…(?)
A két kép között nem találtam különbséget. Duplikálva van a fotó, a pólókép cserélve egyedül.
A csajszi és a fotós is kétszer tök ugyanúgy tudott beállni a fotóhoz … a póló lógása, fény-árnyék is megegyezik…stb…
Innentől kezdve már csak az a kérdés mi volt eredetileg a pólón..?
A látva a manipulációt valószínűleg más.
Egy teljesen fekete póló, spóroltak a fotóson, és ugyanazt a képet használják, rámásolva az aktuális mintát. Ezért nem kell a fogadhoz verni a garast, mert így simán hihető ez a két kép is, ha korábban ezt játszottad. Ettől még valszeg nem valódi.
543363167_122109743756987296_2305947398788535862_n.jpg


544836648_122110045784987296_5781781544900269716_n.jpg


És még jópár ugyanazon képet újrahasznosítva.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 948
4 221
113
Akkor tán ne legyetek lusták, ha példálozni szeretnétek…
Erre a legjobb mód nem a megszokott vélemény buborékhoz tartozó oldalakról példát hozni, hanem elmerülni a “mocsokban” a másik oldal fórumain…
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 689
35 769
113
Amennyi szélsőbalos nyomorék ünnepelte ezt, igazából meg is érdemelnék a vendettát. Amennyire imádják a people of colour-t, őket is lehet deportálni Haitira pl vagy Gázába (ha már van Queers of Palestine) :D
Pont ezt mondom, hogy amilyen mély szakadék van a két oldal között itt egyszerűen nincs miben kiegyezniük. Nincs kb semmilyen olyan tárgy vagy téma amiben közös nevezőre jutnának, teljesen ellentétei lettek egymásnak.

Igen, ez már ideológiai szinten a polgárháborúnak megágyaz, de még korai azt kiáltani. Amíg a látszólagos jólét megvan és a gazdaság megy, addig a politikai szembenállás nem fog országos erőszakba átfordulni, főleg ha azt nézzük a korábbiakban bemutatott módon mennyire le van gyógyszerekkel szedálva a lakosság. De a fű és egyéb drogok, plusz a járványszerű elhízás sem segíti a társadalmi mozgósítást.

Más a kérdés akkor, ha bekövetkezik egy gazdasági összeomlás (legalább a 2008-as szinten), amihez még egy államon belüli törés is társul. Értve itt az amerikai polgárháborúhoz hasonló szcenáriót, amikor mondjuk egyes tagállamok szándékosan szembeszállnak a szövetségi kormányzattal.

De hasonló törés lehet az igazságszolgáltatás oldaláról is, ahol látjuk, hogy a sokszor külföldön született naturalizált állampolgárságú (!) alsóbb rendű aktivista bírák hogyan akasztgatják meg a jogi anarchia eszközével Trumpnak gyakorlatilag az összes intézkedését. Egy idő után ebből is elegük lesz. Főképp ha közben az ukrán csaj esetét ha nézzük, ahol a megvadult szerecsent már 14-szer engedte ki egy szintén szerecsen bíró.

Utóbbi helyzetre használják angolul az anarcho-tyranny kifejezést, ahol egy kormányzat (most nem a szövetségi) nem tudja az állampolgárait megvédeni a bűnözőkkel szemben, miközben mindenkit lecsuk aki ezen a helyzeten javítani szeretne
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 689
35 769
113
Akkor tán ne legyetek lusták, ha példálozni szeretnétek…
Erre a legjobb mód nem a megszokott vélemény buborékhoz tartozó oldalakról példát hozni, hanem elmerülni a “mocsokban” a másik oldal fórumain…
Pár példa
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
https://x.com/libsoftiktok/status/1966407402535739750
https://x.com/libsoftiktok/status/1966396883481612676

De Twitterre felnézve még számtalan ilyet lehetne hozni