A sajtóban eddig(!) megjelent információk alapján a merénylő családi és kulturális hátterét nézve ideál tipikusan, illetve egyéb szociódemográfiai mutatói alapján inkább potenciális Kirk szimpatizánsként, fanként lehetne leírható … na ez az elméleti része.
Aztán az élet közbeszólt.
Pszichologizálva vajon mi ellen lázadt valójában ez a csendesként leírt gamer srác…(?) milyen látencia manifesztálódott ilyen erőszakosan..(?) atyai tekintély elleni lázadás, a közege elleni lázadás..stb..(?)
Ez puszta spekuláció részemről, szóval ennek megfelelően olvasandó.
Vagy szimplán tényleg létezik az agymosás az egyetemeken, college-ban, sőt, már középiskolában is, amiről beszélünk vagy 10 éve. Elkezdődött a trigger warninggal, mert ugye már egyes szavaktól is idegállapotba jöhet a babóca, és ez tök normális, egyetemekre nem azokat várják, akik tanulni, a világot megismerni akarják, hanem azokat, akik csak a saját álláspontjuk megerősítését várják, valamint a safe space-ekkel. Mert jogod van egy buborékhoz, ahol nem is találhat rád ellenkező vélemény.
Aztán jött, hogy words are violence, hogy a másik véleménye "harm" (nem, nem haram, bááár).
Utána jött a pronoun dolog, amikor már kötelező volt részt venni a mások szerepjátékában, nem volt elég, hogy jobbosként befogod a pofád és próbálsz a folyosón a falhoz lapulva eloldalogni és túlélni az egyetemet.
Közben egyes szakokon, egyes tanszékeken 50:1-hez a balos-jobbos egyetemi tanárok aránya.
És mindezt megfejeli a közösségi média.
Ja, és azt sem értem, miért tesz mindenki úgy, mintha kötelező lenne a gyereknek ugyanazt gondolni, mint az apjának. Mintha nem nálunk élne az LMPs Ungár Péter, és anyja, Schmidt Mária. Mintha nem lenne mindenkinek a családjában megátalkodott orbánista / őskomcsi.