Azért ez a napi egy ciklussal tölthető konkrétan nem igaz.
Az hogy mennyi tároló kell a kiegyenlítéshez meg egy kérdés: látszólag sok. A valóságban meg az aFRR piac a mostani telepítésektől is összeesett
Itt a ciklusszámot tekintve valószínűleg a rendszerben telepített napelemek inverterei miatt szükséges , primer, szekunder és tercier szabályzásnál szükséges töltési-kisütési szabályozási folyamatokra gondolsz.
Ez az akkumulátorok egy speciális alkalmazása - a hálózat stabilitását biztosítandó gyors energia rátöltési - elvételi (kisütés -töltési) ciklusokkal. Mivel
a napenergiát az utolsó cseppig kötelezően át kell venni, a napelem invertereket nem lehet szabályozási célra használni (csak ha nagyon muszály), a hagyományos forgógépes termelésszabályozás "pótlására" szolgálna az akkutelepek igényeknek megfelelő töltés kisütés vezérlése a MAVIR által.
Viszont amiben a hagyományos forgógépes hálózat szabályozás hatalmas előnyben van az elektronikus szabályozásokkal szemben -
a hatalmas forgó tömegek által keletkező inercia adta stabilitás, valamint a forgórészekben elhelyezett rövidrezárt kalickás lengéscsillapító tekercselés, mely a fizikai törvényei szerint, emberi beavatkozás nélkül is hálózati lengések ellen hatnak.
Ezért nem volt 20 évvel ezelőtt olyan hálózati szabályozási gondunk (kevés napelem) amely miatt most az akkutelepeket kell bevetni segítségképp.
Mi történt mostanában az akkutelepes gyors hálózatszabályozási piaccal ?
BESS-áradat → erős árnyomás. 2024–25-ben Európában rekord ütemben telepítettek akkus kapacitást; a nagy, gyorsan szabályozható BESS-ek pont az aFRR-ben a legerősebbek, ezért aFRR kapacitásárak látványosan leestek több piacon. Pl. Belgiumban 2024 októberhez képest 2025 áprilisra az aFRR „up” kapacitás ~70,2 → 10,5 €/MW/h, a „down” ~20,7 → 6,2 €/MW/h. Spanyolországban 2025 márciusra kb. feleződtek a „up” kapacitásárak. Németországban 2024 átlag: ~13 €/MW/h (up) és ~10 €/MW/h (down). Ezek egyértelműen a BESS-konkurencia és a PICASSO-integráció hatásai.
PICASSO szabályozási rendszer terjedése → kiegyenlítettebb, laposabb árak. A holland és belga belépés (2024 Q4) után az imbalance és az aFRR energiaárak volatilitása érezhetően csökkent, mert a kereslet-kínálat már regionálisan találkozik (mélyebb likviditás, több olcsó BESS ajánlat „átfolyik” a határon).
FCR-ben is „lehűlés”. A primer tartalékok (FCR/FCR-D) ára 2022–23 csúcsa után rekordszintek közelébe esett, főként a BESS-ek új kínálata miatt; Németországban a preminősített BESS-kapacitás már meghaladja a beszerzett FCR mennyiséget, ami árpadlót képez.
Lengyelország (PSE) reform és csatlakozás. 2024 júniusától a kiegyenlítőpiaci reform új bevételi lehetőségeket nyitott a BESS-eknek (FCR/aFRR/mFRR), majd 2025. július 11-én a PSE csatlakozott a PICASSO-hoz. A kezdeti időszakban nagy volatilitást láttak, de középtávon ez is inkább ár-kiegyenlítő hatású lesz.
Ez látható most az EU-ban általánosságban, nézzük meg mi a helyzet hazánkban, tényleg összeomlott a piac?
A szó erős, de a kapacitásdíjak tényleg jelentősen lejjebb mentek több országban 2024 vége–2025 során. Ennek fő okai:
- BESS-kínálat robbanása (gyors reakció, magas ciklusélet → ideális aFRR-re).
- Regionális pooling (PICASSO) → több olcsó ajánlat, kisebb lokális szűkösség.
Árazási metodika finomhangolása (ACER) és az elasztikus kereslet bevezetése/növelése a TSO-knál → laposabb árgörbe, kisebb extrém kiugrások.
Ugyanakkor fontos különbséget tenni:
Kapacitásdíjak (€/MW/h) sok helyen leestek, de az energia-árak (€/MWh) szélsőséges helyzetekben továbbra is nagyon magasak/negatívak lehetnek a PICASSO 4-másodperces aktiválása és a technikai árkorlátok miatt – csak ritkábban, és rövidebb ideig
Magyarország (MAVIR) – aFRR árak és trendek
Kapacitásdíjak (HUF/MW/h): 2022–23-ban voltak a csúcsok; 2024-ben látványos esés következett. A MAVIR havi tenderein a LE-irány (down) havi átlagok 2024-ben már jóval alacsonyabb sávban mozogtak; télen mélypont, kora nyáron felpattanás (karbantartások + nagy PV-hányad), de összességében lejtmenet 2022–23-hoz képest.
Miért lett olcsóbb?
- A kínálat bővülése (BESS + szabályozható PV/CHP belépések).
-A MAVIR beszerzendő kapacitás csökkentése → kevesebb szűkösség, laposabb árak.
PICASSO-csatlakozás státusz:
HU még nincs a PICASSO platformon; a csatlakozás a hivatalos ENTSO-E/TSO ütemezés és iparági hírek szerint 2026 Q3-ra tolódott. Ez azt is jelenti, hogy a régiós ár-kiegyenlítő hatás (olcsó BESS ajánlatok „átfolyása”) még nem hat teljes mértékben a magyar aFRR árakra.
Energiadíjak/aktiválás: Bár a kapacitásdíj esett, szélsőséges rendszerállapotban az aktiválási (energia) ár továbbra is kiugorhat – 2025.09.25-én a hazai WAP aFRR-UP aktiválási ár
7400 €/MWh+ szintet is jelzett (egyedi szűkösségi esemény). Ezek ritkák, de jelzik: a kapacitás olcsóbb, az energia továbbra is volatilis.
PV-szabályozási kötelezettség és piacnyitás hatása: 2023 óta a nem HMKE PV-k fokozatosan bevonhatók szabályozásba; 2024–25-ben növekvő PV-portfólió jelent meg aFRR-ben, ami tovább lenyomta a kapacitásárakat.
Gyors összevetés a korábban említett trenddel :
Nyugat-EU (BE/NL/DE/ES): a BESS-áradat és a PICASSO-pooling már erősen lefele vitte az aFRR kapacitásárakat 2024–25-ben.
HU: hasonló áresés 2024-ben (főleg kínálatbővülés + beszerzési mennyiség mérséklése miatt), de
a teljes régiós árkiegyenlítő hatás csak a PICASSO belépés után lesz tartósan érezhető.
Mit jelent ez egy BESS-üzemeltetőnek Magyarországon?
Kapacitásdíj-renta önmagában gyengébb, mint a 2022–23-as csúcson → stackelés kell (aFRR + HUPX DA/ID spread + szükség esetén mFRR/FCR).
SOC-stratégia és portfólió-optimalizálás: a ritka, de nagy aktiválási árak miatt érdemes tartani mozgásteret az UP irányra (főleg napon belüli negatív/olcsó órákról feltöltve).
Ennek megfelelően:
A PICASSO-csatlakozás után várhatóan további ár-laposodás a kapacitásban; a hangsúly még inkább az energia-oldali bevételre tolódik (volatilitás-alapú stratégia).
Tehát a hálózat szabályozási lehetőségek miatt telepített BESS ek a folyamatosan csökkenő nyereségesség miatt pár év múlva elvesztik a jelenleg vonzó üzleti befektetés jellegüket - kiegyenlítődik a piac. Új részvevők, befektetők már nem lesznek.
Ez az akkutelepek hálózati stabilizálásra való felhasználása - most ez a divat , mint a kalózoknák a félláb.
Egészen más káposzta, ha a napelemek energiafeleslegeit, bakugrásait akarjuk kiegyenlíteni - ez pedig a napsütéses napközbeni energiák eltárolása - pld napon belüli , napmentes időszakokra. Erre negyon nagy kapacitások kellenének, az évszakos termelés eltérés kiegyenlítéséről nem is beszélve..
Itt látszik egy olyan probléma, ahol most az EU-ban és USA-ban gőzerővel kezdenek CO2 fejlesztő gázerőműveket telepíteni, mert ezek napközbeni rángatásával akarják kiegyenlíteni a Zöldenergia emberi élethez nem alkalmazkodó - bakugrásait.
www.vg.hu
