[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

endre

Well-Known Member
2016. december 7.
446
888
93
https://mrktakcs.substack.com/p/nagy-a-baj-a-delkeleti-sarokban-1

https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fca98ae63-6d29-44d4-96d2-403ea4c7944e_1266x695.jpeg
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
3 933
7 643
113

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 687
19 262
113
Műholdfotók alapján elemezték mennyi harci eszköze maradt az oroszoknak a szabadtéri lerakatokban a háború elejéhez képest.
Harckocsi: 19% maradt (4,799 már nincs meg a 7,342-ból)
BMP 1/2/3: 16% maradt még raktáron (7121 volt, 4999 már nincs ott)
Tüzérségi eszköz: 39% maradt még
MLRS: 18% maradt

Részletek itt:
Elméletileg úgy számolnak, hogy mire ez elfogy, felépül annyi új gyár, ami képes pótolni a veszteségeket - bár szerintem nem is ez a hangsúlyos, hanem az új fegyvernem, nevezetesen a drónokra való átállás.
Ez a háború kulminálta a több mint fél évszázados erőfesztítéseket, amit a páncélosok ellen kutatott ki mindenki. ATGM, aknák, most drónok - a HH alatt annyira az ettől való félelem dominált, hogy komplett fegyverrendszerek születtek ezek ellen, mint mondjuk a légierőnél maradva az AH-64 vagy az A-10. Simán túl van haladva abban a formában, amiben az orosz hadrendben tartotta. Teljesen mindegy, ha megmaradt volna ez a 10k+ vas, elégett volna máshol, annyira szart sem ér a modern hadszíntéren. Az államiságukat egy direkt támadás esetén ugyanúgy nem védte volna meg - ellenben most kaptak egy lassú háborút, ahol a gazdaság megroppantása nélkül, szép nyugiban átállhatnak és átfegyverezhetnek. Valahogy úgy, mint Kína - be kell hozniuk egy elképesztő lemaradást a nyugathoz képest.

Eredmény? Ha újra kalamajkába keverednek, nem rozzant T-72-eseket küldenek butabombázó Sz-34-esek kíséretében - hanem valagnyi drónt, UMPK bombákat jó messziről, miközben SEAD feladatra meg BM raksikat eregetnek (ami feladat eddig náluk elég gyerekcipőben járt).

Szóval igen, az orosz elégeti minden HH maradékát - és az így vásárolt időből építik (a gazdaságilag megengedhető módon) az új ipart és az új doktrinának megfelelő fegyverzetet. Már a suliban drón vezérlést tanítanak a gyerekeknek az AK összerakás mellett. Az általam vizsgált légierő ugyanígy előrelépett vagy 40 évet, precíziós fegyverzettel végzik az AG feladataik 95%-át, hálózatos SEAD tevékenységet végeznek az erre még korlátozottan alkalmas Szu-57 és BM raksik segítségével és az LW drón próbálkozásaik is folyamatban vannak.
Vagyis amit látunk, az a régi roncsokkal való idővásárlás. Jobb ezeket elégetni, mint hogy szétrohadjanak a hóban, ha megvédik a katonák 10%-át, már megérte kiküldeni őket.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 710
35 931
113
Elméletileg úgy számolnak, hogy mire ez elfogy, felépül annyi új gyár, ami képes pótolni a veszteségeket - bár szerintem nem is ez a hangsúlyos, hanem az új fegyvernem, nevezetesen a drónokra való átállás.
Ez a háború kulminálta a több mint fél évszázados erőfesztítéseket, amit a páncélosok ellen kutatott ki mindenki. ATGM, aknák, most drónok - a HH alatt annyira az ettől való félelem dominált, hogy komplett fegyverrendszerek születtek ezek ellen, mint mondjuk a légierőnél maradva az AH-64 vagy az A-10. Simán túl van haladva abban a formában, amiben az orosz hadrendben tartotta. Teljesen mindegy, ha megmaradt volna ez a 10k+ vas, elégett volna máshol, annyira szart sem ér a modern hadszíntéren. Az államiságukat egy direkt támadás esetén ugyanúgy nem védte volna meg - ellenben most kaptak egy lassú háborút, ahol a gazdaság megroppantása nélkül, szép nyugiban átállhatnak és átfegyverezhetnek. Valahogy úgy, mint Kína - be kell hozniuk egy elképesztő lemaradást a nyugathoz képest.

Eredmény? Ha újra kalamajkába keverednek, nem rozzant T-72-eseket küldenek butabombázó Sz-34-esek kíséretében - hanem valagnyi drónt, UMPK bombákat jó messziről, miközben SEAD feladatra meg BM raksikat eregetnek (ami feladat eddig náluk elég gyerekcipőben járt).

Szóval igen, az orosz elégeti minden HH maradékát - és az így vásárolt időből építik (a gazdaságilag megengedhető módon) az új ipart és az új doktrinának megfelelő fegyverzetet. Már a suliban drón vezérlést tanítanak a gyerekeknek az AK összerakás mellett. Az általam vizsgált légierő ugyanígy előrelépett vagy 40 évet, precíziós fegyverzettel végzik az AG feladataik 95%-át, hálózatos SEAD tevékenységet végeznek az erre még korlátozottan alkalmas Szu-57 és BM raksik segítségével és az LW drón próbálkozásaik is folyamatban vannak.
Vagyis amit látunk, az a régi roncsokkal való idővásárlás. Jobb ezeket elégetni, mint hogy szétrohadjanak a hóban, ha megvédik a katonák 10%-át, már megérte kiküldeni őket.
Szárazföldi téren a pótlás mértékéről lesz majd szó a kövi videóban meg 2-vel utána is ha minden jó halad
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 598
20 423
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 162
38 408
113
Már a suliban drón vezérlést tanítanak a gyerekeknek az AK összerakás mellett.

A harci FPV drónok egy átmeneti dolog, azért használják őket, mert olcsó civil drónokra aggatott gránátok gyakorlatilag. A jövő az AI vezérelt drónoké, drónrajoké lesz. Az ellen semmit sem fog érni a játék drónok irányításával szerzett tapasztalat!
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 258
67 275
113
https://www.portfolio.hu/global/202...kuldott-ukrajna-legendas-foparancsnoka-791882
"Valerij Zaluzsnij, Ukrajna fegyveres erőinek korábbi főparancsnoka, jelenlegi brit nagykövet, a korábban felröppenő hírekre reagálva határozottan cáfolta, hogy bármilyen formában részt kívánna venni az ukrán választásokon - számoltak be az ügyről ukrán lapok."
Milyen választásokon? A miss ukrajna választásán? Mert más választás nem lesz ott legalább 1-2 (de akár több) évig.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 641
9 624
113

nem láttam a libarális sajtóüban, hogy nagyon mutzogatták volna. szép beszólásokkal tarkított beszéd.
többek között kifejti: ha nagyon akar Ursula (meg az EU vezetés) háborúzni, akkor kezdjék azzal, hogy kiküldik a frontra a saját családjukat ...
 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
493
1 395
93
A harci FPV drónok egy átmeneti dolog, azért használják őket, mert olcsó civil drónokra aggatott gránátok gyakorlatilag. A jövő az AI vezérelt drónoké, drónrajoké lesz. Az ellen semmit sem fog érni a játék drónok irányításával szerzett tapasztalat!
Egy viszonylag távoli jövő, egyenlőre a rengeteg FPV felvétel ami készül válik majd igazi kinccsé amikor AI-okat tanítanak be.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 276
51 174
113
Az ellen semmit sem fog érni a játék drónok irányításával szerzett tapasztalat!
A jövő egyelőre várat magára. Korábban elmélkedtünk itt eleget, hogy az AI egyáltalán hogyan lesz implementálható drónoknál, és egyáltalán nem triviális, hogy (mindent egybevetve) mennyi fejlesztenivaló van még, amíg bevethető lesz valódi swamer eszközként (vagy akár szólóban). A célpont autonóm kiválasztása, annak legsebezhetőbb pontjának beazonosítása, a rávezetés, stb stb mind nagyon komplex feladat.
Itt nem csak arról van szó, hogy beazonosít valamit mondjuk helyesen, mondjuk harckocsiként. Hanem:
  • abszolút pozitívan be kell tudni azonosítani ellenségesként (rövid időn belül)
  • meg kell találni az aktuális tákolt rácspáncélzat kombón, hogy hol a legsebezhetőbb
  • rá kell vezetni úgy, hogy figyelembe vegye a tank pályáját, és az azon előforduló esetleges akadályokat a drón szempontjából (pl erdő)

Mindezt továbbra is kb $500-ból. Kisebb szériában el tudom képzelni, hogy pár év múlva előáll egy 99%-os (“elég jó”) eszköz, de az jóval többe fog ennél kerülni.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 085
12 985
113
Ukrajna egy maximálisan ki és felhasznált proxi, semmilyen saját ötlettel és lehetőséggel, igy többek közt - ilyen fontos dolgot, mint nuki fejeket sem biznak rájuk, csak ott tárolják kifelé azt mutatva h az ukránok az elkövetők, ha bármi galiba lesz belőle..
Ezt a szereposztást a Patriot kezelőknél már láthattuk.
Tehát ha területükről nuki indítás lesz, azért nem az ukrán nép a felelős elkövető, csak egy balek, ezt már az oroszok is megmondták, látják a helyzetet hogy ezért kinek kiknek megy majd a válaszcsapás..
Azaz érdekes ebben, hogy a Tomahawk Ukrajnából indítva a hátországra mér csapást, így bizonyos tekintetben elmozdul a stratégiai fegyverek irányába. Amíg a világ nem bolondult meg, az egyensúlyt az tartotta a stratégiai fegyverek esetében, hogy az egyik célbaérése előtt indult volna az ellencsapás.
Ha ezt itt szigorúan vesszük, akkor a Tomahawkok célbaérése előtt nuki tölteteknek kell indulni, nem megvárva hogy mi van bennük valójában.
Aki tehát a Tomahawkok bevetését akarja, az vagy egy tudatlan barom, vagy epedve várja hogy elégjen nem kevés káeurópai ember (ha nem most akkor a következő eszkalációs lépésnél), hogy ezen az áron lehessen elfordítani az orosztól a világ normálisabb, jelenleg független felét, így megroggyantani és gyarmatosítani.
Na ezt kéne a káeurópai embereknek felfogni, és életükben először kitörölni az ábránd csipáját a szemükből és a nyugati bálványimádat helyett végre először kritikusan szemlélni a nyugati manipulációt is.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
15 162
38 408
113
Azaz érdekes ebben, hogy a Tomahawk Ukrajnából indítva a hátországra mér csapást, így bizonyos tekintetben elmozdul a stratégiai fegyverek irányába. Amíg a világ nem bolondult meg, az egyensúlyt az tartotta a stratégiai fegyverek esetében, hogy az egyik célbaérése előtt indult volna az ellencsapás.
Ha ezt itt szigorúan vesszük, akkor a Tomahawkok célbaérése előtt nuki tölteteknek kell indulni, nem megvárva hogy mi van bennük valójában.
Aki tehát a Tomahawkok bevetését akarja, az vagy egy tudatlan barom, vagy epedve várja hogy elégjen nem kevés káeurópai ember (ha nem most akkor a következő eszkalációs lépésnél), hogy ezen az áron lehessen elfordítani az orosztól a világ normálisabb, jelenleg független felét, így megroggyantani és gyarmatosítani.
Na ezt kéne a káeurópai embereknek felfogni, és életükben először kitörölni az ábránd csipáját a szemükből és a nyugati bálványimádat helyett végre először kritikusan szemlélni a nyugati manipulációt is.

Miben más a Tomahawk, mint a Kalibr, H-55, Iszkander-K stb?
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 598
20 423
113
FPV drónbevetések a kijevi erők logisztikája ellen Pokrovszk irányban.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az Orosz légi és űrerők újabb, FAB légibombákkal végrehajtott csapásait filmezték a kijevi erők kupjanszki állásaira

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
18 258
67 275
113
No comment.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ott a fantasztikus csodafegyver Flamingo, ami akár 3000km-re repül 1 tonnás robbanofejjel és amiből havonta 50-200 darabot gyártanak és már akár többszáz bevetésre kész Zelensky szerint, ahogy a Die Welt irja. Minek nekik Tomahawk? :)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
3 149
24 388
113
Ott a fantasztikus csodafegyver Flamingo, ami akár 3000km-re repül 1 tonnás robbanofejjel és amiből havonta 50-200 darabot gyártanak és már akár többszáz bevetésre kész Zelensky szerint, ahogy a Die Welt irja. Minek nekik Tomahawk? :)
Mert a Tomahawk lehetséges feje - kiloTonnás nagyságrendben eshet a célpontra?
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
787
4 321
93
Ott a fantasztikus csodafegyver Flamingo, ami akár 3000km-re repül 1 tonnás robbanofejjel és amiből havonta 50-200 darabot gyártanak és már akár többszáz bevetésre kész Zelensky szerint, ahogy a Die Welt irja. Minek nekik Tomahawk? :)
Én még azt is sokkallnám.Kés villa olló nem gyerek kezébe való.Kozákoknak Tomhawk?Kizárom.A kérdés akar e a világ atomháborút?Azt nem.Sok minden más jöhet....Tomahawkot csak usa asszisztenciával adnának.De azt nem lehet elvárni az orosztól hogy esetleg ne likvidálja az usa kezelő szenélyzetet .Itt valami más megoldás lesz mint amerikai fegyverrel 3000km mélységi csapás.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
25 485
50 322
113
A Nemzetvédelmi Minisztérium szerint Varsó 2022-2024-ben 318 tankot adományozott. Ezek között volt T-72M/M1, modernizált T-72M1R, PT-91 és Leopard 2.

A tankokon kívül Lengyelország 586 páncélozott járművet, 137 tüzérségi rendszert, 10 Mi-24 helikoptert, 10 MiG-29 vadászgépet, 287 hordozható légvédelmi rendszert, 44 levegő-levegő rakétát, több mint 100 kézifegyvert, 89 aknavetőt, 4 BM-21 Grad rakétavetőt és több mint 100 millió lőszert adományozott.

Az ingyenes segélyek teljes értéke, beleértve a kiképzést, a logisztikát, a javításokat és az orvosi támogatást, 2025 márciusára meghaladta a 4,19 milliárd dollárt. 2022-ben ez az összeg 1,68 milliárd dollár volt, 2023-2024-ben pedig 1,31 milliárd dollárral több.

Ukrajna ugyanakkor 2,216 milliárd euró értékben vásárolt fegyvereket Lengyelországtól 2022-2023-ban. A legnagyobb szerződés 54 Krab önjáró tarackra vonatkozott. Ezek közül 36-ot már leszállítottak, a többi pedig gyártás alatt áll.