így van. az usa támadta meg az oroszokat. közbeiktatva egy hülyét (ukrajna)Nem Zelenszkíj támadta meg Putykót (ha már van Zselé, akkor legyen Putykó is), így nem is Zelenszkíj fejéhez kel a Coltot nyomni, hanem Putykó fejéhez.
jól mondtad, végre
így van. az usa támadta meg az oroszokat. közbeiktatva egy hülyét (ukrajna)Nem Zelenszkíj támadta meg Putykót (ha már van Zselé, akkor legyen Putykó is), így nem is Zelenszkíj fejéhez kel a Coltot nyomni, hanem Putykó fejéhez.
Ne beszélj hülyeségeket.így van. az usa támadta meg az oroszokat. közbeiktatva egy hülyét (ukrajna)
jól mondtad, végre
Ezt kifejtenéd?te a gombhoz akarod varrni a kabátot. teljesen rossz irányból kezdesz gondolkodni ... ráadásul egysíkúan
ne a "fősodor" téves híreire alapozz. össze fog dőlni a házad!
nem nagyobb annál, mint amit te írsz. már bocsánatNe beszélj hülyeségeket.
Igen? Na lássuk mi történt. Az amerikaiak kivásárolták az ukránokat az orosz érdekszférából. A kutyát nem támadták meg az amerikaiak, ha valakit mégis, akkor azok az ukránok (hisz a politikai beavatkozás Ukrajnában történt), Ukrajna meg marhára nem Oroszország.nem nagyobb annál, mint amit te írsz. már bocsánat
Ne etesd a trolltHa már ilyen szépen jellemezted Oroszországot, akkor Kínát hogyan tudnád ?
időben értesülsz rólaÉs az hol van?
Meggyőződésem szerint atomfegyverek nélkül a 90-es években szétesett volna az ország egy európai részre (benne még az ural környéke) és a távolkeleti területekkel meg kb az Isten se tudja mi lett volna.
Az USA képes lett volna enélkül is legyőzni Japánt (persze véres lett volna a győzelem az biztos), nem is Japánnak szólt az atombomba, hanem Sztálinnak, kettő pedig azért kellett, hogy Jóska felfogja, hogy mekkora ütemben képes gyártani az atombombákat az USA.
Ahhoz, hogy kipróbáld, nem kellett volna Japánig elcipelni...
- Azért volt 2 atomba, mert egyik uránium volt, a másik meg plutónium. Mindkettőt ki kellett próbálni élesben.
- Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy az atombomba éles bevetésének nem egyetlen oka volt? Szerepelt ebben Sztálin figyelmeztetése mellett az amcsi veszteségek és időigény csökkentése, de az is, hogy a szovjet hadsereg túl gyorsan győzött Mandzsúriában és reális veszéllyé vált egy, a japán szigetek elleni szovjet invázió.
- Voltak egyéb okok is, gyűjts össze még egy párat!
Az USA atombombagyártási üteme meg olyan volt, hogy ha a japánok nem adják meg magukat, akkor 2 hónap kellett volna a következő bombához.
ahhoz, hogy valódi teszteredményt kapj (lakosságra, környezetre vonatkoztatva) bizony sajnos éles körülmények között kell használni.Ahhoz, hogy kipróbáld, nem kellett volna Japánig elcipelni...
- Tényleg olyan nehéz megérteni, hogy az atombomba éles bevetésének nem egyetlen oka volt? Szerepelt ebben Sztálin figyelmeztetése mellett az amcsi veszteségek és időigény csökkentése, de az is, hogy a szovjet hadsereg túl gyorsan győzött Mandzsúriában és reális veszéllyé vált egy, a japán szigetek elleni szovjet invázió.
Mellesleg egy ideje már az online, a mostani konzervatív vonalhoz képest jóval jobbra elhelyezkedő jobboldal kommunikációjában van egy erőteljes, már mainstreambe is beszivárgott reneszánsza az 1990/2000/2010-es évek zenéinek a "Save Europe" zsáner alatt, ahol hogy-hogy nem az orosz számok meglepően felül vannak reprezentálva. Lásd alant1. A kamuleszbi t.A.T.u. együttes körbeturnézta a világot, mindenütt ismertek voltak. Most megint összeálltak, van aki még mindig hallgatja őket.
Lásd mi történt az első világháború utáni polgárháború alattMoszkvának meg kellett volna várnia, amíg a szibériai szakadár államok egymást legyengítik, és akkor pár év után ismét visszatért volna a központi irányítás, Moszkvából.
Az USA atombombagyártási üteme meg olyan volt, hogy ha a japánok nem adják meg magukat, akkor 2 hónap kellett volna a következő bombához.
Az atomerőmű reaktorát még pontos nukleáris telitalálattal sem lehet atombombává alakítani - mert a benne lévő üzemanyag 5 7 % dusítású - még újkorában is. Ez olyan mintha a sört próbálnád felgyújtani - a székelypálinkát lehet mert 50 % feletti alkohol tartalmú. Mi történik ha akármekkora hagyományos fegyver telibever egy reaktor tartályt? Széthasad, gőzrobbannás - és az üzemanyag szerterepül néhányszor 10 méterre.. Ezek a részek darabok felhevülnek, megolvadnak talajba süllyednek. Ha egyben marad a reaktor de sérült és emiatt sem hűthető, akkor beolvad, és a környező, alatta levő reaktortartályt, betont magába falva addig süllyed a talajba mig a beolvasztott anyagok miatt felhígul és lelassul a reakció - az olvadékgömb izzásban megáll a talajban.Kremlt/atomerőművet nem valószínű hogy támadnának.Talán Budanov de ebben nem vagyok biztos nyilatkozta,ha taktikai atomot vetnek be az Oroszok válaszul az elérhető "közelségbe" levő orosz atomerőművek lennének a célpontjaik.Ami ha "sikerrel jár" lehet nem látvámyos de sugárszennyezés szempontjából jóval pusztitóbb mint egy taktikai atomtöltet.Nem vél
Abszolút igaz. Ahogy az is, hogy attól mert okosnak és mindenhez is értőnek képzeled magad…Attól, hogy milliomosnak képzelem magam nem leszek milliomos.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..