[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Az atomerőmű reaktorát még pontos nukleáris telitalálattal sem lehet atombombává alakítani - mert a benne lévő üzemanyag 5 7 % dusítású - még újkorában is. Ez olyan mintha a sört próbálnád felgyújtani - a székelypálinkát lehet mert 50 % feletti alkohol tartalmú. Mi történik ha akármekkora hagyományos fegyver telibever egy reaktor tartályt? Széthasad, gőzrobbannás - és az üzemanyag szerterepül néhányszor 10 méterre.. Ezek a részek darabok felhevülnek, megolvadnak talajba süllyednek. Ha egyben marad a reaktor de sérült és emiatt sem hűthető, akkor beolvad, és a környező, alatta levő reaktortartályt, betont magába falva addig süllyed a talajba mig a beolvasztott anyagok miatt felhígul és lelassul a reakció - az olvadékgömb izzásban megáll a talajban.
A néhányszor 10 m sugarú körben lévő rendkívül veszélyes sugárzó üzemanyag ott marad ahova esett.
A világ egyetlen atomerőművében sem volt még atomrobbanás - viszont magolvadás már többször is.. Csernobil azért volt veszélyes mert a reaktor moderátora 1700 tonna grafit volt aminek az égése küldte fel a felső levegőrétegbe a radioaktív maradványok kis részét - és terítette Európa fölé.
Ma már egyetlen grafitos , Csernobili szerkezetű reaktor sem üzemel az ukránok által elérhető távolságra.
Összefoglalva ha egy mai atomerőművet ér egy reaktorhasadást eredményező támadás - ott a lehetséges magolvadás miatt kell lezárni 1000 km2 nagyságban - és a maradványokat pld robotokkal mozgatni.
A köztudatban ez van benne h milyen nagy veszély - pedig csak 33 X 33 km lezárása.. Tehát semmilyen országos következményről nem beszélhetünk.. Ezt az utóbbi időkben az állandó F.O.S. médiás, atomkodós polgárhisztiztető cikkeknek köszönhetjük.
Nézzétek meg Csernobilt, a felhasadt szétégett talajba süllyedt reaktormag mellett 50 méterre közös reaktorsátorban még 14 évig üzemelt a 3. as blokk... + kevesebb ideig a 2,-es és at 1. es blokk is.
Tehát valamilyen oknál fogva - erősen túl lett lihegve Csernobil is...
Abszolút igaz. Ahogy az is, hogy attól mert okosnak és mindenhez is értőnek képzeled magad…
Az, hogy az innen meg onnan vett és általad sajátosan vagy egyoldalúan értelmezett számokkal szakértőként dobálózol oké. Mások is ezt teszik. A mindenféle és bármi is szar mert orosz nézőpontodat is megértem, ahogy a mások minden is szar mert nyugati álláspontját is. Viszont az Oroszország kulturálisan sem lehet birodalom véleményed… kicsit több általános tudás, intelligencia és világra nyitottság nem ártana részedről szemben az abszolút egysíkú és unalomig húzott russzofób nézőpontoddal.
De van, a Kurszki atomerőmű 4 blokkja és a Szmolenszki atomerőmű 3 blokkja. Ezek pont olyan blokkok, mint a csernobiliek.
A Kurkszi 1. blokk 2021 12 19-én, a 2024 01 31-én véglegesen leállítva. A 3. és a 4. még ugyan üzemel, de egyik sem pont olyan blokk mint a csernobili - mert 1986 óta számos módosítást hajtottak végre az összes blokkon - a biztonságos üzemelés céljából. Ezek a módosítások pont a magolvadásos , legsúlyosabb állapot esetében akadályozzák meg a grafittüzet.
Néhány ezek közül:
-A grafitot a reaktormagban hélium–nitrogén keverékben tartják, kifejezetten a grafit-oxidáció megelőzésére.
-A blokkoknál leaktömör „confinement” és buborékkondenzátoros nyomáscsökkentő (pressure-suppression, „bubbler”) rendszer van, amely egy nagy gőzkibocsátásnál a nyomást és a kibocsátást csillapítja.
-Az 1986 utáni biztonsági módosítások (rod-konstrukció, abszorberek, üzemviteli korlátozások, ECCS) a csernobili típusú, nagy reaktivitás-felpörgés valószínűségét nagyon lecsökkentették.
Ezért ez a módosított típus az orosz jogszabályok szerint üzemeltethető biztonságos típus, amely követi a Nemzetközi Atomügynökség által kiadott IAEA biztonsági szabványaihoz („Safety of Nuclear Power Plants”, pl. SSR-2/1, SSR-2/2) , a Rostechnadzor RB-152-18 jelű biztonsági útmutatója kifejezetten azt írja, hogy azt harmonizálja az orosz „Általános rendelkezéseket”. Vagyis a hazai előírásokat ezekhez igazítja.
Jelenleg épül a Kurksz II, már működik az I. reaktor 2025.05.22 kritikus állapot -kereskedelmi üzemben kb év végén. a II reaktor pedig 2027-ben kerül beüzemelésre.
Szmolenszkben szintén az átalakított modernizált RBMK- 1000 blokkok mennek, melynek korszerű, biztonságos voltát a Az IAEA (Nemzetközi Atomügynökség) OSART programja külön Szmolenszk-műszaki bejárása is igazolt (üzemviteli gyakorlatok felülvizsgálata).
Jelenleg a világon üzemben lévő grafit moderátoros blokkok (oroszokon kívül) :
Anglia 8 blokk, Kína 2 reaktor modul + 1 kutató reaktor, Japán 1 kutató reaktor (H2 termelés) , Észak Korea 1 reaktor.
Tehát kijelenthetjük, hogy az oroszok jelenleg még működő, grafitos blokkjai már nem olyanok, mint a csernobili beolvadt reaktorok, a jelentős, védelmi célú átalakítások után - ezért írtam azt hogy az ukránok már nem tudnának csernobili típusú reaktort találni, ahol magolvadással + grafittűzzel kombinált eseményt tudnának létrehozni..
Nemtom. Egyre akudtabb problémának tűnik.
83 orosz régióból 68-at súlyt állítólag az üzrmanyaghiány.
Ilyen mondvacsinált térképeket én is tudok rajzolni.
Főleg ha megnézed, hogy az okos ukrán (bal alsó sarokban az eredeti xitter forrás) mi alapján színkódolt. Megsúgom, nem a helyzet súlyossága alapján, hanem hogy mikor olvasott valamit “üzemanyaghiányról” az adott oblasztból.
Én a rokonoknál rendszeresen szoktam érdeklődni: mindenki tud tankolni amikor akar (Moszkva és Orenburg oblasztok).
Egyvalamit megtanulhattunk már ebben a pár évben: amikor egy ukrán, a maga végtelen bölcsességével állít valamit az oroszokról, az az esetek 99%-ban projekció.
Azt talán nem, de nincs több méter vastag vasbeton konténment, szóval akár egy dróntámadás is okozhat radiokatív kontaminációt.
Ez így van, viszont egy dróntámadással is lehet súlyos üzemviteli helyzetet, akár magolvadást is előidézni, a legmodernebb reaktoroknál is, a csatlakozó rendszerek támadásával, a kupolán kívül.. amely a reaktor tartály meghasadásával jár. A radioaktív izotópok kiszóródása a környezetbe a lényeges - ma már olyan nem lehetséges hogy jelentős sugárzás alakul ki néhány 100 - 1000 km2 terület felett. A konténment-es megoldás például nem védene attól, hogy a hűtési , vagy segédvillamos rendszer, a hálózati betáp a tartalék agregátorokkal ne lehessen egyszerűen kiiktathatóak - akár drónokkal is, a végeredmény szintén magolvadás.
Hiszen a természetben van tudomásunk természetes atomreaktorok keletkezéséről - és üzemelésükről akár millió évig is. Még sem látom Gréta vezetésével az oda zarándokoló tömegeket hogy tiltakozzanak - a természet ellen, hogyan merészelte a sugárzásveszélyes üzemet minden védelem nélkül elkövetni?
Nézzük meg abban az esetben a nyugati atomerőmű blokktíposok, konténmet-el hogyan védenek, sajnos vagy gyakorlati példa rá:
Fukusima 2011:
LWR, konténmenttel (BWR Mark I), FCVS nélkül az esemény idején (Fukusima, 2011): a kormány 20–30 km-es zónákat rendelt el; 2017-re a tartósan tiltott zóna ~371 km² volt. A >600 kBq/m² Cs-össz-lerakódású terület ~874 km².
BWR-1000 Csernobil: a begyullad, 1700 tonna égő grafit por alakjában a felső légrétegekbe küldte a reaktorban lévő izotópok - kis részét.
„Legrosszabb RBMK-s” forgatókönyv (levegőre nyíló mag + grafit-oxidáció) → a magashelyzetű (^137Cs-ben gazdag) lerakódási terület nagyságrenddel nagyobb lehet, mint egy nyugati reaktornál, ahol a teljes nyomástartó konténment és szűrt szellőztetés (FCVS) működik. (A FCVS aeroszol-visszatartása tipikusan ~99,9% – DF≈1000 –, a jódé ~90% körüli, ami a hosszú távú talajszennyezést drasztikusan csökkenti.)
„Grafit-tűz nélküli” RBMK-magkárosodás (a confinement/bubbler részben működik) → a várható szennyezett zóna még így is jóval nagyobb lehet, mint egy modern PWR/VVER esetén, de messze elmaradhat a Csernobil-típusú kimeneteltől. (Az RBMK-knál nincs nyugati értelemben vett, nagy, előfeszített vasbeton konténment; „confinement + bubbler-condenser” rendszerük eltérő és kevésbé robusztus.)
Ezért írtam azt hogy az RBMK-1000 es reaktor magolvadásánál (nincs grafittűz!) az erősen sugárzó izotópok kb max 1000 km2 területet fedhetnek le pár évig..
Csernobil esetében az ukrán és belorusz erősen sugárzó lezárt területének nagysága összesen - 4700 km2. Pár éve itt a forumon téma volt hogy néhány élelmes "vállalkozó" mezőgazdasági termelésbe kezdett ezen határon belül..
Az biztos, hogy bárki , aki atomerőművet támadna, piszkálna bármely fegyverrel - erősen javallott elmegyógyintézeti kezelése.
De a koolaj vezeteket vigan bombazzak. Hibbanteknal ne keress logikat. Mas
Ne menj Budapestre, ott megölnek – figyelmeztette Putyin egykori orosz kém.
Bývalý ruský špion varuje Putina: Nejezděte do Budapešti, chystají se vás tam zabít
Bývalý ruský špion Andrej Bezrukov varoval Vladimira Putina, aby se neúčastnil plánovaného setkání s Donaldem Trumpem v Budapešti. Podle něj by se mohlo jednat o „zrádnou operaci“ britských tajných služeb, které prý připravují atentát. Důkazy ale bývalý agent nepředložil.
Andrej Bezrukov nyugalmazott orosz hírszerző tiszt, aki korábban az Egyesült Államokban álnéven dolgozott, figyelmeztette Vlagyimir Putyin elnököt, hogy ne utazzon Magyarországra. „Ne menjenek Budapestre” – mondta az orosz állami televíziónak. Azt mondta, hogy a Donald Trumppal való találkozót a Dunáról Dubaiba kellene áthelyezni, mivel fennáll a veszélye annak, hogy a brit titkosszolgálatok „teljesen alattomos műveletet” hajtanak végre Magyarországon.
Én úgy vagyok vele hogy inkább ezt mint a lakásokat - mert ebbe nem hal bele közvetlenúl senki - csak ha van esze, szedi a sátorfáját szó szerint melegebb éghajlatra .
Ez fel sem mérhető hatású pld egy szándékos tömegmészárlással mint pld Hamburg szőnyegbombázása..
Humánus megoldás nuki bombánál az EMP csapás, mindenféle radioaktív szennyezés utóhatás nélkül - mert az szintén villanyoltást eredményez közvetlen emberélet kioltás nélkül..És az biztosan nagy kiterjedésű akár kontinensnyi. Jól adagolható, magasság és töltet függvénye.
Az atomháború egy elég fura formája a humanitárisu megoldásoknak.
Egyetlen töltet elpukkanása több 100 km magasságban -az szerinted atomháború?
Az amcsik szerint rengeteg életet megmentettek azzal, hogy Hiroshima és Nagaszaki civiljeire atombombát dobtak.
Ilyen gyanú esetén csak annyit kéne üzenni, hogy ha bajság lesz, akkor London, Washington hamu (de ez a világhatalmak halmazában tekintve szerintem eleve oda-vissza így mehet a vezetők biztonsága érdekében)De a koolaj vezeteket vigan bombazzak. Hibbanteknal ne keress logikat. Mas
Ne menj Budapestre, ott megölnek – figyelmeztette Putyin egykori orosz kém.
Bývalý ruský špion varuje Putina: Nejezděte do Budapešti, chystají se vás tam zabít
Bývalý ruský špion Andrej Bezrukov varoval Vladimira Putina, aby se neúčastnil plánovaného setkání s Donaldem Trumpem v Budapešti. Podle něj by se mohlo jednat o „zrádnou operaci“ britských tajných služeb, které prý připravují atentát. Důkazy ale bývalý agent nepředložil.www.idnes.cz
Andrej Bezrukov nyugalmazott orosz hírszerző tiszt, aki korábban az Egyesült Államokban álnéven dolgozott, figyelmeztette Vlagyimir Putyin elnököt, hogy ne utazzon Magyarországra. „Ne menjenek Budapestre” – mondta az orosz állami televíziónak. Azt mondta, hogy a Donald Trumppal való találkozót a Dunáról Dubaiba kellene áthelyezni, mivel fennáll a veszélye annak, hogy a brit titkosszolgálatok „teljesen alattomos műveletet” hajtanak végre Magyarországon.
Egy ilyen üzenet után az elnöki Il-96 alatt C-5 Galaxy-k repülnének NATO légterekben, hogy puhábban süllyedjen, ha "beköpi a gyertyákat a motor", Budapest azon utcáin a kordonok mögött, ahol menne az orosz konvoj, angol akcentussal köszönnének még a helyi főkötős Magdi anyusok is
Komolyra fordítva azért senkinek ne legyen illúziója, hogy ha megölik* a legfőbb vezetőket (elnök, külügyminiszter, stb.), azért vannak minden országban meghatalmazások olyanok számára, akik viszik tovább - legalább eleinte - a kitűzött politikai irányvonalat.
Baleset is lehet, akkor sem állhat meg egy ország.
nna, csak kiderul honnan vette NERnia a brit kemes bullshitelestDe a koolaj vezeteket vigan bombazzak. Hibbanteknal ne keress logikat. Mas
Ne menj Budapestre, ott megölnek – figyelmeztette Putyin egykori orosz kém.
Bývalý ruský špion varuje Putina: Nejezděte do Budapešti, chystají se vás tam zabít
Bývalý ruský špion Andrej Bezrukov varoval Vladimira Putina, aby se neúčastnil plánovaného setkání s Donaldem Trumpem v Budapešti. Podle něj by se mohlo jednat o „zrádnou operaci“ britských tajných služeb, které prý připravují atentát. Důkazy ale bývalý agent nepředložil.
Andrej Bezrukov nyugalmazott orosz hírszerző tiszt, aki korábban az Egyesült Államokban álnéven dolgozott, figyelmeztette Vlagyimir Putyin elnököt, hogy ne utazzon Magyarországra. „Ne menjenek Budapestre” – mondta az orosz állami televíziónak. Azt mondta, hogy a Donald Trumppal való találkozót a Dunáról Dubaiba kellene áthelyezni, mivel fennáll a veszélye annak, hogy a brit titkosszolgálatok „teljesen alattomos műveletet” hajtanak végre Magyarországon.
Miccsoda varatlan fordulat 
Ez a nyugat narrativája.Putlet úgy gondolja, hogy nem engedi a nyugat narratíváját érvényesülni. Szal majd meglátjuk mi lesz a vége.