A nemzetközi jog és határok megsértése 2014-es krími megszállással kezdődött.
"Nyugat" 1945 óta nem annektált semmilyen más országhoz tartozó területet. Ezt a tabut az oroszok rúgták fel.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
"Nyugat" 1945 óta nem annektált semmilyen más országhoz tartozó területet. Ezt a tabut az oroszok rúgták fel.
Hmm, mondjuk Sziriaban az olajkutak / olajmezok...
Ideje lesz lassan, hogy Stier mellett más is felkérdezze Vlagyimir Vlagyimirovicsot
Azok melyik országnak lettek az új "megyéi"?
Aszzem semelyiknek!
Egyetlen nyugati ország sem bővítette területét fegyverrel.
1. Hegyi-Karabah... Igaz nem nyugati közvetlenül, de nyugati segítséggel.Azok melyik országnak lettek az új "megyéi"?
Aszzem semelyiknek!
Egyetlen nyugati ország sem bővítette területét fegyverrel.
2. Izrael a nyugathoz tartozik, ugye?
Mesélj még
A nemzetközi jog és a határok megsértése 2008-ban kezdődött, Koszovó függetlenségének amerikai elismerésével, majd erős nyomásgyakorlással az összes "szövetségesre", hogy ők is ismerjék el Koszovó függetlenségét, amit egy óriási tömeg, kb 60 ember szavazott meg a koszovói parlamentben. Az összes többi, az csak következménye, az "egyedi, mások által meg nem ismételhető" amerikai döntésnek: Dél-Oszéria, Abbházia, Krím, LNR,DNR.
Egyetlen EU vagy NATO ország nem csatolt terültet magához fegyverrel 1945 óta. Ez továbbra is tény.Mesélj még
Az oroszok ellenben ezt "kis zöld emberkés" meg egyéb kreatív meg nyílt módszerekkel megtették, noha korábban többször elismerték Ukrajna szuverenitását és területi sérthetetlenségét.
Ennek fényében szinte semmit nem ér a papír amit aláírnak.
Általában nem sokat érnek a szerződések ha nincs mögöttük erő vagy érdek ami a betartásukhoz vezet. Oroszországot elrettentő erő bizonytalan (pl. USA garanciái inognak), az hogy egy ilyen ígéretét (miszerint nem támad meg NATO vagy EU országot) milyen érdekből tartaná be az sem látszik. Most is hibrid hadviselést folytat EU országok ellen.
Szóval itt jó sokáig marad a szemben állás.
kettőn áll a vásárLavrov: Hajlandóak vagyunk hivatalos formában is garantálni, hogy egyetlen EU- és NATO-tagállamot sem támadunk meg
Ez a papírfecni mivel fog többet érni mint a budapesti memorandumban tett vállalásaik?
Finoman szólva nincs hitele Oroszországnak a szerződéseik betartása terén. Valszeg ők ezt fordítva látják, de hát így nem sokat és semmilyen szerződés.
Valamilyen kölcsönösen ellenőrizhető fegyverzet és csapattelepítési korlátozás kellene (pl. a határtól X km-re nem lehet Y főnél több csapat állomásoztatva), nagy hatalmi garanciákkal. Ez nagyon nem látszik.
valld be, a nyugat se nagyon erőlködött azon, hogy betartsa a megállapodást!
mivel nekik nem fáj, ami ukrajnában törénik
Kivéve az USA Hawaii-t. Meg az NSZK az NDK-t. Meg ilyen apróságok.
1945 után és fegyverrel?
Azt értsd amit írtam!
Hawaii egy 1800-as évkeben megszerzett gyarmati terület volt, ami állami státuszt kapott 1945 után.
Kelet-Németország sem fegyverrel lett az NSZK része.
Az igazán.. érdekes.. Földi-Kovács Andrea lett volna. Jó, Larry King az Larry King volt, de sztem nőkkel jobbak Vova bá inerjúi.Ideje lesz lassan, hogy Stier mellett más is felkérdezze Vlagyimir Vlagyimirovicsot
Ennyi erővel a Krímre is mondhatod, h az 1700as évek végén megszerzett terület volt, ami tagköztársasági státuszt kapott 2014ben.
BTW Hawaii 1959ben kapott állami státuszt, és akkoriban bizony USA fegyveres ellenőrzés alatt volt. Meglepően sok a hasonlóság a Krímmel. Csak a hawaiiakat nem engedték szavazni.
1945-óta azt mondod, a Nyugat nem változtatta meg a határokat.
Koszovó, szóltak, figyelmeztettek, hogy következménye lesz.
Te a hazudozást választottad.
Az egész téma az 1945 utáni világrend felrúgásáról szól, aminek "alapköve", hogy határok nem változtathatóak meg háborúval Európában.
Nem jó a hasonlatod: Hawaii nem volt egy az USA által elismert szuverén állama amikor magába olvasztotta. Ellenben Ukrajna szuverenitását és területét Oroszország több szerződésben is szavatolta 1991 után. Tök más sztori.
Nekünk kis országként kurvára nem jó, hogy ez a "fegyverrel nem szerzünk terültet" tabu megdőlt - ha ebbe többen belekezdenek a környéken, abból mi biztos, hogy nem jövünk ki jól...
Neked nagyon nem megy a szövegértés. Fuss neki még egyszer annak amit írtam!
Elég mélyen vagyunk, amikor az Ukrajna elleni invázióval egyenlőnek akarjuk tartani Hawaii, Hegyi-Karabah (nem is tudom ez hogy jön ide) és Izraelt (Ami ugye azért is kezdődött, mivel a Gázából kirontottak és elraboltak töbszáz embert) [e mellett az is igaz, hogy rengeteg szenvedést okoznak ott évek óta az izraeliek]