Hmm, mondjuk Sziriaban az olajkutak / olajmezok...A nemzetközi jog és határok megsértése 2014-es krími megszállással kezdődött.
"Nyugat" 1945 óta nem annektált semmilyen más országhoz tartozó területet. Ezt a tabut az oroszok rúgták fel.
Hmm, mondjuk Sziriaban az olajkutak / olajmezok...A nemzetközi jog és határok megsértése 2014-es krími megszállással kezdődött.
"Nyugat" 1945 óta nem annektált semmilyen más országhoz tartozó területet. Ezt a tabut az oroszok rúgták fel.
Ideje lesz lassan, hogy Stier mellett más is felkérdezze Vlagyimir VlagyimirovicsotAztán utána jöhet a KGBoy.

Azok melyik országnak lettek az új "megyéi"?Hmm, mondjuk Sziriaban az olajkutak / olajmezok...

1. Hegyi-Karabah... Igaz nem nyugati közvetlenül, de nyugati segítséggel.Azok melyik országnak lettek az új "megyéi"?
Aszzem semelyiknek!
Egyetlen nyugati ország sem bővítette területét fegyverrel.
Mesélj mégA nemzetközi jog és határok megsértése 2014-es krími megszállással kezdődött.
"Nyugat" 1945 óta nem annektált semmilyen más országhoz tartozó területet. Ezt a tabut az oroszok rúgták fel.
A nemzetközi jog és a határok megsértése 2008-ban kezdődött, Koszovó függetlenségének amerikai elismerésével, majd erős nyomásgyakorlással az összes "szövetségesre", hogy ők is ismerjék el Koszovó függetlenségét, amit egy óriási tömeg, kb 60 ember szavazott meg a koszovói parlamentben. Az összes többi, az csak következménye, az "egyedi, mások által meg nem ismételhető" amerikai döntésnek: Dél-Oszéria, Abbházia, Krím, LNR,DNR.Akkor definiáljuk már a nyugatot! NATO és EU - nálam ezt jelenti.1. Hegyi-Karabah... Igaz nem nyugati közvetlenül, de nyugati segítséggel.
2. Izrael a nyugathoz tartozik, ugye?
Egyetlen EU vagy NATO ország nem csatolt terültet magához fegyverrel 1945 óta. Ez továbbra is tény.Mesélj mégA nemzetközi jog és a határok megsértése 2008-ban kezdődött, Koszovó függetlenségének amerikai elismerésével, majd erős nyomásgyakorlással az összes "szövetségesre", hogy ők is ismerjék el Koszovó függetlenségét, amit egy óriási tömeg, kb 60 ember szavazott meg a koszovói parlamentben. Az összes többi, az csak következménye, az "egyedi, mások által meg nem ismételhető" amerikai döntésnek: Dél-Oszéria, Abbházia, Krím, LNR,DNR.
kettőn áll a vásárLavrov: Hajlandóak vagyunk hivatalos formában is garantálni, hogy egyetlen EU- és NATO-tagállamot sem támadunk meg
Ez a papírfecni mivel fog többet érni mint a budapesti memorandumban tett vállalásaik?
Finoman szólva nincs hitele Oroszországnak a szerződéseik betartása terén. Valszeg ők ezt fordítva látják, de hát így nem sokat és semmilyen szerződés.
Valamilyen kölcsönösen ellenőrizhető fegyverzet és csapattelepítési korlátozás kellene (pl. a határtól X km-re nem lehet Y főnél több csapat állomásoztatva), nagy hatalmi garanciákkal. Ez nagyon nem látszik.
Kivéve az USA Hawaii-t. Meg az NSZK az NDK-t. Meg ilyen apróságok.A nemzetközi jog és határok megsértése 2014-es krími megszállással kezdődött.
"Nyugat" 1945 óta nem annektált semmilyen más országhoz tartozó területet. Ezt a tabut az oroszok rúgták fel.
1945 után és fegyverrel?Kivéve az USA Hawaii-t. Meg az NSZK az NDK-t. Meg ilyen apróságok.
Melyik megállapodást?kettőn áll a vásár
valld be, a nyugat se nagyon erőlködött azon, hogy betartsa a megállapodást!
mivel nekik nem fáj, ami ukrajnában törénik
Konkrétan egy megállapodásra utaltál.melyiket nem????
Az igazán.. érdekes.. Földi-Kovács Andrea lett volna. Jó, Larry King az Larry King volt, de sztem nőkkel jobbak Vova bá inerjúi.Ideje lesz lassan, hogy Stier mellett más is felkérdezze Vlagyimir Vlagyimirovicsot![]()
Ennyi erővel a Krímre is mondhatod, h az 1700as évek végén megszerzett terület volt, ami tagköztársasági státuszt kapott 2014ben.1945 után és fegyverrel?
Azt értsd amit írtam!
Hawaii egy 1800-as évkeben megszerzett gyarmati terület volt, ami állami státuszt kapott 1945 után.
Kelet-Németország sem fegyverrel lett az NSZK része.
1945-óta azt mondod, a Nyugat nem változtatta meg a határokat.A nemzetközi jog és határok megsértése 2014-es krími megszállással kezdődött.
"Nyugat" 1945 óta nem annektált semmilyen más országhoz tartozó területet. Ezt a tabut az oroszok rúgták fel.
Az egész téma az 1945 utáni világrend felrúgásáról szól, aminek "alapköve", hogy határok nem változtathatóak meg háborúval Európában.Ennyi erővel a Krímre is mondhatod, h az 1700as évek végén megszerzett terület volt, ami tagköztársasági státuszt kapott 2014ben.
BTW Hawaii 1959ben kapott állami státuszt, és akkoriban bizony USA fegyveres ellenőrzés alatt volt. Meglepően sok a hasonlóság a Krímmel. Csak a hawaiiakat nem engedték szavazni.
Neked nagyon nem megy a szövegértés. Fuss neki még egyszer annak amit írtam!1945-óta azt mondod, a Nyugat nem változtatta meg a határokat.
Koszovó, szóltak, figyelmeztettek, hogy következménye lesz.
Te a hazudozást választottad.
Ezt akkor kellett volna végiggondolni, amikor Koszovó kiharcolta magát Szerbiából. USA támogatással. Ott engedték ki a szellemet a palackból. Papíron a Krím is először független lett Ukrajnától, és független államként lépett be az Orosz Föderációba. Húzhatod a szádat te is, én is, a teljes Bezzegnyugati Világ is, de Putyin nemzetközi jogot tanult, szóval lepapírozta a dolgot.Az egész téma az 1945 utáni világrend felrúgásáról szól, aminek "alapköve", hogy határok nem változtathatóak meg háborúval Európában.
Nem jó a hasonlatod: Hawaii nem volt egy az USA által elismert szuverén állama amikor magába olvasztotta. Ellenben Ukrajna szuverenitását és területét Oroszország több szerződésben is szavatolta 1991 után. Tök más sztori.
Nekünk kis országként kurvára nem jó, hogy ez a "fegyverrel nem szerzünk terültet" tabu megdőlt - ha ebbe többen belekezdenek a környéken, abból mi biztos, hogy nem jövünk ki jól...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..