Putyin felajánlott pár órás egyoldalú tűzszünetet, hogy a pokrovszki és kupjanszki bekerítésekbe bemehessenek külföldi újságirók, hogy lássák szümtükkel!
Nekem tetszik.
Nekem tetszik.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi itt a fórumon """látjuk""", hogy ebben a konfliktusban minden "hagyományos" fegyver pereg el a találatoktól, mint lyukas zsákból a krumpli.Úgy látszik nem csak a saab érezte meg a "pénz szagot".Kérdés persze ki fizeti ki a "csekket".Ha még elhúzódik a konfliktus lesznek aki "nagyot kaszálnak" rajta.

Ezzel mit is akarsz mondani? Egyáltalán mit jelent ez?Mi itt a fórumon """látjuk""", hogy ebben a konfliktusban minden "hagyományos" fegyver pereg el a találatoktól, mint lyukas zsákból a krumpli.
S elsőre értetlenkedünk egy páran, hogy vadász, vadász (klasszikus fegyverek bármelyik oldalon), te khm. minek jársz ide?
Csak azt felejtjük el, hogy a beszerzési döntéseket nem érdeklődő, a témában laikusként is a jártasság illúziójában élő személyek hozzák (lásd HTKA fórumozó), hanem minden, hogy is mondjam khm. hájjal megkent politikusok hozzák olyan szakértőket, hivatásosokat meghallgatva, akik szintén megvannak kenve minden khm. hájjal.
S ez a halmaz vagy nem is tudja(?), hogy mire képes, mire nem egy harci eszköz (emlékszünk a - nem szó szerinti idézet -"Magyarországon meg sem tud fordulni egy MiG-29" esetére), vagy tudja, de pont nem érdekli.
Mert a hadiipari termelő - mint minden más befektető, gyártó - bevételt, profitot akar, ehhez eladnia kell, hát megdolgozza a piacot - mint minden más befektető, gyártó.
Az átlagos utca embere - más néven adófizető - meg nem tudja, hogy nem feltétlenül jó befektetés egy (most nem sorolok fel neveket, de legyen mondjuk a Prince motor, vagy a Puretech motor) hadiipari eszköz, hát nem is tiltakozik, amikor - ha máshogy nem - a pénztárcáján keresztül rásózzák.
Orosz oldalon elég hatékonyan szerepel mint "klasszikus" fegyvernem a légierő mióta átértek siklóbombák tömeges alkalmazására.Ahogy az ukrán legierő is a lehetőségei mellett eredményes bevetéseket repül viszonylag minimális veszteségrátával.Leginkább a szárazföldi nagy méretű manővereket teszi lehetetlenné mindkét oldalon tömegesen használt öngyilkos drónok használata.És orosz részről a legierő fontos eszköze a cm-ek indításának.Az már más kérdés mennyire van értelme főleg drágán 4 gen+ gépeket beszerezni,menyire jó ár/érték arányban a Gripen--E/Rafale.Bár az Ukránok esetében nem ők fogják fizetni a számlát.Mi itt a fórumon """látjuk""", hogy ebben a konfliktusban minden "hagyományos" fegyver pereg el a találatoktól, mint lyukas zsákból a krumpli.
S elsőre értetlenkedünk egy páran, hogy vadász, vadász (klasszikus fegyverek bármelyik oldalon), te khm. minek jársz ide?
Csak azt felejtjük el, hogy a beszerzési döntéseket nem érdeklődő, a témában laikusként is a jártasság illúziójában élő személyek hozzák (lásd HTKA fórumozó), hanem minden, hogy is mondjam khm. hájjal megkent politikusok hozzák olyan szakértőket, hivatásosokat meghallgatva, akik szintén megvannak kenve minden khm. hájjal.
S ez a halmaz vagy nem is tudja(?), hogy mire képes, mire nem egy harci eszköz (emlékszünk a - nem szó szerinti idézet -"Magyarországon meg sem tud fordulni egy MiG-29" esetére), vagy tudja, de pont nem érdekli.
Mert a hadiipari termelő - mint minden más befektető, gyártó - bevételt, profitot akar, ehhez eladnia kell, hát megdolgozza a piacot - mint minden más befektető, gyártó.
Az átlagos utca embere - más néven adófizető - meg nem tudja, hogy nem feltétlenül jó befektetés egy (most nem sorolok fel neveket, de legyen mondjuk a Prince motor, vagy a Puretech motor) hadiipari eszköz, hát nem is tiltakozik, amikor - ha máshogy nem - a pénztárcáján keresztül rásózzák.
Orosz oldalon elég hatékonyan szerepel mint "klasszikus" fegyvernem a légierő mióta átértek siklóbombák tömeges alkalmazására.Ahogy az ukrán legierő is a lehetőségei mellett eredményes bevetéseket repül viszonylag minimális veszteségrátával.Leginkább a szárazföldi nagy méretű manővereket teszi lehetetlenné mindkét oldalon tömegesen használt öngyilkos drónok használata.És orosz részről a legierő fontos eszköze a cm-ek indításának.Az már más kérdés mennyire van értelme főleg drágán 4 gen+ gépeket beszerezni,menyire jó ár/érték arányban a Gripen--E/Rafale.Bár az Ukránok esetében nem ők fogják fizetni a számlát.
Mennyire van értelem? Semennyire. Az 5.gen. gépnek lenne értelme, mert azzal tudsz csak érdemben harcolniba modern area denial légvédelmi redszerek ellen.Orosz oldalon elég hatékonyan szerepel mint "klasszikus" fegyvernem a légierő mióta átértek siklóbombák tömeges alkalmazására.Ahogy az ukrán legierő is a lehetőségei mellett eredményes bevetéseket repül viszonylag minimális veszteségrátával.Leginkább a szárazföldi nagy méretű manővereket teszi lehetetlenné mindkét oldalon tömegesen használt öngyilkos drónok használata.És orosz részről a legierő fontos eszköze a cm-ek indításának.Az már más kérdés mennyire van értelme főleg drágán 4 gen+ gépeket beszerezni,menyire jó ár/érték arányban a Gripen--E/Rafale.Bár az Ukránok esetében nem ők fogják fizetni a számlát.
Még az "ősöreg" Su24-eseknek is hasznát vették/veszik az ukránok és okoztak bőven vele kellemetlenséget miután inegrálták rá a Storm Shadow cm-et .De a mig29-esek is rendszeresen használják siklóbomba "hajításra".Nyílván azért a pénzért amibe egy Rafale kerül jobban megérné az F35 ha kapnának de nem ők fizetik.De cm hordozókén/siklóbomba indításra/nagy hatótávú "légtérvédelemre" jók mind a "nyugati"/mind a "keleti" 4 gen+ multiroll gépek.F16A mlu-hoz képest is nagy "ugrás" egy AESA radaros gripen-e/rafale.Mennyire van értelem? Semennyire. Az 5.gen. gépnek lenne értelme, mert azzal tudsz csak érdemben harcolniba modern area denial légvédelmi redszerek ellen.
Jól fog kinézni a Paki vs Indián meccs után a Mica vs R37 párharc eredménye megint, ha lenne Dassault részvényem most kezdeném el eladniÚgy látszik nem csak a saab érezte meg a "pénz szagot".Kérdés persze ki fizeti ki a "csekket".Ha még elhúzódik a konfliktus lesznek aki "nagyot kaszálnak" rajta.
!Mintha megfogadták volna az oroszok a tanácsodat!![]()
Ezen a térképen csodásan látszik minden...Én a oroszok helyében Guyaipole körbezárása után. megindulnék a vasút mellett észak felé, Gajcsur folyó jobb partján...,Danilovkánál ketté vágva az egészet, egy déli és egy északi szektorra, Ternovatoje felé, és a folyó segítségével körbe zárnám az egészet...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..