Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés


  • Szándéknyilatkozatot írhatnak alá a felek tíz darab kis moduláris reaktor megépítéséről Magyarországon összesen 20 milliárd dollár (mintegy 6700 milliárd forint) értékben.

Valaki aki jobban ért a témához: tényleg kell nekünk ennyi? ( persze ez még pletyka értem, de akkor is ) a jövőbeni energiafogyasztás-növekedés tényleg ilyen nagyra prognosztizálható? Illetve 10 db -ot hol lehetne / lenne érdemes építeni?
 



Valaki aki jobban ért a témához: tényleg kell nekünk ennyi? ( persze ez még pletyka értem, de akkor is ) a jövőbeni energiafogyasztás-növekedés tényleg ilyen nagyra prognosztizálható? Illetve 10 db -ot hol lehetne / lenne érdemes építeni?
10db kb. 300MW elfér. Kell Paks1 kiváltására, plusz gondolom mondjuk évente egyet adnak át. Ha nagyobb városok kapnak egyet-egyet, akkor a távfűtésbe is be tud segíteni.
 



Valaki aki jobban ért a témához: tényleg kell nekünk ennyi? ( persze ez még pletyka értem, de akkor is ) a jövőbeni energiafogyasztás-növekedés tényleg ilyen nagyra prognosztizálható? Illetve 10 db -ot hol lehetne / lenne érdemes építeni?
Szándék nyilatkozat.
Valami olyasmire, ami (gyakorlatilag)nem is létezik abban a formában ahogy használatba kívánjuk venni.
Szóval majd egyszer, talán.
 



Valaki aki jobban ért a témához: tényleg kell nekünk ennyi? ( persze ez még pletyka értem, de akkor is ) a jövőbeni energiafogyasztás-növekedés tényleg ilyen nagyra prognosztizálható? Illetve 10 db -ot hol lehetne / lenne érdemes építeni?

10db kb. 300MW elfér. Kell Paks1 kiváltására, plusz gondolom mondjuk évente egyet adnak át. Ha nagyobb városok kapnak egyet-egyet, akkor a távfűtésbe is be tud segíteni.
Véleményem szerint ehhez tudni kellene hogy hány év lesz ezek telepítése. A fogyasztás kb napi átlag 2000 MW al nőne ha a közlekedés át tudna állni EV járgányokra. Erre jönne rá a gázfütés kiváltása hőszivattyúkkal ha igy nézem a 3000 MW is csak a kezdetnek elég... Mindkét terület felfuttatására Paks II árszintű villanyra van szükség, addig nem lesz számottevő fejlődés. Kiváncsi leszek hogy ezek az erőművek mennyiért fognak termelni? És a hulladékot elszállítja e Magyarországról a gyártó ujrafeldolgozásra? Tehát amit most tudunk erről az üzletről nagyon kevés a megitélésehez...
 
Szándék nyilatkozat.
Valami olyasmire, ami (gyakorlatilag)nem is létezik abban a formában ahogy használatba kívánjuk venni.
Szóval majd egyszer, talán.
A cseh fogadás kis Rolls Royce-magokra még mindig beválik. Előnyünk van a kezdetekben, jelenti a cég.


A kis moduláris reaktorok a jövőben a cseh energetikai átalakulás alapvető részévé válnak. Minden Rolls-Royce SMR erőmű várhatóan 470 MWe stabil, megfizethető és kibocsátásmentes villamos energiát fog termelni. Ez elegendő egymillió háztartás fogyasztásának legalább 60 évre történő fedezésére. Idén a ČEZ tőkebevonás formájában részesedést szerzett a kis moduláris reaktorokat fejlesztő brit Rolls-Royce SMR-ben.

Mas orszagok is akarnak kis reaktorokat, ez nem magyar talalmany.
 
A cseh fogadás kis Rolls Royce-magokra még mindig beválik. Előnyünk van a kezdetekben, jelenti a cég.


A kis moduláris reaktorok a jövőben a cseh energetikai átalakulás alapvető részévé válnak. Minden Rolls-Royce SMR erőmű várhatóan 470 MWe stabil, megfizethető és kibocsátásmentes villamos energiát fog termelni. Ez elegendő egymillió háztartás fogyasztásának legalább 60 évre történő fedezésére. Idén a ČEZ tőkebevonás formájában részesedést szerzett a kis moduláris reaktorokat fejlesztő brit Rolls-Royce SMR-ben.

Mas orszagok is akarnak kis reaktorokat, ez nem magyar talalmany.
S ezt most miért is írod nekem?
 
ami (gyakorlatilag)nem is létezik abban a formában


Masok is kiserleteznek ezzel.
Te magad írod, h kísérleteznek.
Mi még azt se>>>

“Szándék nyilatkozat.”
Lesz…talán még ezt se tudjuk.
Tehát a szándék nyilatkozat is csak majd.

“Valami olyasmire, ami (gyakorlatilag)nem is létezik abban a formában ahogy használatba kívánjuk venni.”

Akkor létezik kereskedelmi forgalomban eladott, országos elektromos hálózatba integrált, energiát termelő SMR…?
A szükséges gazdasági modellről, üzleti tervről nem is beszélve…? *
AEÜ jelentéseket rendszeresen nézem, de még nem láttam erre adatot.
Tehát majd…
De nyugodtan korrigálja lehet tévedek.
El fogom ismerni.

“Szóval majd egyszer, talán.”

Tehát mi is az ami “nem tetszik” abban,
amit írtam?
 
Azért tudna olcsóbban építeni, mert nem kellene neki extraprofit
érdemes megfigyelni, ha 10 random felebarátunkat megkérjük arra hogy nevezze meg az első szót ami a "közbeszerzés" kifejezés kapcsán az eszébe jut, 10-ből 9 olyanokat fog mondani hogy "lopnak", "lölö", "strabag", "korrupció", "tolvajbanda", "lélegeztetőgépek", általánosságban minősítve a közbeszerzés intézményét
a maradék 1 fő pedig vagy konkrét százalékokat vagy konkrét összegeket esetleg konkrét eseményeket fog említeni mert már részese volt ilyennek
nem, az állam nem tud olcsóbban építeni
 



Valaki aki jobban ért a témához: tényleg kell nekünk ennyi? ( persze ez még pletyka értem, de akkor is ) a jövőbeni energiafogyasztás-növekedés tényleg ilyen nagyra prognosztizálható? Illetve 10 db -ot hol lehetne / lenne érdemes építeni?
Attól függ mekkorák ezek a kicsik. Simán lehetnek pár MW osak is pl egy nagyobb üzem hez mondjuk pl Dunaújváros. Na arra én pl egy ilyet raknak be és lenne rögtön zöld acél unk.
 
Mas orszagok is akarnak kis reaktorokat, ez nem magyar talalmany.
valamint abdul, az alkaloida tenorszólistája aki az elmúlt évtizedekben egyetlen atomerőmű közelébe se tudott még csak egy vacak kis bombácskát se küldeni akkora védelmi övezet van ezek körül felett szintén nagyon támogatja ezeket a pici kis reaktorocskákat főleg ha nagyvárosokba vagy legalább közelükbe telepítik a hitetlenek...
 
Csak az a kérdés, hogy Paks 2 mellett van-e pénzünk rá.
Nem kell feltétlenül állami pénzből.
Ott vannak a feltőkésített "nemzeti" nagyvállalkozóink, és a magántőke alapokban tárolt ezermilliárdjaik.
A profit garantált, igaz nem rövidtávon, ahogy sokszor megszokták, és nem a készbe beülve.
Ott van például a 4iG, ami bővíthetné ezirányba is a portfólióját.
Csak le kellene fektetni a feltételeket, hogy a végén ne ez legyen a legdrágább energia termelés, mint a nagy naperőművek esetében.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
valamint abdul, az alkaloida tenorszólistája aki az elmúlt évtizedekben egyetlen atomerőmű közelébe se tudott még csak egy vacak kis bombácskát se küldeni akkora védelmi övezet van ezek körül felett szintén nagyon támogatja ezeket a pici kis reaktorocskákat főleg ha nagyvárosokba vagy legalább közelükbe telepítik a hitetlenek...
Jo a fevetés a biztonság.
Az biztos hogy még Abdul + Allah se tudna ott atomreakciót atomrobbanást indítani, ha meg a működő reaktor közelébe menne, megkapná amit megérdemel.. Passziv biztonsági redszere van a blokknak kellő természetes áramnélküli hűtéssel van ellátva még magolvadást sem lehet csinálni... de a biztonsági megoldásoknak utána kell olvasni..
 
Állam közbeszerzési többletköltségei megfelelnek a privát/piaci beruházó profitjának…
Több tényezőnek kellene változni egy fogyasztónak kedvező elmozduláshoz.
Így van, nagyon komoly szándék kéne állami oldalról, hogy a közbeszerzés extra költségeit a cél érdekében (hogy legyenek megfizethető lakások) lenyomják.
 
Nem kell feltétlenül állami pénzből.
Ott vannak a feltőkésített "nemzeti" nagyvállalkozóink, és a magántőke alapokban tárolt ezermilliárdjaik.
A profit garantált, igaz nem rövidtávon, ahogy sokszor megszokták, és nem a készbe beülve.
Ott van például a 4iG, ami bővíthetné ezirányba is a portfólióját.
Csak le kellene fektetni a feltételeket, hogy a végén ne ez legyen a legdrágább energia termelés, mint a nagy naperőművek esetében.
Az elmúlt 15 évben már észre vehetted volna, hogy ez az üzleti kör kevés tőke befektetésével akar sokat keresni. És az állam ezt támogatja.
 
Jo a fevetés a biztonság.
Az biztos hogy még Abdul + Allah se tudna ott atomreakciót atomrobbanást indítani, ha meg a működő reaktor közelébe menne, megkapná amit megérdemel.. Passziv biztonsági redszere van a blokknak kellő természetes áramnélküli hűtéssel van ellátva még magolvadást sem lehet csinálni... de a biztonsági megoldásoknak utána kell olvasni..
+ egy atomerűmű nagy és masszív. 10-100 kg TNT-vel (vagy hasonlóval) nem nagyon lehet komoly kárt okozni benne. A WTC is csak röhögött anno az alagsorában (ahol a legerősebb) robbantott teherautó-bombán.
 
Így van, nagyon komoly szándék kéne állami oldalról, hogy a közbeszerzés extra költségeit a cél érdekében (hogy legyenek megfizethető lakások) lenyomják.
Most azzal próbálkoznak, h állami pénzt tesznek ki “tőkealapokba”, melyek deklarált célja a lakás/ingatlan fejlesztés, építés.
Ebben a formában az állami forrás közbeszerzés nélkül használható fel, így akar ez hozhat költségcsökkentést.
Kiderül, jövő zenéje.

Itt csak az lehet aggasztó, h a közpénzek átrakása ilyen-olyan alapokba vajon kinek a céljait szolgálja…(?)az elmúlt időszakban azért erre is volt példa…negatív értelemben.