[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

Pisti minden tisztelettel,
1 ez kurva nagy faszság és szégyelld magad hogy ezt így leírod és annyi eszed van a szárazföldi alapú csapásmérés minkéntjéhez mint a hasnyálmirigy által termelt hormonok pontos jellemzőihez...
2. Amúgy NATO képességkövetelmény (ez is) amit időre kell prezentálnia az országnak.
Feltűnt már hogy kelepisti ugyanúgy szétcsúszott fejben mint mondjuk annak idején wilson vagy később kamm? Úgy látszik ez a fórum valami lassan agysorvasztó méreg…
 
Feltűnt már hogy kelepisti ugyanúgy szétcsúszott fejben mint mondjuk annak idején wilson vagy később kamm? Úgy látszik ez a fórum valami lassan agysorvasztó méreg…
OFF
Ahogy írta korábban komoly egészségügyi problémája van - legyünk vele türelmesebbek! (Attól még persze korrigálni kell ha hülyeséget ír, de stílus nem mindegy.)
ON
 
Csak összehasonlításképpen: ha jól emlékszem a Magyar Néphadseregnek a csúcsidőszakában volt összesen 600-700 db nagy rakétája raktáron. (GRAD-nál nagyobb rakéták.)
Szia,

Allvany:
9 db 9K72 R-300 ("scud")
18 db 9K52 R-70 ("frog")

Ez osszesen 27 db allvany, nyilvan raketa valamennyivel tobb, de meglepodnek, ha 81-nel (3 javadalmazas) tobb lett volna.
Amugy robbanofej egyetlen egy sem volt, mivel VSz szinten csak atom fejjel terveztek ezeket hasznalni (scud: 200 kt, frog: 20 kt), azok meg szovjet ellenorzesu raktarakban voltak.
 
Szia,

Allvany:
9 db 9K72 R-300 ("scud")
18 db 9K52 R-70 ("frog")

Ez osszesen 27 db allvany, nyilvan raketa valamennyivel tobb, de meglepodnek, ha 81-nel (3 javadalmazas) tobb lett volna.
Amugy robbanofej egyetlen egy sem volt, mivel VSz szinten csak atom fejjel terveztek ezeket hasznalni (scud: 200 kt, frog: 20 kt), azok meg szovjet ellenorzesu raktarakban voltak.
Akkor lehet rosszul emlékszem a kilencvenes és kétezres években megsemmisítésre külföldre eladott rakéták számára vagy valamivel keverem. Egy része itthon lett felrobbantva. Akkor majd este jobban utánanézek. Lehet hogy valamilyen légvédelmi rakétákkal keverem a mennyiséget. Régen volt már.

De akkor ez még jobban alátámasztja azt, hogy a 600 db rakéta erősen eltúlzott szám lehet a jelenlegi igényünkre...
 
Akkor lehet rosszul emlékszem a kilencvenes és kétezres években megsemmisítésre külföldre eladott rakéták számára vagy valamivel keverem. Egy része itthon lett felrobbantva. Akkor majd este jobban utánanézek. Lehet hogy valamilyen légvédelmi rakétákkal keverem a mennyiséget. Régen volt már.

De akkor ez még jobban alátámasztja azt, hogy a 600 db rakéta erősen eltúlzott szám lehet a jelenlegi igényünkre...
Feleekkora horvátok vettek 8 indítóhoz 288 GMLRS rakétát. (6 újratöltés, 36 rakéta indítónként)
Egyáltalán nem irreális a 600 rakéta a 18-24 indítóhoz, miről nálunk van szó. (600 rakéta: 25 rakéta indítónként ha 24-et veszünk. 33 rakéta indítónként ha 18-at veszük.)
Fajlagosan ez kevesebb mint a horvátok rendelése.

Nem érdemes Néphadsereg cuccaihoz mérni - eléggé más kategória a HIMARS, mint amink akkor volt.
 
Akkor lehet rosszul emlékszem a kilencvenes és kétezres években megsemmisítésre külföldre eladott rakéták számára vagy valamivel keverem. Egy része itthon lett felrobbantva. Akkor majd este jobban utánanézek. Lehet hogy valamilyen légvédelmi rakétákkal keverem a mennyiséget. Régen volt már.

De akkor ez még jobban alátámasztja azt, hogy a 600 db rakéta erősen eltúlzott szám lehet a jelenlegi igényünkre...

 
Pisti minden tisztelettel,
1 ez kurva nagy faszság és szégyelld magad hogy ezt így leírod és annyi eszed van a szárazföldi alapú csapásmérés minkéntjéhez mint a hasnyálmirigy által termelt hormonok pontos jellemzőihez...
2. Amúgy NATO képességkövetelmény (ez is) amit időre kell prezentálnia az országnak.
A Fideszes megmondó emberek azon vartyognak majd 3 éve, hogy minek kell Storm Shadow, Scalp-EG, HIMARS, ATACAMS stb. fegyverzetet adni az ukránoknak mert a fronton nem segíti a katonák harcát, kvázi terrorfegyver, ráadásul lelőhető és a drón olcsóbb stb. Mekkora faszság.

MOst, hogy tövig benyalt Orbán Trumpnak, Ő a zseniális üzletember aki nélkülözhetetlen fegyverrendszert szerezett be fél évtizedre előre..
Igaz addigra taán még a lézertechnika is fejlődik és azzal szedik le a rakétákat, meg tényleg terrorfegyver és helyette lérak, pctorö rak. repüőgépekre robotgép, stb sokkal jobban kellene a kis büdzséből ami van... Itt semmi katonai cél nem volt, az volt, XXX millió dollártért kell fegyvert venni az USA-tól, mert megigérte Trumpnak a dagi. És ez a rakétarendszer az ami viszonylag olcsó volt...
 
  • Robot
Reactions: Faboo78
A Fideszes megmondó emberek azon vartyognak majd 3 éve, hogy minek kell Storm Shadow, Scalp-EG, HIMARS, ATACAMS stb. fegyverzetet adni az ukránoknak mert a fronton nem segíti a katonák harcát, kvázi terrorfegyver, ráadásul lelőhető és a drón olcsóbb stb. Mekkora faszság.

MOst, hogy tövig benyalt Orbán Trumpnak, Ő a zseniális üzletember aki nélkülözhetetlen fegyverrendszert szerezett be fél évtizedre előre..
Igaz addigra taán még a lézertechnika is fejlődik és azzal szedik le a rakétákat, meg tényleg terrorfegyver és helyette lérak, pctorö rak. repüőgépekre robotgép, stb sokkal jobban kellene a kis büdzséből ami van... Itt semmi katonai cél nem volt, az volt, XXX millió dollártért kell fegyvert venni az USA-tól, mert megigérte Trumpnak a dagi. És ez a rakétarendszer az ami viszonylag olcsó volt...
Te tényleg nem tudod a "szakmát" leválasztani politikai nézőpontodtól ?!?

MLRS rendszer nagyon is kell, mert NATO előírás meg lassan mindenkinek van a környéken. HIMARS meg nem rossz rendszer.
Sokkal inkább kell mint a TAURUS meg amiket te szoktál itt emlegetni...
 
Feleekkora horvátok vettek 8 indítóhoz 288 GMLRS rakétát. (6 újratöltés, 36 rakéta indítónként)
Egyáltalán nem irreális a 600 rakéta a 18-24 indítóhoz, miről nálunk van szó. (600 rakéta: 25 rakéta indítónként ha 24-et veszünk. 33 rakéta indítónként ha 18-at veszük.)
Fajlagosan ez kevesebb mint a horvátok rendelése.

Nem érdemes Néphadsereg cuccaihoz mérni - eléggé más kategória a HIMARS, mint amink akkor volt.
Mi a fasza abban, hogy közép európa kis országai közül mindenki vesz 18-24 indítot hozzá néhány javadalmazás rakétával, egymást akarják lőni? Nem, ki ellen kéne. Támadófegyver terrorfegyver nem a nemztet védelmét használja. De az USA most faszán bepalizta a közép-keleti eruópai országokat a rakétákkal, ugy hogy hatótávuk miattt feleslegesek. Atomhaborut nem akarunk az oroszokkal. Akkor ki a fasz ellen vetttük mikor tegyük hozzá az elmúlt évtizedekben sem volt Európai fegyveres erőknél első csapást mérő rakétafegyverzat.
 
Mi a fasza abban, hogy közép európa kis országai közül mindenki vesz 18-24 indítot hozzá néhány javadalmazás rakétával, egymást akarják lőni? Nem, ki ellen kéne. Támadófegyver terrorfegyver nem a nemztet védelmét használja.
Nincs ilyen hogy "támadó" meg "terrorfegyver" - ezek ilyen hülye lózungok.
Ha rád támadnak, és szétlövöd a támadó infráját, logisztikáját akkor védekezel, mert nehezíted a támadást. HIMARS-nak köszönhették az ukránok hogy visszazavarták az oroszokat a Dnyeper keleti oldalára!

De az USA most faszán bepalizta a közép-keleti eruópai országokat a rakétákkal, ugy hogy hatótávuk miattt feleslegesek.
Hatótávjuk miatt feleslgesek? Mi van?!
Atomhaborut nem akarunk az oroszokkal. Akkor ki a fasz ellen vetttük mikor tegyük hozzá az elmúlt évtizedekben sem volt Európai fegyveres erőknél első csapást mérő rakétafegyverzat.
Nincs ilyen hogy "első csapásmérő fegyverzet"!

Amúgy M270 formájában már 40+ éve van GMLRS rendszerben több NATO tagállamnál. Semmi új nincs ebben.
Amúgy meg ha már mindenkinek van, akkor nekünk is kell legyen. Ennyi!

Beszéld meg mindenkivel hogy adják vissza, és akkor nekünk sem kell venni! ;)
 
Mi a fasza abban, hogy közép európa kis országai közül mindenki vesz 18-24 indítot hozzá néhány javadalmazás rakétával, egymást akarják lőni? Nem, ki ellen kéne. Támadófegyver terrorfegyver nem a nemztet védelmét használja. De az USA most faszán bepalizta a közép-keleti eruópai országokat a rakétákkal, ugy hogy hatótávuk miattt feleslegesek. Atomhaborut nem akarunk az oroszokkal. Akkor ki a fasz ellen vetttük mikor tegyük hozzá az elmúlt évtizedekben sem volt Európai fegyveres erőknél első csapást mérő rakétafegyverzat.
Pisti édes faszom ..
Minden rendben van?
Ez sima harcászati mélység meg hadműveleti eleje. Egy hadosztály harcàt támogatja általàban egy hadosztály közvetlen tüzér alakulat ami ezred vagy dandár aminek van egy sorozatvető osztálya mostanában precíziós képességgel.

A nato szeretne komplett összfegyvernemi hadosztályokat összerakni a tagállamok felajànlott erőiből és ahhoz kell a rakéta sorozatvető.

Ez mitől első csapásmérő? Minimális mennyiségben veszik a legnagyobb hatótàvú eszközöket a nagyobbrészt mindenki a gmlrs szintű cuccot veszi nagyobb számban mert azzal tudod az ellenség harcászati és közvetlen műveleti mèlységét (nem a hátországàt) lőni.
És a saját erőid harcát biztonságosabb távolságból támogatni.

Attól függetlenül, hogy most ez politikai benyalási beszerzés még szükséges. Nem a kedvenc típusom de sokkal szarabbul is járhattunk volna a hűbéradó befizetésekor szóval ez most nem sikerült rosszul.
 
Pisti édes faszom ..
Minden rendben van?
Ez sima harcászati mélység meg hadműveleti eleje. Egy hadosztály harcàt támogatja általàban egy hadosztály közvetlen tüzér alakulat ami ezred vagy dandár aminek van egy sorozatvető osztálya mostanában precíziós képességgel.

A nato szeretne komplett összfegyvernemi hadosztályokat összerakni a tagállamok felajànlott erőiből és ahhoz kell a rakéta sorozatvető.

Ez mitől első csapásmérő? Minimális mennyiségben veszik a legnagyobb hatótàvú eszközöket a nagyobbrészt mindenki a gmlrs szintű cuccot veszi nagyobb számban mert azzal tudod az ellenség harcászati és közvetlen műveleti mèlységét (nem a hátországàt) lőni.
És a saját erőid harcát biztonságosabb távolságból támogatni.

Attól függetlenül, hogy most ez politikai benyalási beszerzés még szükséges. Nem a kedvenc típusom de sokkal szarabbul is járhattunk volna a hűbéradó befizetésekor szóval ez most nem sikerült rosszul.
Ilyet sem hallottam tőled! Tudom te sem ennek szurkoltál, de nem is ellenzed annyira! Vagy hogy is mondjam....:rolleyes:
 
Ilyet sem hallottam tőled! Tudom te sem ennek szurkoltál, de nem is ellenzed annyira! Vagy hogy is mondjam....:rolleyes:
Ez egy kiforrott működő rendszer.
A baj vele hogy viszonylag drága meg amerikai.

A puls-nak jobban örültem volna az ár értèk aránya miatt..de az meg még kicsit nyűgös mint az izraeli dolgok általában.

Vehettünk volna patriaotot meg f-35-öt aztán az minden forrást elégetett volna. Szerintem ebben a helyzetben ez lett a legkisebb rossz.
 
Ez egy kiforrott működő rendszer.
A baj vele hogy viszonylag drága meg amerikai.

A puls-nak jobban örültem volna az ár értèk aránya miatt..de az meg még kicsit nyűgös mint az izraeli dolgok általában.

Vehettünk volna patriaotot meg f-35-öt aztán az minden forrást elégetett volna. Szerintem ebben a helyzetben ez lett a legkisebb rossz.
Én nagyon sajnálom a Puls-t de azt halottam leszopatták a spanyolokat is vele rendesen, hogy nem integráltak hozzá tűzvezető rendszert! Ha jól emlékszem ez volt a bibi vele! Vagy itt is csak a politika győzőtt? Bibinek is benyaltunk anno rendese! Én akkor azt hittem nyélbe ütik a Puls bizniszt!
 
A "nehéz(kes)" dd mellé csak 1(egy) üteg HIMARS kell,a régi hh-s szabvány szerint.......
Azt ismint sok mást el kell engedni, mert változott a világ. Ma ezek az eszközök nem tömegtüzet lőnek így kb semmi nem érvényes rájuk azokból a szabályzatokból, amik még a szinte csak tömegtüzet lőni képes eszközökre íródtak.