Nem, csak ne tőlem várd, hogy elmagyarázzak dolgokat, ah olyan anyg mellénnyel állítod.Ez valami butított Yoda mód nálad? Hogy amikor hülyeséget írsz és rávilágítanak, akkor ezzel próbálod leplezni.
Nem, csak ne tőlem várd, hogy elmagyarázzak dolgokat, ah olyan anyg mellénnyel állítod.Ez valami butított Yoda mód nálad? Hogy amikor hülyeséget írsz és rávilágítanak, akkor ezzel próbálod leplezni.
Nincs is amit megamagyarázz. Soft powerról beszélsz hülyeségeket mikor fegyveres puccsról van szó demokratikusan megválasztott elnök ellen.Nem, csak ne tőlem várd, hogy elmagyarázzak dolgokat, ah olyan anyg mellénnyel állítod.
Amit a háborús uszító országok(tettre készek) nyomására módosítottak és ami nem felel meg Oroszország érdekeinek.Meglátjuk, meglátjuk.....
A háborús uszítók módosítottak, hogy a háborút indító oroszoknak ne feleljen meg? Akik nem mellesleg miután ők indították a háborút kb 1 pillanat alatt be is tudnák fejezni...Amit a háborús uszító országok(tettre készek) nyomására módosítottak és ami nem felel meg Oroszország érdekeinek.
Az USA letett egy egész reális javaslatot az asztalra, amit Putyin tárgyalóképesnek talált, Zelenszkijt meg a korrupciós ügyével rákényszerítették, hogy ránézzen.Amit a háborús uszító országok(tettre készek) nyomására módosítottak és ami nem felel meg Oroszország érdekeinek.
Harkov státusza marad ukrán. Egyik verzióban sem volt másképp.Homályositson fel valaki.A 28 pont aéapján Harkov hova kerül?Mert tudtommal Donbassz boztonságos vízellátásához feltétlen kell az orosznak.
Nincs Majdan, nincs puccs, nincs orosz ellenes illegitim ukrán vezetés 2014-ben nincs háború és Krím is maradt volna Ukrajna része..A háborús uszítók módosítottak, hogy a háborút indító oroszoknak ne feleljen meg? Akik nem mellesleg miután ők indították a háborút kb 1 pillanat alatt be is tudnák fejezni...
Egész Donbassz vízellátása a tét.Harkov státusza marad ukrán. Egyik verzióban sem volt másképp.
Sztem az ilyen vízellátási kérdések majd a jövő zenéi. Most egy stabil fegyverszüneti terv lehet a cél és a béketárgyalások főbb sarokkövei. Aztán majd jön egy több hónapos menetrend a.további részletekről.
Mindent most megoldani nem fognak. Fegyverszüneti határok, demilitarizált övezet, NATO viszony, ukrán fegyverkorlátozás, néhány terület új végleges / ideiglenes státusza, új ukrán elnökválasztás idöpontja, stb .
Éppen meg lehet bótolni..Mondjuk az atomerömű megosztással.De hogy ezek az alkuk mennyire lesznek stabilak hát...Harkov státusza marad ukrán. Egyik verzióban sem volt másképp.
Sztem az ilyen vízellátási kérdések majd a jövő zenéi. Most egy stabil fegyverszüneti terv lehet a cél és a béketárgyalások főbb sarokkövei. Aztán majd jön egy több hónapos menetrend a.további részletekről.
Mindent most megoldani nem fognak. Fegyverszüneti határok, demilitarizált övezet, NATO viszony, ukrán fegyverkorlátozás, néhány terület új végleges / ideiglenes státusza, új ukrán elnökválasztás idöpontja, stb .
Arra kell gondoljak, hogy a vietnámi háborúban a béketárgyalások 5 évig tartottak( 1968-73) és a végén a Vietkong Saigonban volt.Harkov státusza marad ukrán. Egyik verzióban sem volt másképp.
Sztem az ilyen vízellátási kérdések majd a jövő zenéi. Most egy stabil fegyverszüneti terv lehet a cél és a béketárgyalások főbb sarokkövei. Aztán majd jön egy több hónapos menetrend a.további részletekről.
Mindent most megoldani nem fognak. Fegyverszüneti határok, demilitarizált övezet, NATO viszony, ukrán fegyverkorlátozás, néhány terület új végleges / ideiglenes státusza, új ukrán elnökválasztás idöpontja, stb .

Következmények
Most hadd vizsgáljam meg az ukrajnai háború valószínűsíthető következményeit, először az Ukrajnára gyakorolt hatásokra összpontosítva, majd az Európa és Oroszország közötti kapcsolatokra gyakorolt hatásokra. Végül pedig az Európán belüli valószínűsíthető következményeket, valamint a transzatlanti kapcsolatokra gyakorolt hatásokat fogom megvizsgálni.
............................................


Ja értem, végül is csak Ukraja minimum fel nyugatbarát volt a majdan nélkül is...Nincs Majdan, nincs puccs, nincs orosz ellenes illegitim ukrán vezetés 2014-ben nincs háború és Krím is maradt volna Ukrajna része..
Végül is jobb, ha a devizaárfolyam nem 7.5 dollár, hanem 42 dollár. Oké, most már értem a logikát!Ja értem, végül is csak Ukraja minimum fel nyugatbarát volt a majdan nélkül is...
Meg maradt volna akilátástalan orosz csatlósállam státusz...
Meg maradt volna akilátástalan orosz csatlósállam státusz...
Úgy rémlik, hogy valami orosz katonai támadás miatt épp háborúban áll az ország. de lehet, hogy tévedek...Végül is jobb, ha a devizaárfolyam nem 7.5 dollár, hanem 42 dollár. Oké, most már értem a logikát!
Lehet, hogy elkerülte a figyelmed, de kaptak a nyakukba egy háborút azonnal...Ukrajna 2014-ben nyugatbarát lett, és mégis továbbra is kilátástalan csődtömeg maradt ...
Lehet, hogy elkerülte a figyelmed, de kaptak a nyakukba egy háborút azonnal...
Meglepőe, hogy pl. a ballibbantak mennyire szarták le a magyarellenes ukrán intézkedéseket; pl. tüntetni nem voltak, aztán hirtelen 2022-ben megvilágosodtak ls rögtön találtak "magyar hősöket" mint "Madjar"....Milyen szintű háborút ? A nevenincs, keleti porfészkekben zajló, és szinte befagyott háború legyintős volt, 2022 előtt a kutyát nem érdekelte Ukrajna, még Magyarországon sem tudták / abszolút nem érdekelte az embereket, hogy mi van Ukrajnában.
A probléma valódi gyökerei nem Porosenkóban, Tyimosenkóban, Kolomojszkijban, és társaiban rejlettek ?
Igen a kutyát nem érdekelte Ukrajna, de a gazdaságukon nagyon meglátszódott.Milyen szintű háborút ? A nevenincs, keleti porfészkekben zajló, és szinte befagyott háború legyintős volt, 2022 előtt a kutyát nem érdekelte Ukrajna, még Magyarországon sem tudták / abszolút nem érdekelte az embereket, hogy mi van Ukrajnában.
A probléma valódi gyökerei nem Porosenkóban, Tyimosenkóban, Kolomojszkijban, és társaiban rejlettek ?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..