[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Negan]

Jó tudom, nyilván Mersheimer prof is orosz zsoldban áll. Igen, az orosz szempontot magyarázza, bizonyos körökben már ettől putyinbérenc az illető, tudom.

Ráadásul egyoldaluan,propagandista módon teszi.
Putyin igenis többször nyilatkozta,hogy az 1997 elötti állapotokat akarja visszaállitani,és a Szovjetunió befolyási övezetét-már jóval a háború elött.
Az orosz vezetés rossz 22beli helyzetfelmérését propival palástolja.
Stb.
Ez propi,és annyit is ér.
És ez még maguknak az oroszoknak is árt.Ki nem néz szembe,és nem tanul a hibáibol,az újra elköveti azokat.
Az oroszok qrvára elszámolták magukat.Zele elnöksége bukás volt a háborúig (és nem a nyugat tartja hatalomban,hanem az ukrán alkotmány,mi tiltja háborus helyzetben a vállasztás kiirását:Ez különben ugyan igy van a magyar alkotmányban is)
Soft power felét kellett volna használni jobban a hibrid háborús elméletböl.Csakhát az orosz ajánlat annyira nem vonzó......
Orosz érdek az,hogy minnél nagyobb legyen
Magyar érdek meg az,hogy ezt ne a mi irányunkba,minket fenyegetve tegye.Azt magas ivben lexarom,ha mondjuk Mongóliát akarja magához csatolni.(kinaiaknak viszont nagyon nem tetszene)
Kérdés?Kazahsztánnak mekkora az orosz nemzetiségű lakosságaránya?Miért nem őket akarja visszavinni a "drága orosz anyaföld" kebelébe?

 

[enzo]

Kérdés?Kazahsztánnak mekkora az orosz nemzetiségű lakosságaránya?Miért nem őket akarja visszavinni a "drága orosz anyaföld" kebelébe?

Amíg Kazahasztán nem törekszik Oroszország geopolitikai ellenfeleinek (nyilvánvalóan elsősorban Oo. ellen létező) katonai-politikai tömbjébe, addig békén fogja hagyni őket, végül is hasznosak lehetnek a szankciók kijátszására is a kazahok, mint közvetítők, meg Kína sem nézné jó szemmel, igen. Viszont ha a Nyugat próbálna ugródeszkát létrehozni mégis Kazahsztánból valahogy, akkor Kína és Oo. valószínűleg együtt hárítanák ezt el, akár az ország felosztásával egymás között. Szerintem. Nem irigylésre méltó a kazahok helyzete, próbálnak török és nyugati kapcsolatokkal ellentartani a két nagy szomszédnak, de ha túlzásba viszik, kiprovokálhatják akár azt is, amit felvetsz.

 

[embersarkany]

Így is lehet mondani, mindenesetre a nyugat tisztában kellett legyen a soft offenzívájának a lehetséges következményeivel. Ennek tudatában provokálta ki.

szvsz engedd el
az "egybites huszárok" ennyire képesek
leegyszerűsített világkép: az orosz rossz a nyugat imádnivaló
gondolkodásra képtelenek
ráadásul tetőzik ezt mindazzal, hogy nem véleményt mondanak, kinyilatkoznak. mert övék ugye a bölcsek köve.

 

[enzo]

Ráadásul egyoldaluan,propagandista módon teszi.
Putyin igenis többször nyilatkozta,hogy az 1997 elötti állapotokat akarja visszaállitani,és a Szovjetunió befolyási övezetét-már jóval a háború elött.

Akkor melyiket? Mert 1991-97 között már nem volt Szovjetunió. A befolyási övezete az OF-nek meg akkor a "közelkülföld" volt, nem KKEurópa.

 

[dudi]

Így is lehet mondani, mindenesetre a nyugat tisztában kellett legyen a soft offenzívájának a lehetséges következményeivel. Ennek tudatában provokálta ki.

A kutya se gondolta, hogy olyan hülyeséget csinálnak, mint alkalmatlanul háborúba kezdeni. Az orosz haderő békelétszámmal, kvázi békeállapotban támadta meg Ukrajnát. Ilyen hülyeségre senki nem gondolt.

 

[migfun]

Egyáltalán mióta van olyan, hogy ukrán ? Évszázad szintű saccolást kérek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

https://youtu.be/LHN3l2VLvLM?si=dllD29LbESzNdNya

 

[embersarkany]

Akkor melyiket? Mert 1991-97 között már nem volt Szovjetunió. A befolyási övezete az OF-nek meg akkor a "közelkülföld" volt, nem KKEurópa.

szerintem arra gondol. hogy 1997-ben "hívta" meg a NATO a volt VSZ államok egy részét/egészét.
ezzel megágyazva a konfliktusnak.

 

[Sunlight56]

Pedig az ukrán emigráns hazafiak tevőlegesen tettek ezért, már akkor is felhasználva az amerikaiakat;

https://www.cia.gov/readingroom/docs/AERODYNAMIC%20%20%20VOL.%201_0113.pdf

https://www.cia.gov/readingroom/docs/AERODYNAMIC%20%20%20VOL.%201_0118.pdf

Láttuk Nuland szerepét is a Majdani Forradalmi Játékok szervezésében, helyszíni felügyeletében, majd 2014 januári , USA Kongresszusi helyszint értékelő beszámolójából.. Ekkor akad ki a kongresszus, hogy el van költve 5 milliárd -de a Forradalom egyhelyben topog mint egy tojós galamb - sehol egy áldozat, rá kell tenni a szervezőknek egy lapáttal, az "igyekezet" eredményeit sajna láttuk..

Frankó doksik köszi.. Ez legalább annyira jó, mint Prossjankó, a Majdan utáni ukrán elnök, aki még rendszer (gengszter ) váltás előtt a kievi USA nagykövetségen keresztül rendszeresen küldte értesüléseit (hangulatjelentés) az őt futtató, CICA-nak..a Wikileakson az is olvasható volt egy rövid ideig..

 

[Mark1993]

Ja, durva volt a kubai-amerikai háború. Több százezer halott. Kemény.

Az USA a többszöri szankciózgatás, és a szedett-vedett gerillákkal kísérletezés után 1962 októberére tűzte ki Kuba lerohanását, és a nyílt háborút, azonban jelentette a CIA, hogy a Szovjet Hadsereg is becuccolt Kubába, több ezer reguláris sorkatonával, egyből be is húzták a vészféket, pedig aprólékosan megtervezték a hadműveletet, és létezett is valódi szándék a véghezvitelére.

Az aktív inváziós fázisban 4000 elesett katonával, és 14 000 sebesülttel számolt a Pentagon, és csak az oroszok becuccolása miatt nem engedélyezte a műveletet, különben az USA fenyegetettségének hangoztatása miatt simán bevállalták és elfogadták volna ezeket a veszteségeket.

Kubát mérete okán 1 nap - 1 hét alatt lerendezte volna az 1962-es Amerikai Hadsereg.

 

[2ndt]

Az USA a többszöri szankciózgatás, és a szedett-vedett gerillákkal kísérletezés után 1962 októberére tűzte ki Kuba lerohanását, és a nyílt háborút, azonban jelentette a CIA, hogy a Szovjet Hadsereg is becuccolt Kubába, több ezer reguláris sorkatonával, egyből be is húzták a vészféket, pedig aprólékosan megtervezték a hadműveletet, és létezett is valódi szándék a véghezvitelére.

Az aktív inváziós fázisban 4000 elesett katonával, és 14 000 sebesülttel számolt a Pentagon, és csak az oroszok becuccolása miatt nem engedélyezte a műveletet, különben az USA fenyegetettségének hangoztatása miatt simán bevállalták és elfogadták volna ezeket a veszteségeket.

Kubát mérete okán 1 nap - 1 hét alatt lerendezte volna az 1962-es Amerikai Hadsereg.

Volt olyan "indoklás keresése a közvélemény számára - lásd iraki inkubátorok később" ötlet, hogy false flagként leszednek egy amcsi polgári gépet.

 

[migfun]

szerintem arra gondol. hogy 1997-ben "hívta" meg a NATO a volt VSZ államok egy részét/egészét.
ezzel megágyazva a konfliktusnak.

.

 

[enzo]

szerintem arra gondol. hogy 1997-ben "hívta" meg a NATO a volt VSZ államok egy részét/egészét.
ezzel megágyazva a konfliktusnak.

A konfliktusnak az ágyazott meg, amikor Ukrajna és Grúzia lett "meghívva" 2008-ban, bár határidő nélkül, de deklarálták, hogy "NATO tagok lesznek" (majd valamikor).

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[embersarkany]

A konfliktusnak az ágyazott meg, amikor Ukrajna és Grúzia lett "meghívva" 2008-ban, bár határidő nélkül, de deklarálták, hogy "NATO tagok lesznek" (majd valamikor).

lehet rajta elmélkedni, hogy mikortól ered a történet. szerintem mindkettő lehet kiinduló pont
azonban @Negan amikor az 1997-es állapot visszaállítására gondol, akkor az általam megadott eseményekre gondolhat.

 

[2ndt]

lehet rajta elmélkedni, hogy mikortól ered a történet. szerintem mindkettő lehet kiinduló pont
azonban @Negan amikor az 1997-es állapot visszaállítására gondol, akkor az általam megadott eseményekre gondolhat.

Még az is csak-csak, viszont az ukrán alkotmányba is belenyúltak a függetlenséghez képest, hogy lehetővé válhasson a csatlakozás. Janukovics ezt igyekezett orvosolni (a zsebe tömésén túl, de az ugye tömegsport volt ott eleve).

 

[cirqle]

Hmmm soft power.
Vajon 1939-ben Németország vajon túl gyenge volt ahhoz, hogy soft power eszközökkel ellensúlyozni tudja a francia meg angol soft powert, mondjuk Kelet-Európában?
Vagy a ‘60-as években az USA túl gyenge volt ahhoz, hogy soft power eszközökkel ellensúlyozni tudja a kínai meg szovjet soft powert Vietnámban?
Vagy 2003-ban az USA túl gyenge volt ahhoz, hogy soft power eszközökkel ellensúlyozni tudja Szaddam soft powerjét Irakban?

Érdekes kérdések!

 

[joker]

A másik, amiért nem tud kiszállni, az a halottak hozzátartozói. Ha ott a sok százezer halott rokona rájön, h a gyereke / férje / testvére a semmiért halt meg, és kapitulálnak a 2022 áprilisi kompromisszum helyett, akkor sztem picit zabosak lesznek. Kemény lesz ezt megemészteni, és minél tovább megy az Ukrajna nem veszíthet kántálás, annál nagyobb lesz a pofára esés.

A közgazdaságban van egy sunk cost kifejezést, ami a már beleölt és visszaszerezhetetlen pénzeidet jelenti. Jobb helyeken megnézik hol vannak, onnan látják, hogy még 1000-et rá kell költeni ahoz, hogy kihozzanak belőle 500-at összesen, akkor kaszálják az egészet és nem költenek rá többet. A gyenge vezetők meg nem látják vagy nem akarják látni, elmondják, hogy ha ennyit ráköltöttünk, akkor nem hagyhatjuk abba, ők ráköltöttek már 1000-et (sunk cost), ráköltenek még 1000-et mert "ne haggyuk akkor már abba" és kiszednek belőle 500-at. Na Ukrajna is így van most, aljas meg gyenge vezetőkkel, akik nem mernek kiszállni, pedig jól látszik, hogy minél hamarabb kiszálltak volna annál jobban jár az országuk (persze ők nem mert intézményesítetten megy a lopás). Úgyhogy húzzák még tovább mert ha már van 2 millió halottjuk akkor lehet 3 vagy 4 is mert "minek abbahagyni".

Oroszország kezdte a háborút, mert túl gyenge volt ahhoz, hogy soft power eszközökkel ellensúlyozni tudja a nyugati soft powert.

Az mégis hol soft power, hogy megpuccsolják és elüldözik a legitim megválasztott ukrán elnököt külföldről támogatott, pénzelt meg fegyverzett csoportok?! Akkor a mostani különleges hadművelet meg az orosz soft power, ők így csinálják.

 

[dudi]

A közgazdaságban van egy sunk cost kifejezést, ami a már beleölt és visszaszerezhetetlen pénzeidet jelenti. Jobb helyeken megnézik hol vannak, onnan látják, hogy még 1000-et rá kell költeni ahoz, hogy kihozzanak belőle 500-at összesen, akkor kaszálják az egészet és nem költenek rá többet. A gyenge vezetők meg nem látják vagy nem akarják látni, elmondják, hogy ha ennyit ráköltöttünk, akkor nem hagyhatjuk abba, ők ráköltöttek már 1000-et (sunk cost), ráköltenek még 1000-et mert "ne haggyuk akkor már abba" és kiszednek belőle 500-at. Na Ukrajna is így van most, aljas meg gyenge vezetőkkel, akik nem mernek kiszállni, pedig jól látszik, hogy minél hamarabb kiszálltak volna annál jobban jár az országuk (persze ők nem mert intézményesítetten megy a lopás). Úgyhogy húzzák még tovább mert ha már van 2 millió halottjuk akkor lehet 3 vagy 4 is mert "minek abbahagyni".


Az mégis hol soft power, hogy megpuccsolják és elüldözik a legitim megválasztott ukrán elnököt külföldről támogatott, pénzelt meg fegyverzett csoportok?! Akkor a mostani különleges hadművelet meg az orosz soft power, ők így csinálják.

Olvasgass és rájössz.

 

[joker]

Olvasgass és rájössz.

Ez valami butított Yoda mód nálad? Hogy amikor hülyeséget írsz és rávilágítanak, akkor ezzel próbálod leplezni.

 

[SilvioD]

@SilvioD meg aki még benyalta ezt a mostani béketervet: még mindig elhiszitek, hogy zelebobka meg a neokon pajtásai belemennek?

Meglátjuk, meglátjuk.....

Ukrajna elfogadta a módosított béketervet.

Ukrajna elfogadhatta az amerikai béketervet, minden eddiginél közelebb lehet a háború lezárása

Az oroszok figyelmeztettek mindenkit, ha nekik nem tetszik, annak következményei lesznek.

index.hu

A Dagin a világ szeme!!!

Orbán Viktor még a héten Moszkvába utazhat, hogy Vlagyimir Putyinnal tárgyaljon

A magyar kormányfő a Kremlben találkozhat az orosz elnökkel.

index.hu

Ki lapja a Nobel Békedíjat?

Trump, Orbán, netán Ursula??