[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
- Címkék
- manőverszázad nehéz lövész dandár
Hadműveletek alatt hónapokat töltenek talpon miközben megtesznek jónéhan 100 km-et. Az oroszok a román átállástól a magyarországi harcok kezdetéig talpon mentek/harcoltak a harckocsikkal...és ez 80 éve volt.Igen. Legalábbis a BMP ezt 40 éve tudta.Az ember volt a szűk keresztmetszet, mert egy ilyen zárt szűk helyen órákig menni elég fárasztó. ez viszont független attól hogy kerekes vagy láncos.
Ez ott a kuvétel és egy évben mennyiszer is van mennyi ideig?ja, tökre
A Tigrisben (meg kb minden harckocsiban) rendszeresen napokat töltöttek egy-egy hadművelet alatt a keezelők.Igen. Legalábbis a BMP ezt 40 éve tudta.
Miért, nálunk meddig van?
Egyre mediterrán jellegűbb nálunk is az éghajlat.Del Alföld definíció szerint fél sivatag.500 milinel kevesebb a csapadék.
Északi részén.Del Izrael más tészta.Ott a Negev sivatag.
IDF nem büszkélkedik vele,de 67ben és 73ban is esett kútba támadásuk,mert elakadtak a homokban
Ja.Es Budapestről Szolnokra vonaton vitték,hogy takarekoskodjanak az üzemidővel.....
Igen, mert a harcokra kellett és a Tigris lassú is volt, nem érte meg menetben talpon vinni.
De azt is elfelejtted, hogy a kerék sérülésállóságban még rosszabb mint a terepjáró képességben a lánchoz képest.
Nem pár napban kell gondoskodni,hanem hadműveleti rendelkezésre allasi időben.
És ha nem pár napig tart a háború,akkor mi van.
80kilometett se tud álló védelemmel lefogyni az MH, legfeljebb 8 kitért.....
És ha Mordorral veszünk össze,akkor mi van?
Ez igaz is,meg nem is.
Egyrészt igaz mert nem vasból van.Bar van technológia drasztikusan növelni a serulrsallosagat.
Másrészt a kerekes súlyos sérülésekkel is megőrzi a mozgás képességét,míg a láncos azonnal elveszti.
Semmi sem tökéletes
A kerék súlyos sérülest szenved már attól is ami a láncnak meg sem kottyan [pl gépágyú tűz, vagy aknagránát repeszei).
Akkor átállnak hozzánk.
A románoknak szervezetileg 6 dandárjuk van, nekünk 3 (különlegeseket nem számolva). A szárazföldi erőket wiki szerint 35500-43000 ember alkotja, nálunk meg 31900. Szóval náluk még rosszabb lehet a feltöltöttség. Hiába van 2-szer annyi dandár, ha ember alig van több.
Mindig olvasom tőled, hogy a teljes magyar hadsereg 20 km-nyi határt sem tudna megvédeni, mert megkerülnék. A szomszédainkra ugyanez igaz, sőt hatványozottabban érvényes (Ukrajnát kivéve). Ukrajnát nem számolva (ők még jó sokáig fognak szívni az orosszal) csak Románia rendelkezik nagyobb hadsereggel, de a szárazföldi erőknél náluk sem sokkal többen vannak. Szóval akkor ők hogyan védenek meg 2,5x nagyobb országot, ami ráadásul sokkal tagoltabb, hisz a Kárpátok félbe (vagy inkább még többe) vágják az országot?
Akkor átállnak hozzánk.
A románoknak szervezetileg 6 dandárjuk van, nekünk 3 (különlegeseket nem számolva). A szárazföldi erőket wiki szerint 35500-43000 ember alkotja, nálunk meg 31900. Szóval náluk még rosszabb lehet a feltöltöttség. Hiába van 2-szer annyi dandár, ha ember alig van több.
Mindig olvasom tőled, hogy a teljes magyar hadsereg 20 km-nyi határt sem tudna megvédeni, mert megkerülnék. A szomszédainkra ugyanez igaz, sőt hatványozottabban érvényes (Ukrajnát kivéve). Ukrajnát nem számolva (ők még jó sokáig fognak szívni az orosszal) csak Románia rendelkezik nagyobb hadsereggel, de a szárazföldi erőknél náluk sem sokkal többen vannak. Szóval akkor ők hogyan védenek meg 2,5x nagyobb országot, ami ráadásul sokkal tagoltabb, hisz a Kárpátok félbe (vagy inkább még többe) vágják az országot?
Mondjuk nekik van egy nagyszámú csendőrségük is.
A Kárpátok, az védekezőharcban előny is tud lenni.Akkor átállnak hozzánk.
A románoknak szervezetileg 6 dandárjuk van, nekünk 3 (különlegeseket nem számolva). A szárazföldi erőket wiki szerint 35500-43000 ember alkotja, nálunk meg 31900. Szóval náluk még rosszabb lehet a feltöltöttség. Hiába van 2-szer annyi dandár, ha ember alig van több.
Mindig olvasom tőled, hogy a teljes magyar hadsereg 20 km-nyi határt sem tudna megvédeni, mert megkerülnék. A szomszédainkra ugyanez igaz, sőt hatványozottabban érvényes (Ukrajnát kivéve). Ukrajnát nem számolva (ők még jó sokáig fognak szívni az orosszal) csak Románia rendelkezik nagyobb hadsereggel, de a szárazföldi erőknél náluk sem sokkal többen vannak. Szóval akkor ők hogyan védenek meg 2,5x nagyobb országot, ami ráadásul sokkal tagoltabb, hisz a Kárpátok félbe (vagy inkább még többe) vágják az országot?
Jah. Annál nem is kellene tovább menni. Ott már mindenképp védekeznünk kellene.
Akkor átállnak hozzánk.
A románoknak szervezetileg 6 dandárjuk van, nekünk 3 (különlegeseket nem számolva). A szárazföldi erőket wiki szerint 35500-43000 ember alkotja, nálunk meg 31900. Szóval náluk még rosszabb lehet a feltöltöttség. Hiába van 2-szer annyi dandár, ha ember alig van több.
Mindig olvasom tőled, hogy a teljes magyar hadsereg 20 km-nyi határt sem tudna megvédeni, mert megkerülnék. A szomszédainkra ugyanez igaz, sőt hatványozottabban érvényes (Ukrajnát kivéve). Ukrajnát nem számolva (ők még jó sokáig fognak szívni az orosszal) csak Románia rendelkezik nagyobb hadsereggel, de a szárazföldi erőknél náluk sem sokkal többen vannak. Szóval akkor ők hogyan védenek meg 2,5x nagyobb országot, ami ráadásul sokkal tagoltabb, hisz a Kárpátok félbe (vagy inkább még többe) vágják az országot?
Az a 31900as létszám nagyon messze van a valóságtól, összesen nincs közel se annyi katona nem hogy a szárazföldi haderőnemnél. Tarcsisokkal együtt lehet hasonló szám
@SirHiggins is tett be havas képeket,jómagam is,de nyugodtan higyj csak amit akarsz.......
Kapható lövedékálló abroncs,kb ngp lőszerig védettek.És van belső segédkerék rendszer is,amivel rongyálótt abronccsal is lehet egy darabig közlekedni.
És hát a jó öreg búroknak erre is van egy elfekvő fejlesztésük
Egyébként a 60 tonnás Oliphan tankokon használják már a kompozit futógörgőt.....20 évvel a kifejlesztése után ugyan,de használatba vették (érdekes,hogy a kompozit lánctalpat továbbra sem-a fém lánctalp olcsóbb.......Kevesebbet bir,nehezebb,de olcsóbb.Ezeket egyszerre fejlesztették a kompozit kerékkel,30+ éve)
És mint láthatod,egy 8x8 akár 2-3 kerekét is elvesztheti,de attol még nem lesz ülő kacsa célpont.
És a lánc se nagyon birja ki a gá találatot-bár kétségtelenűl kisebb célpont.
Viszont sokkal érzékenyebb az aknákra,és bármilyen sérülés azonnali mozgásképtelenséget okoz.És az a mi világban eléggé azt jelenti,hogy a jármű gyorsan szét lesz lőve.
És ha elolvasnád,mit belinkeltem,az US Army kisérletei szerint is egy bizonyos hadműveleti mozgékonysági igény felett a kerék előnyösebbb.Kb 1/3 harcászati mozgási részaránytol lefele a kerék a jobb.
Nekünk,kik nem rendelkezünk az US Army logisztikájával,ez fontosabb kérdés,mint maguknak az amerikaiaknak.Ők megengedhetik maguknak,hogy ilyen esetbe komplett zl-akat trélerre pakolva oldják meg a problémát-de mi nem igazán.......
Szóval nekünk,kiknek nincs megfelelő logisztikánk,hogy a nehéz láncos technika várható igényeknek megfelelő hadműveleti mozgékonyságát megtámogassuk,nagyon is megfontolandó,hogy ne a nehéz láncos gépesitett erőkre tegyük a hangsúlt.
Persze ha nem is cél semmiféle önálló országvédelmi képesség se..........Akkor lehet méregdrága kirakat NATO segéderőt is csinálni.
Én nem vagyok bennfentes, csak azt látom amit megosztanak velünk. Wiki szerint ennyien vannak hivatásosok a szárazföldi erőknél. Ebben nincs légierő (+6000 fő), sem tartalékos, sem terület védelmis.