[BIZTPOL] Magyarország

Tehát az a magyar külpolitika, amelyik támogatja az ukrán menekülteket, segíti Ukrajna energetikai ellátását annak ellenére, hogy hogyan viselkedtek és viselkednek velünk, viszont teljesen reális képet fest arról, hogy mi lesz a háború végeredménye és jelzi, hogy a háború elhúzódása csak nagyobb veszteséget okoz Ukrajnának, továbbá nem ad fegyvert egy velünk ellenségesen viselkedő Ukrajnának....az katasztrofális külpolitikát folytat?

Kéne esetleg minden évben köszönőlevelet küldenünk az érintetteknek Trianon miatt az érintetteknek, az számodra megfelelő külpolitika lenne?

(agyam eldobom)
Támogatja az ukrán energetikai ellátást = keresünk rajtuk
(tölünk az áram éves felhasználásuk 1-2 százaléka jön, az egész importjuk még mindig talán 5 százaléka az éves felhasználásnak)
Egy nyelvtörvényen vitatkoztunk a háború elött, most meg bokájukat rugdossuk míg az életükért küzdenek.

Szerinted Ukrajna tehet Trianonról, nem mi magunk?
 
Hát hogyne.
Nyilván a kussolás opció egy Eu kapcsán, ahol szavazáson kell bizonyítani az egyetértést, hogy mennyire hülye és ostoba banda vagyunk a saját uniós polgáraink kárára történő döntéshozatalra, finanszíozzuk tovább Ukrajnai katonák halálát az EU vezetőinek szent szava szerint, húzzuk be az EUba a totálisan EU-alkalmatlan Ukrajnát jutalmul egy háborúért, amit az USA gerjesztett.....Mindezt pedig a mi pénzünkből finanszírozzuk is.
Igen, ez elég rossz külpolitika mert mindenkit ellenünk hangol.
Ugyan ilyen hatásos lenne a felvételi eljárás során technikai problémákkal gáncsoskodni mindenféle bizottságban. Ha elindul az eljárás, ha kurvára gyorsított valamit is találnak ki, akkor is 10 év. Minden fejezet lezárásnál, tárgyalásnál lehet még éveket tolni rajta. A törököknél mennyi ideje tart?
Tök feleslegessen megint kiállt Föni meg Peti miniszter és tudatossan kiabáltak, hogy "ide löjjetek". A diplomácia nem ez ,az az amikor a színfalak mögött eléred amit akarsz, csendben, anélkül hogy évtizedekre kárt okoznál az országodnak. Na, itt ez nem sikerül.
Ök kezdték? Lehet, le kell szarni. Nem kell nekik fegyver adni (höhö, ki lennének vele a vízből ha adnánk nekik BTR-t), de ez a hözöngés amit előadunk az egy marhaság.
 
követjük Németországot csak egy jó fáziskéséssel. Na meg óvatosabban csinálják, de a végeredmény ugyanaz lesz.
Azért még emlékszünk arra amikor nagy mellénnyel mondta Orbán az egyik beszédében hogy itt bizony nem lesznek vendégmunkások, s oldják meg magyarokkal a "hiányt".
Mivel egyre nagyobb munkaerő hiány van, ezért muszáj külföldről pótolni. Ha megválogatják az országokat, hogy honnan, kiket engednek be (pl. arabokat ne), akkor nyugodtan lehet adni állampolgárságot is azoknak, akik valóban dolgoztak és nem bűnöztek X évig. No meg a másik feladat, hogy egy egy országból ne hozzunk be százezrével embereket. Néhány tízezer ember egy országból nyomtalanul beolvad a magyarságba, főleg úgy, hogy széttelepülnek minden ipari központunk körül. Tudom, itt mindenki Trianontól fél, de valójában évszázadokig nagyon jól megoldottuk ezt. A középkorban rengeteg keletről és nyugatról jött népcsoportot beolvasztottunk. A probléma az 1700-as években alakult ki, amikor néhány évtized alatt több százezer szomszédos népet engedtünk be ráadásul hagytuk őket egy tömbbe a saját országaik mentén letelepedni. Ezzel volt a baj, hisz ha jól szét lettek volna szórva az országban, beolvadtak volna.
 
Nem blokkoljuk.
Mindösszesen annyit várnánk el, hogy ne a mi pénzünkből finanszírozzák az ukrán tolvajbanda rezsijét.
Az EU-s pénzek a mi pénzeink is.
Jó eséllyel a mi visszatartott EU-s pénzeinkből és a büntetésekből is tartják el az ukránokat.
Azt, hogy egy nyugati ország mennyivel támogatja őket, ez az ő dolguk, és saját választóik felé tartoznak elszámolással.
Ez az EU-s támogatás azért kényelmes a héjáknak, mert nem kell elszámolni saját választóik felé, és minket is bűnrészessé tesznek azáltal, hogy a közösből támogatják az ukránokat.
Gondolom azon elgondolkodtál már, hogy ezen kívül (és főként) miért erőltetik a közös döntést.... o_O
 
Általánosítás, de szerintem sokabn igaz. Tarjányi értelmezése, ide rakom, mert bizt. pol. is lehet, végül is.

"
Profiloztam Magyarországot őszintén, kendőzetlenül…TÉGED IS…
☝️

1. Túlélésre hangolt nemzet vagyunk – nem fejlődésre
A magyar nemzeti profil legmélyebb rétege a túlélésre épül.
Évszázadok tanították meg: aki kilóg, azt leverik.
Ezért tudunk zsigerből:
– elbújni,
– kibekkelni,
– alkalmazkodni,
– és túlélni.
De azt nem tanultuk meg, hogyan kell győzni.
Csak azt, hogyan ne veszítsünk.
Ez a nemzeti DNS egyik legmélyebb torzulása.
2. Hűség és bizalmatlanság – a nagy paradoxon
A magyar ember egyszerre rendkívül hűséges és mélyen bizalmatlan.
Ezt a történelmi csalódások írták be a közös mintába: Mohács, Világos, Trianon, 1956.
Egyénileg hősiesek vagyunk.
Közösségként mégis szétesünk.
Nem azért, mert ne tudnánk összefogni, hanem mert félünk attól, hogy az összefogást árulás követi.
Ez Magyarország egyik legkeményebb profiljegye: lojalitás + bizalmatlanság egyszerre.
Két erő, amely kioltja egymást.
3. A hatalomhoz való viszony: atyakép és félelem
A magyar nemzeti profil szerint a hatalom nem partner.
A hatalom: apa.
Akitől félünk.
Akitől várunk.
Akit szidunk, de nem engedünk el.
Ezért váltakozva imádjuk és gyűlöljük a vezetőinket.
A hatalom nálunk mindig személyhez kötött – nem elvhez.
Ez a politikai kultúra intézményesített gyengesége.
4. A fájdalom elfojtása és a tanulás hiánya
A magyar profil tele van feldolgozatlan traumákkal.
1849, 1920, 1956, 2006 – minden korszak ugyanarra a mintára épült:
– kiállás,
– bukás,
– elfojtás,
– felejtés.
A fájdalmat nem elemezzük.
Mítoszt építünk köré.
És amit nem dolgozunk fel, azt újrajátsszuk más formában, más szereplőkkel.
5. Az igazságérzet túlfűtöttsége
A magyar ember igazságérzete erősebb, mint a realitásérzéke.
Ezért lázadunk erkölcsi alapon, de gyakran stratégia nélkül.
A magyar nemzeti profil forradalmár.
Nem reformer.
És minden magyar forradalom végül saját magát falja fel, mert nem rendszert akar építeni, hanem lelki egyensúlyt helyreállítani.
Ezért mondjuk újra és újra:
„Nincs igazság hát majd mi megcsináljuk, hogy legyen!”
Csak a reform hosszútávú, a forradalom rövid, gyakran véres és általában leverik itthon.
6. Hős- és mártírkultusz – mint nemzeti csapda
A magyar profil nem ismeri a siker kultúráját.
Csak a szenvedés kultúráját.
A hős nálunk vagy meghal, vagy elbukik.
A győztes mindig gyanús.
A bukás tiszta.
A siker kompromittált.
Ezért a magyar vezetők vagy elbuknak,
vagy valaki vagy valami árulójaként látják őket.
Ez nem a személy hibája, ez a nemzeti profil működése.
7. A jövő kulcsa: a nemzeti profil átírása
A magyar jövő akkor változik meg,
ha a nemzeti profil hibáit nem ismételjük, hanem a tanulságait visszük tovább.
Három lépésben:
1. Kimondani a múltat – nem díszíteni.
2. Megérteni a működésünket – nem okolni.
3. Új szándékkal cselekedni – nem megszokásból.
A nemzet akkor lép ki az ismétlődő mintákból,ha felismeri nem a külső ellenség a legerősebb,
hanem a saját profilmintáink.
Összegzés:
A magyar nemzeti profil a túlélésre, a bizalmatlanságra és az elfojtásra épül.
Ez adja az erőnket és ez okozza a gyengeségeinket.
Ha nem írjuk át ezt a profilt,
akkor ugyanazt a nemzeti drámát fogjuk lejátszani újra és újra.
Csak más díszletben.
Más vezetőkkel.
Más generációval.
Így látom."
 
Nézd, az nem kérdés, hogy van hergelés (más témában), viszont az ukrán-magyar kapcsolatokat nem hazánk szúrta el történelmi léptékben nézve.
Ezzel együtt azt elfogadom, hogy lehetnénk elvben jobb fejek is, de miért mi legyünk jó fejek, amíg szivatják a határon túliakat?
Egyetértek ebben a kérdésben, viszont ezt is objektíven kell kezelni. A helyzet az, hogy a "kisebbnek" sokkal többet kell eltűrni a nagyobbtól/erősebbtől. Szar ügy, de ez tény. A jelenlegi politikai hozzáállás néhol a nevetséges szintet üti. Közel nem vagyunk Ukrajnával egy ligában. Sem gazdasági, sem katonai tekintetben. Ez kb. olyan, mint az elsőbbség a KRESZ-ben. Baxhatom az elsőbbségem, ha keresztül megy rajtam a kő szállító kamion...
Igazunk van, de okosnak kell lenni, hiába ultra gáz amit csinálnak...
 
  • Tetszik
Reactions: yrkon
Mivel egyre nagyobb munkaerő hiány van, ezért muszáj külföldről pótolni. Ha megválogatják az országokat, hogy honnan, kiket engednek be (pl. arabokat ne), akkor nyugodtan lehet adni állampolgárságot is azoknak, akik valóban dolgoztak és nem bűnöztek X évig. No meg a másik feladat, hogy egy egy országból ne hozzunk be százezrével embereket. Néhány tízezer ember egy országból nyomtalanul beolvad a magyarságba, főleg úgy, hogy széttelepülnek minden ipari központunk körül. Tudom, itt mindenki Trianontól fél, de valójában évszázadokig nagyon jól megoldottuk ezt. A középkorban rengeteg keletről és nyugatról jött népcsoportot beolvasztottunk. A probléma az 1700-as években alakult ki, amikor néhány évtized alatt több százezer szomszédos népet engedtünk be ráadásul hagytuk őket egy tömbbe a saját országaik mentén letelepedni. Ezzel volt a baj, hisz ha jól szét lettek volna szórva az országban, beolvadtak volna.

Ebbe vegyük bele a jelenlegi születésszámokat is. Sajnos be kell látni, ha meg akarunk itt maradni, akkor bizony kell némi erősítés. Olyan emberekre van szükség, akik rövid idő alatt beilleszkednek és elfogadják a mi kultúránkat, szabályainkat, megtanulják a nyelvet. A bibi csak az, hogy európai emberek nem nagyon jöhetnek már szóba, nekik mi nem vagyunk egy vonzó ország, ez tény. Muszlimoktól, fekete afriakiaktól, isten ments, gondolom ez logikus. Marad ázsia azon része, ahonnan emberek illeszthetők és illeszkednének is lehetőség esetén. Viszont ők sem úgy néznek ki külsőre, mint mi. Érdemes lenne vizsgálni a Fülöp szigetekről érkezettekkel eddig mi a tapasztalat. Én úgy tudom, felénk minden rendben velük. Mi több, meglepően jól illeszkednek be. Hol mi a helyzet e téren ? Ki mit gondol erről egyáltalán ?
 
Ebbe vegyük bele a jelenlegi születésszámokat is. Sajnos be kell látni, ha meg akarunk itt maradni, akkor bizony kell némi erősítés. Olyan emberekre van szükség, akik rövid idő alatt beilleszkednek és elfogadják a mi kultúránkat, szabályainkat, megtanulják a nyelvet. A bibi csak az, hogy európai emberek nem nagyon jöhetnek már szóba, nekik mi nem vagyunk egy vonzó ország, ez tény. Muszlimoktól, fekete afriakiaktól, isten ments, gondolom ez logikus. Marad ázsia azon része, ahonnan emberek illeszthetők és illeszkednének is lehetőség esetén. Viszont ők sem úgy néznek ki külsőre, mint mi. Érdemes lenne vizsgálni a Fülöp szigetekről érkezettekkel eddig mi a tapasztalat. Én úgy tudom, felénk minden rendben velük. Mi több, meglepően jól illeszkednek be. Hol mi a helyzet e téren ? Ki mit gondol erről egyáltalán ?
Nem kell ezt túlgondolni.
Jöhetnek bevándorlók mindenhonnan, meghatározott keretek (országkvóta) között pontrendszer (hiányszakma, végzettség, céges meghívó) alapján.
Erre a pontra van egy duplázó szorzó:
  • ha az illető nő
  • ha 18-28 közötti
  • ha hajadon, gyermektelen, de egészséges (nemzőképes).
Munkavállalási 2x2 év, harmadjára 4 év.
8 év múlva állampolgárság (házassággal ez rövidíthető).
 
Ez mind igaz. Ugyanakkor Orbler békegalambsága - szerintem - még mindig egy előremutatóbb, mondhatnám biztonságosabb kiindulópont, mint a "bármi áron támogatnunk kell" típusú hozzáállás.
Mondom ezt úgy, hogy szerintem is nagyon idétlen, amit haderőfejlesztés címén művelnek az elmúlt években.
A békegalambsága Vityának abszolút remek álláspont. Adom. Élem. Én is imádom az eksztatikus békét, a gyönyörű zöld füvet, a csodásan kék eget, a bárányfelhőről bárányfelhőre szökkengetést, de attól még kibebaszottul tele van a páncélom olyan játékokkal, amit remek emberek csak azért és arra terveztek, hogy ossza a halált. Ha kell. Szóval ja… ez az álláspont még nem indok arra, hogy az ország nagy páncélja így álljon ahogy…
 
Nem kell ezt túlgondolni.
Jöhetnek bevándorlók mindenhonnan, meghatározott keretek (országkvóta) között pontrendszer (hiányszakma, végzettség, céges meghívó) alapján.
Erre a pontra van egy duplázó szorzó:
  • ha az illető nő
  • ha 18-28 közötti
  • ha hajadon, gyermektelen, de egészséges (nemzőképes).
Munkavállalási 2x2 év, harmadjára 4 év.
8 év múlva állampolgárság (házassággal ez rövidíthető).
Adom, annyival toldanám meg, hogy a Magyar nyelv elsajátítása, amivel akár rövidithető is lehetne a folyamat. Amennyire sok esetben hátrány a nyelvünk, kulturális integrálásnál éppen előny lehet. Értem ezalatt, aki folyékony beszéd szinten képes elsajátítani, az szinte kulturálisan már kötött is annyira hozzánk, hogy mehet az állampolgársági, ha nincs kizáró körülmény.
 
felmerül a kérdés, hol van a hiba
a történelemkönyvek a hibásak, amiért leírták egyrészt a sztori elejét amikor elküldtük hős hadainkat a donkanyarba megvédeni európát, aztán leírták a végét is április 4-gyel meg 50 év orosz megszállással?
vagy az olvasóban van a hiba aki az eleje meg a vége között ok-okozati összefüggést vél felfedezni?
vagy jó, akkor az úgy volt, de ha most küldené el európa hős hadait de nem horogkeresztes hanem kékcsillagos zászlók alatt nem a wehrmacht és a karlengetősök hadosztályai vonulnának legelöl hanem az európa által felszerelt ukrán dandárok - akik külhoni kamerák előtt nem lengetik a kart nem veszik elő a szvasztikás zászlóikat, csak ha maguk között vannak - akkor az annyira megváltoztatja a projekt mibenlétét hogy ezúttal biztos másképp kell végződjön? achtung, 45-ben a ruszkik nem csak magyarországot hanem egész középeurópát megszállták....
"a történelemkönyvek a hibásak, amiért leírták egyrészt a sztori elejét amikor elküldtük hős hadainkat a donkanyarba megvédeni európát, aztán leírták a végét is április 4-gyel meg 50 év orosz megszállással?"

És ugye még ez is lényegesen összetettebb volt ennél.
 
Általánosítás, de szerintem sokabn igaz. Tarjányi értelmezése, ide rakom, mert bizt. pol. is lehet, végül is.

"
Profiloztam Magyarországot őszintén, kendőzetlenül…TÉGED IS…
☝️

1. Túlélésre hangolt nemzet vagyunk – nem fejlődésre
A magyar nemzeti profil legmélyebb rétege a túlélésre épül.
Évszázadok tanították meg: aki kilóg, azt leverik.
Ezért tudunk zsigerből:
– elbújni,
– kibekkelni,
– alkalmazkodni,
– és túlélni.
De azt nem tanultuk meg, hogyan kell győzni.
Csak azt, hogyan ne veszítsünk.
Ez a nemzeti DNS egyik legmélyebb torzulása.
2. Hűség és bizalmatlanság – a nagy paradoxon
A magyar ember egyszerre rendkívül hűséges és mélyen bizalmatlan.
Ezt a történelmi csalódások írták be a közös mintába: Mohács, Világos, Trianon, 1956.
Egyénileg hősiesek vagyunk.
Közösségként mégis szétesünk.
Nem azért, mert ne tudnánk összefogni, hanem mert félünk attól, hogy az összefogást árulás követi.
Ez Magyarország egyik legkeményebb profiljegye: lojalitás + bizalmatlanság egyszerre.
Két erő, amely kioltja egymást.
3. A hatalomhoz való viszony: atyakép és félelem
A magyar nemzeti profil szerint a hatalom nem partner.
A hatalom: apa.
Akitől félünk.
Akitől várunk.
Akit szidunk, de nem engedünk el.
Ezért váltakozva imádjuk és gyűlöljük a vezetőinket.
A hatalom nálunk mindig személyhez kötött – nem elvhez.
Ez a politikai kultúra intézményesített gyengesége.
4. A fájdalom elfojtása és a tanulás hiánya
A magyar profil tele van feldolgozatlan traumákkal.
1849, 1920, 1956, 2006 – minden korszak ugyanarra a mintára épült:
– kiállás,
– bukás,
– elfojtás,
– felejtés.
A fájdalmat nem elemezzük.
Mítoszt építünk köré.
És amit nem dolgozunk fel, azt újrajátsszuk más formában, más szereplőkkel.
5. Az igazságérzet túlfűtöttsége
A magyar ember igazságérzete erősebb, mint a realitásérzéke.
Ezért lázadunk erkölcsi alapon, de gyakran stratégia nélkül.
A magyar nemzeti profil forradalmár.
Nem reformer.
És minden magyar forradalom végül saját magát falja fel, mert nem rendszert akar építeni, hanem lelki egyensúlyt helyreállítani.
Ezért mondjuk újra és újra:
„Nincs igazság hát majd mi megcsináljuk, hogy legyen!”
Csak a reform hosszútávú, a forradalom rövid, gyakran véres és általában leverik itthon.
6. Hős- és mártírkultusz – mint nemzeti csapda
A magyar profil nem ismeri a siker kultúráját.
Csak a szenvedés kultúráját.
A hős nálunk vagy meghal, vagy elbukik.
A győztes mindig gyanús.
A bukás tiszta.
A siker kompromittált.
Ezért a magyar vezetők vagy elbuknak,
vagy valaki vagy valami árulójaként látják őket.
Ez nem a személy hibája, ez a nemzeti profil működése.
7. A jövő kulcsa: a nemzeti profil átírása
A magyar jövő akkor változik meg,
ha a nemzeti profil hibáit nem ismételjük, hanem a tanulságait visszük tovább.
Három lépésben:
1. Kimondani a múltat – nem díszíteni.
2. Megérteni a működésünket – nem okolni.
3. Új szándékkal cselekedni – nem megszokásból.
A nemzet akkor lép ki az ismétlődő mintákból,ha felismeri nem a külső ellenség a legerősebb,
hanem a saját profilmintáink.
Összegzés:
A magyar nemzeti profil a túlélésre, a bizalmatlanságra és az elfojtásra épül.
Ez adja az erőnket és ez okozza a gyengeségeinket.
Ha nem írjuk át ezt a profilt,
akkor ugyanazt a nemzeti drámát fogjuk lejátszani újra és újra.
Csak más díszletben.
Más vezetőkkel.
Más generációval.
Így látom."
Szerintem....Dunning-Kruger-hatás alatt állhat...
 

A Szabad Európa is kiadott egy közleményt a megszűnésről. Ebben azt írják, hogy az Egyesült Államok Globális Médiaügynöksége (USAGM) utasítására a Szabad Európa Rádió/Szabadság Rádió (RFE/RL) magyar szerkesztősége 2025. november 21-én befejezi működését. „Az elmúlt években munkatársaink elhivatottan és az újságírás legjavát adva dolgoztak a magyar olvasók független és objektív tájékoztatásáért. Köszönjük a bizalmat, érdeklődést és támogatást, amit közönségünktől kaptunk.” A közlemény szerint a Szabad Európa korábbi tartalmai ezután is elérhetőek maradnak.
 

A Szabad Európa is kiadott egy közleményt a megszűnésről. Ebben azt írják, hogy az Egyesült Államok Globális Médiaügynöksége (USAGM) utasítására a Szabad Európa Rádió/Szabadság Rádió (RFE/RL) magyar szerkesztősége 2025. november 21-én befejezi működését. „Az elmúlt években munkatársaink elhivatottan és az újságírás legjavát adva dolgoztak a magyar olvasók független és objektív tájékoztatásáért. Köszönjük a bizalmat, érdeklődést és támogatást, amit közönségünktől kaptunk.” A közlemény szerint a Szabad Európa korábbi tartalmai ezután is elérhetőek maradnak.
Kár pedig valóban voltak jó cikkeik, tudósításaik :/
 
Zukan Helez, Bosznia-Hercegovina védelmi minisztere megtiltotta annak a katonai repülőgépnek a leszállását Banja Lukában, amivel Szijjártó Péter utazik a városba. A politikus azzal indokolta döntését, hogy Orbán Viktor és Szijjártó Péter „évek óta nyíltan támogatják” Milorad Dodik tevékenységét, ami aláássa az ország szuverenitását.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Pocsék a tolmács(nő), sokszor teljesen mást fordít mint amit Putyin mond. Putyin tolmácsa profi.
Most néztem meg angol nyelvű felirattal és tényleg, ez a nő olyan pocsék tolmács munkát végzett.. Félre fordított egy csomó mindent meg olyanokat mondott magyarul amit Putyin nem is mondott oroszul.
 
  • Hűha
Reactions: blitzkrieg and enzo
Most néztem meg angol nyelvű felirattal és tényleg, ez a nő olyan pocsék tolmács munkát végzett.. Félre fordított egy csomó mindent meg olyanokat mondott magyarul amit Putyin nem is mondott oroszul.
Nem hiszem el, hogy nincs egy profi, orosz nyelvet kiválóan beszélő tolmácsuk. Én szégyeltem magam b+. :)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Pocsék a tolmács(nő), sokszor teljesen mást fordít mint amit Putyin mond. Putyin tolmácsa profi.
Ne aggodj. Nem lesz ra szukseg. A magyar tolmacs mellozve lesz. Csak az orosz tolmacs fog tolmacsolni. Ez pedig eleg beszedes.
 
  • Vicces
Reactions: Tumpek