[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
- Címkék
- manőverszázad nehéz lövész dandár
A wikis szám teljes mértékben faszság.
A honvédség teljes békelétszámi keretw civilekkel légierővel együtt 37500 fő.
Na ehhez semmi közünk nincs valós számarányban
Ezt szerintem csak azért gondolod így, mert a magyar hadseregben szolgálsz és arról van több információd. Ha a románban szolgálnál, valószínűleg úgy gondolnád, hogy a románok titkolóznak.
A románoknál amennyire tudom ez nyilvànos adat, ahogy a legtöbb szomszédnál. ( asszem a szlovák talán nem)
A románok sokkal inkább megbecsülik a rendőröket és katonákat mint mi. Amikor a 90-es években voltam Erdélyben, a rendőrök 2-2,5 szer annyit kerestek mint a helyi emberek akikkel beszélgettünk.
A másik különbség, hogy ők nem akartak 1 laktanya = 1 dandár rendszert létrehozni, ami csak addig működött amíg sorkatonaság volt. Náluk egy dandár 4-5 településen van szétosztva. Sokkal könnyebb úgy katonát toborozni, hogy nem kell az egész addig életedet felborítva több száz kilométerre költöznöd. Másképpen megfogalmazva: egy közepes városban és a környékén 500- 700 ember lehet találni, 3000 -et meg nem.
A korrupció elleni harc legfontosabb eszköze a nyilvánosság. Sokkal kevesebbet lehet lopni akkor, ha az adatok nyilvánosak. Ebben szerinted mi hol állunk?
Egy mérnök mindig "worst case"-re tervez, gondolom a katonáknak/katonapolitikusoknak is arra kell(ene).Akkor átállnak hozzánk.
A románoknak szervezetileg 6 dandárjuk van, nekünk 3 (különlegeseket nem számolva). A szárazföldi erőket wiki szerint 35500-43000 ember alkotja, nálunk meg 31900. Szóval náluk még rosszabb lehet a feltöltöttség. Hiába van 2-szer annyi dandár, ha ember alig van több.
Mindig olvasom tőled, hogy a teljes magyar hadsereg 20 km-nyi határt sem tudna megvédeni, mert megkerülnék. A szomszédainkra ugyanez igaz, sőt hatványozottabban érvényes (Ukrajnát kivéve). Ukrajnát nem számolva (ők még jó sokáig fognak szívni az orosszal) csak Románia rendelkezik nagyobb hadsereggel, de a szárazföldi erőknél náluk sem sokkal többen vannak. Szóval akkor ők hogyan védenek meg 2,5x nagyobb országot, ami ráadásul sokkal tagoltabb, hisz a Kárpátok félbe (vagy inkább még többe) vágják az országot?
Yep, Boxer már régóta van nekik (2014), nem csak most vesznek. (Ha jól érelmezem, 72-t.)
Produced by ARTEC (JV between KNDS Deutschland and Rheinmetall Netherlands). Operational since 2014, inititally 200 vehicles ordered in five variants:
- 36 command posts
- 52 ambulances
- 92 engineering troops vehicles
- 12 cargo vehicles
- 8 driver training vehicle
- 72 additional Boxer RCT30 (infantry fighting vehicle)<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Royal_Netherlands_Army#cite_note-boxer-61"><span>[</span>61<span>]</span></a> on order <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Royal_Netherlands_Army#cite_note-62"><span>[</span>62<span>]</span></a>
- 10 Boxer Knifefish (electronic warfare)<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Royal_Netherlands_Army#cite_note-boxer-61"><span>[</span></a>
"Bratislava 15. mája (TASR) - Celkovo by malo byť v Ozbrojených silách (OS) SR k 31. decembru tohto roka 25.482 vojakov a zamestnancov vrátane profesionálnych vojakov." - azaz 2024 december 31-ig 25 482 fő volt a szlovák hadsereg állománya, katonástól, irodistástól a professzionális katonáig bezárólag.
Szeritnem a neten keringő kb. 20000 katona és 4208 civilt aránya hülyeség, mivel 24- végén 4907 betöltetlen pozi volt a seregnél. Egy ugyanúgy 2024-es éveleji forrás 13800 katonát emleget egy 20 000-es vágyott céllal.
Beszédes -és biztosan állithatom-, hogy COVID-kor 5000 katonát keservesen tudtak csak kiállitani a tömeges tesztelésekhez, tehát a sepcializált állományon kivül (pilóták, harck., különl. stb) 5000-nél több zöldet nem tudtak mozgósitani.
És a szlovàkoknál.mi jobban àllunk létszámmal amúgy
Akkor nálunk 50 ezer körül van a létszám? Csak mert Szlovákia fele akkora ország mint mi.
Hát nem.Akkor nálunk 50 ezer körül van a létszám? Csak mert Szlovákia fele akkora ország mint mi.
Feljebb ott a hivatalos maximálisam fwltölthető aktív létszámkerwt. Erre jönnek plusz a tarcsik.
KIbaszott rosszul állunk létszàmmal de a cselákok szarabbul.
Sokat kell még fejlődnöd kommunikációban. Ezt úgy kell mondani, hogy a NATO egyik jelentékeny közép-európai tagjánál is jobban állunk létszámban.
A komm képzés az alezredesi suli része, majd ha beiskoláztak magamévá teszem a tudástSokat kell még fejlődnöd kommunikációban. Ezt úgy kell mondani, hogy a NATO egyik jelentékeny közép-európai tagjánál is jobban állunk létszámban.
..
.
.
.
(A faszt!)
Hollandia is egy eléggé speciális eset......Kicsi ország,egyszerre nagyon jó és sűrű úthálózattal-ugyanakkor regeteg vizi akadállyal.És a klasszikus holland védelmi eljárás az elárasztás.....
És rohadt gazdag.
De ennek ellenére mindig is volt kerekes részarányuk.Igazábol a Fennec is eredetileg egy DAF terv.
Belgium viszont kizárolag kerekes alapra állt át.....
Sok közép-európai NATO tagnál jobban állunk létszában. (tartok előképzést sikerpropaganda tárgyból).A szlovénekhez képest is
Francik maguk is csak a hk-t,meg a hk alapú gépeket hagyták meg láncon,minden más kerekes lett.
Mondjuk szerintem a hk-k közvetlen fedező-biztositó kiséretének láncosnak kéne lennie.
Bár mondjuk azt a könnyű kerekes kiséretet is átvenném a franciktol-de nem biztos,hogy kerekes könnyű járművel.....Talán a LuWa egy változatával inkább.
De ha meg arra gondolok,hogy a tréleren lévőszállitás alatti hk-t is fedezni kéne valamivel,akkor meg mégis inkább az NMS(vagy valami hasonló)....
Viszont a gépesitett zl-akat bizony kerekessel szerelném fel.És nem is valami méregdrága dögnehéz járgánnyal,mint a Boxer,hanem valami praktikus és olcsóbb ügyes mindenessel.
Erre szemeltem ki a Bömbit,mondjuk egy olyan változatban,ami még nincs is.....Bár a pletykák szerint fejlesztik
tenyleg, mi most a "divat" kerekes alakulat tekintetében?
Nehéz ifv? Könnyű Apc? Valami kompromisszum? Kerekes platform végig, vagy motor rifle?