[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Az orosy légvédelmi erők lelőttek egy ukrán Szu-27 vadászgépet tegnap.

JZeiwyZUscGe9m67GM84DCP0uirxobMHLJEzxRlHLZMwZTRush-Lfx2ERy2n9UnAeWEoaCzc0vk8cgEyUZu2jng5.jpg
 
Az elmúlt években látott ukrán hadsereg kb. megb.szná a teljes európai haderőt USA segítség nélkül. Egyedül a légierő tudna gondot okozni nekik az F-35-ösökkel, de azokat nemigen mernék bevetni, ha mondjuk olyan opció lenne, amelyben ruszki/kínai kézre kerülhetnének (az oroszok is ezért nem küldik be a sajátjaikat; nem kockáztatnak).

Az ukránok konkrétan olyan hősiesen harcolnak, hogy minden képzeletemet felülmúlják. Az oroszok is kemények mint a kád sarka, de aki hátrányban van, s az ukránok szinte minden területen abban vannak, ha kitartanak, ők még keményebbek. Bevallom korábban nagyon lebecsültem őket, azt gondoltam én is hogy gyakorlatilag szétszaladnának egyből ha rájuk támadnak az oroszok látva a reális erőviszonyokat, pont mint 2014-ben a Krímen, aztán 4 éve tolják hősiesen....
 
Az ukránok konkrétan olyan hősiesen harcolnak, hogy minden képzeletemet felülmúlják. Az oroszok is kemények mint a kád sarka, de aki hátrányban van, s az ukránok szinte minden területen abban vannak, ha kitartanak, ők még keményebbek. Bevallom korábban nagyon lebecsültem őket, azt gondoltam én is hogy gyakorlatilag szétszaladnának egyből ha rájuk támadnak az oroszok látva a reális erőviszonyokat, pont mint 2014-ben a Krímen, aztán 4 éve tolják hősiesen....
Az orosz erőfölényt kompenzálják az ukrán drónok. Ukrajna ezt a háborút már rég elveszítette volna ha nincs nyugati támogatás, pénzben, hadianyagban, felderítésben. Tehát ez egy ukrán-orosz háború, vagy egy USA-NATO-EU-orosz háború?
 
Az orosy légvédelmi erők lelőttek egy ukrán Szu-27 vadászgépet tegnap.

JZeiwyZUscGe9m67GM84DCP0uirxobMHLJEzxRlHLZMwZTRush-Lfx2ERy2n9UnAeWEoaCzc0vk8cgEyUZu2jng5.jpg
Nyugati megerősítés:

"a senior officer of the 39th Brigade, PSZSU, Lieutenant Colonel Yevgeny Vitaliyovich Ivanov (yes, ethnic Russian), attempted to counter some of this flying a Su-27 interceptor, on 7 December, he encountered a typical VKS ‘trio’ of our days: an R-37M-armed Su-35S, escorting a pair of Su-34s (precisely as described in Air War: How’z dad working, Part 4) - that was in the process of deploying UMPKs on targets in the Dobropillya area. The Russian Su-35S detected the Ukrainian interceptor from well away and fired a single R-37M: the Su-27 was hit northwest of Malotaranivka, and Ivanov killed…"

https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-9-december-2025
 
Bevallom korábban nagyon lebecsültem őket, azt gondoltam én is hogy gyakorlatilag szétszaladnának egyből ha rájuk támadnak az oroszok látva a reális erőviszonyokat, pont mint 2014-ben a Krímen, aztán 4 éve tolják hősiesen....
Krim 2014 -ben oroszok 65 %, ukrán lakos : 15 %. tatár ( jórészt visszaköltözött) 12 %.
Mivel az ottani lakosság békében élt ott egymás mellett évszázadokig - csak külső erők gyártottak ott feszültséget, igy könnyen ment a terület visszavétele..
 
Az iraki, iráni, stb légvédelemnek nincs válasza.

nem értlemetlen beszélni róla, ismert az orosz doktrína
Az orosznak vagy a nyugati légvédelmeknek sincs.

Ismert az orosz doktrina? Melyik, mert olyan nincs benne leírva, hogy 4-8 fős csoportokban gyalog kell támadnia a mezőn, olyan viszont van, hogy pl mélységi hadviselés... Aztán mégis az előbbit csinálják, az utóbbit meg marhára nem.

Megint csak azt látom, hogy fáj az igazság, érv nincs, de írnod kell valamit.
A jelen helyzetben számoljunk inkább a "hajlandók koalíciójával", ezen azon európai NATO-országokat értve, amelyek a végsőkig elkötelezték magukat Ukrajna támogatása mellett, és képesek és hajlandóak lennének a közvetlen beavatkozásra annak érdekében, hogy Ukrajnának ne kelljen "szégyenletes békére" kényszerülnie (pl. a Ramstein-csoport tagjai, mint Lengyelország, Románia, a balti államok stb. Az USA-t és Törökországot ne számoljuk bele, tételezzük fel, hogy ők kimaradnának az ukrán Endsieg érdekében történő közvetlen beavatkozásból (tehát nem orosz támadás érné a NATO-t és 5. cikkely - amelynek az ereje egyébként nem akkora, mint be szokták állítani).

Ez esetben kb. 250 5. gen. géppel lehetne számolni, emellé jönne még 600-700 4. és 4.5 gen. - Ez is nagyobb erő, mint az orosz, ami nem tudom, hogy tényleg 400-450 gép-e vagy kicsit több - ~640-745 az AI szerint a veszteségeket is figyelembe véve, persze ez lehet téves.
A "hajlandó koalíció"számbeli fölénye így 30-50% lenne, 5. gen. gépekben kb. 10x - utóbbi döntő lehet, az F-35-ösök kulcsszerepet játszanának a stealth és hálózati fölény miatt, de a logisztika (pl. USA-beli alkatrészek) kihívást jelentene USA kimaradása esetén.
Persze sokat számítana a pilóták képzettsége, a légvédelem és a támogató gépek is. A "hajlandók" 18 db AWACS-t és 35-40 tankert tudnának felvonultatni, Oroszoknak nem sok A-50 maradt, max. 4-6 db (lehet már csak 1-2 bevethető), tankereknek az oroszok esetében nem igazán van jelentősége, esetleg Szu-34/Szu-35/MiG-31M (már amelyiknek van tankolócsöve) feltöltésére saját légtérben.

De mint említettem ott van a logisztika, a fegyvermennyiség, feltételezve, hogy az USA megtagadná az utánpótlást. Rövid távon (1-3 hónap) elegendő lenne a kezdeti offenzívához, de elhúzódó konfliktusban (6+ hónap) a készletek kimerülhetnek, logisztikai krízist okozva.
A hajlandóknak eszükben sincs katonát küldeni. Magyarázni magyaráznak róla, de Medvegyev is magyaráz minden hülyeséget, a politika már csak ilyen.

Az orosz légierőnél amit számolhatsz mint multirole gép és van értelme felküldeni a modern nyugati 4.gen gépek ellen, az a SZU-30SzM (SzM2 ha már van), SZU-35Sz, MIG-29Kr/KUBr és ennyi. A SZU-34 nem multirole gép azt csak lemészárolnák, ha légi harcba keveredne. Még ami légi harc szempontjából releváns az a MIG-31BM. Az AI azért ír annyit amennyi, mert a SZU-34-et is ideveszi, hisz 4.gen. gép, csak nem multirole attól, hogy rápakolnak 2db R-73-at vagy 74-et, ellenben a legnagyobb példányszámban rendszeresített 4. gen repülője jelenleg az orosz légierőnek.

Az a probléma az orosz légierőnek, hogy 50db F-35 is lemészárolná gond nélkül az egészet a légvédelemmel együtt. Egyszerűen az 5.gen. jelenleg game cahneger a légi hadviselésben, nekik meg alig van belőle 1 századnyi mennyiség és a D AMRAAM-nál biztosan kisebb az R-77-1 hatótávoslága.
 
Az orosznak vagy a nyugati légvédelmeknek sincs.

Ismert az orosz doktrina? Melyik, mert olyan nincs benne leírva, hogy 4-8 fős csoportokban gyalog kell támadnia a mezőn, olyan viszont van, hogy pl mélységi hadviselés... Aztán mégis az előbbit csinálják, az utóbbit meg marhára nem.

Megint csak azt látom, hogy fáj az igazság, érv nincs, de írnod kell valamit.

A hajlandóknak eszükben sincs katonát küldeni. Magyarázni magyaráznak róla, de Medvegyev is magyaráz minden hülyeséget, a politika már csak ilyen.

Az orosz légierőnél amit számolhatsz mint multirole gép és van értelme felküldeni a modern nyugati 4.gen gépek ellen, az a SZU-30SzM (SzM2 ha már van), SZU-35Sz, MIG-29Kr/KUBr és ennyi. A SZU-34 nem multirole gép azt csak lemészárolnák, ha légi harcba keveredne. Még ami légi harc szempontjából releváns az a MIG-31BM. Az AI azért ír annyit amennyi, mert a SZU-34-et is ideveszi, hisz 4.gen. gép, csak nem multirole attól, hogy rápakolnak 2db R-73-at vagy 74-et, ellenben a legnagyobb példányszámban rendszeresített 4. gen repülője jelenleg az orosz légierőnek.

Az a probléma az orosz légierőnek, hogy 50db F-35 is lemészárolná gond nélkül az egészet a légvédelemmel együtt. Egyszerűen az 5.gen. jelenleg game cahneger a légi hadviselésben, nekik meg alig van belőle 1 századnyi mennyiség és a D AMRAAM-nál biztosan kisebb az R-77-1 hatótávoslága.
Szerinted ez így menne, hogyaszongya lemészárolnáá, 50 db f35? Lehet, hogy garázdálkodnának egy darab ideig, meg méészáárolgatnának, de csak egy ideig. Birom mikor tök szerencsétlennek nézik a ruszkit a felsőbbrendűek, de mindig ráfáznak. Ukránjaid most tapasztalják a ráfázást és az igazi tél majd csak egy hónap mulva jön.
 
Az orosznak vagy a nyugati légvédelmeknek sincs.

Ismert az orosz doktrina? Melyik, mert olyan nincs benne leírva, hogy 4-8 fős csoportokban gyalog kell támadnia a mezőn, olyan viszont van, hogy pl mélységi hadviselés... Aztán mégis az előbbit csinálják, az utóbbit meg marhára nem.

Megint csak azt látom, hogy fáj az igazság, érv nincs, de írnod kell valamit.

A hajlandóknak eszükben sincs katonát küldeni. Magyarázni magyaráznak róla, de Medvegyev is magyaráz minden hülyeséget, a politika már csak ilyen.

Az orosz légierőnél amit számolhatsz mint multirole gép és van értelme felküldeni a modern nyugati 4.gen gépek ellen, az a SZU-30SzM (SzM2 ha már van), SZU-35Sz, MIG-29Kr/KUBr és ennyi. A SZU-34 nem multirole gép azt csak lemészárolnák, ha légi harcba keveredne. Még ami légi harc szempontjából releváns az a MIG-31BM. Az AI azért ír annyit amennyi, mert a SZU-34-et is ideveszi, hisz 4.gen. gép, csak nem multirole attól, hogy rápakolnak 2db R-73-at vagy 74-et, ellenben a legnagyobb példányszámban rendszeresített 4. gen repülője jelenleg az orosz légierőnek.

Az a probléma az orosz légierőnek, hogy 50db F-35 is lemészárolná gond nélkül az egészet a légvédelemmel együtt. Egyszerűen az 5.gen. jelenleg game cahneger a légi hadviselésben, nekik meg alig van belőle 1 századnyi mennyiség és a D AMRAAM-nál biztosan kisebb az R-77-1 hatótávoslága.
Ebben az esetben az F-35-ösök mégis hol szállnának le….
 
Jelenleg az 5.gen. gépeknek csak az 5.gen. gépek az ellenfelei. A jelenlegi legmodernebb légvédelmi rendszerek zárójelbe tettek mindent ami nem stealth (ezt látjuk Ukrajnában mindkét oldalon), viszont a stealth technológia ellen a légvédelemnek még nincs válasza (ezt pedig Izrael bizonyította).
Tehát igen, a NATO légi fölényt csak levegőből és csak 5. gen. gépekkel lehet megtörni. Vagy leatomozod a légibázisokat, de erről értelmetlen beszélni, mert a válasz is atomcsapas lesz.

Nem kell hozzá semmilyen atom és pont az izraeli légibázisok a legjobb példa, hogy még légierő sem kell hozzá csak kellő számú ballisztikus rakéta, még a világ legsűrűbben lefedett légvédelmével szemben is.

Normális légvédelemmel megtámogatott saját 5. gen gépek mellett pedig nagyon erősen korlátos lesz egy egyébként nagy fölényben lévő légierő használata is. Eltérő doktrínák találkoznak itt.
 
Az orosznak vagy a nyugati légvédelmeknek sincs.
De van, attól hogy te nem tudsz róla.
Ismert az orosz doktrina? Melyik, mert olyan nincs benne leírva, hogy 4-8 fős csoportokban gyalog kell támadnia a mezőn, olyan viszont van, hogy pl mélységi hadviselés... Aztán mégis az előbbit csinálják, az utóbbit meg marhára nem.
A nukleáris doktrínára értettem, ugyanis te azt hoztad fel, hogy “úgyse” vetnének be nukleáris fegyvereket. Esetleg olvasd el:


Megint csak azt látom, hogy fáj az igazság, érv nincs, de írnod kell valamit.
Nekem csak az fáj, hogy te az 50 db F-35-öt valami furcsa vákuumban képzeled el. Olyanban, ahol:
  • az orosz nem tudja időben, hogy ezek csoportosulnak (nyilván nem egy helyen, de a korlátozott hatótáv miatt a bevetési zónától nem is túl messze)
  • az orosz nem látja az ezeket támogató tankerflottát a levegőben
  • az orosz nem látja, hogy a szokásosnál több AWACS van a levegőben
  • az orosz nem látja, hogy aktív SEAD/DEAD műveletekkel akarnak védettebb útvonalat biztosítani ezeknek
  • az orosz mindezt tétlenül nézi, és egyébként véletlenül se azért fejlesztett MRBM-eket konvencionális robbanófejekkel, hogy azonnal reagálni tudjon egy ilyen helyzetre.
Arról nem beszélve, hogy radartechnológiában azért történt egy s más amióta az F-35-öt rendszeresítették.

A te világodban csettintésre odateleportál 50 db F-35 az orosz határra, és “lemészárolja” az orosz légierőt.

Végtelenül szűklátókörű vagy, öregem.
Egyszerűen az 5.gen. jelenleg game cahneger a légi hadviselésben, nekik meg alig van belőle 1 századnyi mennyiség és a D AMRAAM-nál biztosan kisebb az R-77-1 hatótávoslága.
Nincsenek game changerek, csak a fejedben.
Egyébként az R-37M is integrálva van a Szu-57-re.
 
Az elmúlt években látott ukrán hadsereg kb. megb.szná a teljes európai haderőt USA segítség nélkül. Egyedül a légierő tudna gondot okozni nekik az F-35-ösökkel, de azokat nemigen mernék bevetni, ha mondjuk olyan opció lenne, amelyben ruszki/kínai kézre kerülhetnének (az oroszok is ezért nem küldik be a sajátjaikat; nem kockáztatnak).
Azok max egymást basznák meg a mező közepén leálló tank tetején, hogy addigis ne faggyanak halálara. Amint leállna a Starkink, a hírszerzési infók, a szervíz, sebesültellátás, minden irányból a gáz, áram, üzemanyag, pénzűgyi támogatás, lőszer, stb ... a szomszéd falu határáig nem jutnának el.
Már csak alig 1-1,5 èvre elegendő pènze maradt Oroszországnak a háború folytatásához egy orosz gazdasági újságíró szerint.
Ezt hogy számolták ki ugyanazok akik szerint péntekre csődbe megy?!
 
Last edited by a moderator:
De van, attól hogy te nem tudsz róla.

A nukleáris doktrínára értettem, ugyanis te azt hoztad fel, hogy “úgyse” vetnének be nukleáris fegyvereket. Esetleg olvasd el:



Nekem csak az fáj, hogy te az 50 db F-35-öt valami furcsa vákuumban képzeled el. Olyanban, ahol:
  • az orosz nem tudja időben, hogy ezek csoportosulnak (nyilván nem egy helyen, de a korlátozott hatótáv miatt a bevetési zónától nem is túl messze)
  • az orosz nem látja az ezeket támogató tankerflottát a levegőben
  • az orosz nem látja, hogy a szokásosnál több AWACS van a levegőben
  • az orosz nem látja, hogy aktív SEAD/DEAD műveletekkel akarnak védettebb útvonalat biztosítani ezeknek
  • az orosz mindezt tétlenül nézi, és egyébként véletlenül se azért fejlesztett MRBM-eket konvencionális robbanófejekkel, hogy azonnal reagálni tudjon egy ilyen helyzetre.
Arról nem beszélve, hogy radartechnológiában azért történt egy s más amióta az F-35-öt rendszeresítették.

A te világodban csettintésre odateleportál 50 db F-35 az orosz határra, és “lemészárolja” az orosz légierőt.

Végtelenül szűklátókörű vagy, öregem.

Nincsenek game changerek, csak a fejedben.
Egyébként az R-37M is integrálva van a Szu-57-re.
Mesélj mi? S400? S350? Ezek alkalmatlanok az 5.gen. gépek elleni hatásos harcra (ugyanez igaz a Patriotra is).

Nem vákumban képzelem el ezt az 50db F-35-öt, hanem egy olyan térben amit kitakarít magának, mert képes rá. Vannak olyan föld-levegő és levegő-levegő fegyverei amivel azelőtt tud földi és légi célokra tüzelni, mielőtt azok érzékelik. Nem láthatatlan az F-35 ez tény, de annyira láthatatlan, hogy kb mindenre előbb tudjon tüzet nyitni, minthogy meglátnák.
 
Last edited by a moderator:
Szabó József - Ultrahang
Az Ultrahang legfrissebb adásában Szabó József, külügyi-szakértő volt a vendégünk, akivel az orosz-ukrán háború aktuális híreiről, Zelenszkij átdolgozott békejavaslatáról, a háború folytatásáról, Oroszország és Ukrajna helyzetéről, veszteségekről és a várható fejleményekről beszélgettünk.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Mesélj mi? S400? S350? Ezek alkalmatlanok az 5.gen. gépek elleni hatásos harcra (ugyanez igaz a Patriotra is).

Nem vákumban képzelem el ezt az 50db F-35-öt, hanem egy olyan térben amit kitakarít magának, mert képes rá. Vannak olyan föld-levegő és levegő-levegő fegyverei amivel azelőtt tud földi és légi célokra tüzelni, mielőtt azok érzékelik. Nem láthatatlan az F-35 ez tény, de annyira láthatatlan, hogy kb mindenre előbb tudjon tüzet nyitni, minthogy meglátnák.


Putyin nem háborús uszító, ő maga a háború azzal, hogy elkezdett egy háborút. Az persze elég nevetséges erkölcsre vall, hogy valaki szemébena háború kirobbantója kevésbé bűnös mint az állítólagos uszítók.
A puttler jó srác, egy igazi smooth operator emperor. Egyébként van még felvétel nálatok, egy kis mellékes nekem is jól jönne.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem akarnak ilyet csinálni, így teljesen értelmetlen a kérdésfelvetes. De maga az érv is, felesleges, hisz semmilyen összefüggés nincs az orosz haderő és az európai NATO közt. Nem következik semmi egyikből a masikba.

Remélem nem akarnak bemenni, de elég sok szó esett pl. az esetleges tűzszünet után beküldendő csapatokról. Az nyilván egy kisebb kontingens, de mi van, ha nem működik a tűzszünet és az oroszok átgyalogolnak a "békefenntartóikon"? Akkor sem lesz ez kérdés?
Hogyan akarnak biztonsági garanciákat adni?
A tömeges drónháborúra a megoldás véleményem szerint az EW, vagy a totális léguralom amivel szétbombázol mindent.

Az EW önmagában már most nem megoldás mert eleve túl sok az "immunis" drón 20-30km hatótávval és ez csak rosszabb lesz.
Nem tudok róla, hogy akárhol ebben a háborúban bármelyik fél meg tudta volna oldani akár ideiglenesen is a drón problémát ezzel. Az ukránok sem.
Egyébként, most hol tart a drón ellenes EW rendszerek tömeges elterjedése az európai hadseregekben, vagy akár nálunk? A szerencsétlen ukránoknak miért nem adnak eleget, ha ez már egy "megoldott probléma"?
Drónokkal nem lehet sem területet elfoglalni sem megtartani, amennyiben képes vagy elpusztítani a fenti dolgokra képes erőt (gyalogság, harckocsik), akkor kihúztad a drónok alól a szőnyeget. A drón akárcsak abtüzérség egy 100%-ban támogatónerő, ha nincs mit támogatni, akkor ertelmük sincs.
Bocsánat, de ez mégis hogy jön ide?? Mióta akar az orosz drónokkal területet foglalni?? Ott van vagy 600k orosz a drónok mellé, az nem elég?
Az ukránok nyugaton kb alapkiképzést kaptak vagy még azt sem, abban a pár hétben amíg nyugaton voltak. Volt egy komplett dandár amit nyugaton képeztek ki az ukránok meg szétszórták őket a teljes haderőben... Gondolom nem kell magyarazni mennyi értelme volt így ennk.

Biztos vagyok benne, hogy kizárólag minden az ukránok hibája, ha nem szedik szét azt a dandárt, igazi csodát láttunk volna tőlük... Vagy nem.
 
Ha hirtelen 50 F35-ös repkedne mondjuk az Ukrán légtérben, akkor a valószínű válasz erre az lenne, hogy még távolabb repkednének az orosz vadászok a határtól, minek küzdjenek olyan ellenfél ellen akit nem látnak. Akkor meg lehet mélységben berepülni, hogy hátha talál valaki akit levadászhat, csak akkor már kérdés, hogy melyik irányból kellően kicsi az F35 radarkeresztmetszete. Persze ez csak egy lehettséges módszer, minden esetre területük van elég. A Németek is ott bukták el az Angliai légicsatát, hogy az üzemanyagkészlet határán kellett repkedni a gépeknek. Mondjuk láttam már olyan elképzelést, hogy egyetlen stealth támadással kiütik az atomarzenál nagy részét. .... inkább maradok Benedek Eleknél.
 
Ha hirtelen 50 F35-ös repkedne mondjuk az Ukrán légtérben, akkor a valószínű válasz erre az lenne, hogy még távolabb repkednének az orosz vadászok a határtól, minek küzdjenek olyan ellenfél ellen akit nem látnak. Akkor meg lehet mélységben berepülni, hogy hátha talál valaki akit levadászhat, csak akkor már kérdés, hogy melyik irányból kellően kicsi az F35 radarkeresztmetszete. Persze ez csak egy lehettséges módszer, minden esetre területük van elég. A Németek is ott bukták el az Angliai légicsatát, hogy az üzemanyagkészlet határán kellett repkedni a gépeknek. Mondjuk láttam már olyan elképzelést, hogy egyetlen stealth támadással kiütik az atomarzenál nagy részét. .... inkább maradok Benedek Eleknél.
Aki ezen fantáziál, az vessen egy pillantást az F-35 harci hatósugarára, és utána keresse meg egy térképen Koszvinszkij Kamenyt meg Jamantaut.
Bár most így belegondolva lehet, hogy az F-35-ökkel lopakodva leszállnának egy-egy orosz reptéren útközben tankolni, úgyse venné észre őket senki.