[BIZTPOL] Magyarország

Ez a lengyel ambíciókhoz való hozzáállásunk kérdésköre.
Kim Philby azt mondja, hogy az Intermarium laza szövetségének ellen kell tartanunk és el kell magunkat vágni.
A lengyelek már most látszik, hogy túlvállalják magukat. Elvakultan készülnek az orosz és a német ellen is. Nekünk mindkettő fontosabb, gazdaságilag mindenképp mint a lengyel csörtetés.
A várható erőviszonyok, földrajzi realitások és teljesítőképesség miatt ha érdemben ellenpólust kívánunk alkotni arra nagyon könnyen ráfázhatunk.
Az erőviszonyok lassan kirajzolódnak, a polák-valach dva bratki két, olyan középhatalmi ábrándokat dédelgető állam, amelyik egyik tagja folyamatos kormányvállságban és komoly államadóssági spirálban van. Természetes társuk Ukrajna lenne, de gyanítom itt a közös határ kialakítasa is felmerült az ukrajnai területek anekktálásával. Mindezek ellenére Románia erőltetett fegyverkezésbe kezett, de a belső infrastruktúrája komolyabb csapatmozgásokat eleve lehetetlenné tesz, illetve logisztikai és üzemeltetéshez való sajátos hozzáállásuk kérdésessé teszi szerintem, a fejlett hadtech hadrafoghatóságát.
A mi geopolitikai helyzetünk egy dél felé nyitott észak felé zárt Kárpát-medencében, inkább déli orientációt jelenti. Ezért kell a szlovákokat és a ruszinokat keblünkre ölelni, mivel így a Kárpátok vonulatáig ki tudjuk közösen tölteni a teret, és intermáriumi mámorban pezsgő barátainkat a medencén kívül tartjuk, a másik, keleti jóakarónk, mivel gazdaságilag a ketté/háromba szakadás fenyegeti, Erdély-Bánság...kontra a román fejedelemségek...így megint csak az a gazdasági biztonságpolitikai érdekünk, hogy a Partiumot előbb magunkhoz láncolva, a gazdasági befolyásunkat Székelyföldön is, meg az erdélyi-medencében is folyamatosan növeljük, a dél felé nyitottságunk viszont a szerbekkel való komoly összefogást teszi szükségszerűvé, mivel a remélt jó viszonyunk a horvát sandaság miatt egyelőre kútba esett, illetve a trimárium elképzelése miatt (brit), ők inkább az intermárium felé kacsintanak. Viszont a szerbeken keresztül Bulgáriával kerülünk szárazföldileg kapcsolatba a Fekete-tenger partvonaláig. A Fekete-tenger nekünk a török-azeri vezetékek, az orosz reláció és a Türk tanács felé való közvetett kijárat miatt is fontos.
A kialaluló új erőtérrel (ha megvalósul, de jelenleg így néz ki) elemi érdekünk a jó kapcsolat kialakítása de inkább az aktív részvétel. Ki kell fogni a szelet a stratégiai ellenfeleink (akik nem a lengyelek) vitorlájából, ezt bedurcizva nem lehet.
A jó kapcsolat fenntartása természetesen fontos, csak az erőtér irányítóinak/a nemlétezőknek, nem szabad teret engedni, mert a magyar nemzeti törekvéseknek az ellenségei. Nem kell bedurcizni sem, gazdaságilag kell őket beágyazni és beszőni, a magyar érdekek mentén.
Összefoglalva, itt lengyel-román-ukrán, esetleg horvát három tenger szövetség (ugye milyen érdekes-Nagy Lajos király) kialakulását ellensúlyozandó dél és kelet felé nyitott, a Kárpát-medencét magyar érdekekkel kitöltő rendszer szükségességét bolgár és török részvétellel tartom szükségesnek.
 
Érdekes:
Nem tartom kizártnak, hogy Orbán Trump általi megcáfolása és megszégyenítése az „amerikai pénzügyi védőpajzs” tekintetében nem valamiféle véletlen epizód, hanem nagyon is szándékos és előre elhatározott üzenet volt.
Erre két körülmény is utal.
Az első, hogy az erre vonatkozó kérdést – szemben számos más kérdéssel - a riporter végig papírból olvasta, vagyis szó szerint leírták neki és nem spontán módon tette fel.
A másik erre utaló körülmény pedig az, hogy Trump a válaszában nem elégszik meg a cáfolattal, hanem még azt is szükségesnek látja hozzátenni, hogy Orbán valóban kért „ilyet” tőle (ez a megszégyenítő része a dolognak). Az üzenet lehetséges indítékairól szólva pedig egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy Orbán újabb moszkvai látogatása, valamint az orosz energiahordozók melletti újabb megingathatatlan elköteleződést eredményező, jelenleg is zajló nagy magyar moszkvai külgazdasági offenzíva az amerikaiak ínyére van.
Mint ahogy arról sem vagyok meggyőződve, hogy örömmel fogadják az orosz energetikai cégekre kivetett amerikai szankciók oroszok általi megkerülésében való lelkes magyar részvételt, hiszen ezzel végülis a szankciók által elérni kívánt amerikai külpolitikai célok meghiúsításában vállal aktív szerepet a magyar kormány. Mindez magyarázatul szolgálhat az üzenet időzítésére is.

Egy szó, mint száz, könnyen lehet, hogy Orbánt újra olyan csapás érte, mint amilyeneket az egyszerre két, egymással nem éppen kenyerespajtási viszonyban lévő urat szolgálók kénytelenek időnként elszenvedni. Mindenesetre, a hülyének nézés politikájának hatékonyságát szerintem nem feltétlenül az amerikaiakon kellene tesztelni, még akkor sem, ha éppen Donald Trump az elnök.

Orbán „védőpajzzsal” kapcsolatos kommunikációja pedig most egyszeriben az inverzére fordult, mert ha igaz az, hogy ezen zseniálisan megszerzett „védőpajzsra” szükség volt a haza – beleértve ebbe a forintot is – bravúros megmentéséhez és a „Brüsszellel” megvívandó újabb sorsdöntő ütközet győzedelmes megvívásához, akkor most bizony az van, hogy a haza – beleértve ebbe a forintot is – hatalmas veszélyben van, „Brüsszel” meg röhöghet a markába.
/vidéki prókátor fb/
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: tomcat1 and Rferi66
"De a főni sosem hazudott, az lehetetlen "
Be tehetnéd, hogy O.V. mikor mondta azt hogy kapunk 20 milliárdot.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy mondott ilyet, mégpedig az ATV november 11.-i élő adásában. A következő hangzott el tőle:

"Ha bármilyen pénzügyi nehézsége van Magyarországnak, akkor valamelyik eszközt a 4-5-ből, akkor lehívhatjuk, használhatjuk, amire szükség van. Nincsen limit összeg, de amire szükségünk lehet, 10-20 milliárd euró vagy dollár, az Amerikából nézve nem egy jelentős összeg.”

Az, hogy most valóban elhangzott ilyen a tárgyalások során és most Trump valamiért megorrolt rá és ezért nyilatkozta azt amit (vagy csak szimplán előjött a szokásos nárcisztikus személyisége amikor az egyik pillanatban még A-t mond, aztán másnap B-t), vagy Orbánék kamuztak, azt valszeg teljesen nem fogjuk soha megtudni. Tekintve, hogy nem volt írásbeli megállapodás, így kb ez a mindenki azt mond amit akar esete.
 
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy mondott ilyet, mégpedig az ATV november 11.-i élő adásában. A következő hangzott el tőle:

"Ha bármilyen pénzügyi nehézsége van Magyarországnak, akkor valamelyik eszközt a 4-5-ből, akkor lehívhatjuk, használhatjuk, amire szükség van. Nincsen limit összeg, de amire szükségünk lehet, 10-20 milliárd euró vagy dollár, az Amerikából nézve nem egy jelentős összeg.”

Az, hogy most valóban elhangzott ilyen a tárgyalások során és most Trump valamiért megorrolt rá és ezért nyilatkozta azt amit (vagy csak szimplán előjött a szokásos nárcisztikus személyisége amikor az egyik pillanatban még A-t mond, aztán másnap B-t), vagy Orbánék kamuztak, azt valszeg teljesen nem fogjuk soha megtudni. Tekintve, hogy nem volt írásbeli megállapodás, így kb ez a mindenki azt mond amit akar esete.

Nekem így a kommunikációs zajból úgy tűnik hogy valamilyen swap line megállapodás létrejött vagy létrejön amit a sosemhazudó politikusok már előre némi kincstári optimizmussal pénzügyi védőpajzsnak hívnak a nagyközönség előtt, míg a sosemhazudó függetlenobjektívkritikusmédia nem hív annak, pedig valami olyasmi, az együgyűek meg rögtön belekezdtek a hazúúúúúúúdóóóóótt óbégatásba.

A portfóliónak egyébként egy viszonylag korrekt megállapítása a témában.


Trump szavai annyiban nem okoznak nagy meglepetést, hogy korábban már a Portfolio is jelezte, az Egyesült Államok swap line eszköze vészhelyzeti természetű, ezért nem valószínű, hogy azelőtt intézményesülne, hogy valóban pénzügyi bajba kerülne Magyarország, erről pedig jelenleg nincs szó. Annyiban viszont új információt jelentenek az amerikai elnök szavai, hogy eddig az egész egy "handshake" megállapodásnak tűnt, vagyis egy valós segítségnyújtási ígéretnek. Trump most viszont azt közölte, hogy ilyen ígéretet nem tett. A pénzügyi pajzs részleteiről egyébként keveset lehet tudni. Nagy Márton nemzetgazdasági miniszter egy háttérbeszélgetésen annyit árult el, hogy a pénzügyi védőháló kiterjedhet swap line-ra, szabad felhasználású hitelre, fejlesztési hitelre, infrastrukturális hitelre. Igaz, ebből csak az első nevezhető védőhálószerű eszköznek.
 
Amúgy itt egy hosszabb telex cikk erről: ebből ezért árnyaltabbank tűnik a kép, szóval korai még temetni...

"Serafin [az EUs biztos] nem ment bele, hogy a feltételességi eljárás mit jelentene a SAFE-nél, a kérelem elutasítását, részleges vagy teljes befagyasztást (esetleg fokozatos forrásvesztéssel). Azt sem taglalta, hogy ez külön döntést igényelne-e a tagállami kormányoktól, mint 2022 decemberében."

Ami optimizmusra ad okot: a Tanács dönt a végén úgy is. Ők meg szeretnék a saját hadiiparuknak a magyarok megrendelését is begyűjteni - pláne ha az csomagban van másokéval.
Szóval erős motiváció hogy a szigorúan (európai) hadiipart érintő részeket átengedjék, a NER-nek fontos infra-részt meg blokkolhatják.
Ezzel a kecsek is jól lakik és káposzta is megmarad az ő szempontjukból...

"Az EP hétfői közvetítésében Daniel Freund arra hívta fel Serafin figyelmét, hogy a teljes képviselő-testület legutóbbi ülésén elfogadott jelentés szerint Magyarországon romlott a jogállamisági helyzet. Közben a pénzügyi nyomás lépésről lépésre enyhül, mert részben feloldották a befagyasztást, a források egy része pedig elveszett, december végén újabb egymilliárd euró jár így."

 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Szerintem ő hitbélileg is hülye nem csak megélhetési..
Szerencsére a Tanács fog dönteni a SAFE-ről, ők meg nagyon is szeretnék megtámogatni ami megrendeléseinkkel is hadiiparukat.
Ha az előzetesen nekünk belengetett 16 mrdból csak 3-4 megy oda, arra sem fognak nemet mondani MBDA-nél, Leonardonál, RM-nél, KNDS-nél, SAAB-nál, Kongbergnél - csak, hogy legnagyobbakat említsem...
Az ilyen Freund féléket be lehet kussoltatni a 4iGs meg túlárazott infra-porjektek egy részének elkaszálásával, felfüggesztésével. Ez utóbbiak nem is feltétlen baj ha nem mennek át.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Rferi66
Teljesen mindegy az összeg, mert nem csak az összeget cáfolta, hanem a teljes "pénzügyi pajzs" létezését is...
Az OV-Trump tali után nyitott számlát a FED az MNB-ben, vagy sem? :oops:

"A miniszter szerint (Nagy Márton) Magyarországnak már most is vannak hasonló együttműködései, például Kínával, amelytől „számos gazdasági segítség rendelkezésre áll”."

"...az amerikaiakkal egy hasonló konstrukciót dolgoznak ki, amelynek része lehet a swapegyüttműködés, hitelkeret vagy banki fejlesztési hitel, illetve infrastrukturális finanszírozás."

"A Válasz Online értesülései szerint a magyar fél kezdeményezte egy úgynevezett „swap line” létrehozását a két ország jegybankjai között. Ez a megoldás lehetővé tenné, hogy a Magyar Nemzeti Bank és az amerikai jegybank, a Fed közvetlenül alakítson ki pénzügyi kapcsolatot egymással.
A swapvonal lényege, hogy két ország központi bankja vagy pénzügyminisztériuma ideiglenesen hozzáférést biztosít egymás devizájához. Ennek két típusa létezik: jegybank-jegybank közötti megállapodás, amely közvetlenül a Fed és az MNB között jöhet létre, vagy egy amerikai pénzügyminisztériumi – jegybanki konstrukció, amely inkább kormányzati szintű együttműködést jelent. A cél mindkét esetben a pénzügyi stabilitás erősítése, és válsághelyzetben az azonnali devizalikviditás biztosítása."

forrás: https://index.hu/gazdasag/2025/11/10/nagy-marton-kormany-orban-viktor-mentocsomag-amerika-trump/

Szval nem az a lényeg, hogy Trump, vagy a kormány részéről valaki, vagy egyik másik oldal propimédiája Origótól a Telexig mit mond (ezt már régóta tudjuk :)), hanem az, amit azóta az kormányzati szervek, intézmények és a nemzeti bank a FED-el tesznek. Nem az elnök és a miniszterelnök ügyködik ezen, hanem az elvi megállapodás után az arra hivatott minisztériumok stb. Ha létrejön vagy már létrejött pl. az amerikai "swap line" (amiről OV is konkrétan beszélt már akkor), akkor mégis csak van/lesz valami naboo-i védepajzs.
Ha nem, akkor szemfényvesztés.
 
Szíjjártó kicsit megforgatta a nyárson von der Leyent és Kallast és a nép örvendeze vala

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Azért irónikus hogy ő hozza fel a korrupció problémáját.