[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

megkérdeztem a grok-ot a kockázatokról és mellékhatásokról:

"Az európai pénzügyi intézményekben tárolt likvid külföldi vagyon nagyságrendje


A "sikkasztás" (vagy jogszerű kártérítés) kockázatait illetően valóban gyakran említik a befektetői bizalom megcsappanását, mivel a zárolt vagyon felhasználása precedensként szolgálhat más országok számára, és alááshatja a pénzügyi intézmények stabilitását. Azonban ez a 210 milliárd euró kicsiny hányadot tesz ki az Európában tárolt teljes likvid külföldi vagyonhoz képest, ami csökkenti a relatív kockázatot, de globális precedensként még mindig jelentős lehet.


Az Európában (elsősorban EU-bankokban) tárolt likvid külföldi vagyon (beleértve cross-border betéteket, deviza denominated eszközöket és nemzetközi banki állományokat) nagyságrendileg 10–15 trillió euró körül mozog 2025-re. Ez a becslés a következőkből adódik:


  • Az EU-bankok összes vagyona kb. 43,6 trillió euró (2023 végi adat, 2025-re hasonló nagyságrendű, enyhe növekedéssel ~44 trillióra).
  • Ebből kb. egyharmad (kb. 14 trillió euró) denominated külföldi devizában (pl. USD, GBP), ami likvid eszközöket (betétek, kötvények, rövid távú befektetések) reprezentál.
  • A globális cross-border banki betétek (liabilities) hasonló nagyságrendűek a hitelekhez: Q2 2025-ben a globális cross-border banki állomány 37 trillió USD (~35 trillió euró), ebből jelentős rész (kb. 30–40%) európai bankokon keresztül folyik, főként az eurozónában.
  • Példaként: Csak az eurozóna bankok USD-denominált likvid eszközei (hitelek + betétek) ~700 milliárd euró felettiek, de ez csak egy szelete a teljesnek.

Ez a nagyságrend azt mutatja, hogy a 210 milliárd eurós orosz vagyon kevesebb mint 1–2%-a a teljes állománynak, így a közvetlen kockázat korlátozott, de pszichológiai hatása (pl. más autokráciák vagy nagy befektetők visszavonulása) nagyobb lehet. A pontosabb adatokhoz érdemes figyelni a BIS (Nemzetközi Elszámbalási Bank) negyedéves riportjait, amelyek folyamatosan frissülnek."

érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy amikor a belgák garanciákat kérnek a nagyoneurópai országoktól, azok a garanciák a közvetlen károkra (a konkrét 210 milliárd dollárra) vonatkoznak. annak felemlítése hogy ez a 210 milliárd dollár a kockázatos jéghegynek csak a csúcsa, nem eurokonform, kremlpropagandaként az européer médiákból ki van tiltva...
 
Az USA -ban a lakosság nagy része most is jólétben él
erről is megkérdeztem a grok-ot
hogy a szubjektív elemeket elkerüljem, úgy tettem fel a kérdést hogy mi a várható gdp növekedési rangsor országonként és miért. ezt mondta (helyezés, ország, növekedés százalék, jellemző okok):

1Líbia17,30Olajtermelés fellendülése a stabilizálódó politikai helyzet miatt.
2Guyana10,32Olajexport-boom folytatódik.
3Írország9,11Technológiai szektor és külföldi befektetések.
4India6,65Fogyasztás és beruházások növekedése, RBI-előrejelzés 6,6%.
5Vietnam6,46Gyártás és export bővülése.
6Dél-Szudán6,00+Mezőgazdaság és nyersanyagok helyreállása (pontos érték forrásonként változik).
7Etiópia6,00+Export (kávé, virágok) és infrastrukturális fejlesztések.
8Kína4,80Fogyasztás és szolgáltatások erősödése.
9Indonézia5,00+Nyersanyag-export és belső kereslet.
10Törökország4,50+Infláció ellenére export-növekedés.
11Brazília2,50+Mezőgazdaság és nyersanyagok, de alacsonyabb a nagy gazdaságok között.
12Egyesült Államok2,02Stabil fogyasztás, de lassuló tempó.
13Japán1,20Export és turizmus helyreállása.
14Egyesült Királyság1,50Szolgáltatások bővülése.
15Franciaország1,30Turizmus és fogyasztás.
16Olaszország0,70Lassú helyreállás.
17Kanada1,20Energiaexport.
18Dél-Korea2,20Technológia és félvezetők.
19Ausztrália1,50Bányászat.
20Spanyolország2,10Turizmus fellendülése.

itt az látszik hogy az ír nem releváns speciális helyzetet leszámítva a fejlettnyugat legjobban növekvő gazdasága az amerikai egyesült államoké. kérdés hogy ez az információ mennyiben megy át az amerikai választóknál és realizálódik a szavazatokban
és persze az is látszik hogy európa miért is sorolódik egyre hátrébb az amerikai prioritások sorában...
 
itt az látszik hogy az ír nem releváns speciális helyzetet leszámítva a fejlettnyugat legjobban növekvő gazdasága az amerikai egyesült államoké. kérdés hogy ez az információ mennyiben megy át az amerikai választóknál és realizálódik a szavazatokban
és persze az is látszik hogy európa miért is sorolódik egyre hátrébb az amerikai prioritások sorában...
Ahogy írtam korábban is, az USA-ban az elosztással van a gond. A jómódúak, üzletemberek de a nemzetközi piacra dolgozó IT cégek dolgozói is baromira jól keresnek.

Akinek viszont nincs versenyképes szakképzettsége, azoknak sokkal kevésbé megy jól. A világ más részeiről ez még mindig irigylésre méltó helyzet, de őket nem a világ többi része érdekli.
 
Most, hogy megy a háborús nyáladzás, és Rutte is bejelentette, hogy 5 év múlva megint a “Keleti front” fejezet első oldalán nyitják ki a törikönyveket, érdeklődnék az arra érdemeseknél:
Az elmúlt pár hónapban hírbe hozott, nyugat-európai drónos diszrupciók (repterek, katonai bázisok közelében észlelt drónok) esetében végül kiderült, hogy:
  • pontosan milyen drónokról volt szó?
  • mit csináltak ezek a drónok?
  • ki irányította ezeket a drónokat?

Őszintén, komolyan érdekel!
 
Az AfD Alice Weidel ELUTASÍTJA az EU migrációs paktumát:
„Ha támogatod ezt a nyitott határok politikáját, személyesen fogadd be az otthonodban a következő afgán migránsokat.
Lássuk, hogyan egyeztethető ez össze a queer életmódoddal.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez a nő senki csak itt hypolja a fidesz diktatura. Nemzetközi politikai szerepe nincs. Az Afd kívülről bírál, ha bekerulne a kormányzó oldalra komszolodalodna. Nemetorszag gazdasagi bajokkal kuzd nem a nyitott határ problemaval, de jo rakenyni a gazdasagi fejlodes hianyat az kdegenekre.
 
A hvg.hu újságíróinak cikke a stockholmi helyzetről:




ui.. trollirtást kérhetnénk?
faszsag... mar látom a szegeny sved allampolgarok nyuszitve jonnek az ide a zold hataron az orban diktaturaba
 
  • Robot
Reactions: fip7 and megazez
faszsag... mar látom a szegeny sved allampolgarok nyuszitve jonnek az ide a zold hataron az orban diktaturaba
Orbánozáson kívül bármihez is értesz? A vak gyűlölettől nem látod Európa legnagyobb problémáját. Akkora már a bürokrácia Európában, hogy mindent maga alá temet. Nem ehhez az EU-hoz akartunk csatlakozni….
 
Orbánozáson kívül bármihez is értesz? A vak gyűlölettől nem látod Európa legnagyobb problémáját. Akkora már a bürokrácia Európában, hogy mindent maga alá temet. Nem ehhez az EU-hoz akartunk csatlakozni….
Marmint Te. En nyugati és gyetemen tanultam es tudom egyseges EU tud az USA, Orosz, Kina elleneben megmaradni, kzlonben provonciava valik a kontinens. De egyseges EU nagy piac, nagy lakossag, nqgyhatalom akarmit is akar itt a fidesz propaganda eladni. Ez nem jo az USA-nak ezert allt at Trump az oroszok oldalara. EgEbkent nem orbanozas, hogy megnézzük a menedekkero Svedek szamat.. de a nemetek szamat. nos ezek a szamok mutatjak az egesz orban rezsim hazugsagat
 
Ez a nő senki csak itt hypolja a fidesz diktatura. Nemzetközi politikai szerepe nincs. Az Afd kívülről bírál, ha bekerulne a kormányzó oldalra komszolodalodna. Nemetorszag gazdasagi bajokkal kuzd nem a nyitott határ problemaval, de jo rakenyni a gazdasagi fejlodes hianyat az kdegenekre.
Azért a drága barnákat is lehetne már milliószám deportálni kifelé innen
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gergo55
https://www.portfolio.hu/unios-forr...re-zaroljak-a-gigantikus-orosz-vagyont-805872
"Az Európai Unió határozatlan időre befagyasztotta az Európában tartott orosz jegybanki eszközöket, ezzel elhárítva egy fontos akadályt az elől, hogy a pénzt Ukrajna védelmének finanszírozására használják fel - írja a Reuters."
Azért ezek után ne csodálkozzon a brüsszeli vezetés, hogy ha valamikor lezárul az ukrán-orosz konfliktus az oroszok ezt követően egy fia buznyákot sem fognak EU-s bankoknál vagy tőkealapoknál tartani.
Kína is fontolóra vehetné ezt, mert ha mégis lerohanja Taivant 1-2 év múlva az EU akár újra meglépheti az einstandolást az ő pénzükkel is.