[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Mit? Milyen brazil vagy kínai tehergép van az IL-76 kategóriában? A civil áruforgaromról ne is beszéljünk, mert ott meg nem létezik más csak az Airbus és a Boeing.
Ez csak egy példa..... Az USA szállítani fogja a Boeingeket. Úgyhogy máskor olvasd el figyelmesen, kérlek a hozzászólást, amire válaszolsz....
 
Holnap kezdődik Putyin hivatalos indiai látogatása. Pár nappal ezelőtt az indiai hadsereg megszóllította az orosz elnöki hivatalt, hogy a tárgyalások terjedjenek ki a Szu-57 és Sz-500 india megvételének/gyártásának megvitatására is.

Nagyon szigorú orosz minőségellenőröket, akarom mondani "vojennij predsztavityel"-eket(magyarul katonai képviselőt jelent, ő csinálja az átvételt a haderő részéről) a HAL-ba akkor. Amennyiben nem akarnak borzalmas reputációt a típusnak a jövőben! Az indiaiakból sokat kinézek ilyen téren... Az összes felhasználó el van és el volt a TVC-s Szu-30 típusváltozatokkal(MKA,MKM,SZM,SZM2): Algéria,Malajzia,Fehéroroszország, Kazahsztán,Oroszország. Komoly és rendszeres katasztrófák, balesetek nélkül. Aztán van India, ahol volt időszak, amikor havonta kettőt vertek oda, nem csak pilótahibából. Nem voltak ritkák a balesetekhez, katasztrófákhoz vezető műszaki hibák sem. Ebből kéne kiindulni. Kalasnyikovot állítólag nagyon ügyesen megtanultak gyártani az oroszoktól, de egy Szu-57-es sokkal összetettebb eszköz annál.
 
Ez csak egy példa..... Az USA szállítani fogja a Boeingeket. Úgyhogy máskor olvasd el figyelmesen, kérlek a hozzászólást, amire válaszolsz....
??? Egy szóval nem mondtam, hogy nem. Azt írtam, hogy ennek a két cégnek főleg civil vonalon nincs alternatívája az egész világon.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Üresednek a börtönök": "Tájékoztatták Putyint, hogy hová tűnt több ezer elítélt"

Az FSZIN(Szövetségi Büntetésvégrehajtási Szolgálat) igazgatójának találkozója Putyin elnökkel:
-Reintegráció, reintegrációs "javító" központok létrehozása
-"Javító" programok és külső munkahelyen történő munkavégzés
-Reszocializáció
-"Humánusabb" bűnügyi politika (a kijelentéskor eszembe jutott az Oroszországgal "Szövetségi Államot" alkotó Fehéroroszoszág, ahol, ha úgy érzik, hogy szükséges, akkor simán halálra ítélik a bűnözőt)
-Együttműködés a BM-el és az FSZB-vel a megelőzés és a felderítés területén, az FSZB esetében különös hangsúllyal a terrorizmus és extrémizmus elleni tevékenységre
"Az elítéltek jobb lehetőségeket, egyszerűbb hozzáférést kapnak jobb minőségű orvosi ellátáshoz, mint korábban. Már akkor megkezdődik a szabadulásra való felkészítésük, amikor a SZIZO-ba(Szledsztvennij Izolator= nyomozati elkülönítő, magyarul fogda) kerülnek a letartóztatásukat követően.
Együttműködünk a Pátriárka hivatalával, így az egyháztól is segítséget kapnak a hívő elítéltek a visszailleszkedésre. Korábban 81 SZIZO vezetői segítő dolgozott az országban az egyház részéről, jelenleg már 218-an vannak. A segítők egyre több FSZIN intézményben is jelen vannak a papság részéről.
Jelenleg az elítéltek 91,60%-a dolgozik. A 2024-es évben az elítéltek által "nyújtott szolgáltatások"(nem volt kifejtve, hogy mit takar) és az általuk gyártott termékek értéke több 47 milliárd. Ennek a legnagyobb része természetesen a könnyűipari gyártás a BM, Roszgvardija, MCSSZ, Szövetségi Bírósági Végrehajtói Szolgálat, Szövetségi Adóhivatal (szolgálat) részére." Vagyis ezeknek a szerveknek gyártanak egyenruhákat az elítéltek. Ez lényegében az orosz "BV Holding", csak jobb minőségű, modernebb egyenruhákat gyárt, mint a magyar megfelelője.
"A szövetségi célprogramokban való részvételben, az alvállalkozók hanyagsága miatt gyengébbek az eredmények. Mindössze 2,2 milliárd lett befektetve azoknak a végrehajtására, ez igencsak kevés. Három év alatt azonban így is 16 bútorgyártó üzemet tudtunk beindítani. Kazanyban tervezzük egy 1000 fő befogadására alkalmas SZIZO megépítését rövid határidővel". Eddig tartott a videórészlet a találkozóról.
Az utolsó mondat, azért az nem gyenge, hogy egy falunyi ember befogadására alkalmas fogda épül...
Az SZVO elszívó hatásáról nem volt szó, csak arról, hogy próbálják csökkenteni a "különleges kontingens" létszámát. Ami, ha tippelnem kéne, akkor az életfogytiglanosokat jelentheti, de ez csak tipp. Az, hogy jót jelent-e, vagy sem, nem tudom.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"Üresednek a börtönök": "Tájékoztatták Putyint, hogy hová tűnt több ezer elítélt"

Az FSZIN(Szövetségi Büntetésvégrehajtási Szolgálat) igazgatójának találkozója Putyin elnökkel:
-Reintegráció, reintegrációs "javító" központok létrehozása
-"Javító" programok és külső munkahelyen történő munkavégzés
-Reszocializáció
-"Humánusabb" bűnügyi politika (a kijelentéskor eszembe jutott az Oroszországgal "Szövetségi Államot" alkotó Fehéroroszoszág, ahol, ha úgy érzik, hogy szükséges, akkor simán halálra ítélik a bűnözőt)
-Együttműködés a BM-el és az FSZB-vel a megelőzés és a felderítés területén, az FSZB esetében különös hangsúllyal a terrorizmus és extrémizmus elleni tevékenységre
"Az elítéltek jobb lehetőségeket, egyszerűbb hozzáférést kapnak jobb minőségű orvosi ellátáshoz, mint korábban. Már akkor megkezdődik a szabadulásra való felkészítésük, amikor a SZIZO-ba(Szledsztvennij Izolator= nyomozati elkülönítő, magyarul fogda) kerülnek a letartóztatásukat követően.
Együttműködünk a Pátriárka hivatalával, így az egyháztól is segítséget kapnak a hívő elítéltek a visszailleszkedésre. Korábban 81 SZIZO vezetői segítő dolgozott az országban az egyház részéről, jelenleg már 218-an vannak. A segítők egyre több FSZIN intézményben is jelen vannak a papság részéről.
Jelenleg az elítéltek 91,60%-a dolgozik. A 2024-es évben az elítéltek által "nyújtott szolgáltatások"(nem volt kifejtve, hogy mit takar) és az általuk gyártott termékek értéke több 47 milliárd. Ennek a legnagyobb része természetesen a könnyűipari gyártás a BM, Roszgvardija, MCSSZ, Szövetségi Bírósági Végrehajtói Szolgálat, Szövetségi Adóhivatal (szolgálat) részére." Vagyis ezeknek a szerveknek gyártanak egyenruhákat az elítéltek. Ez lényegében az orosz "BV Holding", csak jobb minőségű, modernebb egyenruhákat gyárt, mint a magyar megfelelője.
"A szövetségi célprogramokban való részvételben, az alvállalkozók hanyagsága miatt gyengébbek az eredmények. Mindössze 2,2 milliárd lett befektetve azoknak a végrehajtására, ez igencsak kevés. Három év alatt azonban így is 16 bútorgyártó üzemet tudtunk beindítani. Kazanyban tervezzük egy 1000 fő befogadására alkalmas SZIZO megépítését rövid határidővel". Eddig tartott a videórészlet a találkozóról.
Az utolsó mondat, azért az nem gyenge, hogy egy falunyi ember befogadására alkalmas fogda épül...
Az SZVO elszívó hatásáról nem volt szó, csak arról, hogy próbálják csökkenteni a "különleges kontingens" létszámát. Ami, ha tippelnem kéne, akkor az életfogytiglanosokat jelentheti, de ez csak tipp. Az, hogy jót jelent-e, vagy sem, nem tudom.
Abban ne legyél biztos, hogy jobb minőségű vagy modernebb az orosz egyenruha, mint a magyar.
 
Abban ne legyél biztos, hogy jobb minőségű vagy modernebb az orosz egyenruha, mint a magyar.
Rendőr egyenruhát tényleg csak láttam oroszt, nem volt rajtam soha egyetlen eleme sem, ellentétben a VKBO-val, de az alapján amit láttam, hallottam róla, egyértelműen modernebbek, minőségibbek, mint a magyar megfelelőik.
 

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa kijelölte a szovjet katonai erők európai létszámának alsó határát 1986-ra, ami korlátozza a csapatcsökkentés lehetőségét a Kreml számára - derül ki a hétvégén véglegesített költségvetési törvénytervezetből. A hétfőn megjelent összefoglalók alapján az 1986-os Baráti védelmi felhatalmazási törvény (Закон о разрешении на оборону дружественной страны) Szövetségi és a Nemzetiségi Tanács tárgyalói által kidolgozott szövege megállapítja, hogy az Európában állomásozó szovjet katonaság létszáma nem csökkenhet 76 ezer alá a Legfelsőbb Tanács jóváhagyása nélkül. Amennyiben a szovjet hadvezetés csapatokat akarna kivonni Európából, akkor igazolnia kell, hogy egy ilyen lépés nyomán nem szenvednek kárt a Szovjetunió vagy a Varsói Szerződés biztonsági érdekei.
 
Tegyük hozzá, hogy nem gondolnám, hogy Európa vagy bárki lenne annyira hülye, hogy nyíltan nekimenjen a ruszkiknak jelenleg.
Alapvetően így van, de Európa 1945 után épp olyan proxi - mint Ukrajna, bármit megcsinál, amit az Óperencián túlról előírnak a számára.

Itt is a "demokrácia" feliratú , kívülről csokimázas keserű pirula amit állandóan lenyeletnek a polgárral, és annak hatására az európai választópolgár is azt hiszi hogy szabadság van, az általa "megválasztott" EU politikusok az teszik , amit ő akar.

Tehát ha Európa hülyeséget követ el - betudhatjuk annak hogy már régóta beteg, szó szerint magán kívül van..

Elég csúnyán fest most az, hogy az USA leválik a Bideni irányvolnalról (ami szintén nem volt egy Matyóhímzés), játszva a jó Zsarut, állandó Trampli békegalamb eregetéssel, ami szintén álarcot visel, valójában egy zsákmányéhes sas van az álarc mögött. Igy a Rossz Zsaru szerepébe bujtatott EU-ra lehet majd fogni , hogy az saját akaratából "bepróbálkozott" a keleti területek bedemokratizálásával, és a békeszerető USA csak ettől akarta visszatartani.

Ha ez sikerül, akkor is ki fogják hagyni az osztozkodásnál - ha belebukik, minden felelősség a mienk - már a székely is megmondta a Medve nem játék.
Tehát nem vagyok biztos hogy a proxi "Hajlandóak" megülnek a seggükön , kivárva egy valódi Békegalamb megjelenését. Ahhoz világszinten gazdaságilag túl sok forog kockán, ahogy divatosan mondanánk - "a lét a tét".
 
Ha az Unió vezetése úgy látja köp rá és a saját érdekei szerint újraértelmezi. Most például a szanciókat lehet teljes egység nélkül is hosszabbítani, az orosz vagyont az ukránok érdrkében ellopni. De eehetne sorolni.
Valójában annyit változtattak, hogy kijelentették: a szankciók ideiglenesek, ám időben meg nem határozott ideig érvényesek (igen, így), és emellett megváltoztatták miről kell időközönként szavazni. Eddig a szankciók meghosszabbításáról kellett, mostantól a szankciók feloldásáról fognak.
Amelyben ugyanúgy egyhangú döntés kell.

Ebből látható, hogy amíg létezik az EU, mint entitás, addig maradnak a szankciók is.
 
Valójában annyit változtattak, hogy kijelentették: a szankciók ideiglenesek, ám időben meg nem határozott ideig érvényesek (igen, így), és emellett megváltoztatták miről kell időközönként szavazni. Eddig a szankciók meghosszabbításáról kellett, mostantól a szankciók feloldásáról fognak.
Amelyben ugyanúgy egyhangú döntés kell.

Ebből látható, hogy amíg létezik az EU, mint entitás, addig maradnak a szankciók is.
annyi gond azért csak van, hogy ennek kijelentéséhez IS kellet volna az egyhangúság. amit aztán "vészhelyzeti döntés" címszóval kiiktattak.
épp csak a vészhelyzet nem valós
 
Tényleg hihetetlen amit leművel a progresszív zöld/turbóliberális elit. Anno mikor történelemből tanultuk soha nem értettem, hogyan bukhatott meg Róma. Nem sikerült megfejtenem hogy a polgárok hogyan nem látták hova vezet a hibás döntéseik sora. És most látom hogy az emberek mint a vágóhídra terelt barmok simán belenyugszanak abba, hogy megváltoztassák a kultúrájukat, a lakosság összetételét, hogy kontraszelektált kvótapolitikusok ámokfussanak...

Nade nézzük mi a helyzet Ukrajnában...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Európa legnagyobb muszlim közössége Moszkvában él.
 
Európa legnagyobb muszlim közössége Moszkvában él.
Az ilyen tőmondatos offtopik "szakértésekkel" nem vagyunk előrébb, de akkor már nézzük a tényeket.
Moszkva vs Párizs.

Becsült létszámok összehasonlítása​

Moszkva​

  • Konzervatív becslések: ~300–500 ezer
  • Gyakran idézett (migránsokat is beleszámító) becslések: 1–2 millió
  • A nagy szórás oka: sok közép-ázsiai és kaukázusi vendégmunkás, akik nem mindig regisztrált lakosok.

Párizs​

  • Párizs városában: kb. 300–400 ezer
  • Nagy-Párizs (Île-de-France): 1,5–2 millió
  • Franciaországban nem gyűjtenek hivatalos vallási adatokat, ezért itt is csak becslések vannak, de stabilabbak.
1. Mecsetek száma és elérhetősége

Moszkva

  • 4–6 hivatalos mecset egy 12–13 milliós városban
  • Néhány kisebb imaház / ideiglenes imatér
  • Nagy ünnepeken (pl. Íd al-Fitr):
    tömeges utcai imák, túlzsúfoltság
  • Új mecsetek építését gyakran lakossági tiltakozás és politika lassítja
Arányosan nagyon kevés mecset



Párizs
  • Párizs városában: több tucat mecset és imaház
  • Île-de-France régióban: 300+ imahely
  • Nagymecsetek + sok kisebb, helyi közösségi mecset
  • Az imádkozás általában fedett, szervezett körülmények között
Sokkal jobb infrastruktúra

2. Vallásgyakorlás szabadsága (gyakorlatban)

Moszkva

Jogilag:


  • Az iszlám elismert vallás
  • Mecsetek, ünnepek engedélyezettek
Gyakorlatban:

  • Rendőri jelenlét nagy vallási eseményeken
  • Migráns muszlimok fokozott ellenőrzése
  • Vallási megjelenés (pl. utcai ima) gyakran érzékeny politikai kérdés
Vallásgyakorlás megengedett, de szorosabban kontrollált



Párizs

Jogilag:


  • Teljes vallásszabadság (szekuláris állam)
  • Az állam nem avatkozik be a hitgyakorlásba
Gyakorlatban:

  • Fejkendő tilalma bizonyos állami intézményekben
  • Néha politikai viták az iszlám körül
  • De: mecsetek, imák, ünnepek szabadon zajlanak
Vallásgyakorlás szélesebb mozgástérrel, kevesebb rendőri kontrollal

3. Demográfiai trendek

Moszkva


  • Növekedés fő oka: bevándorlás
  • Fő származási területek:
    • Közép-Ázsia (Üzbegisztán, Tádzsikisztán)
    • Észak-Kaukázus
  • Sok:
    • fiatal férfi
    • ideiglenes munkás
  • A közösség kevésbé gyökeresedett
A létszám gyorsan változhat politikai-gazdasági helyzettől függően



Párizs

  • Növekedés fő oka:
    • születési ráta
    • családegyesítés
  • Sok:
    • többgenerációs francia muszlim
    • stabil lakóközösség
  • Erős:
    • intézmények
    • civil szervezetek
    • vallási hálózat
A közösség stabil és hosszú távon növekvő

Fontos különbség​

  • Moszkvában a muszlim lakosság jelentős része ideiglenes vagy szezonális migráns.
  • Párizsban a muszlimok nagyobb része állandó lakos, sokszor több generáció óta.
Ezért:
  • Moszkvában a szám ingadozó és nehezebben mérhető
  • Párizsban a közösség stabilabb és intézményesültebb
 
Európa legnagyobb muszlim közössége Moszkvában él.
Ez egy Hoax, de szereted ismételgetni. Nincs adat mivel nincs vallási alapú statisztika, és a 1-1.5 millió vendégmunkást-migránst is bele szokták becsülni. Őshonos muszlimok száma 350-500 ezer.
Oroszországban a külföldi munkavállalók jelentős részét (kb. 35 %-át) közép-ázsiai vendégmunkások adják, akik legtöbb esetben muszlim vallásúak (például üzbégek, tadzsikok, kirgizek). 2020 körül Oroszországban összesen kb. 11,6 millió nemzetközi migráns élt.

Nyugatról azonban részben van hivatalos adat is:
London hivatalos: 1.5 millió
Párizs becslés: 1.5-1.8 millió

Teljes EU muszlim népessége körülbelül 45–46 millió fő körül van 2025-ben — ez a teljes európai lakosság kb. 6%-a.
Oroszországban pedig mintegy 14 millió muszlim él (migránsok, munkavállalók, és honos) (2025-ös becslések szerint).

Ha ezt levonjuk a teljes európai becslésből, akkor Oroszország nélkül az EU-ban körülbelül 32 millió muszlim élhet.
 
a fertilitási index 2025-ben
orosz: 1,47
ukrán 1.00

az "elveszett" harcjárművek legnagyobb része már elavult, részben felújított eszköz volt. friss N. adatok szeribnt Kína , és ÉK gyártanak nekik ÚJ eszközöket. nyugatnak ki gyárt??? ja, és miből????
egyébként lehetnének két nap alatt Kijevben, vélem ehhez nagyon nagyot kéne durrantani. de szerencsére ezt még eddig megúsztuk.
mivel a kért vesztegetési pénznek lehet csak töredékét kapják meg az ukik, így van eélyünk arra, hogy hamarabb lesz valamiféle béke is.

ps: akik annyira szereik az ukránokat valószínűleg nem tapasztalták a kilencvenes években az ukrán maffia tevékenységét. javaslom jöjjenek el vidékre, az öregebbek tudnak mesélni leszámolásokról, eltűntetett vállalkozókról, elcsalt pénzekről ...
ez a féle ukrán mentalitás meg nem változott, szerintem nagy részük most is pontosan ilyen.

Ne beszélj mellé!
A zukrán pont olyan, mint az orosz....
Egy nép, egy kultúra.
Putyinnal ne vitatkozz!
:)

A magyar érdek nem a maffia stílus, nepper hagyományok alapján dőlt el. Mindegyik csal, lop, hazudik, erőszakoskodik. És még nagypofájú is. Nem kell bemutatni egyiket sem.

Mindkét nép és kormányaik ellenségesek velünk, ellenségként tekintenek ránk. Tudjuk. Sose volt másképp errefelé.

A magyar érdek az, hogy a jövőben csak az egyikkel keljen szemben állnunk, a gyengébbel! Az pedig az ukrán. Fordítva nem megy, mert Putyin az ukrán népet és erőforrásait is ellenünk használná, ha meg kapná. Ez szerintem belátható, gáz, hogy magyarázni kell.

Ezért most az orosz vereség a magyar és az európai érdek. Ha Putyin eltűnt Európából, akkor már sokkal egyszerűbb lesz a magyar érdekérvényesítés Közép-Európában.

Utána, a következő háborúban pedig az ukrán vereség lesz az érdekünk. De azt már Putyin nélkül kellene vívni.

És az ukránok mire használják fel a támogatást? Semmire.
Az oroszoknak megérte. Övék lesz komplett Kelet-Ukrajna, a Nyugat-Ukrajnában pedig polgárháború várható. Nem csak én találtam ezt ki. Ezt mondja Zsalu is. Lassan az ukránok fejéből is felszáll a rózsaszín köd. Ott fognak maradni egy szál pélóval a kezükben.

Tök mindegy mennyit lopnak el, nem tudsz mit csinálni. A lényeg, hogy Putyin hatalma, destabilizációs képessége megszűnjön Európában. Ha csak így megy, akkor így.

Putyin meg kelet ukrajnai erőforrásokért cserébe elvesztette Európai kapcsolatait, bevételeit és befolyását.
Az új vasfüggöny, amit annyira akart, nem Csapnál lesz, hanem Donyeck külsőn.
Tőlünk távol, hozzá közel.

Ezért sem érte meg, és fontos, hogy Kína, és a Pufi hülyegyerek tanuljanak belőle: nem lehet katonai erővel elérni céljaikat. Így maradhat a béke, akkor is ha nekik ez szar. Nekünk jó.
Ezért mi vagyunk a béke pártján, a nyugati, civilizált világ.

Aki meg Tajvant, Ukrajnát, Dél-Koreát háborúval fenyegeti, az meg nem.
Ez se tűnik bonyolultnak...