Nem belpol.
Rengeteg infó arról, hogy "nyesztetnek" minket EU-ból:
Az EU belső világába ad betekintést:
Rengeteg infó arról, hogy "nyesztetnek" minket EU-ból:
Az EU belső világába ad betekintést:
Nyilván, mert egy részét a Mossad szervezi...ha a Mossad ad ki figyelmeztetést, akkor azt érdemes figyelembe venni

Nyilván, mert egy részét a Mossad szervezi...![]()


Ezek szerint mégiscsak jó, hogy Európa készül a háborúra, csak még nem szóltak nekik, hogy az nem az oroszok ellen lesz, hanem az USA ellen, miután megszállják Grönlandot.Szóval a NATO főerejét adó USA már nyíltan célul tűzte ki egy másik NATO-tagállam területének az annektálását...
Donald Trump amerikai elnök vasárnap Louisiana állam kormányzóját, Jeff Landryt nevezte ki a grönlandi különmegbízottnak – írja a Reuters.
Landry úgy fogalmazott:
„Megtiszteltetés számomra, hogy önkéntes megbízottként dolgozhatok Grönland Egyesült Államokhoz csatolásán”.
![]()
Grönlandi különmegbízottat nevezett ki Trump
„Megtiszteltetés számomra, hogy dolgozhatok Grönland Egyesült Államokhoz csatolásán” – mondta Jeff Landry, Louisiana kormányzója. A kinevezés felháborodást váltott ki Dániában és Grönlandon is.444.hu

BTW ez egy régi zsidó vicc "átdolgozása" amúgy (arab-izraeli háborúk "idejéből").
- Hé, Ali, akarsz merényelni?
- Hááát, nem.
- És ha megfizetem?
Azt megnézem, hogy Európa harcba száll Grönlandért - kevés ehhez Európa...Ezek szerint mégiscsak jó, hogy Európa készül a háborúra, csak még nem szóltak nekik, hogy az nem az oroszok ellen lesz, hanem az USA ellen, miután megszállják Grönlandot.![]()
Ettől függetlenül, ha ezt az USA meglépi akkor Oroszország szintjére süllyed vagy még mélyebre mivel az USA ezzel hátbaszúrná egy nyugati NATO szövetségesét...de legalábbis olyan helyzetet teremtene mint a török-görög konfliktus. Ami akkor csak azért nem roppantotta meg a NATO-t mert a hidegháború javában zajlott. Most viszont egy hasonló eset megkérdőjelezné az egész szövetségi rendszer értelmét...valószínűleg szét is esne. Aminek a következményét már ismerjük mert két világháborút is sikerült így összehozni.Azt megnézem, hogy Európa harcba száll Grönlandért - kevés ehhez Európa...
Minden esetre jelzés értékű hogy az USA-ban mint szövetségesben nem lehet megbízni. Ez az egész olyan mint a Tanúban: "az ügyvéd kéri a súllyosbítást!"
Moszkvában röhögcsélve tapsikolnak ilyen híreket olvasva: lényegében az USA kinyírja a saját korábbi világrendjét és elveit. Grönland és Venezuela piszkálása lényegében ugyanaz mint amit a ruszkik csinálnak Ukrajnában, csak még kezdetei fázisban tart.Ettől függetlenül, ha ezt az USA meglépi akkor Oroszország szintjére süllyed vagy még mélyebre mivel az USA ezzel hátbaszúrná egy nyugati NATO szövetségesét...
Jelenlegi, pontosabban Trump előtti NATO-nak de facto vége van. USA fokozatosan kivonul: talán az atomvédernyő marad - ki tudjam eddig...de legalábbis olyan helyzetet teremtene mint a török-görög konfliktus. Ami akkor csak azért nem roppantotta meg a NATO-t mert a hidegháború javában zajlott. Most viszont egy hasonló eset megkérdőjelezné az egész szövetségi rendszer értelmét...valószínűleg szét is esne. Aminek a következményét már ismerjük mert két világháborút is sikerült így összehozni.
Majd egyszer rájössz, hogy amit az USA művelt minimum a II.vh óta, az mind “ugyanaz”.Grönland és Venezuela piszkálása lényegében ugyanaz mint amit a ruszkik csinálnak Ukrajnában, csak még kezdetei fázisban tart.
Nem is ez utóbbira gondoltam, hanem Ukrajna pénzügyi támogatására. És hogy ebben az ügyben Merz a szószóló, a rossz hazai közv.kutatási adatok ellenére. Valszeg akkor javulna az ukrán menekültek megítélésének helyzete is, ha nem tolnának ennyi zsét német hitelre Ukrajnába.érdemes megfigyelni, hogy mind a migráció mellett mind ellene szól egy rahedli érv
érdemi vitát viszont nem lehet a tárgyban folytatni általánosságban, mert egészen más a kilátása a közel-keleti vagy afrikai migrácsnak mint az ukránnak
utóbbiakban ugyanis benne van a potenciál - ellentétben az elsőkkel - hogy a második max harmadik generáció amelyik már német óvodába iskolába jár német szocializáció után problémamentesen asszimilálódjon a német többségbe
ehhez képest a közelkelet összes munkakerülő lumpenét menekültként rommásegélyezni az ukránokat akik viszont tényleg a tck és a háború elől menekülnek viszont visszaküldeni felveti a kérdést, mit is akar tulajdonképpen németország (és nyugateurópa) a migrácsokkal kezdeni, mi is lenne ezekkel a cél..
Csinálja a programját Amerika First.Szóval a NATO főerejét adó USA már nyíltan célul tűzte ki egy másik NATO-tagállam területének az annektálását...
Donald Trump amerikai elnök vasárnap Louisiana állam kormányzóját, Jeff Landryt nevezte ki a grönlandi különmegbízottnak – írja a Reuters.
Landry úgy fogalmazott:
„Megtiszteltetés számomra, hogy önkéntes megbízottként dolgozhatok Grönland Egyesült Államokhoz csatolásán”.
![]()
Grönlandi különmegbízottat nevezett ki Trump
„Megtiszteltetés számomra, hogy dolgozhatok Grönland Egyesült Államokhoz csatolásán” – mondta Jeff Landry, Louisiana kormányzója. A kinevezés felháborodást váltott ki Dániában és Grönlandon is.444.hu
Ha Grönlandiakat is megkérdezi valaki akkor sokkal inkább önállóak lennének mint "amerikaiak". Még dánok is szívesebben maradnának, mert az amcsi kultúra nagy idegen tőlük - pláne a mostani amerikai politikai kultúra. 2025 januári felmérés szerint 85% kifejezetten nem akar USA-hoz tartozni, 6% pedig támogatná. Ez nagyon nem tűnik átfordíthatónak.Csinálja a programját Amerika First.
Igazából Dániának annyi köze van Grönlandhoz, mint az USA nak. Nem sok.
Valószínűleg orosz szintre nem süllyed le, pénzért, egyéb előnyért megszerezné.
Sztem rossz stratégiát alkalmaz. Pénzelnie kellett volna a grönlandi függetlenségi törekvéseket, aztán ha vmi pénzügyi, gazdasági gebasza lett volna Grönlandnak, egy csatlakozással gyorsan segít.
De Trump ezt nem akarta kivárni, gyors eredményt akar.
Egyébként ez nem Trump ötlete,mmár több USA próbálkozás volt főleg a megvételére.
Megnéztem ki ez a közvélemény / befolyásoló - kutató cég.Ha Grönlandiakat is megkérdezi valaki akkor sokkal inkább önállóak lennének mint "amerikaiak". Még dánok is szívesebben maradnának, mert az amcsi kultúra nagy idegen tőlük - pláne a mostani amerikai politikai kultúra. 2025 januári felmérés szerint 85% kifejezetten nem akar USA-hoz tartozni, 6% pedig támogatná. Ez nagyon nem tűnik átfordíthatónak.
Szóval ilyen "orosz típusú" népszavazással tudnák csak az amcsik kihozni hogy már pedig Grönland népe őket választja...
Akkor hozz egy olyan kutatás miszerint nagyon amcsik akarnak lenni!Megnéztem ki ez a közvélemény / befolyásoló - kutató cég.
Csak hogy kontextusba tegyük az eredményeit.
Verian (korábbi nevén Kantar Public) az Európai Bizottság és az Európai Parlament egyik elsődleges és leggyakrabban foglalkoztatott stratégiai partnere a közvélemény-kutatások és szakpolitikai elemzések területén.
A 2025-ös pénzügyi év alapján a Verian és leányvállalatai az európai intézményektől (Bizottság, Parlament, egyéb ügynökségek) származó bevételei éves szinten 30-45 millió euró (kb. 17mrd HUF) körül mozoghatnak.
Hála Isten a tulajdonosi háttér feddhetetlen.
A Verian főtulajdonosa a Trilantic Europe nevű európai magántőke-befektetési társaság.
A Trilantic Europe-ot korábbi Lehman Brothers-bankárok alapították és tulajdonolják. Ők hozzák a stratégiai döntéseket a Verian sorsáról
Ez a legjobb. Ennek a bankháznak a csődje okozta a 2008-as világgazdasági válságot. Szerencsére az Unió vezetése megbízik bennük. Ilyen tanácsadók mellett, nem is csoda méret halad...


Annak se hinnék.Akkor hozz egy olyan kutatás miszerint nagyon amcsik akarnak lenni!
Bár gondolom a Trump-kormány majd hamisít olyat ami ezt mutatja és akkor annak majd hiszel.![]()
a NATO, mint olyan feladatát veszette, amikor a VSZ kimúlt.
Lol, vajon miért Overseas Romania a becenevük? Van olyan szövetségesük, akit nem árultak el?Ettől függetlenül, ha ezt az USA meglépi akkor Oroszország szintjére süllyed vagy még mélyebre mivel az USA ezzel hátbaszúrná egy nyugati NATO szövetségesét...de legalábbis olyan helyzetet teremtene mint a török-görög konfliktus. Ami akkor csak azért nem roppantotta meg a NATO-t mert a hidegháború javában zajlott. Most viszont egy hasonló eset megkérdőjelezné az egész szövetségi rendszer értelmét...valószínűleg szét is esne. Aminek a következményét már ismerjük mert két világháborút is sikerült így összehozni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..