az nekik sem lenne jó ha több négyzet kilométeres olajfoltok sodródnának a Karib-tengeren - lehet hogy Mar-O-Lago strandján kötne ki néhány millió liter olaj...De ha meg komolyan veszik és mesterséges korallzátonyt csinálnak belőle az a baj
Érdekes módon a Vörös-tengeren ez senkit sem érdekelt a halakon kívülaz nekik sem lenne jó ha több négyzet kilométeres olajfoltok sodródnának a Karib-tengeren - lehet hogy Mar-O-Lago strandján kötne ki néhány millió liter olaj...
Tudod ott senkinek sincs szavazati joga, szóval...Érdekes módon a Vörös-tengeren ez senkit sem érdekelt a halakon kívül
A floridai nyugger-telepek lakóit igen csak zavarná a Gulf-áramlaton feléjük tartó olajfolt.
Amúgy meg úgy sem lőnék szét ezeket a tankereket: jobb üzlet elfoglalni őket és lenyúlni az olajat...
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...rump-alairta-a-vegrehajtasi-rendeletet-807060
"Donald Trump elnök végrehajtási rendeletet írt alá, amely jelentősen átformálja az Egyesült Államok kábítószer-politikáját a kannabisz átsorolásával. Az intézkedés a Schedule I kategóriából a kevésbé szigorú Schedule III besorolásba helyezi át a szert, ami megkönnyíti a kutatásokat és adózási előnyöket biztosít - közölte a BBC."
"Donald Trump elnök végrehajtási rendeletet írt alá, amely jelentősen átformálja az Egyesült Államok kábítószer-politikáját a kannabisz átsorolásával. Az intézkedés a Schedule I kategóriából a kevésbé szigorú Schedule III besorolásba helyezi át a szert, ami megkönnyíti a kutatásokat és adózási előnyöket biztosít - közölte a BBC."
Azért van, akinek kétségtelenül hasznos Trump. Nem, nem az oroszokra gondolok.
Ron Unz (autista főkonteós) bizánci hasonlata Trump viselkedéséről:
"Trump elnökségének egyik furcsa aspektusa az első és a második ciklus közötti rendkívüli különbség.
Amikor Trump 2017 januárjában váratlanul beköltözött a Fehér Házba, mindenki drámai lépéseket várt tőle, ellenfelei nagy félelemmel, támogatói pedig reménnyel és várakozással.
Az első négy évében azonban szinte semmi szokatlant nem tett, csak dühös tweeteket küldött. Szinte minden fontos kinevezése vagy a mainstream republikánusok, vagy a keményvonalas neokonzervatívok közül került ki, így sok szempontból kormánya úgy nézett ki és úgy működött, mint egy Jeb Bush elnöksége alatt létrehozott kormány.
Második ciklusa azonban teljesen más volt, minden bizonnyal az egyik legszokatlanabb és legfigyelemreméltóbb elnökség az amerikai történelemben. Mi magyarázza ezt a markáns különbséget?
Azt hiszem, a válasz részben egy másik távoli történelmi személyiség, II. Justinianus bizánci vagy keleti római császár történetében található. 685-ben került a trónra, és a történészek szerint az első évtizedet ésszerűen és általában sikeresen kormányozta. Adópolitikája azonban népszerűtlen volt, ezért 695-ben egy Leontius nevű tábornok megdöntötte hatalmát, és ő lett a császár.
Leontius nem ölte meg elődjét, hanem levágta az orrát és száműzte, feltételezve, hogy egy megcsonkított volt császár nem jelent majd politikai fenyegetést a jövőben.
Leontius ezután néhány évig uralkodott, amíg őt is meg nem döntötte egy másik tábornok, Tiberius, és hasonló okokból levágta az orrát.
De aztán a dolgok váratlan fordulatot vettek. Száműzetésében Justinianusnak sikerült megnyernie egy nagy barbár sereg támogatását, gazdag anyagi jutalmakat és saját lányának kezét ígérve a sereg vezérének. Segítségükkel sikeresen elfoglalta a bizánci fővárost és visszaszerezte a császári trónt, mindezt aranyból készült pótorrral a fején.
Későbbi történészek szerint Justinianus megcsonkítása és a keserű száműzetés évei súlyosan kibillentették egyensúlyából, és második uralkodása alatt sokkal keményebb és kiszámíthatatlanabb módon kormányzott. Miután nyilvánosan megkínozta és kivégezte mindkét elődjét, ugyanezt kezdte el tenni számos más prominens bizánci személyiséggel is, akiket joggal vagy jogtalanul gyanúsított azzal, hogy ellene szegültek. Ezután a barbár törzs ellen fordult, amely visszahelyezte a trónra, de azok csatában vereséget mértek rá.
Népszerűtlen viselkedése és katonai vereségei végül lázadást váltottak ki uralkodása ellen, és egy másik tábornok megdöntötte hatalmát. Ez utóbbi ezúttal nem kockáztatott, és Justinianust arany orrával együtt lefejeztette, megölte fiát és örökösét is, ezzel véglegesen véget vetve a százéves Herakleiosz-dinasztiának.
Amikor Trump 2017 elején hivatalba lépett, aktivista támogatói gyakran skandálták a „Zárjátok be!” jelszót, lelkesen támogatva Trump ígéretét, hogy Hillary Rodham Clintont bíróság elé állítja és börtönbe zárja. De ő nem tett ilyet, és más volt obamai tisztviselők ellen sem indított hasonló jogi eljárást, ami nagy csalódást okozott bosszúszomjas követőinek.
A politikai elitben élő Trump számos keserű ellensége azonban ahelyett, hogy hálát mutatott volna, jogi mentességét gyengeségének jeleként értelmezte, ezért azonnal elkezdték üldözni azzal a nevetséges váddal, hogy orosz ügynök, jelentős jogi nyomozásokat indítottak ellene, és végül két impeachment-eljárást is kezdeményeztek ellene.
Továbbá, 2020-as elnöki kampánya során lényegében ellopták tőle a választást, lázadónak bélyegezték meg a támogatói által Washingtonban rendezett hatalmas tüntetések után, és több száz, a kapitóliumot megrohamozó trumpistát üldöztek és vádoltak meg. Miután kitiltották Trumpot a közösségi médiából, később számos felháborító pert és vádat indítottak ellene, megpróbálva személyes csődbe taszítani és börtönbe juttatni. Időnként nagyon is valószínűnek tűnt, hogy 2024-es elnöki kampányát egy börtöncellából fogja folytatni.
Ezért nem volt teljesen meglepő, hogy amikor Trump ismét legyőzte az esélyeket és megnyerte a 2024-es elnöki választást a rendkívül népszerűtlen Kamala Harris alelnökkel szemben, sokkal kiszámíthatatlanabb és kiegyensúlyozatlanabb vezetővé vált, és rendkívül bosszúálló támadások hullámát indította el minden politikai és médiaellensége ellen, és ehhez mindenféle jogi kiskaput kihasznált.
Metaforikusan kifejezve: miután a 2020-as választásokon elűzték Trumpot hivatalából, ellenségei levágták az orrát, és most annak a politikai következményeit aratják, amit tettek. De sajnos egész országunk és kormányzati rendszerünk ugyanazt a sorsot szenvedi."
Ez csak a vége a hosszú cikkének, ami elég jól összefoglalja a helyzetet:
"Trump elnökségének egyik furcsa aspektusa az első és a második ciklus közötti rendkívüli különbség.
Amikor Trump 2017 januárjában váratlanul beköltözött a Fehér Házba, mindenki drámai lépéseket várt tőle, ellenfelei nagy félelemmel, támogatói pedig reménnyel és várakozással.
Az első négy évében azonban szinte semmi szokatlant nem tett, csak dühös tweeteket küldött. Szinte minden fontos kinevezése vagy a mainstream republikánusok, vagy a keményvonalas neokonzervatívok közül került ki, így sok szempontból kormánya úgy nézett ki és úgy működött, mint egy Jeb Bush elnöksége alatt létrehozott kormány.
Második ciklusa azonban teljesen más volt, minden bizonnyal az egyik legszokatlanabb és legfigyelemreméltóbb elnökség az amerikai történelemben. Mi magyarázza ezt a markáns különbséget?
Azt hiszem, a válasz részben egy másik távoli történelmi személyiség, II. Justinianus bizánci vagy keleti római császár történetében található. 685-ben került a trónra, és a történészek szerint az első évtizedet ésszerűen és általában sikeresen kormányozta. Adópolitikája azonban népszerűtlen volt, ezért 695-ben egy Leontius nevű tábornok megdöntötte hatalmát, és ő lett a császár.
Leontius nem ölte meg elődjét, hanem levágta az orrát és száműzte, feltételezve, hogy egy megcsonkított volt császár nem jelent majd politikai fenyegetést a jövőben.
Leontius ezután néhány évig uralkodott, amíg őt is meg nem döntötte egy másik tábornok, Tiberius, és hasonló okokból levágta az orrát.
De aztán a dolgok váratlan fordulatot vettek. Száműzetésében Justinianusnak sikerült megnyernie egy nagy barbár sereg támogatását, gazdag anyagi jutalmakat és saját lányának kezét ígérve a sereg vezérének. Segítségükkel sikeresen elfoglalta a bizánci fővárost és visszaszerezte a császári trónt, mindezt aranyból készült pótorrral a fején.
Későbbi történészek szerint Justinianus megcsonkítása és a keserű száműzetés évei súlyosan kibillentették egyensúlyából, és második uralkodása alatt sokkal keményebb és kiszámíthatatlanabb módon kormányzott. Miután nyilvánosan megkínozta és kivégezte mindkét elődjét, ugyanezt kezdte el tenni számos más prominens bizánci személyiséggel is, akiket joggal vagy jogtalanul gyanúsított azzal, hogy ellene szegültek. Ezután a barbár törzs ellen fordult, amely visszahelyezte a trónra, de azok csatában vereséget mértek rá.
Népszerűtlen viselkedése és katonai vereségei végül lázadást váltottak ki uralkodása ellen, és egy másik tábornok megdöntötte hatalmát. Ez utóbbi ezúttal nem kockáztatott, és Justinianust arany orrával együtt lefejeztette, megölte fiát és örökösét is, ezzel véglegesen véget vetve a százéves Herakleiosz-dinasztiának.
Amikor Trump 2017 elején hivatalba lépett, aktivista támogatói gyakran skandálták a „Zárjátok be!” jelszót, lelkesen támogatva Trump ígéretét, hogy Hillary Rodham Clintont bíróság elé állítja és börtönbe zárja. De ő nem tett ilyet, és más volt obamai tisztviselők ellen sem indított hasonló jogi eljárást, ami nagy csalódást okozott bosszúszomjas követőinek.
A politikai elitben élő Trump számos keserű ellensége azonban ahelyett, hogy hálát mutatott volna, jogi mentességét gyengeségének jeleként értelmezte, ezért azonnal elkezdték üldözni azzal a nevetséges váddal, hogy orosz ügynök, jelentős jogi nyomozásokat indítottak ellene, és végül két impeachment-eljárást is kezdeményeztek ellene.
Továbbá, 2020-as elnöki kampánya során lényegében ellopták tőle a választást, lázadónak bélyegezték meg a támogatói által Washingtonban rendezett hatalmas tüntetések után, és több száz, a kapitóliumot megrohamozó trumpistát üldöztek és vádoltak meg. Miután kitiltották Trumpot a közösségi médiából, később számos felháborító pert és vádat indítottak ellene, megpróbálva személyes csődbe taszítani és börtönbe juttatni. Időnként nagyon is valószínűnek tűnt, hogy 2024-es elnöki kampányát egy börtöncellából fogja folytatni.
Ezért nem volt teljesen meglepő, hogy amikor Trump ismét legyőzte az esélyeket és megnyerte a 2024-es elnöki választást a rendkívül népszerűtlen Kamala Harris alelnökkel szemben, sokkal kiszámíthatatlanabb és kiegyensúlyozatlanabb vezetővé vált, és rendkívül bosszúálló támadások hullámát indította el minden politikai és médiaellensége ellen, és ehhez mindenféle jogi kiskaput kihasznált.
Metaforikusan kifejezve: miután a 2020-as választásokon elűzték Trumpot hivatalából, ellenségei levágták az orrát, és most annak a politikai következményeit aratják, amit tettek. De sajnos egész országunk és kormányzati rendszerünk ugyanazt a sorsot szenvedi."
Ez csak a vége a hosszú cikkének, ami elég jól összefoglalja a helyzetet:
Donald Trump as Our President Caligula
Back when I was in college, more years ago than I'd like to consider, one of my majors was Classical History, and I did quite a lot of original research in that field. Then after I graduated and began my doctoral studies in Theoretical Physics, I took a little time to write up some of that work...
www.unz.com
Kanadaiak szerint inkább Gripent kellene venniük F-35 helyett...
Amikor megkérdezték: „Attól függően, hogy mit tudsz, melyik lehetőségről gondolod, hogy a legjobb Kanadának?” 13% támogatta az F-35-ös folytatását, mint Kanada elsődleges vadászgépe. 43% támogatta a Gripen-re való áttérést a jövőbeli vásárlásokhoz. 29% támogatta az F-35-ösök és a Gripens vegyes flottájának fenntartását. Négy százalékuk azt mondta, hogy a fentiek egyike sem/válogat más repülőgépet, és 12 százalékuk azt mondta, hogy nem tudja, vagy nem válaszol.
spencerfernando.com
Amikor megkérdezték: „Attól függően, hogy mit tudsz, melyik lehetőségről gondolod, hogy a legjobb Kanadának?” 13% támogatta az F-35-ös folytatását, mint Kanada elsődleges vadászgépe. 43% támogatta a Gripen-re való áttérést a jövőbeli vásárlásokhoz. 29% támogatta az F-35-ösök és a Gripens vegyes flottájának fenntartását. Négy százalékuk azt mondta, hogy a fentiek egyike sem/válogat más repülőgépet, és 12 százalékuk azt mondta, hogy nem tudja, vagy nem válaszol.
POLL: Canadians support future purchases of Gripens over F-35s by 30-point margin - Spencer Fernando
Many also support a mixed fleet. A new EKOS poll shows a plurality of Canadians support future purchases of Saab Gripen fighter jets over the F-35 after
spencerfernando.com
Gigantikus fegyverüzletet kötött az USA a kínai inváziós fenyegetés árnyékában élő Tajvannal
A szigetország több mint 10 milliárd dollár értékben vesz többek között HIMARS-ütegeket és kamikáze-drónokat.telex.hu
A cikk heves spekulációt indított el egész Washingtonban, ahol mindenki arra próbált rájönni, hogy Wiles miért csinálta ezt. Túlságosan elengedte magát a hónapok óta folytatott beszélgetések alatt, nem volt eléggé résen? A Washington Post két, Wileshoz közel álló, de nevét nem vállaló forrása szerint a kabinetfőnök abban a hitben volt, hogy a Whipple-lel folytatott beszélgetéseit az író egy könyvhöz fogja felhasználni. Más találgatások szerint talán a lemondását készíti elő, vagy bosszút akar állni valakin, esetleg azt hihette, hogy off-the-record beszél.
Whipple szerint az utóbbi biztosan nem igaz, Wiles pontosan tudta, hogy rögzíti a beszélgetéseket – mondta a Redditen tartott kérdezz-felelekjében: „Minden on-the-record volt, kivéve, amikor kifejezetten megegyeztünk, hogy nem.” Ami akkor hangzott el, azt a megbeszéltek szerint nem is használta a cikkében.
„Mi a f.sz?” – Trump köreiben sem értik, kabinetfőnöke miért beszélt ilyen őszintén egy újságíróval
Trump tévedéseiről és hibáiról beszélt, sőt, azt mondta, hogy az elnök alkoholista jegyeket mutat. Mégsem esett bántódása, Trump és miniszterei is kiálltak mellette. Nagy médiamanipulátor hírében áll, nem valószínű, hogy félreértette volna a helyzetet. Az már inkább, hogy csak az erejét...
Szóval jól gondoltam: van hangfelvétel. Ha még sokat rugóznak ezen akkor valószínűleg nyilvánosságra is lesz hozva.
Trump szupernagyijának valószínűleg ennyi volt: meglepődnék ha tavasszal még ott lenne a Fehér Házban...
Mit mond?
A mélyállami háborús uszítók és propagandamédiájuk ismét megpróbálják aláásni Trump elnök erőfeszítéseit Ukrajna – és Európa – békéjének megteremtésére azzal a hamis állítással, hogy az „amerikai hírszerző közösség” egyetért és támogatja az EU/NATO álláspontját, miszerint Oroszország célja Európa inváziója/meghódítása (hogy támogatást szerezzen háborúpárti politikájához). Az igazság az, hogy az „amerikai hírszerzés” úgy értékeli, hogy Oroszország még Ukrajna meghódítására és megszállására sem képes, nem is beszélve Európa „inváziójáról és megszállásáról”.
Ki mondja?
Amerikai Nemzeti Hírszerzés igazgatója, aki többek közt az FBI, CIA és további 16 hasonló ügynökség munkáját felügyeli, koordinálja.
Miért váltaná? De mindkettő vezetése, az amerikai hírszerzési infókra mondja, Oroszország megtámadja Európát, a csajszi meg ezeket az amcsi ügynökségeket, felügyeli, koordinálja, valszeg nála több információra kevesen látnak rá és szólt, hogy ez kamu, bullshit.
Kellemetlen a NATO és az EU vezetésének, de ez ilyen.
"A mélyállami háborús uszítók és propagandamédiájuk ismét megpróbálják aláásni Trump elnök erőfeszítéseit"
Mintha Trump nem lenne a része az egésznek. LOL. Szegény, szegény Trump.
Szted azért akarták lelőni, mert a része??
Nagyon durva elitsöprés van Amerikában. Trump jobbról, a komcsi, muszlim, szélsőbal, lásd új new yorki polgi, balról támadja. Szerencsére a Trump vezeti Amerikát és az ő hatása a legnagyobb. Világszinten is. Kábe kimondta az új Amerikai Nemeztbiztonsági Stratégia, Urusláéknak és a régi európai elitnek mennie kell. Ilyet, de még hasonlót sem, sosem hallhattál. Nem Putyint akarja leváltani, hanem az Európai Bizottságot.
Ha a régi elit marad, akkor Ukrajna finanszírozasa, felfegyverzése ugyanúgy folytatódott volna. Nem lenne ekkora xarban Európa, neki kell állni minden cechet, ha akarnak amcsi fegyvert adni, azt is Európából kell finanszírozni.
Szerintem nem akarták lelőni, nekem az egész bűzlött már akkor is.
Ukrajnát pedig a fontos dolgokkal továbbra is támogatja (remélem nem gondolod, hogy 30 Abrams váltotta volna meg a világot, nem pedig a felderítés/starlink és társai?).
Az "EU/NATO" úgy értelmeztem, hogy EU vagyis a NATO, de most utánanéztem, hogy pontosan hogyan használjuk a perjelt és igen félreértettem, mivel gondolom itt "és/vagy" szerűen volt alkalmazva. Az internetes szemantika finom jelentései rejtettek előlem
.Nekem eléggé csupán kampányfogásnak tűnik ez az "elitsöprés" vagy csak az utóbbi időben a Trump adminisztrációból előjött a belső neokonzervatív.
Ukrajnát most is finanszírozza és fegyverzi az Egyesült Államok, de ez gondolom csak nyomásgyakorlásra használják Oroszország ellen, hogy kössenek békét és végre lehessen kitermelni a ritkaföldfémeket.
Az USA stratégiai érdekei semmit nem változtak. Aki nagy és nem USA, az versenytárs, tehát le kell metszeni. Ruszki, Európa, Kína. Az első kettő megy most egy lépésben.Az "EU/NATO" úgy értelmeztem, hogy EU vagyis a NATO, de most utánanéztem, hogy pontosan hogyan használjuk a perjelt és igen félreértettem, mivel gondolom itt "és/vagy" szerűen volt alkalmazva. Az internetes szemantika finom jelentései rejtettek előlem
Nekem eléggé csupán kampányfogásnak tűnik ez az "elitsöprés" vagy csak az utóbbi időben a Trump adminisztrációból előjött a belső neokonzervatív.
Ukrajnát most is finanszírozza és fegyverzi az Egyesült Államok, de ez gondolom csak nyomásgyakorlásra használják Oroszország ellen, hogy kössenek békét és végre lehessen kitermelni a ritkaföldfémeket.