Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

A Tel-Avivi Egyetemen ma reggel (hétfőn) megrendezett DefenseTech konferencián Benny Aminov dandártábornok, a Védelmi Minisztérium Légvédelmi Parancsnokságának K+F vezetője elmondta, hogy a közelmúltban jelentős technológiai áttörést értek el az országhatárok közelében működő ellenséges drónok azonosításában. Aminov szerint az elfogó megoldások fejlesztése teljes lendülettel folyik, miközben olyan innovatív technológiákat integrálnak, mint a drónok és a fejlett energiafegyverek használata.

A Védelmi Minisztérium szóvivőjének jelentése szerint Aminov megjegyzéseiben a ROCK (Rom Close to the Ground) problémájára utalt, amelyet olyan kihívásként határozott meg, amely a védelmi rendszer működési koncepciójának megváltoztatását igényli: „Gyors reagálásra, a kísérletek felgyorsítására a fejlesztési folyamat során, valamint a megoldások spirális formátumban történő kidolgozására van szükség. Ezenkívül a védelmi startupoknak kapcsolódniuk kell a nagy védelmi iparágakhoz.”

Aminov hangsúlyozta, hogy az elmúlt hetekben áttörést értek el a drónok határokon történő felderítésének kérdésében, és az erőfeszítések most a hatékony elfogó képességek fejlesztésére összpontosulnak, még a drónrajokkal járó összetett forgatókönyvekben is. Szerinte az energiafegyverek használata gyors és erőteljes választ adhat, még a váratlan jövőbeli fenyegetésekkel szemben is: „Az energiafegyverek egyedisége lehetővé teszi számunkra, hogy megbirkózzunk azzal, amit nem tudunk, amit nem tudunk.”
image.png

 
image.png

A Rode & Schwarz Israel bejelentette új drónzavaró rendszerének, az ARDRONIS Effectnek a piacra dobását, amely a fejlett drónok és a rajdrónok zavarására szolgál még kihívást jelentő terepviszonyok között is. A rendszert először Izraelben mutatták be a múlt héten Tel-Avivban megrendezett Uvid 2025 konferencián. A vállalat jelentése szerint az új megoldás célja, hogy reagáljon a katonai drónok területén növekvő trendekre és a pilóta nélküli rendszerek azon képességére, hogy leküzdjék a meglévő zavaró eszközöket.

Az új rendszert az ARDRONIS Control Center szoftver működteti, és önállóan is működhet, vagy integrálható az ARDRONIS család összes rendszerével, beleértve az ARDRONIS Detect, az ARDRONIS Locate Compact és az ARDRONIS Locate Advanced rendszereket. A rendszerek kombinációja egy védőburkot hoz létre, amely magában foglalja a drónok és kezelőik azonosítását, helymeghatározását és nyomon követését, amíg a fenyegetést semlegesítik. Broda és Schwartz megjegyzik, hogy az ARDRONIS Effect nyílt architektúrájának köszönhetően rugalmasan és gyorsan integrálható számos más drónellenes rendszerrel.

A rendszert számos biztonsági és polgári felhasználási forgatókönyvhöz igazították, beleértve a páncélozott járműveken, konvojokon és hajókon lévő erők védelmét; parancsnoki komplexumok, repülőterek és műveleti bázisok biztosítását; valamint a kritikus nemzeti infrastruktúra, például erőművek, finomítók és tengeri létesítmények védelmét. A vállalat hangsúlyozza, hogy a rendszer moduláris jellege lehetővé teszi az optimális alkalmazkodást a változó operatív igényekhez.

Keren Fox, a Roda and Schwarz Israel C-UAS Solutions értékesítési vezetője szerint a harctéri drónok helyzete az elmúlt években drámaian megváltozott. Fox megjegyzi, hogy az FPV drónok ma már széles frekvenciatartományban működnek, néha több csatornát is használnak egyszerre. Azt mondja, hogy a drónellenes rendszerek üzemeltetőinek képesnek kell lenniük bármilyen potenciális frekvencia megzavarására, még olyan támadási helyzetekben is, ahol egyszerre több drón is működik.

Fox hozzáteszi, hogy az ARDRONIS-effektus fő kihívása egy nagy terület folyamatos és hatékony blokkolása ahhoz, hogy megállítsák a felfegyverzett vagy felderítő drónokat. Ehhez a rendszernek nagy teljesítményen kell sugároznia, és több különböző csatornát kell blokkolnia a teljes spektrumban, idő- és frekvenciahézagok nélkül, amelyek lehetővé tennék a drónok számára a védelem leküzdését.

A Broda & Schwarz kijelenti, hogy az RF területen szerzett tapasztalatainak, az érzékelő-egyesítési képességeinek és a kifejlesztett vertikális integrációnak köszönhetően a vállalatnak sikerült az ARDRONIS Effect rendszert a TRL 9 technológiai készültségi szintre emelnie. A rendszer már bizonyított a terepen, és működőképes használatban van. A vállalat hangsúlyozza, hogy megoldásait úgy tervezték, hogy teljes spektrumvezérlést biztosítsanak minden tevékenységi területen, így jelentős működési előnyt biztosítva felhasználóinak.

 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
image.png

A Rode & Schwarz Israel bejelentette új drónzavaró rendszerének, az ARDRONIS Effectnek a piacra dobását, amely a fejlett drónok és a rajdrónok zavarására szolgál még kihívást jelentő terepviszonyok között is. A rendszert először Izraelben mutatták be a múlt héten Tel-Avivban megrendezett Uvid 2025 konferencián. A vállalat jelentése szerint az új megoldás célja, hogy reagáljon a katonai drónok területén növekvő trendekre és a pilóta nélküli rendszerek azon képességére, hogy leküzdjék a meglévő zavaró eszközöket.

Az új rendszert az ARDRONIS Control Center szoftver működteti, és önállóan is működhet, vagy integrálható az ARDRONIS család összes rendszerével, beleértve az ARDRONIS Detect, az ARDRONIS Locate Compact és az ARDRONIS Locate Advanced rendszereket. A rendszerek kombinációja egy védőburkot hoz létre, amely magában foglalja a drónok és kezelőik azonosítását, helymeghatározását és nyomon követését, amíg a fenyegetést semlegesítik. Broda és Schwartz megjegyzik, hogy az ARDRONIS Effect nyílt architektúrájának köszönhetően rugalmasan és gyorsan integrálható számos más drónellenes rendszerrel.

A rendszert számos biztonsági és polgári felhasználási forgatókönyvhöz igazították, beleértve a páncélozott járműveken, konvojokon és hajókon lévő erők védelmét; parancsnoki komplexumok, repülőterek és műveleti bázisok biztosítását; valamint a kritikus nemzeti infrastruktúra, például erőművek, finomítók és tengeri létesítmények védelmét. A vállalat hangsúlyozza, hogy a rendszer moduláris jellege lehetővé teszi az optimális alkalmazkodást a változó operatív igényekhez.

Keren Fox, a Roda and Schwarz Israel C-UAS Solutions értékesítési vezetője szerint a harctéri drónok helyzete az elmúlt években drámaian megváltozott. Fox megjegyzi, hogy az FPV drónok ma már széles frekvenciatartományban működnek, néha több csatornát is használnak egyszerre. Azt mondja, hogy a drónellenes rendszerek üzemeltetőinek képesnek kell lenniük bármilyen potenciális frekvencia megzavarására, még olyan támadási helyzetekben is, ahol egyszerre több drón is működik.

Fox hozzáteszi, hogy az ARDRONIS-effektus fő kihívása egy nagy terület folyamatos és hatékony blokkolása ahhoz, hogy megállítsák a felfegyverzett vagy felderítő drónokat. Ehhez a rendszernek nagy teljesítményen kell sugároznia, és több különböző csatornát kell blokkolnia a teljes spektrumban, idő- és frekvenciahézagok nélkül, amelyek lehetővé tennék a drónok számára a védelem leküzdését.

A Broda & Schwarz kijelenti, hogy az RF területen szerzett tapasztalatainak, az érzékelő-egyesítési képességeinek és a kifejlesztett vertikális integrációnak köszönhetően a vállalatnak sikerült az ARDRONIS Effect rendszert a TRL 9 technológiai készültségi szintre emelnie. A rendszer már bizonyított a terepen, és működőképes használatban van. A vállalat hangsúlyozza, hogy megoldásait úgy tervezték, hogy teljes spektrumvezérlést biztosítsanak minden tevékenységi területen, így jelentős működési előnyt biztosítva felhasználóinak.

Optikai szálas drónra is van megoldása a “Broda & Schwartz”-nak?
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst
Optikai szálas drónra is van megoldása a “Broda & Schwartz”-nak?

Egyébként meg, a Schwarz legyen veled!
urgolyhok-5.jpg
 
ASELSAN shared a test video of the SARP 200/12.7D dual-weapon RCWS with UAV tracking capabilities using ATOM 40 airburst rounds to shoot down a small UAV.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ennek inkább van értelme, mint a drónpuskának pláne a sörétesnek.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Szerintem meg nem.
Ugyan olyan kicsi,vagy inkább kisebb a hatótávja
Ugyanúgy pontosan kell vele célozni
Ugyanúgy külön eszköz mint egy sörétes.
Ugyanakkor a sörétes használható közelharcban is.És fel lehet szerelni gépkarabélyra is.
sddefault.jpg

No,ez is messze van a tökéletestől,de legalább lehet vele ismételni.Egy kompkat,külön sörétessel bizton pontosabban lehet lőni,mint az ilyen ráépitéssel.(de ez legalább barón néz ki,és mindig tűzkésszen kéznél van;))
És bőséges választék van katonai sörétesekből.
Egyébként asörétesek már az I.vh-ban jol beváltak közelharcban
rareset.jpg

És azóta is,lényegében minden háborúban sikeresen használták őket közelharcban.
Hálóvetőnek inkább akkor van értelme,ha kifejezetten el akarod zsákmányolni a mikrodront,mondjuk kivizsgálásra.
És persze bármi jó ha van,ami növeli a védelmi képességet
 
Szerintem meg nem.
Ugyan olyan kicsi,vagy inkább kisebb a hatótávja
Ugyanúgy pontosan kell vele célozni
Ugyanúgy külön eszköz mint egy sörétes.
Ugyanakkor a sörétes használható közelharcban is.És fel lehet szerelni gépkarabélyra is.
sddefault.jpg

No,ez is messze van a tökéletestől,de legalább lehet vele ismételni.Egy kompkat,külön sörétessel bizton pontosabban lehet lőni,mint az ilyen ráépitéssel.(de ez legalább barón néz ki,és mindig tűzkésszen kéznél van;))
És bőséges választék van katonai sörétesekből.
Egyébként asörétesek már az I.vh-ban jol beváltak közelharcban
rareset.jpg

És azóta is,lényegében minden háborúban sikeresen használták őket közelharcban.
Hálóvetőnek inkább akkor van értelme,ha kifejezetten el akarod zsákmányolni a mikrodront,mondjuk kivizsgálásra.
És persze bármi jó ha van,ami növeli a védelmi képességet
Csak a sörétessel nem találod el, ezzel meg, ha 2 méterrel mellé lősz is jó vagy...
 
  • Vicces
Reactions: Luthero
Csak a sörétessel nem találod el, ezzel meg, ha 2 méterrel mellé lősz is jó vagy...
2 méterrel mellé lősz,ez se ér semmit,mert nincs akkora a háló.Ebböl a szempontbol pont ugyan olyan,mint a sörétes.Sörétessel meg tudsz ismételni.Plusz a sörétes más célra is használható.
De minden felhasználható,ami valami védelmet tud adni,a hálóvető is.
Magam részéről továbbra is azt mondom,hogy a pk RCWS legyen alkalmas dronok elháritására.Fenntebb van egy Aselsan cucc példának.
Annyi,hogy szerintem legyen a gránátvető és az ngp is kéthevederes,hogy gyorsan tudjon löszert váltani a harctér egyébb célpontjai elleni harchoz.És ma már mindenre kell szerelni ilyen képességű rcws-t,még a hadtáp járgányokra is.
Sörétes és a hálóvető is szememben olyan,mint a pct kézigránát-végső menedékek.Én inkább a sörétesre szavazok,mert lehet vele ismételni,és sokoldalubb.Erdei,helység vagy lövészárok harcban is jol használhatók a dronok elleni védekezés mellett.Cső alatti gránátvetőhöz is lehet pluszban kartács/kötegelt nyillövedékes lőszert málházni,szintén kettős célra.Bár az is olyan utolsó esély szintű dolog dron ellen,ami után már csak a puskatussal megcsapom lehetőség van........
De nem utasitom el a hálóvetőt sem.Egy olyan kis pisztoly méretüt,mint az egyik snitten van,könnyű málházni.És nem árt ha van.Plusz időnként úgy is érdemes épp ellenséges dront zsákmányolni,kivizsgálás céljábol.
 
  • Tetszik
Reactions: bel
2 méterrel mellé lősz,ez se ér semmit,mert nincs akkora a háló.Ebböl a szempontbol pont ugyan olyan,mint a sörétes.Sörétessel meg tudsz ismételni.Plusz a sörétes más célra is használható.
De minden felhasználható,ami valami védelmet tud adni,a hálóvető is.
Magam részéről továbbra is azt mondom,hogy a pk RCWS legyen alkalmas dronok elháritására.Fenntebb van egy Aselsan cucc példának.
Annyi,hogy szerintem legyen a gránátvető és az ngp is kéthevederes,hogy gyorsan tudjon löszert váltani a harctér egyébb célpontjai elleni harchoz.És ma már mindenre kell szerelni ilyen képességű rcws-t,még a hadtáp járgányokra is.
Sörétes és a hálóvető is szememben olyan,mint a pct kézigránát-végső menedékek.Én inkább a sörétesre szavazok,mert lehet vele ismételni,és sokoldalubb.Erdei,helység vagy lövészárok harcban is jol használhatók a dronok elleni védekezés mellett.Cső alatti gránátvetőhöz is lehet pluszban kartács/kötegelt nyillövedékes lőszert málházni,szintén kettős célra.Bár az is olyan utolsó esély szintű dolog dron ellen,ami után már csak a puskatussal megcsapom lehetőség van........
De nem utasitom el a hálóvetőt sem.Egy olyan kis pisztoly méretüt,mint az egyik snitten van,könnyű málházni.És nem árt ha van.Plusz időnként úgy is érdemes épp ellenséges dront zsákmányolni,kivizsgálás céljábol.
NEm olvastad, hogy mekkora a háló ugye?
 
Akkor miért beszélsz marhaságot?
????
Még a legnagyobb,4x4es háló se fogja neked teljes biztonsággal elfogni,ha 2 méterrel mellélősz.Mert a háló többnyire nincs teljesen kifeszülve.
Kisebb változatok meg végképpen nem.
Te sem voltál még Skeet lővészeten.
Én speciel voltam.Meg agyaggalamb lövészeten,és kacsa,fácán meg szalonka vadászaton is.
Egy gyakorlott sörétlövő simán lelő sörétessel egy ilyen kis dront.Egy szalonkát nagyságrenddel nehezebb teritékre hozni,mint lekapni egy ilyen mikrodront.
 
Aztaq erről beszélünk - egy 500 dolláros kickstarter kampány, amiben a prototípus ez a habverőszerű izé - lényegében pár összefogott cső amiből egy pisztoly vaktöltény lehet a vetőtöltet (mi lesz amikor egy csettes?). Gondolom egylövetű… hát, sok sikert ehhez. :D

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and Ocses