[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[Aladeen]

Putyin és Bush közötti beszélgetések leiratai váltak nyilvánossá, az orosz elnök 2008-ban már mesterségesen létrehozott államként beszélt Ukrajnáról

„Ha Nyugat-Ukrajnába megyünk, olyan falvakat látunk, ahol az egyetlen beszélt nyelv a magyar” – mondta az orosz elnök Bushnak az egyik beszélgetés során.

telex.hu

 

[Cevat]

Hát 2023-ban pont nem volt testvéri meg szövetséges sem s bejelentkeztek a NATO ba hadgyakorlaton részt venni megfigyelőként.
Ennek hatására a 2000 Orosz békefentartó bevonult egy ottani laktanyába s szóltak az Azerieknek most jöhettek, ök meg pár óra alatt rendet raktak Hegyi Karabah-ban így annak státusza megváltozott. Szóval ez nem árulás csak hasonlóan az Ukránokhoz ök sem tudták hol a helyük. Mentségükre legyen mondva hamar észhez tértek.

Forditva tortent...Az azeriek szoltak az oroszoknak,hany orakkor kell a laktanyaba rohanni,ha szeretnenek eletben maradni...Nem mindnek sikerult...Az alatt a par ora alatt 300 nevvel gyarapodott az azeri hosok nevsora ...A testveri arulasok amire gondoltam 1915..1916...1920...Veletek vagyunk segitunk letrehozni az ormeny allamot(Nagyon nem...tetlenul vegignezzuk 1.5millio ormeny meggyilkolasat)Kitartunk a vegsokig es vedjuk a Kaukazust...(Hazamentunk otthagyva a kaukazusi keresztenyeket az eddig vidaman nepirto torokoknek)A Szovjetunio visszaadja az ormeny foldeket az ormenyeknek..(Atadjak az eddig megvedett Nyugat Ormenyorszagot a torokoknek es Artsakot Azerbajdzsannak)...

 

[dudi]

Mondjuk amikor Putyin azt mondja, hogy 91-ben önként mondtak le területekről, az ol,an mintha a magyar miniszterelnök meg azt mondaná, hogy 1920-ban önként mondtunk le területekről...

 

[Negan]

Svédország és Finnország eddig is atlantisták voltak, legfeljebb formailag voltak semlegesek, de egy VSZ-NATO csörte esetén sosem volt kétséges, hogy hova állnak be, és ki ellen készülnek.

Mindkettőről elmondható, hogy az ukrán összharcértékhez képest lepkefing kategória és réges-rég ősszeomlottak volna ha olyan csapásokat kapnak, mint amit Ukrajna eddig elviselt (nem kis részben a töménytelen örökölt szovjet készlet és háborúra szánt, szívós infrastruktúrának és a vágóhídra hajtható élőerőnek köszönhetően. Ez viszomt sem a svédeknek, sem a finneknek nincsen).

Mellesleg egyik lakossága sem túl lelkes egy Oroszországgal szembeni támadóháború iránt, míg az ukrán igencsak az volt, és neki meglett volna az élőereje és a hardware is egy Oroszország elleni háborúhoz, de legalábbis egy igencsak komoly és hosszú front megnyitásához.

Nélkülük most lehet próbálkozni az észt/lett/ orosz mocsár vidéken és a karéliai szoroson keresztül, sok sikert, egyszer már ki lett próbálva, majd olvasd el a könyv végét is mi lett belőle.

Ukrajna NATO tag a büdös életben nem lesz ezután, de ha meg mégis, akkor majd lehet rohamalakulatokat felállítani a féllábúakból, annyira rottyon van az az ország hogy a következő 50 évben bőven ellesz a saját bajával. Grúziában több esze volt.

Befejezhetnétek már ezt az idióta,zárt osztályra való konteózást.A kutya se akarja megtámadni Oo-t.ATOMHATALOM.Ennyire gyengeelméjűek vagytok,hogy elhiszitek azt az idióta ruszki propit,hogy egy 5000 atomtöltettel rendelkező országot bárki is nyiltan megtámadna?Akkor forduljatok sűrgősen elmeorvoshoz.Még az idén.

 

[dudi]

Ezek szerint legitim számodra is, hogy az erősebb kutya b@szik. Oké. Akkor miért problémáztok azon, amit az orosz csinál az ukránnal?

Végülis végig arról beszéltem, hogy a soft pover és a területsuerző háború közt mi a különbség, no nem baj látom nem sikerült megérteni.

 

[dudi]

Svédország és Finnország eddig is atlantisták voltak, legfeljebb formailag voltak semlegesek, de egy VSZ-NATO csörte esetén sosem volt kétséges, hogy hova állnak be, és ki ellen készülnek.

Mindkettőről elmondható, hogy az ukrán összharcértékhez képest lepkefing kategória és réges-rég ősszeomlottak volna ha olyan csapásokat kapnak, mint amit Ukrajna eddig elviselt (nem kis részben a töménytelen örökölt szovjet készlet és háborúra szánt, szívós infrastruktúrának és a vágóhídra hajtható élőerőnek köszönhetően. Ez viszomt sem a svédeknek, sem a finneknek nincsen).

Mellesleg egyik lakossága sem túl lelkes egy Oroszországgal szembeni támadóháború iránt, míg az ukrán igencsak az volt, és neki meglett volna az élőereje és a hardware is egy Oroszország elleni háborúhoz, de legalábbis egy igencsak komoly és hosszú front megnyitásához.

Nélkülük most lehet próbálkozni az észt/lett/ orosz mocsár vidéken és a karéliai szoroson keresztül, sok sikert, egyszer már ki lett próbálva, majd olvasd el a könyv végét is mi lett belőle.

Ukrajna NATO tag a büdös életben nem lesz ezután, de ha meg mégis, akkor majd lehet rohamalakulatokat felállítani a féllábúakból, annyira rottyon van az az ország hogy a következő 50 évben bőven ellesz a saját bajával. Grúziában több esze volt.

A kutya sem akarja vagy akarta az oroazokat megtámadni, csak a ti zavaros párhuzamos valóságotokban.

Svédország es Finnország hadserege is jóval modernebb, mint az ukranoké és a terep is sokkal kevésbé alkálmas támadó háborúra, mint Kelet-Ukrajna. Az pedig, hogy melyik ország milyen csapások alatt omlik össze az csupán fantazmagória addig amíg be nem következnek ezek a csapások, szóval jó lenne, hogyha az ötleteid nem kezelnéd tényként.

 

[Mark1993]

A kutya sem akarja vagy akarta az oroazokat megtámadni, csak a ti zavaros párhuzamos valóságotokban.

Az ukránoknak bele kellett volna törődniük a Krím tulajváltásába, vagy beleragadtak volna a revansizmusba ?

 

[dudi]

Az ukránoknak bele kellett volna törődniük a Krím tulajváltásába, vagy beleragadtak volna a revansizmusba ?

Mi?

 

[Mark1993]

Mi?

Az ukránok 8 év alatt nem bírták megérteni, hogy a Krím az "elúszott", és tovább játszották a sértődött hülyegyereket.

 

[Negan]

Az ukránok 8 év alatt nem bírták megérteni, hogy a Krím az "elúszott", és tovább játszották a sértődött hülyegyereket.

Miért,mi 105 éve nem tudtunk vélegesen beletörődni Trianonba-pedig az elcsatolt területek túlnyomó részt esetünkben is nem magyar lekosságú volt......
De elötte 150 évig nem törödtünk bele az oszmán hóditásba sem.
Azonkivűl továbbra is Oo az agresszór,terjezkedni vágyó hóditó imperialita hatalom,ami megsértett tucatnyi saját maga által aláirt és garantált szerződést.
Szóval qrvára xaros az a ruszki segg,amit bőszen nyaltok.

 

[dudi]

Az ukránok 8 év alatt nem bírták megérteni, hogy a Krím az "elúszott", és tovább játszották a sértődött hülyegyereket.

Nem akarták megtámadni az oroszokat te nagyon te.
Mi 100 éve játszuk a "sértődött hülyegyereket"...

 

[Mark1993]

Nem akarták megtámadni az oroszokat te nagyon te.
Mi 100 éve játszuk a "sértődött hülyegyereket"...

Akkor mi lett volna ? Meddig játszották volna az elszabadult hisztis hülyegyereket ?

A Trianon-hasonlattal az a probléma, hogy tőlünk 1000 éves területeket vettek el, addig a Krím az csak Hruscsov egyszemélyi döntése nyomán lett Ukrajnáé, különben azelőtt soha nem volt ukrán. Azelőtt Oroszország volt a tulaja, és azelőtt meg az Oszmán Birodalom.

 

[malleusorbis]

Végülis végig arról beszéltem, hogy a soft pover és a területsuerző háború közt mi a különbség, no nem baj látom nem sikerült megérteni.

Akaratérvényesítésről papoltál. Most meg jössz a szokásos tereléssel.

 

[DINAMO]

Igen, és?

Kozelednek hozza nem?

 

[DINAMO]

És az elmúlt 8 évtizedben mennyi realitása volt ennek ?

Az elmult 8 evtizedben is folyamatosan akartak probalkoztak csak nem jott ossze. A szandek meg volt es ma is meg van.

 

[DINAMO]

...és sosem lesz az övék.

Ok a vilag legnagyobb teruletu orszaga. Ezt valahogy elertek .

 

[2ndt]

Ok a vilag legnagyobb teruletu orszaga. Ezt valahogy elertek .

Mivel a terület nagy részén ember nem akar lakni.

 

[Rferi66]

..

Mivel a terület nagy részén ember nem akar lakni.

Minden irányban addig nyomultak előre, amíg valami meg nem állította őket. Északon a jeges tenger, keleten a csendes óceán, délen a himalája, nyugaton meg a németek, törökök, a monarchia stb. A krími háború idején már az angolok és a franciák avatkoztak be, hogy megállítsák a nyugati nyomulásukat. Ekkoriban a boszporuszt akarták elfoglalni.

 

[Mark1993]

Az elmult 8 evtizedben is folyamatosan akartak probalkoztak csak nem jott ossze. A szandek meg volt es ma is meg van.

Konkrétumokkal hol és hogyan ?

 

[2ndt]

..
Minden irányban addig nyomultak előre, amíg valami meg nem állította őket. Északon a jeges tenger, keleten a csendes óceán, délen a himalája, nyugaton meg a németek, törökök, a monarchia stb. A krími háború idején már az angolok és a franciák avatkoztak be, hogy megállítsák a nyugati nyomulásukat. Ekkoriban a boszporuszt akarták elfoglalni.

Ja. MInt minden ország. Nyugati barátaink pl. Amerikáig és Afrikáig + Ázsiáig eljutottak határaik védelmében (ja nem) a szokásos határtologatáson túl Európán BELÜL.
JUJJgonoszoroszok, igyekeztek minél kevesebb problémás területet hagyni.
Szerencse, hogy USAnka nem vett el területet Mexikótól és nem támadta Kanadát sem...

Lemegyünk oviba?
Az egész t.tves Európai történelem hódításokról és határtologatásokról, később meg a kolóniák kizsákmányolásáról, idegen kontinensek leuralásáról szólt. Persze tudjuk, hogy azok nem a ruszkik voltak, tehát nem is baj az.
Hashtag "Gonoszruszkik"