[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

HÁBORÚS KÖD - A KREML TERVEI 2026-RA

Információk érkeznek korábbi orosz hírszerző ügynökségektől a konfliktus Ukrajnán túlra terjeszkedéséről és egy pontosan megtervezett döntési pontról 2026 februárjában.

A nyílt forráskódú adatokon alapuló ellenőrzés megerősíti, hogy Oroszország stratégiai iránya valós: 2023 áprilisa óta rombolja a Balti-tenger telekommunikációs infrastruktúráját, 409 000 szerződéses katona toborzását tervezi 2026-ra, és a regionális költségvetési hiány már elérte a 725 milliárd rubelt.

A legfontosabb: 2026 februárja valóban a "lehetőségek ablaka" Oroszország számára. Az ukrán hírszerzés megerősíti, hogy Oroszország "energiakartyája" március óta veszít hatékonyságából a szezonális tényezők miatt. Ez azt jelenti, hogy a béketárgyalásoknak február vége előtt le kell zajlaniuk - különben egyáltalán nem fognak megtörténni.

Lengyelország számára ez két forgatókönyv egyidejű felkészülését jelenti: egy békemegállapodásra, amely megköveteli a NATO-val szembeni álláspont megváltoztatását, vagy egy eszkalációra, amely védelmi felkészültséget igényel.

Ez egy kritikus pillanat a lengyel döntéshozatali rendszer számára.

Eszkaláció határok nélkül, melyek már át voltak lépve

2025 decemberének utolsó napjaiban olyan információk kezdtek szivárogni a korábbi orosz hírszerző ügynökségektől, amelyek túl pontosnak tűnnek ahhoz, hogy puszta spekulációnak minősüljenek, mégis túl veszélyesek ahhoz, hogy teljes mértékben megerősítsék őket.

Beszélnek az Ukrajnán túlra is kiterjedő konfliktusról, az európai infrastruktúra szabotálásáról, az orosz biztonsági apparátus változásairól és egy pontosan megtervezett "D-napról" 2026 februárjában. Ezek nem egy remegő elme történetei – ezek azok operatív diagnózisai, akik előbújnak ebből az apparátusból, és még mindig van okuk beszélni.

A kérdés számunkra nem az:

Mindez igaz?

Megengedhetjük magunknak, hogy feltételezzük, hogy hamis?

FELISMERETT VALÓSÁG - ELLENŐRIZHETŐ ELEMEK

Tengeri infrastruktúra szabotázsa


Amikor valaki "orosz agresszióról" beszél, általában Ukrajna feletti drónokra, Moszkva feletti rakétákra vagy orosz területi kártyákra gondol. Kevesen figyelnek arra, mi történik a Balti-tenger fenekén – a fémkábeleken, amelyek Európát önmagával kötik össze.

2023 októbere óta Oroszország legalább tizenegy távközlési kábelt és csővezetéket pusztított el a Balti-tengeren. A legújabb jel az orosz "árnyékflottához" tartozó finn hajó decemberi támadása volt, amelynek horgonya úgy húzódott a kábelen, mintha papír lenne. A taktika díszes: áthúzni a horgonyt a tengerfenéken, megrongálni a kábelt, és azt állítani, hogy baleset, kopás vagy véletlen egybeesés volt. A tenger soha nem mondja el, hogy mi történt valójában.

De a térképek más történetet mesélnek. Az incidensek pontosan célzott helyeken történnek – ahol a kábelek a legkritikusabbak az európai kommunikáció szempontjából. Ez nem véletlen. Ez egy kampány.

A volt hírszerző tisztek feljegyzései összhangban vannak a valósággal. Oroszország valóban rendelkezik az ilyen típusú műveletek végrehajtására kiképzett szakemberekkel. Ezeket a szakembereket arra utasítják, hogy cselekedeteik véletlenszerűnek tűnjenek – „egy olyan formátum, amely lehetővé teszi a károkozást a hivatalos vörös vonalak átlépése nélkül”. Ez műveleti ideológiának hangzik, de ez egy valós taktika.

Mobilizáció

A számok magukért beszélnek. 2025-ben Oroszország elérte célját – 410 000 szerződéses katona írt alá szerződést a Védelmi Minisztériummal. 2026-ra a cél 409 000. Ez nem hiba – ez egy hosszú konfliktusra való felkészülés. Az ukrán hírszerző apparátus megerősíti, hogy a Kreml nem fontolgat tűzszünetet, hanem egy többéves háborúra készül.

A feljegyzések egy 300 000-350 000 fős „második mozgósítási hullámot” említenek. A valóság ennél brutálisabb: ez a szám alábecsült.
Oroszország egy sokkal nagyobb sorkatonai behívásra készül, de ezt „puhán” teszi – a toborzási rendszer állandó megváltoztatásával, a tartalékosok korhatárának meghosszabbításával, valamint az informatikai dolgozók és az egyedülálló szabadúszók jogi „kiskapuinak” bezárásával.

Ez nem egy bejelentett általános mozgósítás – ez a természetes, rutinszerű menete. És ez veszélyesebb, mint bármely közzétett rendelet.

Költségvetési válság

A jelentések 169 milliárd rubeles regionális költségvetési hiányt mutatnak, a 300 milliárdos előrejelzésekkel. Ez alábecslés. A tényleges regionális költségvetési hiány 2025 közepén már elérte a 397,8 milliárd rubelt, és szeptemberre 724,8 milliárd rubelre emelkedik. Oroszország régióinak kétharmada hiánnyal küzd. Szibéria és a Távol-Kelet a katonák és családjaik kifizetéseinek késedelméről számol be.

Amikor a kormányzók nyíltan azt mondják: „Nincs pénz, minden a frontra ment”, az nem csak kommentár; ez egy jelzés a terepről. A Kreml egyszerűen már nem tudja egyszerre finanszírozni a háborút és az állam fenntartását.

Ez valami fontosat jelent: ha a februári forgatókönyv (tárgyalások vagy eszkaláció) valóban bekövetkezik, az a kimerültség, nem pedig a gazdasági erő helyzetéből fog következni. Ez teljesen megváltoztatja a stratégiai számításokat.

A SPEKULÁCIÓ ÚTJA - MIT HISZÜNK ÉS MIT KELL ELLENŐRIZNÜNK

A rendszeren belüli források - Valós perspektíva, spekulatív részletek


Az orosz biztonsági apparátus korábbi személyzetének köreiből – olyan tisztektől, akik hozzáfértek az elit hatalmi szférákhoz, és akik tudják, hogyan gondolkodik a Kreml – olyan elemzéseket kapunk, amelyeket nehéz kategorizálni. Ezek lehetnek a Kremlből származó tényleges kiszivárogtatások, lehetnek az elit körökben hallottakról rögzített emlékek, vagy lehetnek a játék rendszerszintű szabályainak mély megértésén alapuló analitikus extrapolációk.

Az utóbbi tűnik a legvalószínűbbnek. Egy volt hírszerző tiszt, aki évek óta figyeli a rendszer viselkedését, aki ismeri a csúcson hozott döntések logikus következményeit, nagy pontossággal meg tudja jósolni, mi fog történni a következő hónapokban. Nem kell hírszerzőnek lennie – egyszerűen csak olvasnia kell a Kreml logikáját.

Propaganda, műsorváltoztatások és utasítások

A feljegyzések azt állítják, hogy a magas rangú televíziós propagandistákat – az állami propaganda fő arcait – „tanácsolták”, hogy január közepéig vonuljanak ki a műsorból, és hogy a szövetségi televíziós csatornák műsorát „pozitív retorikára” változtatják, amely mentes a katonai agressziótól.

Ezt ebben a szakaszban nehéz teljes mértékben megerősíteni. De az irány valós. Oroszország valóban 54%-kal növelte az állami propaganda finanszírozását 2026-ig. Valóban eltolódás tapasztalható a narratívában a „katonai agresszióról” az „európai társadalomra nehezedő pszichológiai nyomásra” – kevesebb „radioaktív hamu a fejünkön”, több „pozitív nemzeti eredmény”.

A konkrét dátumok (január közepe) és a képletek („ajánlott”) talán spekuláció, de a propaganda változásainak trendje valós. Oroszország valóban felkészíti a közvéleményt valamire – vagy béketárgyalásokra, vagy a konfliktus következő szakaszára. Nehéz megmondani, hogy mi a Kreml célja.

Valutakorlátozások – Pontatlan dátumozás, tényleges trend

Az Orosz Bank valóban szigorította a devizafelvételekre vonatkozó korlátozásokat 2025 decemberében. A bankok blokkolták a nagy összegű ATM-felvételeket, és személyazonosság-igazolást kértek. A jegyzetekben szereplő dátumozás azonban pontatlan – a korlátozások hivatalos meghosszabbítása 2026. március 9. volt, nem konkrétan január 10.

Ez triviálisnak tűnhet, de az operatív elemzésben a dátumozás számít. Jelentheti azt, hogy a jegyzetek szerzője tisztában volt a trenddel, de nem rendelkezett pontos döntési dátumokkal – vagy hogy az információ egy spekulatív időszakban, a végleges végrehajtás előtt keletkezett.

A KREML LOGIKAI LÁNCOLÁSA - MIÉRT FONTOS 2026 FEBRUÁRJA?

Térjünk át a puszta tényektől arra, ami valóban ennek az információnak a stratégiai magját alkotja – a 2026. februári forgatókönyvre.

( folytatás az alábbi x-csatornán)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Bocs,de ez pontosan a harci képességekről szol.Az orosz nem tud úgy harcolni,mint az USA,mert katonailag nem képes rá.
Ennyi.Pont.
Amit irsz,az arrol szól,hogy a muszkának nincs olyan gazdasági,ipari,politikai,és katonai ereje,hogy megszankciózza az jenkit.
Egyébként nyugodtan megszankciózhatja,Belorusszia és Észak Korea majd csatlakozik hozzá-mindenki más meg lexarja.Még a kinai is magas ivből lexarja.

Még egyszer! Nem nagyon volt katonai akció. Nem volt harc. Almát a körtével kb.

Az, hogy a "muszka" * megtudja-e szankciózni az USA-t vagy sem, csak egy kis része a világnak. A lényeg a többiekről szól!
A világnézetedet jól mutatja az a tény, hogy eszedbe sem jut, hogy amit Trump művel, az fikarcnyit se jobb, annál. amiért te, és még néhány sorstársad, itt évek óta ekézitek az oroszokat, s ezért ugyan azt a "retorziós csomagot" kellene kiérdemelje, mint amit az oroszok kaptak 2022 óta, és nem csak az oroszoktól, hanem mindazoktól is akik szerint Putyin egy agresszor, aki megszegte a nemzetközi jogot 2022-ben.


* muszkázás: arról regélsz, hogy te nem utálod az oroszokat, mégis folyton pejoratív értelemben használod rájuk ezt a kifejezést. Ajánlom, növessz magadnak tököt és ismerd be, hogy ki nem állhatod őket ilyen vagy olyan okokból, ahogy a "vajdát", az "oláhokat" , a "tóthokat" sem. (mert, hogy ezeket a kifejezéseket is előszeretettel alkalmazod)
 
Még egyszer! Nem nagyon volt katonai akció. Nem volt harc. Almát a körtével kb.

Az, hogy a "muszka" * megtudja-e szankciózni az USA-t vagy sem, csak egy kis része a világnak. A lényeg a többiekről szól!
A világnézetedet jól mutatja az a tény, hogy eszedbe sem jut, hogy amit Trump művel, az fikarcnyit se jobb, annál. amiért te, és még néhány sorstársad, itt évek óta ekézitek az oroszokat, s ezért ugyan azt a "retorziós csomagot" kellene kiérdemelje, mint amit az oroszok kaptak 2022 óta, és nem csak az oroszoktól, hanem mindazoktól is akik szerint Putyin egy agresszor, aki megszegte a nemzetközi jogot 2022-ben.


* muszkázás: arról regélsz, hogy te nem utálod az oroszokat, mégis folyton pejoratív értelemben használod rájuk ezt a kifejezést. Ajánlom, növessz magadnak tököt és ismerd be, hogy ki nem állhatod őket ilyen vagy olyan okokból, ahogy a "vajdát", az "oláhokat" , a "tóthokat" sem. (mert, hogy ezeket a kifejezéseket is előszeretettel alkalmazod)
Olvad el,hogy mit irtam Venezuela kapcsán.
Aztán meg kicsit vegyél vissza,mertmmlég beszorulsz a MUSZKAseggbe....
És erről is irtam már.
És egyébként az amerikait is simán lejenkizem.Nem teszek vele kivételt.
 
  • Vicces
Reactions: ghostface
Lőttek korábban is, de szintén válasz volt az ukránok által végrehajtott támadásokra. Ukránok lőttek orosz civil hajókat(tankereket is) Rosztovban és Novorosszijszkban is. Lehet ezek a hírek nem jutnak el mindenkihez.
Nem, nem.
Az eredeti probléma nem egymás civil hajóinak lövése volt!

Harmadik fél (zászlaja alatt lévő) hajóját lőtték.
Az ájvékolás az anti "ruszofób" troll csapat részéről ment, nemzetközi jog, tenger jogi elemzések, stb, stb.
Csak az a rohadt kettős mérce, megint az tett be nekik...
Kiderült, hogy amikor korábban a ruszki lőtte azokat, akkor elfelejtettek hasonló kommunikációs purpárlét szentelni a témának.

Nem a hírekkel van baj. ;)
Eddig se azokkal volt.
Ukrajna pedig vállalta, hogy blokkmentes, tehát semleges ország lesz.
Nem. Ukrajna nem vállalt semmi ilyet.
Ukrajna azt NYILATKOZTA, hogy SZÀNDÉKOZIK a jövőben semleges lenni!

Oroszország az, aki VÁLLALTA, hogy tiszteletben tartja Ukrajna területei sérthetetlenségét!

Más a szándék és más a kötelezettség vállalás.

Érted a különbséget?


Ez fáj Putyinnak, ezért megy ez a fingfestés a témában. Magyarázni kell valahogy a vesztes háborút.
Ugyanis ha győzött volna, akkor TÖK MINDEGY LENNE, hogy KI MIT AKART vagy VÁLLALT.


Így viszont muszáj hárítani a felelősséget. Ez az utólagos indok keresés csak erről szól.
 
Komolyan mondom, a kis Bajszos mindent mondott a nem "árja" kompatibilis népcsoportokra de ez a "zseniális" kiszólás még neki sem jutott eszébe..
hogy az ukránok mind megnácultak volna az nyilvánvalóan ruszki propaganda
de hogy a lebensraum elméletükön kívül van egy combos übermensch fixációjuk is, az tuti
 
Sokat gondolkodtam azon hogy vajon milyen igéretekkel és egyéb módszekkel lehetett az ukrán népet rávenni, hogy Trójai Falóként szembe lehessen fordítani a nála sokkal erősebb, ráadásul atomfegyverekkel jól felszerelt Oroszországnak, és harcba (a szinte biztos halálba) küldeni őket.
Az 1990 óta kifejlődött (kifejlesztett) új ukrán szellemiség szintjét világítja meg a nyelvi ombudsmanjuk nyilatkozata mely szerint:

"Aki homo sapiens, az már áttért az ukrán nyelvre"


Ez tehát felvetheti azt is, hogy aki ukrajnát "felkarolta" proxizza támogatja segélyezi - vajon milyen emberszabású kategóriába tartozik a ukrán magas (Fa)lóról letekintve?

Komolyan mondom, a kis Bajszos mindent mondott a nem "árja" kompatibilis népcsoportokra de ez a "zseniális" kiszólás még neki sem jutott eszébe..
Az oroszok támadták meg az ukránokat
 
Igen. Így volt. Miután évekig nézték, ahogy az ukrajnában élő oroszokat lelkiismeret furdalás nélkül ágyúzta/ölte az ukrán hadsereg.
Egyébként meg az Euromajdan nevezetű "nemzetközi projektel" kezdődött a történet progresszo-agressziv része..., csak hogy az ismert tényeknél maradjunk. :oops:
https://www.fpri.org/wp-content/uploads/2019/10/timeline.pdf
Tévedsz. Időrendi sorrend nem stimmel. Az oroszok már 2014-ben támadtak. Az orosz proxykkal meg kifejezetten finom volt az ukrán hadsereg. A ruszkik sokkal durvábban bántak el a csecsenekkel.
 
Tévedsz. Időrendi sorrend nem stimmel. Az oroszok már 2014-ben támadtak.
Nem valószinű, hogy tévednék,...minden a majdannal kezdődött. Ezek jól dokumentált elvitathatatlan tények.
A szeparatista felkelést nevezhetjük/sorolhatjuk proxy-nak, az anyaország (Oo) nélkül nyilván semmire sem mentek volna. De azt elvitatni, hogy a majdan nem ugyanilyen, csak ép nyugati proxy volt,...hát...az elég vicces. És ezzel meg is érkeztünk a ki kezdte dologhoz.
Persze egy ilyen fejtegetés már nem változtat semmin,...minden ép eszű ember várja már a végét, a fronton harcoló ukrán és az orosz is.
 
Az oroszok támadták meg az ukránokat
A farsangi szalagos fánk elkészítéséhez először langyos tejbe belemorzsoljuk az élesztőt, és hagyjuk 10 perc alatt felfutni.

A lisztet egy tálba tesszük a cukorral, egy csipet sóval és a puha vajjal, majd ráöntjük a tejes-élesztős mixet és a rumot, hozzáadjuk a tojássárgájákat, és egy robotgéppel nagyon alaposan kidagasztjuk kb. 10 perc alatt. Lefóliázzuk, és 40-45 percig meleg helyen kelesztjük.

Liszttel megszórt nyújtódeszkán 1,5-2 cm vastagra nyújtjuk a tésztát, és egy 8-10 cm átmérőjű pohárral vagy fánkszaggatóval kiszaggatjuk. Lisztezett felületre tesszük, vagy a deszkán hagyjuk, letakarjuk és újabb 20 percig kelesztjük.

Ezután 160-170 fokra melegített olajban, fedővel letakarva 1-2 perc alatt aranybarnára sütjük az egyik oldalukat, majd megfordítjuk és a másik oldalukkal is így teszünk, de már fedő nélkül. A megsült fánkokat papírtörlőre szedjük, és porcukorral megszórva, a lekvárral együtt tálaljuk.
 
A farsangi szalagos fánk elkészítéséhez először langyos tejbe belemorzsoljuk az élesztőt, és hagyjuk 10 perc alatt felfutni.

A lisztet egy tálba tesszük a cukorral, egy csipet sóval és a puha vajjal, majd ráöntjük a tejes-élesztős mixet és a rumot, hozzáadjuk a tojássárgájákat, és egy robotgéppel nagyon alaposan kidagasztjuk kb. 10 perc alatt. Lefóliázzuk, és 40-45 percig meleg helyen kelesztjük.

Liszttel megszórt nyújtódeszkán 1,5-2 cm vastagra nyújtjuk a tésztát, és egy 8-10 cm átmérőjű pohárral vagy fánkszaggatóval kiszaggatjuk. Lisztezett felületre tesszük, vagy a deszkán hagyjuk, letakarjuk és újabb 20 percig kelesztjük.

Ezután 160-170 fokra melegített olajban, fedővel letakarva 1-2 perc alatt aranybarnára sütjük az egyik oldalukat, majd megfordítjuk és a másik oldalukkal is így teszünk, de már fedő nélkül. A megsült fánkokat papírtörlőre szedjük, és porcukorral megszórva, a lekvárral együtt tálaljuk.


PARAD RIPOST!

Tetszik! :-)
 
Nem valószinű, hogy tévednék,...minden a majdannal kezdődött. Ezek jól dokumentált elvitathatatlan tények.
A szeparatista felkelést nevezhetjük/sorolhatjuk proxy-nak, az anyaország (Oo) nélkül nyilván semmire sem mentek volna. De azt elvitatni, hogy a majdan nem ugyanilyen, csak ép nyugati proxy volt,...hát...az elég vicces. És ezzel meg is érkeztünk a ki kezdte dologhoz.
Persze egy ilyen fejtegetés már nem változtat semmin,...minden ép eszű ember várja már a végét, a fronton harcoló ukrán és az orosz is.
Igen, a gonosz nyugat bármiféle katonai beavatkozás nélkül csak úgy csettintésre megbuktatja az oroszbarát kormányt. Az oroszok pedig 14 év háborúval, abból 4 év totális háborúval sem tudják megbuktatni a nyugatbarát kormányt. Ellenben sikerült elérni hogy már azon ukránok is oroszellensek lettek akik 2014 előtt még janukovicsra szavaztak.

A helyzet az hogy az ukránokat senki se tolta az oroszoknak. Csak az orosz imperialistáknak nem fér bele egy tőlük független ukrán állam.
 
Igen, a gonosz nyugat bármiféle katonai beavatkozás nélkül csak úgy csettintésre megbuktatja az oroszbarát kormányt. Az oroszok pedig 14 év háborúval, abból 4 év totális háborúval sem tudják megbuktatni a nyugatbarát kormányt. Ellenben sikerült elérni hogy már azon ukránok is oroszellensek lettek akik 2014 előtt még janukovicsra szavaztak.

A helyzet az hogy az ukránokat senki se tolta az oroszoknak. Csak az orosz imperialistáknak nem fér bele egy tőlük független ukrán állam.
tumblr_p4yxgd5lSs1vmdw2co5_400.gifv

Rendben. :)
 
Nem valószinű, hogy tévednék,...minden a majdannal kezdődött. Ezek jól dokumentált elvitathatatlan tények.
A szeparatista felkelést nevezhetjük/sorolhatjuk proxy-nak, az anyaország (Oo) nélkül nyilván semmire sem mentek volna. De azt elvitatni, hogy a majdan nem ugyanilyen, csak ép nyugati proxy volt,...hát...az elég vicces. És ezzel meg is érkeztünk a ki kezdte dologhoz.
Persze egy ilyen fejtegetés már nem változtat semmin,...minden ép eszű ember várja már a végét, a fronton harcoló ukrán és az orosz is.

Aztán, elnökjelöltet ki mérgezett meg?
:)

Na gyorsan fejezd be az amneziás mellébeszélést!
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: arcas and meszike91
Aztán, elnökjelöltet ki mérgezett meg?
:)

Na gyorsan fejezd be az amneziás mellébeszélést!
Szacjuk aki az SZBU tisztje volt, konkrétan semmiféle bizonyíték nincs az orosz szálra, mivel ugyanúgy lehetett akár politikai belharc hozadéka is ! (ráadásul maga Juscsenko jelenti ki, hogy a Szacjuknál elfogyasztott vacsora során lett megmérgezve, de bizonyára ezt is jobban tudod mint maga Juscsenko :D )

lehet neked sem kellene tényként közölni/arra utalni olyan dolgokat, amiket nem tudsz érdemlően bizonyítani !
 
Nem hallom a keménykedést az oroszok részéről és a sírás-t a fórum részéről az amerikaiak által nemzetközi vizeken elfogott orosszá lett Marinera kapcsán...