[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

A) föld alatti óvóhelyek, megfelelő (nem nagy) mélységben garantált 10+ fok
B) rokonnál, ismerősnél, barátnál, ahol még van fűtés
C) eltüzelik a bútorokat, ajtófélfát, mindent, ami éghető
D) az erre a célra nyugattól kapott melegedőhelyeken (talán az első évben mentek)

Nyilván nagy probléma, de ne legyünk már ennyire szűk látókörűek. Sem az oroszok, sem az ukránok nem tehetetlen idióták, nyilván fognak megoldásokat keresni.

Még jó hogy van ho, mert 99-ben Szerbiában az ivóvíz hiánya volt a legnagyobb probléma a városokban.
 
Kijevben összeomlóban a közműhálózat. Nincs áram, ahol van, ott sem működnek az elektromos gépek, mert állandóan ingadozik a feszültség. Sok boltban nincs kenyér, a lakosság tömegével vásárolja fel a maradék élelmiszert. A távhőszolgáltatás helyreállítása “nehézkes” lehet. Egyes ukrán politikusok Kijev kiürítéséről kezdtek beszélni…

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
.
Szabó József

Roncshadsereg vagy stratégiai gépezet? – A kognitív disszonancia határán

Érdekes játéka ez a Facebook algoritmusának: január 9-én reggel két, egymásnak homlokegyenest ellentmondó posztot „sorsolt” a hírfolyamomba. Az egyik egy lengyel elemzés volt az orosz „roncshadseregről”, a másik pedig egy tudósítás az aznap éjjeli, Ukrajna elleni tömeges orosz csapássorozatról – benne az Oresnyik rakéta bevetésével.
Aki látott már közelről katonai tervezést, tudja: egy ekkora léptékű pusztítás megtervezése, logisztikája, a célmegjelölés precizitása és az összhaderőnemi koordináció mögött mérnöki pontosságú gépezet áll. Itt jelentkezik az a feszítő disszonancia, amit Leon Festinger nyomán kognitív disszonanciának hívunk:
• Amit hinni akarunk: A lengyel értékelés a széteső, „roncs” seregről.
• Ami a valóság: A koordinált, technológiai demonstrációval felérő stratégiai csapás.

A számok makacs dolgok

Pár perccel e poszt előtt hallgattam meg egyik neves PhD katonai szakértőnk interjúját. Ő az ukrán adatokra támaszkodva bizonygatta az oroszok 2025-ös „iszonyatos” veszteségeit: állítása szerint minden elfoglalt négyzetkilométerért 144 halott (KIA) orosz katona volt az ár.
Mivel az agyam a számokra (is) be van huzalozva, gyorsan utánaszámoltam: ha az oroszok 2025-ben valamivel több mint 5000 km²-t foglaltak el, akkor a szakértőnk adatai szerint csak tavaly több mint 700 000 (pontosabban 806 000) orosz katona esett el. És itt álljunk meg egy pillanatra! Egyetlen év alatt 800 ezer halott? Ez nem pusztán katonai veszteség, ez civilizációs léptékű katasztrófa. Egy ekkora szám:
• Látványosan átütné a nyílt adatok falát (temetések, kártérítések, demográfiai szakadék).
• Pillanatok alatt kiürítené a tartalékos korosztályokat és összeomlasztaná a munkaerőpiacot.
• Olyan társadalmi robbanáshoz vezetne, amit semmilyen propaganda nem tudna elfedni.
Egy szakértőtől szakértést várnánk, nem pedig a kritikai gondolkodást nélkülöző, elfogult vágyvezérelt elemzést. A „roncshadsereg” és a „800 ezer halott” narratívája jól mutat a címlapokon, de a logikával köszönőviszonyban sincs.

Az orosz haderő két arca: adaptív pragmatizmus

Az orosz hadviselés nem egy monolit, kőbe vésett rendszer, hanem egy végletekig adaptív stratégia tükre. Ugyanaz a hadsereg képes:
1. Stratégiai szinten üzenni a Nyugatnak: Itt jelenik meg a csúcstechnológia. A hiperszonikus, több harci fejjel rendelkező Oresnyik bevetése nem csupán katonai akció, hanem technológiai erődemonstráció. Azt üzeni: „Megvannak az eszközeink, amikkel a védelmi rendszereitek nem tudnak mit kezdeni.”
2. Műveleti szinten pragmatikus erőforrás-gazdálkodást mutatni: Itt valóban láthatunk „archaikus” megoldásokat, de ez nem gyengeség, hanem optimalizálás. A drága, precíziós fegyvert stratégiai célra tartogatják, a frontvonalon pedig azt használják, ami olcsó, tömeges és a sárban is elmegy.

Stratégiai erő, műveleti brutalitás

Az orosz hadsereg stratégiai szinten koherens és erős: képes hosszú távú nyomásgyakorlásra, ipari-katonai utánpótlás fenntartására, politikai-katonai üzenetek küldésére.
Ugyanakkor műveleti szinten pazarló és brutális: a lassú előrenyomulás (politikailag kezelhető szintű, ám) nagy emberi és technikai árat követel.
Ez a kombináció vezet oda, amit Ukrajnában látunk: lassú területfoglalás, magas veszteségek, de tartós stratégiai nyomás.

Konklúzió

A „roncshadsereg” képének sulykolása veszélyes önbecsapás, mert az ellenfél lebecsüléséhez vezet. A történelemben a legtöbb vereség pontosan ebből a gőgből született.
Valójában nem is az a kérdés, hogy az orosz hadsereg „roncshadsereg-e”, hanem az, hogy egy lassan őrlő, nagy veszteségekkel működő, de stratégiailag koherens hadigépezet-e. A válasz egyértelműen igen.
Aki ezt leegyszerűsítő narratívákkal próbálja elfedni, az nem a valóságot írja le, hanem azt, amit hinni szeretne.
 
Látom itt maradt minden a régiben.

A harci események mellett érdemes koncentrálni a civill emberek szenvedéseire is, hisz ez is a háború része.

HRMMU verified that conflict-related violence in Ukraine in 2025 killed 2,514 civilians and injured 12,142. The total number of killed and injured civilians in 2025 was 31 per cent higher than in 2024 (2,088 killed; 9,138 injured) and 70 per cent higher than in 2023 (1,974 killed; 6,651 injured).

Attacks on energy infrastructure persisted and caused prolonged power outages as temperatures dropped in January 2026.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
.
Szabó József

Roncshadsereg vagy stratégiai gépezet? – A kognitív disszonancia határán

Érdekes játéka ez a Facebook algoritmusának: január 9-én reggel két, egymásnak homlokegyenest ellentmondó posztot „sorsolt” a hírfolyamomba. Az egyik egy lengyel elemzés volt az orosz „roncshadseregről”, a másik pedig egy tudósítás az aznap éjjeli, Ukrajna elleni tömeges orosz csapássorozatról – benne az Oresnyik rakéta bevetésével.
Aki látott már közelről katonai tervezést, tudja: egy ekkora léptékű pusztítás megtervezése, logisztikája, a célmegjelölés precizitása és az összhaderőnemi koordináció mögött mérnöki pontosságú gépezet áll. Itt jelentkezik az a feszítő disszonancia, amit Leon Festinger nyomán kognitív disszonanciának hívunk:
• Amit hinni akarunk: A lengyel értékelés a széteső, „roncs” seregről.
• Ami a valóság: A koordinált, technológiai demonstrációval felérő stratégiai csapás.

A számok makacs dolgok

Pár perccel e poszt előtt hallgattam meg egyik neves PhD katonai szakértőnk interjúját. Ő az ukrán adatokra támaszkodva bizonygatta az oroszok 2025-ös „iszonyatos” veszteségeit: állítása szerint minden elfoglalt négyzetkilométerért 144 halott (KIA) orosz katona volt az ár.
Mivel az agyam a számokra (is) be van huzalozva, gyorsan utánaszámoltam: ha az oroszok 2025-ben valamivel több mint 5000 km²-t foglaltak el, akkor a szakértőnk adatai szerint csak tavaly több mint 700 000 (pontosabban 806 000) orosz katona esett el. És itt álljunk meg egy pillanatra! Egyetlen év alatt 800 ezer halott? Ez nem pusztán katonai veszteség, ez civilizációs léptékű katasztrófa. Egy ekkora szám:
• Látványosan átütné a nyílt adatok falát (temetések, kártérítések, demográfiai szakadék).
• Pillanatok alatt kiürítené a tartalékos korosztályokat és összeomlasztaná a munkaerőpiacot.
• Olyan társadalmi robbanáshoz vezetne, amit semmilyen propaganda nem tudna elfedni.
Egy szakértőtől szakértést várnánk, nem pedig a kritikai gondolkodást nélkülöző, elfogult vágyvezérelt elemzést. A „roncshadsereg” és a „800 ezer halott” narratívája jól mutat a címlapokon, de a logikával köszönőviszonyban sincs.

Az orosz haderő két arca: adaptív pragmatizmus

Az orosz hadviselés nem egy monolit, kőbe vésett rendszer, hanem egy végletekig adaptív stratégia tükre. Ugyanaz a hadsereg képes:
1. Stratégiai szinten üzenni a Nyugatnak: Itt jelenik meg a csúcstechnológia. A hiperszonikus, több harci fejjel rendelkező Oresnyik bevetése nem csupán katonai akció, hanem technológiai erődemonstráció. Azt üzeni: „Megvannak az eszközeink, amikkel a védelmi rendszereitek nem tudnak mit kezdeni.”
2. Műveleti szinten pragmatikus erőforrás-gazdálkodást mutatni: Itt valóban láthatunk „archaikus” megoldásokat, de ez nem gyengeség, hanem optimalizálás. A drága, precíziós fegyvert stratégiai célra tartogatják, a frontvonalon pedig azt használják, ami olcsó, tömeges és a sárban is elmegy.

Stratégiai erő, műveleti brutalitás

Az orosz hadsereg stratégiai szinten koherens és erős: képes hosszú távú nyomásgyakorlásra, ipari-katonai utánpótlás fenntartására, politikai-katonai üzenetek küldésére.
Ugyanakkor műveleti szinten pazarló és brutális: a lassú előrenyomulás (politikailag kezelhető szintű, ám) nagy emberi és technikai árat követel.
Ez a kombináció vezet oda, amit Ukrajnában látunk: lassú területfoglalás, magas veszteségek, de tartós stratégiai nyomás.

Konklúzió

A „roncshadsereg” képének sulykolása veszélyes önbecsapás, mert az ellenfél lebecsüléséhez vezet. A történelemben a legtöbb vereség pontosan ebből a gőgből született.
Valójában nem is az a kérdés, hogy az orosz hadsereg „roncshadsereg-e”, hanem az, hogy egy lassan őrlő, nagy veszteségekkel működő, de stratégiailag koherens hadigépezet-e. A válasz egyértelműen igen.
Aki ezt leegyszerűsítő narratívákkal próbálja elfedni, az nem a valóságot írja le, hanem azt, amit hinni szeretne.


Ha jól gondolom neki szólogat be finoman (már volt ilyen):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Légicsapások krónikája Ukrajna területén 2026. január 13. és 14. között.

Tegnap, nappal-éjjel a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbász, Szumi, Harkiv, Zaporizzsje, Dnyipropetrovszk és Herszon megyékben (teljes fegyverzettel), a Poltava megye Oposna körzetében (Iszkander-M), Csernyihiv és Mrin településeken a Csernyihivi megyében, Mikolajivban, Kijev Bucsa járásában és Dobroszlavban az Odesszai megyében (Gerani/Gerbera).

2026. január 13.

• 09:30 Kijevi megye Csernyihiv és Bucsa járása - robbanások. Gerani/Gerbera.
• 11:25 Donbász - robbanások. MLRS.
• 11:40 Zaporizzsje megye - robbanások. UMPK.
• 12:05 Donbász - robbanások. UMPK.
• 12:30 Zaporizzsja megye - robbanás. UMPK.
• 13:00 Dnyipropetrovszk megye - robbanások. UMPK.
• 13:50 Petropavlivka, Dnyipropetrovszk megye - robbanások. UMPK.
• 14:55 Harkiv külvárosa - robbanások. Tornádó-S.
• 15:05 Szumi megye - robbanások. UMPK.
• 17:30 Harkiv külvárosa - 2 robbanás. Ballisztikus célpontok.
• 17:30 Csernyihiv - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 17:40 Donbász - robbanások. UMPK.
• 18:30 Donbász - robbanások. UMPK.
• 20:13 Dnyipropetrovszk - robbanás. Iszkander-M.
• 20:20 a Poltava régió Oposhna és a Harkiv régió Zlatopol területén - robbanások. Iskander-M.
• 21:00 Sumy régió – robbanások. UMPK.
• 21:20 Kijev régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 21:25 Dnyipropetrovszk – robbanás. Iskander-M.
• 21:55-22:10 Kharkiv régió – robbanások. UMPK. Vovchansk külvárosában.
• 23:00-23:10 Kharkiv régió és Kramatorsk/Szlovjanszk - robbanások. UMPK.
• 23:25 Zaporizzsja – robbanások. MLRS.
• 23:30 Velykyi Burluk, Harkiv régió – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 23:45 Zelenodolsk, Dnyipropetrovszk régió és Krivij Rih környéke – robbanások. Muskátlik/gerberák.

2026. január 14.

• 00:00 Donbas – robbanások. UMPK.
• 00:25 Pavlohrad, Dnyipropetrovszk régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00:25-00:50 Velykyi Burluk, Harkiv régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:15 Dobroslav, Odessza régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 01:30-01:50 Kryvyi Rih – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02:10 Mikolajiv – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 02:55 Mrin, Csernyihivi régió - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 03:05-03:20 Pavlohrad, Dnyipropetrovszki terület - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 04:00 Korosztyen, Zsitomiri terület - robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 06:00 Donbász - robbanások. UMPK.

Fotók és videók mutatják a muskátlitámadások utóhatásait Krivij Rihben.
 
Látom itt maradt minden a régiben.

A harci események mellett érdemes koncentrálni a civill emberek szenvedéseire is, hisz ez is a háború része.

HRMMU verified that conflict-related violence in Ukraine in 2025 killed 2,514 civilians and injured 12,142. The total number of killed and injured civilians in 2025 was 31 per cent higher than in 2024 (2,088 killed; 9,138 injured) and 70 per cent higher than in 2023 (1,974 killed; 6,651 injured).

Attacks on energy infrastructure persisted and caused prolonged power outages as temperatures dropped in January 2026.
Nem akarom elbagatellizáni, de éves szinten 2500 halott civil, hát az Gázában kb egy hétfő.
 
Ha jól gondolom neki szólogat be finoman (már volt ilyen):

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Neki, Marky Mark tolta ezeket a számokat, és nem rég lett Doktor Doktor, szóval egyértelmű, igen.
 
az Oroszország topicban irt kommentemhez .. #60 598 .. is tehetném

A NABU és az SAP házkutatást tartott az ukrán Batkivscsina párt irodájában.

Az ukrán média szerint az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) leleplezte Julija Timosenko pártelnököt, aki képviselők megvesztegetésével vádolta őket.
Az ukrán törvények szerint Timosenko akár 10 év börtönbüntetéssel is nézhet szembe a Büntető Törvénykönyv 369. cikkelyének 4. része alapján.

rövid front jelentés

Az orosz hadsereg erőteljes áttörése Szvjatogorszk felé folytatódik: elérték a város külvárosát, és kétoldalú bekerítéssel próbálkoznak.

Liman irányában az orosz gyalogság a közelmúltban körülbelül 10 kilométert nyomult előre Szvjatogorszk közelében.
Először Jarovaját foglalták el, áttörték és megszilárdították állásaikat Alekszandrovkában és Szosznovojeban, majd végül sikerült behatolniuk Szvjatogorszk délkeleti részébe,most megkezdték a város elleni harapófogó kialakítását: elérték Prishibet és dél felé haladnak.
Az orosz hadsereg szintén előrenyomult és megszilárdította állásait Sandrigolovótól nyugatra, 3 négyzetkilométeres területen.
Ukrán katonai elemzők is az orosz fegyveres erők jelentős előrenyomulásáról számolnak be.
„Egy támadás során az orosz gyalogság körülbelül 7 kilométert haladt előre a szárazföld belsejében, és Prishibtől keletre, a Szeverszkij Donyec folyó keleti partján fedezték fel őket” – jelentik a források.
Borovszk irányban

Információk szerint a Zapad csoport rohamegységei megkezdték a Novokruglyakovka-i övezet támadását. Lozovaja faluból előrenyomultak Novaja Krugljakovka felé, 4,5 kilométeres szakaszon, 5 négyzetkilométeres szektort szabadítva fel. Megkezdődtek az előkészületek a Novaja Krugljakovkában lévő ukrán fegyveres erők erődítményeinek megtámadására.

A falu egy torkolattal rendelkező tűzzónában található Boguslavka faluban, amely az Ukrán Fegyveres Erők 4. Különálló Nehéz Gépesített Dandárjának és a "Burevij" ("Hurrikán") Dandárjának egyik fő erődített területe. Északi és déli irányból (a 23. km és az Oleg Krjucskov vasútállomás) a 2 kilométer széles torkolatot a "Nyugat" erőcsoport egységei szorítják össze.

Miután felszámolták, és a Novokruglyakovsky-zseb bezárult, miután az orosz egységek elérték a boguszlavkai Oszkol folyót, kedvező taktikai helyzet alakul ki a Novoplatonovka elleni támadáshoz.

(Takács Márk gondolom most buzgón számolgat :D )
 
Felébredt: Európa tárgyalót keres Putyinnal. (Politico)

Az EU egy különleges tárgyaló létrehozásáról tárgyal, aki kommunikálna Putyinnal az ukrán konfliktusról. Az ötletet Macron és Meloni olasz miniszterelnök is szorgalmazza: közvetlen csatornát szeretnének nyitni Moszkvával, hogy megakadályozzák, hogy az Egyesült Államok a hátuk mögött megállapodást kössön. Ugyanakkor az európaiak attól tartanak, hogy a Putyinnal folytatott közvetlen párbeszéd legitimálhatja pozícióját.

Egy ilyen megbízott szerepe még mindig vita tárgyát képezi: egy új tisztviselő vagy egy meglévő vezető lesz-e?
Csak az EU-t vagy a teljes "hajlandó koalíciót" képviseli majd?

Az olasz miniszter és Meloni szövetségese, Giovanbattista Fazzolari Mario Draghi volt olasz miniszterelnököt javasolta. Kijelentette, hogy csak Putyin vethet véget a konfliktusnak, miközben a különleges műveletet "téveszmestratégiának" nevezte.

(mit is mond már évek óta O.V ?? )

@zsolti mindenkinek máshogy jön ki a saját mazochizmusa :D :D (természetesen az objektív szemlélet kialakításához nem szabad kizárólag az egyik oldal híreit figyelni, de Márki Márk azért erősen feszegeti a határokat RáczBanderával egyetemben ... Anton még hagyján, ő az emészthető kategória)
 
Felébredt: Európa tárgyalót keres Putyinnal. (Politico)

Az EU egy különleges tárgyaló létrehozásáról tárgyal, aki kommunikálna Putyinnal az ukrán konfliktusról. Az ötletet Macron és Meloni olasz miniszterelnök is szorgalmazza: közvetlen csatornát szeretnének nyitni Moszkvával, hogy megakadályozzák, hogy az Egyesült Államok a hátuk mögött megállapodást kössön. Ugyanakkor az európaiak attól tartanak, hogy a Putyinnal folytatott közvetlen párbeszéd legitimálhatja pozícióját.

Egy ilyen megbízott szerepe még mindig vita tárgyát képezi: egy új tisztviselő vagy egy meglévő vezető lesz-e?
Csak az EU-t vagy a teljes "hajlandó koalíciót" képviseli majd?

Az olasz miniszter és Meloni szövetségese, Giovanbattista Fazzolari Mario Draghi volt olasz miniszterelnököt javasolta. Kijelentette, hogy csak Putyin vethet véget a konfliktusnak, miközben a különleges műveletet "téveszmestratégiának" nevezte.

(mit is mond már évek óta O.V ?? )

@zsolti mindenkinek máshogy jön ki a saját mazochizmusa :D :D (természetesen az objektív szemlélet kialakításához nem szabad kizárólag az egyik oldal híreit figyelni, de Márki Márk azért erősen feszegeti a határokat RáczBanderával egyetemben ... Anton még hagyján, ő az emészthető kategória)
Ez tipikusan a szűz ku@#va esete aki szeretné is meg nem is, hogy megrakják. Fel kellene már tényleg ébredni, mert nem, hogy elaludtak a srácok, hanem lassan már a napnak is vége van.
 
Felébredt: Európa tárgyalót keres Putyinnal. (Politico)

Az EU egy különleges tárgyaló létrehozásáról tárgyal, aki kommunikálna Putyinnal az ukrán konfliktusról. Az ötletet Macron és Meloni olasz miniszterelnök is szorgalmazza: közvetlen csatornát szeretnének nyitni Moszkvával, hogy megakadályozzák, hogy az Egyesült Államok a hátuk mögött megállapodást kössön. Ugyanakkor az európaiak attól tartanak, hogy a Putyinnal folytatott közvetlen párbeszéd legitimálhatja pozícióját.

Egy ilyen megbízott szerepe még mindig vita tárgyát képezi: egy új tisztviselő vagy egy meglévő vezető lesz-e?
Csak az EU-t vagy a teljes "hajlandó koalíciót" képviseli majd?

Az olasz miniszter és Meloni szövetségese, Giovanbattista Fazzolari Mario Draghi volt olasz miniszterelnököt javasolta. Kijelentette, hogy csak Putyin vethet véget a konfliktusnak, miközben a különleges műveletet "téveszmestratégiának" nevezte.

(mit is mond már évek óta O.V ?? )

@zsolti mindenkinek máshogy jön ki a saját mazochizmusa :D :D (természetesen az objektív szemlélet kialakításához nem szabad kizárólag az egyik oldal híreit figyelni, de Márki Márk azért erősen feszegeti a határokat RáczBanderával egyetemben ... Anton még hagyján, ő az emészthető kategória)
És Putyin miért tárgyalna egy postással? Majd keres valami 28 titkárnőhelyettest, akit kinevez különleges tárgyalónak, az az EU megalázása lesz? Tárgyalunk, mert rájöttünk, hogy muszáj, de nem közvetlenül, mert durcásak vagyunk?
Egyébként létezik ilyen emberke az EU-ban, de fúúú, mennyire megalázó lenne szólni a Zorbánnak, hogy mostantól különleges tárgyaló vagy.
 

Kétmillió ukránt köröznek a mozgósítás megkerülése, több százezret pedig engedély nélküli távollét miatt


Jelenleg kétmillió ukránt keres a hatóság, úgymond, a mozgósítás megkerülése miatt, miközben további 200 000 katonát tartanak nyilván engedély nélküli eltávozáson (AWOL) lévőként – jelentette beUkrajna frissen kinevezett védelmi minisztere, Mihajlo Fedorov a Kyiv Post szerint.

„Nem akarok populista lenni – realista akarok lenni. A Védelmi Minisztérium egy 300 milliárd hrivnyás (3,81 ezer milliárd forintos) hiánnyal, 2 millió körözött ukránnal [akik elkerülték a mozgósítást], valamint 200 000 engedély nélküli eltávozáson lévő katonával kerül a kezembe” – fogalmazott Fedorov a parlamentben azt megelőzően, hogy a védelmi miniszteri kinevezéséről szóló szavazás megtörtént.

Az ukrán Pravda a Legfőbb Ügyészség válaszára hivatkozva arról számolt be, hogy 2022 januárja és 2025 szeptembere között csaknem 290 000 büntetőeljárást indítottak katonai egységek jogosulatlan elhagyása miatt Ukrajnában. Ezek közül 235 646 büntetőeljárást regisztráltak távolléti okokból, míg 53 954-et dezertálás miatt indítottak
 
2025 szeptembere között csaknem 290 000 büntetőeljárást indítottak katonai egységek jogosulatlan elhagyása miatt Ukrajnában. Ezek közül 235 646 büntetőeljárást regisztráltak távolléti okokból, míg 53 954-et dezertálás miatt indítottak
A 235 646 fő az valszeg bizonyítottan meghalt 2025-ben , csak fel kell venni a zsoldos az illetékesnek.
 
A 235 646 fő az valszeg bizonyítottan meghalt 2025-ben , csak fel kell venni a zsoldos az illetékesnek.

Szinte lehetetlen ott biztos adatokat adni. Ismerek olyat, akit megfelelő összgért cserébe egyszerűen átkísért az ukrán határőr a "senki földjéig" (tehát a két határellenőrzés közötti részig, utána már fogadták a magyar határőrök, de ukrán oldalon semmilyen regisztrálás, pecsételés, ... nem történt. Egy másik ismerőst a keresztannya kísérte át, aki vámos az ukrán oldalon. Mindkettőt odahaza keresik, hogy jelentkezzen védeni a hazát. A legdúrvább viszont egy olyan, aki jelenleg is odahaza bújkál, ő hivatalosan eltűntként van nyílvántartva, Odesszában becsapódott pár orosz rakéta és elég nagy pusztítást okozott, ő meg éppen nem volt ott, ahol lennie kellett volna, úgyhogy szerzett civil ruhát és valahogy hazajutott. Ő tehát nem a dezertálós listán van rajta.
 

Kétmillió ukránt köröznek a mozgósítás megkerülése, több százezret pedig engedély nélküli távollét miatt


Jelenleg kétmillió ukránt keres a hatóság, úgymond, a mozgósítás megkerülése miatt, miközben további 200 000 katonát tartanak nyilván engedély nélküli eltávozáson (AWOL) lévőként – jelentette beUkrajna frissen kinevezett védelmi minisztere, Mihajlo Fedorov a Kyiv Post szerint.

„Nem akarok populista lenni – realista akarok lenni. A Védelmi Minisztérium egy 300 milliárd hrivnyás (3,81 ezer milliárd forintos) hiánnyal, 2 millió körözött ukránnal [akik elkerülték a mozgósítást], valamint 200 000 engedély nélküli eltávozáson lévő katonával kerül a kezembe” – fogalmazott Fedorov a parlamentben azt megelőzően, hogy a védelmi miniszteri kinevezéséről szóló szavazás megtörtént.

Az ukrán Pravda a Legfőbb Ügyészség válaszára hivatkozva arról számolt be, hogy 2022 januárja és 2025 szeptembere között csaknem 290 000 büntetőeljárást indítottak katonai egységek jogosulatlan elhagyása miatt Ukrajnában. Ezek közül 235 646 büntetőeljárást regisztráltak távolléti okokból, míg 53 954-et dezertálás miatt indítottak
Azért ezeknek a számoknak van tanulsága. Ha 1 milliós az ukrán hadsereg, meg kb ugyanannyi a sebesüt/rokkant és halottak száma, akkor 1 katonára jut két körözött meg egy harcképtelen. Összben ez 4 millió. Ez kb a besorozható férfiak felét lefedi, ha nem a 2/3-át.

 
Ukrajna területén végrehajtott csapások krónikája 2026. január 14. és 15. között.

Tegnap, nappal-éjjel a Légierő és a rakétaerők célpontokat támadtak a Donbász, Szumi, Harkiv, Zaporizzsje, Dnyipropetrovszk és Herszon megyében (teljes fegyverzettel), Kijevben és Vaszilkivben a Kijevi megyében, Narodicsiben a Zsitomir megyében, valamint Csernyihivben, Zatokában és Illicsivszkben az Odesszai megyében (muskátlik/Gerberák).

2026. január 14.

• 08:47-10:45 Kijev – robbanások. Muskátlik/Gerberák.
• 11:05 Zaporizzsje megye – robbanások. MLRS. Sztyepnogorszk közelében.
• 11:15 Zaporizzsje megye és Donbász – robbanások. UMPK. Ternovatóe és Kramatorski járás.
• 11:15 Kharkiv Oblast – robbanások. UMPK. Kupjanszkij kerület.
• 11:25 Krivyi Rih – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01:30 Narodichi, Zhytomyr Oblast – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 11:50 Krivyi Rih – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 13:40 Barvinkove, Kharkiv Oblast – robbanás. Nagy sebességű cél.
• 14:25 Dnyipropetrovszk külvárosa – robbanás. UAV.
• 17:05 Zaporizzsja terület – robbanások. UMPK. Zaliznychne külterülete.
• 18:07 Vasylkiv, Kijev megye – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 18:10 Sumy Oblast – robbanások. UMPK. Rechki.
• 18:17 Csernyihiv – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 18:50 Kharkiv Oblast – robbanások. UMPK. Kupjanszki kerület.
• 20:55 Dnyipropetrovszk – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 21:10 Lozovaya állomás, Kharkiv Oblast – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 23:00 Donbas – robbanások. UMPK. Yasnogorka.
• 23:05 Dnyipropetrovszki terület – robbanások. UMPK.
• 23:15 Donbas – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 23:25 Szlovjanszk – robbanások. UMPK.
• 23:50 Donbas – robbanások. UMPK.

2026. január 15.

• 00:30 Velykyi Burluk, Kharkiv Oblast – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 00:35 Shostka, Sumy Oblast – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00:40-01:10 Zaporizzsja terület – robbanások. 3 UMPK. Zaliznychne külvárosában.
• 01:00 Donbas – robbanások. UMPK. Limansky kerületben.
• 01:10 Velykyi Burluk, Kharkiv Oblast – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 01:30 Kharkiv Oblast – robbanások. Nehéz MLRS. Tsirkuny
• 02:00 Zatoka, Odessza megye – robbanások. Muskátli/gerbera.
• 02:05 Illicsivszk, Odesszai terület – robbanások. Muskátli/Gerbera.
• 04:40-05:50 Donbász – robbanások. UMPK. Szlavjanszk

Fotók és videók mutatják a szlavjanszki célpontok elleni csapások utóhatásait.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Rövid frontvonal-jelentés – 2026. január 14. Illusztrációk: Mihail Popov. Üzenet az orosz védelmi minisztériumtól: „Az ’Észak’ csoport egységei a folyamatos határozott fellépések eredményeként felszabadították Komarovka települést a Szumi megyében.” Az orosz fegyveres erők új hídfőállásokat készítenek elő egy pufferzóna kialakítására a Szumi megyében. Január 5-i összefoglalónkban említésre került az orosz egységek északkeleti tevékenysége, Komarovka település térségében. Január 14-én az orosz fegyveres erők rohamosztagai átkeltek a Kleven folyón (az államhatár a meder mentén van kijelölve), és felszabadították a települést (É. sz. 51°43′17″, K. sz. 34°18′24″, lakossága 2001-ben 116 fő). Komarovka falu a Kleven folyó jobb partján található. Feljebb 1,5 km-re található Belaja Bereza falu, lejjebb pedig 3 km-re Harkovka falu. A folyómeder mentén számos tőzegláp található. 17,3 kilométerre észak-északkeletre, az M-02-es autópályán található a "Bacsajevszk" nemzetközi autópálya-ellenőrző pont. Szumi terület ezen része kényelmes kiemelkedést képez. Szumi terület térképén, az államhatár mentén öt harctevékenységi területet jelöltünk meg. Az orosz fegyveres erők az ukrán fegyveres erők már amúgy is szűkös tartalékait a határvonal mentén feszítik ki, elterelik azokat a Donyeck és Zaporizzsja megyékben zajló különleges katonai művelet fő övezetétől. Az ellenség számára továbbra is rejtély, hogy hol és mikor törnek át az orosz egységek a védelmi vonalain és hatolnak be a területre. A Komarovka terület új, ezért több különböző méretarányú illusztrációt mutatunk be, hogy az olvasók részletesebben megismerkedhessenek a valószínűsíthető katonai hadszíntérrel.
 
Azért ezeknek a számoknak van tanulsága. Ha 1 milliós az ukrán hadsereg, meg kb ugyanannyi a sebesüt/rokkant és halottak száma, akkor 1 katonára jut két körözött meg egy harcképtelen. Összben ez 4 millió. Ez kb a besorozható férfiak felét lefedi, ha nem a 2/3-át.

Illetve a besorozható férfiaknak egy 1/3-a az egyben a munkaképes férfi lakosság gerince. Bár értem, hogy egy honvédő helyzetben a nőknek jobban ki kell venni a részüket a munka frontján.