Akkoriban nem ez volt a fő szempont sehol semde közel sem költséghatékony.
...szerintem!
.

Nekem inkább - bár szintén MiG - de inkább a Je-50 jut róla eszembe.Érdekes konstrukció, úgy "angolos"!
Nekem kb egy kéthajtóműves MiG-21.
Ráadásul pont az angolok által megtalált összefüggésnek --hangsebesség felett optimális keresztmetszet: "kólás-üveg elv"-- nem felel meg a 8. hónapos terhes-pocijával, ami miatt szinte biztosan sokkal nagyobb hajtómű-teljesítményre van szüksége hasonló repülési teljesítményhez , mintha (jobban) betartják a saját maguk által megtalált aerodinamikai összefüggést.
Ugyanúgy szenvedett a hatótáv problémával, mint a MiG-es kortársa(i). Ezek ellenére kora egyik csúcsteljesítménye, de közel sem költséghatékony.
...szerintem!
.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..