[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Legközelebb tag-elj meg, és akkor nem csak véletlenül látom.

Azt meg én tenném hozzá, hogy nem puszta jogászkodásból és törvénytiszteletből 5.cikkelyeztek,
hanem kiterjesztendő a befolyásuk errefelé, meg lekötelezzék FJ-et.
Ami mondjuk nem annyira jött be: ld. Krimi hb-kor a Habsburg hozzáállás (pont letojták, hogy segített nekik a muszka,
mégsem segítettek, diplomáciailag sem)
Saját véleményem az FJ és az oroszok közötti, diplomáciai üzenetváltásokból, hogy a muszkának ez a balhé úgy kellett , mint az üvegestótnak a hanyattesés. Hiszen a szerződésük értelmében csak rendcsinálói szerep várt rájuk, anyagi emberáldozattal és utána a kiindulási területre vonultak vissza szó sem volt akár "Ideiglenes Ittállomásozásról" hiszen szövetséges területen voltak a hadműveletek.
Tehát szó sem volt az osztrák uralom alatt álló területek feletti uralomról, befolyás szerzésről.

A Szent Szövetségnek nem volt egyetlen, hivatalos “feloszlatási” dátuma – inkább fokozatosan kiüresedett.
Gyakorlatilag 1848–1849-re (a forradalmi hullám után) már nem működött úgy, mint korábban.
Véglegesen pedig az 1853–1856-os krími háború idején omlott össze a lényege: a korábbi együttműködés az érdekkonfliktusok miatt szétesett. Nem csodálom, nem akart a Császár belekeveredni a Krim elfoglalása érdekében angol - francia -török, egymilliós támadó sereg által indított háborúba, nem az Ő fajsúlya volt..

Ha egy évszámot kell mondani: 1848 - 49 (de facto szétesés), illetve 1856 (végleges kifulladás a krími háború után).
Tehát ebből is látszik hogy az oroszokat "csendőrszerepre" kihasználták még 1849-ben, viszont az "5. cikkely " már fordítva nem működött.

Ez viszont a Császárunkat , és nem az oroszokat minősíti..
 
ki is támogatja Oroszországot?

LNG, acél, nyersvas, jó hosszuú a lista
több milliárd euróért
 
Saját véleményem az FJ és az oroszok közötti, diplomáciai üzenetváltásokból, hogy a muszkának ez a balhé úgy kellett , mint az üvegestótnak a hanyattesés. Hiszen a szerződésük értelmében csak rendcsinálói szerep várt rájuk, anyagi emberáldozattal és utána a kiindulási területre vonultak vissza szó sem volt akár "Ideiglenes Ittállomásozásról" hiszen szövetséges területen voltak a hadműveletek.
Tehát szó sem volt az osztrák uralom alatt álló területek feletti uralomról, befolyás szerzésről.

Nyilván féltek, hogy a lengyelek kezdenének ismét mozgolódni, ha Magyarországnak sikerülne kivívni a függetlenségét.

A Szent Szövetségnek nem volt egyetlen, hivatalos “feloszlatási” dátuma – inkább fokozatosan kiüresedett.
Gyakorlatilag 1848–1849-re (a forradalmi hullám után) már nem működött úgy, mint korábban.
Véglegesen pedig az 1853–1856-os krími háború idején omlott össze a lényege: a korábbi együttműködés az érdekkonfliktusok miatt szétesett. Nem csodálom, nem akart a Császár belekeveredni a Krim elfoglalása érdekében angol - francia -török, egymilliós támadó sereg által indított háborúba, nem az Ő fajsúlya volt..

FJ konkrétan "elárulta" akkor az oroszokat, gyakorlatilag az ellenségeik mellé állt akkor. A hála nem politikai kategória.
 
Saját véleményem az FJ és az oroszok közötti, diplomáciai üzenetváltásokból, hogy a muszkának ez a balhé úgy kellett , mint az üvegestótnak a hanyattesés. Hiszen a szerződésük értelmében csak rendcsinálói szerep várt rájuk, anyagi emberáldozattal és utána a kiindulási területre vonultak vissza szó sem volt akár "Ideiglenes Ittállomásozásról" hiszen szövetséges területen voltak a hadműveletek.
Tehát szó sem volt az osztrák uralom alatt álló területek feletti uralomról, befolyás szerzésről.

A Szent Szövetségnek nem volt egyetlen, hivatalos “feloszlatási” dátuma – inkább fokozatosan kiüresedett.
Gyakorlatilag 1848–1849-re (a forradalmi hullám után) már nem működött úgy, mint korábban.
Véglegesen pedig az 1853–1856-os krími háború idején omlott össze a lényege: a korábbi együttműködés az érdekkonfliktusok miatt szétesett. Nem csodálom, nem akart a Császár belekeveredni a Krim elfoglalása érdekében angol - francia -török, egymilliós támadó sereg által indított háborúba, nem az Ő fajsúlya volt..

Ha egy évszámot kell mondani: 1848 - 49 (de facto szétesés), illetve 1856 (végleges kifulladás a krími háború után).
Tehát ebből is látszik hogy az oroszokat "csendőrszerepre" kihasználták még 1849-ben, viszont az "5. cikkely " már fordítva nem működött.

Ez viszont a Császárunkat , és nem az oroszokat minősíti..
Egyrészt, ahogy enzo is írta, a lengyelek (meg nyilván a végtelen orosz sztyeppén másnak is eszébe juthatott volna még ilyen),
plusz nem csak úgy lehet befolyást szerezni, hogy Budán állomásozik egy kozák ezred.
 
Mi az, hogy senki nem gondolhatta?
Már 2013-ban erről folyt itt is a vita, hogy ezt a masszát a nyugat el tudja húzni, akár 10 évekre is. Ahogy látjuk, meg is teszi. Azért ez csak 48 milliós ország volt, óriási erős infrastruktúrával, iparral, nyersanyagokkal, hadianyaggal.

Ne abból induljunk már ki, hogy mit nyilatkozott egy usa tiszt a médiának 2022 tavaszán. Nyilván egyik fél szavának sem szabad hinni, még ha kérdez sem.
Persze, ha feltételezzük, hogy az ukránok akarnak harcolni (ami itt ugye felmerült, hogy nem is...).
Én szem.szt azt hittem, hogy le fogják őket gyakni a ruszkik.
 
Ismertté váltak Alekszejev tábornok elleni merénylet részletei: őrizetlenül hagyták, mert meglátogatta szeretőjét.

Források szerint a lakás nem volt az állandó lakhelye, és konspirációs célból használták. A lakóépületet egy magánbiztonsági cég őrizte.

A gyilkos a saját kulcsával nyitotta ki a kaputelefont, és teljesen álcázva volt - maszkban, sapkában és túlméretezett kabátban.

A támadás idején az őr műszakot váltott. A műszakját befejező őr figyelmen kívül hagyta a szomszédok hívását a sérülésről, átadta a műszakját és hazament.

Eközben két helyettese - Samil és Ramzan - lifttel felment a 24. emeletre, ahol a merényletkísérlet történt. Elvétették a lépcsőn lefelé távozó támadót.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Holtan találták Szergej Tropint, Oroszország volt igazságügyminiszter-helyettesét egy fürdőkádban. Az orosz hatóságok szerint megfulladt.

Valószínűleg túl szorosan voltak bezárva az ablakok.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Persze, ha feltételezzük, hogy az ukránok akarnak harcolni (ami itt ugye felmerült, hogy nem is...).
Én szem.szt azt hittem, hogy le fogják őket gyakni a ruszkik.

Amikor lehetett látni, hogy a téli sártengeres időszakban terveznek háborúzni, nekem meg olyan vízióim is voltak, hogy az oroszok bele fognak ragadni a sártengerbe. Ami be is jött.
 
De most melyek ukrán területek? Mit épített fel Ukrajna mint önálló állam? A függetlenségi nyilatkozat kihirdetésekor 20 millió orosz élt az Ukrán SZSZK területén.
boki

Amikor a magyarok megerkeztek a Karpatmedencebe az itt elo avar lakossag tobbsegben volt es nem is kicsit. Errol a honfoglalas kori temetok arulkodnak. Egy egy magyar csaladot telepitettek egy kozosseg elere aki mogott ott volt a magyar sereg ha ugy kelett. Nem hogy egy jelentos resze nem volt magyar a tersegnek de a tobbsege nem volt az megis allamma allt ossze a dolog.

Arrol nem is beszelve hogy az ukran oroszok egy jelentos resze harcol ukrajnaert mint a hazajaert.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
Oroszorszagoon kivul melyik masik orszag tagadja az ukranok nemzeti fuggetlenseget indentitasat es jogat onallo orszaghoz?
Oroszország ajándékozta a kisorosz népnek 1917 augusztusában államalapítási területet. Azelött évszázadokig nem létezett "Ukrajna" , a kisorosz nép orosz fennhatóság és védelem alatt élt.

Most Oroszország ezt az ajándékot visszavonja , főleg hogy olyan "ukrán" területekről van szó, amely oroszokhoz tartoztak 1917-ben is, csak azóta a kismalac beolvasztott a testébe . Igy esett falánkságának áldozatul - Kárpátalja is..

Ideje lenne az államalapítás után elbitorolt területeket visszaadnia a környező országoknak is, nem így gondolod?

Ismétlés a tudás anyja:

eHNYZn5.jpg


Ha igy haladnak az események még visszakaphatja az 1917 előtti határait is..