Ezek a GDP stámok azt mutatják, semmivel nincsenek előttünk.
Szovjetek nelkul meg 15 evvel ezelott se epult volna semmi Pragaban nemhogy most, vendegmunkasok nelkul beb@szna az egesz.Ezek a GDP stámok azt mutatják, semmivel nincsenek előttünk.
A lengyelek négyszer annyian vannak, a románok meg dupla annyian és most nézd meg újra a számokat.
A csehek előttünk, de minfig is így volt, a különvség csökkent.
GDP per fő
Egyévkémt a csehek ezt 800.000 0lusz vendégmunkással érik el.
Nálunk 2 éve a xsúcson 200.000 volt.
Idén ha jól tud9m 135.000 a max.
Ezek a GDP stámok azt mutatják, semmivel nincsenek előttünk.
A lengyelek négyszer annyian vannak, a románok meg dupla annyian és most nézd meg újra a számokat.
A csehek előttünk, de minfig is így volt, a különvség csökkent.
GDP per fő
Egyévkémt a csehek ezt 800.000 0lusz vendégmunkással érik el.
Nálunk 2 éve a xsúcson 200.000 volt.
Idén ha jól tud9m 135.000 a max.
, vagy a kettő (súlyozott, Pl: PPP:GDP / 2:1) átlagában!Mondjuk ekézhetnéd azokat is akik jogi úton hátráltatják az építkezést és nem csak az építtetőket. Abból azért lehetne látni, hogy nem csak vizet prédikálsz!
24.hu
Jól látszik a szándék, az akármilyen okkal történő, közös eladósításra. Csak nehogy felváltsa a " NATO megvéd minket" szlogent, a "majd az EU kifizeti" szlogen.Szóval lehet esély a mostani elbénázott SAFE pályázatunk korrigálására!
szándék az eladósításra? Ez valami új konteó?
Nem, én a folyamatos arányos fegyverkezésben hiszek. Bármilyen abszurd az 5%-os szint, szerintem kevés, de a fő gond az elmúlt évtizedek európai szintű "konteója" a NATO majd megvéd minket,és közben mindenki a másikra gondolt. Olyan óriási lyuk keletkezett a fejlesztés, fenntartás ívében, amit szinte lehetetlen kezelni.szándék az eladósításra? Ez valami új konteó?
Ez egy lehetőség: senkinek nem kötelező hitelt felvenni. az EU országok harmada nem is kért a SAFE-ből, mert van elég saját pénzük.
Le van gatyásodva szinte minden európai haderő, az USA meg már "szedi fel a horgonyt" és szépen lelép innét: elhajókázik a naplementésbe szarva mindenkire. Mégis miből vagy mikét kellene megoldani Európa biztonságát?
Vagy te abban hiszel hogy jön a világ béke és nem kell fegyverkezni?
Hogy semmi sem jó
Lehet hogy NATO megvéd csak egy konteó volt, de évtizedeken át működött, mert lehetséges kihívók is elhitték - vagy legalábbis nem akarták kipróbálni hogy tényleg kamu-e.
Azért ez EU tényleg jelentős reformra szorul, mert méretéhez és gazdasági erejéhez képest eléggé béna a nemzetközi térben, meg van elég belső problémája is.
Szerintem azt kell látni, hogy a világ arányai megváltoztak, ugyanabban a relációban ahogy a Brit birodalom, és az USA helyzete megváltozott, az európai országok, és volt gyarmataik viszonya a gazdasági erejükben megváltozott.Hogy semmi sem jó
Eddig az volt, hogy csúnya-csúnya USA takázzon ki a 'megszállt' európából.
Hát helyette pedig kell valami. Külön, az egyes országok pedig nyilván nem lesznek képesek erre,
csak ha a csúnya-csúnya EU narratívát elhagyjuk végre a pékbe, és összefogunk.
A történelem, jah.... Nem az Orbánhoz és Ficohoz stb hasonlók.
Szalámi taktika. A föderalizáció irányába. Először egyszeri közos hitel, aztàn állandó közös hitel, aztán hipp hopp megfőtt a béka
Nem hinném, hogy elég idő lesz ezt megforralniuk.
A szerencsétlen kis-békák szét is főnek, mire rájönnek majd, hogy nincs idő sikeresen készre-főzni a mindenkinek-jó közös EU-(béka)levest!
Az EUÁ-val az a baj, hogy ugyanazon elvek, és módszerek szerint működne, mint minden más birodalom.
Lehet összefügg a dolog:Nem tervezett katonai tevékenység miatt lezártak két repteret az amerikaiak Lengyelországban | 24.hu
Az intézkedés a térségben tevékenykedő NATO-repülőgépeket is érinti.
Szerintem az az E-3B épp az aktuális orosz rakétatámadást monitorozta.
Furcsa hátraarc felvidék felett...C5M Super Galaxy:
https://globe.adsbexchange.com/?icao=4d03c1,480c45,ae0564
