Páncéltörő rakéták, páncéltörő gránátok

Nem lősz ki sose minden páncélos eszközt. A harckocsik meg sose egyedül harcolnak. Amint ellenállás mutatkozik egy pizonyos ponton jön a tüzérségi támadás.
stb. stb.


Van igazság abban amit mondasz,rá lehet ezt vezetni másra is nem csak MBT-re,szerintem simán ki lehet lőni az összes támadó páncélost,mindössze matek kérdése,5x annyi rakéta mint támadó páncélos,vagy tüzérségi üteg,már elgondolkodtató a támadó félnek.
De a hivatásos katonák jobban tudják mint én,nem hagyhatom figyelmen kívül a véleményüket.
 
papajoe

Senki nem fog addig támadni amíg el nem fogynak a harckocsijai.
Elméletileg lehetséges minden támadót kilőni gyakorlatban pedig nem.
 
Nincs semmi gond ezzel a rakétával. Ezek a fegyverek általában lövészdandárokhoz csatolt vegyes tüzéregységek részét képezik. Viszont nem válhatják ki velük a harckocsikat.
 
Dudi és Mack válaszához csak annyit fűznék, hogy minden fegyvernek megvan a helye és szerepe a harcmezőn. A hk. (régen a lovasság) azért fontosabb a többinél, mert védekezni és támadni is lehet velük.
 
Rendszeresítették a Metis-M1 -et az orosz hadseregnél. (Eddig csak exportálták)
937786946_KMNdi-O.jpg

937786733_KCGeb-O.jpg
 
Más pct.-k:

TOW2A
25ab2dc67de6808f9ef7c0d282c5d06e.jpg

Link: http://i60.fastpic.ru/big/2013/1029/6e/25ab2dc67de6808f9ef7c0d282c5d06e.jpg

TOW2B
4608516364.swf

Link: http://www.cat-uxo.com/communities/0/004/010/791/960/images/4608516364.swf

RPG-7:
PG-7VR%2Bdiagram.jpg

Link: http://2.bp.blogspot.com/-QfqiEBkILdU/VRWHyhoxmBI/AAAAAAAAVbE/Sm-0b3uVMLM/s1600/PG-7VR%2Bdiagram.jpg

Lahat:
552976_orig.jpg

Link: http://356007295890291112.weebly.com/uploads/1/8/3/5/18358769/552976_orig.jpg?418
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő
Tanks Get Destroyed By Powerful Anti-Tank Weapons: FGM-148 Javelin, AT4, BGM-71 TOW & SPG9 Vs Tanks
https://www.youtube.com/watch?v=Zz3vEK3nQ7U
 
Tanks Get Destroyed By Powerful Anti-Tank Weapons: FGM-148 Javelin, AT4, BGM-71 TOW & SPG9 Vs Tanks
https://www.youtube.com/watch?v=Zz3vEK3nQ7U

Érdemes megnézni 1:44-nél a Javelint felülről támadó üzemmódban. A becsapódás szöge 45 fok alatt van.
 
Van igazság abban amit mondasz,rá lehet ezt vezetni másra is nem csak MBT-re,szerintem simán ki lehet lőni az összes támadó páncélost,mindössze matek kérdése,5x annyi rakéta mint támadó páncélos,vagy tüzérségi üteg,már elgondolkodtató a támadó félnek.
De a hivatásos katonák jobban tudják mint én,nem hagyhatom figyelmen kívül a véleményüket.

Nekem nem tűnik túl költséghatékonynak egy mondjuk 5 millió dolláros tankra (ami azért még nem a legdrágább, de nem is a leg gagyibb ára), 5 db kb egymilliós csúcsrakétával számolni. A rakétával ráadásul mit kezdesz a támadó gyalogsággal, kísérő IFV-kkel? Egy takra 3-4 plusz ifv is juthat.
 
Nekem nem tűnik túl költséghatékonynak egy mondjuk 5 millió dolláros tankra (ami azért még nem a legdrágább, de nem is a leg gagyibb ára), 5 db kb egymilliós csúcsrakétával számolni. A rakétával ráadásul mit kezdesz a támadó gyalogsággal, kísérő IFV-kkel? Egy takra 3-4 plusz ifv is juthat.


Szerintem még a tizede sincs egy pct rakéta ára,az 1m $-nak,a komplett rendszer talán, de maga a rakéta biztos nincs 1m $.
 
tumblr_ohc8sij2S21rqpszmo1_500.jpg


Német PARS 3 LR prototípus MAN alvázon. Anno a németek többféle rakétával tesztelték ezt a koncepciót (kitolható kar, rajta az érzékelők és a rakéta), Marder IFV, Leo 1, MAN teherautó-, és egy új fejlesztésű alvázon.

ÓÓÓ, köszi!!!
Mióta keresek egy képet erről.
 
Háát... ennek is van előnye meg hátránya szvsz... Ezt a viszonylag olcsó,könnyű,kicsi fegyvert mindjárt drágává,feltűnővé teszi. Viszont akár egy erdő közepéből vagy egy falu közepéről is indítható. Alkalmanként lehet jó lenne szvsz de inkább több a hátránya.