Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[Sunlight56]

a világ atomerőműi eddig bármennyire is kívánatos de elérhetetlen célpontjai voltak az alkaloida tenoristáinak
gondoljunk csak paksra a rétegzett biztonsági zónáival lezárt légterével stb., és ezt hasonlóan oldották meg a világ minden részén
ezen a kiváló tenorbiztonsági helyzeten radikálisan változtathat az smr-ek elterjedése, kérdés hogy amikor megtörténik az első ilyesféle incidens, nem lángol-e fel újra a világban a zöldökörkör atomellenes propagandája mint csernobil és fukushima után ez megtörtént, és évtizedekre visszavetette a nukleáris ipart...

A csernobili atombaleset is erősen túl lett lihegve világszete - mintha a Hagyamányos és Zölderőművesek ez ügyben összefogtak volna a konkurencia kinyírására.
Hiszen a reaktorblokk gőzrobbanása után történt egy izzó grafitból fejlődő hidrogén robbanása - de nem a köztudatban szinte ma is élő, atomrobbanás. Az égő 1600 tonna grafit füstje vitte fel a magaslégkörbe a szétszóródott izotótokat - amely Európában is észlelhető volt.
Ha nincs a grafittűz - akkor a szennyezés csak helyi jelentőségű, izolálható lett volna.

Így is a mellette 50 méterre, közös reaktorsátorban lévő 3. reaktor még a baleset után - 14 évig üzemelt. Ha ez annyira veszélyes lett volna, a maradék 3 reaktort azonnal le kellett volna állítani..

Fukusimára meg nyugodtan rámondhatjuk hogy az az építés költségek minél jobban való minimalizálásának esett áldozatul (magolvadások). Miért kell atomreaktorokat mintegy 110 méter távolságra tervezni a tengerparttól, ahol a reaktorcsarnoknál a kiiinduló talaj szintje mintegy 10 -15 méteres magasságban van a tengervíz nyugalmi szintjéhez képest? A reaktor és a tenger között vannak a turbinák-generátorok , a kiömlő gőz hűtése szinte közvetlen a tengerbe lógatott hőcserélőkben zajlik..
Miért nem lehet azokat magasabbra, több km távolságra elhelyezni a tengerparttól, üzemvíz csatornákkal kötve össze a tengertől? Mert az pénzbe kerül...

Az SMR reaktorokhoz van egy USA biztonsági szabályzat, most a készülő prototípusok ezen előírás alapján tavaly nyártól tesztelések alatt vannak.
Ezeket ha terroristák fel is robbantanák - a helyi sugárszennyezésen kívül más nem történik. A híg üzemanyag minden atomreaktorban megakadályozza az atomrobbanást, max magolvadás állhat fent.

 

[beta]

A kis moduláris reaktorok használatának előnyei :
- Nem kell a jelenlegi hálózati átviteli kapacitásokat nagyságrendileg megsokszorozni a belátható jövőben, mert szinte a helyszinen elfogy a termelt energia
-Jobban "háború" álló" hiszen ezen termelő kapacitások sok apró célpont lenne különösebb elosztó hálózat nélkül

• A keletkező "hulladékhő" távfűtésre jól felhasználható termelő üzemekben és háztartásokban
• Az USA-nak nagy területein nincs kiépítve a kellő közcélú nagyfesz ellátó hálózat, most szigetüzemben működnek a kisebb helyi áramtermelők fosszilis tüzelőanyagokkal. Ott kimondottan célszerű ilyeneket telepíteni.

Hátrányai:
- Kérdéses lesz hogy ilyen "elaprózás" majd mennyivel emeli meg a fajlagos energiatermelési költséget.
-az EU szerte a nagymennyiségű de hálózatosan összekapcsolt apró rendszerek vezérlése milyen új kihívásokat fog jelenteni a számítógépes rendszerek esetében? Az vajon elképzelhető, hogy ezek egy része szigetüzemben fog járni például egy gyár háromműszakos ellátásához vagy adatközpontok ellátásánál?

Az USA-ban már lehet látni hogy a nagyobb adatközpontok nagyfesz hálózati betápja mellett van telepítve nagyobb akkutelep mező, amelyek konténerei helyenként 2 MW-os diesel generátort tartalmaznak vegyes telepítéssel - betáp a hálózati zavarok ellen. Ezek leváltása is célszerű lesz konténeres kis SMR atomreaktorokkal, ebben a méretben már van 1 MW-os is.

A fajlagos atomenergia termelési költség emelkedésre példa :
A Westinghause már évek óta gyárt orosz reaktorokhoz fűtőelemet amelyek már 2 reaktoruk kivételével - az összes ukrán reaktorokban használatos (próbaüzem?). A kis gyártási sorozattal indokolják azt hogy jelenleg ezek ára 30 - 50 %-al nagyobb mint az eredeti orosz fűtőelem.

Ez a "kötelező diverzifikált" használat által okozott áremelkedést mi is megfogjuk érezni a Paksi reaktorok esetében, amint a Nyugati fűtőelemekre kell ráállnunk a szerződésünk szerint..
Ezen nem kell csodálkoznunk, hiszen a "kötelező diverzifikáció" a földgáz esetében is többszörös áremelkedéssel jár - még most is. Nem csoda, hiszen az USA-ban az LNG kiinduló anyaga az ottani földgáz a hidegek hatására pár hónap alatt 3 X -os áremelkedésen esett át ez idáig (Henry HUB)

A földgáz-beszerzés diverzifikálása nem jár érdemi költségnövekedéssel. Még az orosz gázról való teljes leválás sem. Most derült ki az ukrajnai háború okán. Ráadásul alapvető dolgokban - ilyen a földgáz-beszerzés is - a diverzifikáció szükségszerű.

 

[Sunlight56]

A földgáz-beszerzés diverzifikálása nem jár érdemi költségnövekedéssel. Még az orosz gázról való teljes leválás sem. Most derült ki az ukrajnai háború okán. Ráadásul alapvető dolgokban - ilyen a földgáz-beszerzés is - a diverzifikáció szükségszerű.

A diverzifikáció nem azt jelenti hogy onnan kell vennünk - ahol a legdrágább - hanem sok beszállító közül választva a legjobb árú, stabilan szállítóképest. Ha a politikai szempontok szerint válogatunk - biztosan nem járunk jól...

 

[Sunlight56]

A földgáz-beszerzés diverzifikálása nem jár érdemi költségnövekedéssel. Még az orosz gázról való teljes leválás sem. Most derült ki az ukrajnai háború okán. Ráadásul alapvető dolgokban - ilyen a földgáz-beszerzés is - a diverzifikáció szükségszerű.

Te megnézted az árakat, miután az EU önként és dalolva, az orosz gázszállításról levált?

 

[beta]

A diverzifikáció nem azt jelenti hogy onnan kell vennünk - ahol a legdrágább - hanem sok beszállító közül választva a legjobb árú, stabilan szállítóképest. Ha a politikai szempontok szerint válogatunk - biztosan nem járunk jól...

A diverzifikáció azt jelenti, hogy több helyről veszünk. Ellátásbiztonságból érthető hogy jobb. Általában árban is jobb, mert van verseny. Politikai szempontok is közrejátszhatnak, ha úgy alakul. Most úgy alakult.

Te megnézted az árakat, miután az EU önként és dalolva, az orosz gázszállításról levált?

Az elején persze okozott gondokat. Csak azóta kialakultak az egyéb beszerzési források. Aszongyák hamarosan még tovább megy le az ára, mert újabb források csatlakoznak be.

 

[aamen]

Te megnézted az árakat, miután az EU önként és dalolva, az orosz gázszállításról levált?

volt itt nemrég egy számokban jó, sikeres vállalkozó, üzletember, cégvezető
mint kiderült, megátalkodott ellenzékista ukrajnista tiszás stb.
világnézeti, hitéleti kérdésekben nincs helye vitának, ilyesmibe nem is bonyolódtam bele
azon a részen viszont amikor elővezette hogy olcsóbb lett a gáz a gáztőzsdén, fennakadtam
mint kiderült, tényleg nem volt fogalma hogy alakultak a ttf árak, amikor elmondtam neki - és hát ez ugye két kattintással ellenőrizhető - láthatóan megdöbbent
mert abban a valóságban ami számára a reálvilág, hiszen minden de minden média egységesen erről ad hírt, a gáz árak a ruszkik után az lng-vel csökkentek, eszébe se jutott hogy ellenőrizze a számokat egy szimpla gugli kereséssel
(egyébként ugyan azt az átverést xopta be mint a legtöbb balos érzelmű honfitársunk, a 2021-2022-es abnormális szintekhez képesti csökkenést hitte - mert elhitették vele - relevánsnak)

 

[Sunlight56]

volt itt nemrég egy számokban jó, sikeres vállalkozó, üzletember, cégvezető
mint kiderült, megátalkodott ellenzékista ukrajnista tiszás stb.
világnézeti, hitéleti kérdésekben nincs helye vitának, ilyesmibe nem is bonyolódtam bele
azon a részen viszont amikor elővezette hogy olcsóbb lett a gáz a gáztőzsdén, fennakadtam
mint kiderült, tényleg nem volt fogalma hogy alakultak a ttf árak, amikor elmondtam neki - és hát ez ugye két kattintással ellenőrizhető - láthatóan megdöbbent
mert abban a valóságban ami számára a reálvilág, hiszen minden de minden média egységesen erről ad hírt, a gáz árak a ruszkik után az lng-vel csökkentek, eszébe se jutott hogy ellenőrizze a számokat egy szimpla gugli kereséssel
(egyébként ugyan azt az átverést xopta be mint a legtöbb balos érzelmű honfitársunk, a 2021-2022-es abnormális szintekhez képesti csökkenést hitte - mert elhitették vele - relevánsnak)

Kb így működik a F.O.S. média az emberek tudatának alakításában, módosításában, hogy sok dolgot tényként állítanak be - ami még esti mesének is túlzás. Túl sok az információ, öntik ránk ezerrel, és igazából ennyi információ tömegnek senki sem tud utána nézni hogy mi a valóság. A valóságot csak a témakörrel mélyebben foglalkozó, a szakmát hosszú ideje gyakorló szakemberek tudhatják, akiknek feltűnnek a pontatlanságok, vagy sokszor már egyre gyakoribb, politikai okokból elkövetett tudatos "tudományosnak" álcázott félrevezetések.

E közé tartozott a Zöldenergia vallás is. Egy másik posztomban kiszámoltam hogy a Földünk természetben lévő, jelenlegi CO2 készleteihez képesti villamos energia termelési co2 kibocsájtást 0-ra csökkentenénk, csak ez a természetes CO2 mennyiséghez, körforgáshoz képest csak 0,01 % nagyságrendű lenne - tehát a "klimahatás" - hoz az emberi kibocsájtás 0-nak vélhető - nincs mérhető ráhatása.

Abban biztos vagyok hogy ennek az irányzatnak a bevezetői, managerek szakértőkkel előzetes számításokat végeztek, és pontosan előre láthatták hogy a naperőművek és szélgenerátorok tartós alkalmazása a rendszerben 2,5 - 3,5 szörös áremelkedéssel jár.

De ez a gazdaságot is földrekényszerítő tény megérte volna - ha a Zöldenergiával valóban ki lehetett volna váltani a fosszilis tüzelőket - és az oroszokat egy világszerte életbe léptetett, kényszerítő szankcióval a saját szénhidrogén termékeikbe lehetett volna gazdaságilag belefolytani az EU-tól is történő teljes leválasztással.

Úgy látszik több Zöld-séget nem éri már meg telepíteni igen sok probléma miatt - igy lehetséges hogy a nagy magyar szélerőmű telepítés (1000MW ig) ábrándjának is a hondédségünkre hivatkozva lőttek, megjelent egy újabb rendelet ismét a radarzavarásra hivatkozott védőtávolságokat előírva. Trump már egy éve ezek új telepítését közcélú hálózatra már betiltotta, az ottani szakértők izelítőt kaptak ezek energetikai hatására.
Ha itt magyarban ilyen telepítésekkel próbálkoznak - a gazdaságosság miatt hatalmas Uniós vagy egyép támogatások álhatnak a háttérben amikkel jól tejelő üzletet hoz a befektetők számára.

Az USA-ban a legnagyobb magántőkés szélerőmű park befektető már évekkel ezelőtt egy józan pillanatában megmondta hogyha nem jut ott jelentős állami pályázati támogatásra - egy darab szélmalmot sem telepít - mert egyszerűen nem éri meg.

Tehát vigyázó szemeinket az USA energiapiacának változásaira kellene vetnünk, hiszen onnan fúj a szél nemcsak katonai hanem gazdaságpolitikai oldalról is. Ha azt mondják hogy fűtőelemet nem olcsón de tőlük kell venni, ez Nekem nem okoz újdonságot - a gondoskodó irányításért, védelemért fizetni kell.

Itt meg az EU-ban minha semmi sem történt volna , a Biden-féle politikát folytaják a Zöldenergia terén is... Lehet hogy ez szándékosan van így és ha a nagy kardcsörtetés sem hoz eredményt, az Úniós gazdasági és politikai szekeret is a követendő, Trump által előttünk járt útra kell visszarántani (még időben borulás előtt).

 

[Veér Ispán]

gondoljunk csak paksra a rétegzett biztonsági zónáival lezárt légterével stb.,

De még milyen jól lezárt és rétegzett!

Emlékszünk még?

Magyar légtérből érkező, felderítő robotrepülőgép zuhant le Zágrábban | 24.hu

A város központjában is hallani lehetett a robbanást.

24.hu

Zagreb blames Russia for drone strike, rather than Ukraine

On 10 March 2022, a Tupolev Tu-141 reconnaissance drone crashed in Zagreb, the capital of Croatia, which Zagreb, under US tutelage, blames on Russia.

www.presstv.ir

Csak azért nem volt semmi sikeres szabotázs, mert igény nem volt rá. Akik egy WTC támadást meg tudtak szervezni, egy civil atomerőmű elleni szabotázst is meg tudnának szervezni, ha akarnának.

 

[alali77]

De még milyen jól lezárt és rétegzett!

Emlékszünk még?

Magyar légtérből érkező, felderítő robotrepülőgép zuhant le Zágrábban | 24.hu

A város központjában is hallani lehetett a robbanást.

24.hu

Zagreb blames Russia for drone strike, rather than Ukraine

On 10 March 2022, a Tupolev Tu-141 reconnaissance drone crashed in Zagreb, the capital of Croatia, which Zagreb, under US tutelage, blames on Russia.

www.presstv.ir

Csak azért nem volt semmi sikeres szabotázs, mert igény nem volt rá. Akik egy WTC támadást meg tudtak szervezni, egy civil atomerőmű elleni szabotázst is meg tudnának szervezni, ha akarnának.

Azért az ukroknal beledurrantottak már párat és még mindig működik a fronton lévő erőmű.
A hálózatról nyilván könnyen le lehet lőni.

 

[Sunlight56]

Azért az ukroknal beledurrantottak már párat és még mindig működik a fronton lévő erőmű.
A hálózatról nyilván könnyen le lehet lőni.

Melyik erőműre gondolsz?

 

[SilvioD]

A földgáz-beszerzés diverzifikálása nem jár érdemi költségnövekedéssel. Még az orosz gázról való teljes leválás sem.

Ez melyik alternatív valóságban derült ki???

A vezetékes gázszállítás helyett olcsóbb lenne az LNG?? Elég meseszerű. De biztis kihozta a telex, hogy a a tőzsdei adatok alapjám november 30-án 12 és 13 óra közt így volt. Kár hogy a további 364 nap 23 órájában nem.

Pont az derült ki, hogy 30%-al az orosz gáz ára fölött tudunk LNG-t venni hosszú távú szerződésekkel a nyugatiaktól.

 

[Sunlight56]

Ez melyik alternatív valóságban derült ki???

A vezetékes gázszállítás helyett olcsóbb lenne az LNG?? Elég meseszerű. De biztis kihozta a telex, hogy a a tőzsdei adatok alapjám november 30-án 12 és 13 óra közt így volt. Kár hogy a további 364 nap 23 órájában nem.

Pont az derült ki, hogy 30%-al az orosz gáz ára fölött tudunk LNG-t venni hosszú távú szerződésekkel a nyugatiaktól.

Nem inkább közel 200 - 300%-al? Számoljunk egyet...

 

[Terminator]

Megszólalt a Mol: Hozzá kell nyúlni a stratégiai olajkészletekhez

A Mol-csoport az Energiaügyi Minisztériumhoz fordult a stratégiai kőolajkészletek felszabadítása érdekében, miután 2026. január 27. óta nem érkezik kőolaj a Barátság kőolajvezetéken keresztül; az intézkedésekkel a vállalatcsoport biztosítja, hogy a régió ellátásbiztonsága fennmaradjon - közölte...

www.portfolio.hu

 

[Pogány]

Kuruc.info - A Mol kezdeményezi a stratégiai kőolajkészletek felszabadítását

m.kuruc.info

A Mol-csoport az Energiaügyi Minisztériumhoz fordult a stratégiai kőolajkészletek felszabadítása érdekében, miután 2026. január 27. óta nem érkezik kőolaj a Barátság kőolajvezetéken keresztül; az intézkedésekkel a vállalatcsoport biztosítja, hogy a régió ellátásbiztonsága fennmaradjon - közölte a társaság hétfőn az MTI-vel

 

[tomcat1]

Kuruc.info - A Mol kezdeményezi a stratégiai kőolajkészletek felszabadítását

m.kuruc.info

A Mol-csoport az Energiaügyi Minisztériumhoz fordult a stratégiai kőolajkészletek felszabadítása érdekében, miután 2026. január 27. óta nem érkezik kőolaj a Barátság kőolajvezetéken keresztül; az intézkedésekkel a vállalatcsoport biztosítja, hogy a régió ellátásbiztonsága fennmaradjon - közölte a társaság hétfőn az MTI-vel

Kívánni se lehet jobb szomszédot.

 

[Terminator]

Magyarország kaphat az Adria kőolajvezetéken orosz kőolajat – válaszolt Anta Susnjar horvát gazdasági miniszter...

Megszólaltak a horvátok: eldőlt, hogy segítenek-e Magyarországnak a Barátság kiesése miatt - Világgazdaság

A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.

www.vg.hu

 

[Pogány]

Kívánni se lehet jobb szomszédot.

Gondolom a felszabadított anyagból az ukrik regionális ellátási biztonsága lesz elsődleges cserébe.

 

[Pogány]

Magyarország kaphat az Adria kőolajvezetéken orosz kőolajat – válaszolt Anta Susnjar horvát gazdasági miniszter...

Megszólaltak a horvátok: eldőlt, hogy segítenek-e Magyarországnak a Barátság kiesése miatt - Világgazdaság

A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.

www.vg.hu

Csodás, hogy rajtuk múlik.

 

[SilvioD]

Csodás, hogy rajtuk múlik.

Más vezeték nincs. 2 @Pogány közt.

 

[Terminator]

A magyar szénhidrogén- és geotermikus iparágban tevékenykedő Geoinform Kft. stratégiai együttműködési megállapodást írt alá az amerikai Baker Hughes-zal, amely a világ egyik legnagyobb globális olajipari szolgáltatásokra szakosodott vállalata. Az együttműködés célja olyan korszerű és innovatív olajipari technológiák bevezetése, amelyek képesek kiszolgálni az új piaci igényeket, és jelentősen növelik az iparág működési hatékonyságát, olvasható a Mol közleményében.

A Mol leányvállalata stratégiai együttműködési megállapodást kötött a Baker Hughes-zal

A magyar szénhidrogén- és geotermikus iparágban tevékenykedő Geoinform Kft. stratégiai együttműködési megállapodást írt alá az amerikai Baker Hughes-zal, amely a világ egyik legnagyobb globális olajipari szolgáltatásokra szakosodott vállalata. Az együttműködés célja olyan korszerű és innovatív...

www.portfolio.hu