Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

[dudi]

Amíg Hunor és Magor népe együtt volt, biztosan nem (kizárólag) hunnak nevezték magukat. Miért tették volna? A szétválásnál pedig mindkét csoport fele-fele ment egy-egy vezetővel, tehát hun(or népe)-mag(or népe)yar vegyesen indult két irányba.
Ha Hunor népe lett a sztyeppei hun(tudatú/önképű) nemzet, a másik ág a kínaiakkal keveredve az avar, akkor hová lett Démon Hill? - azaz honnan lettek/kerültek elő magyar önképpel rendelkező népek?

Ne tegyél fel keresztkérdéseket. Két őstől 3 népet számol nem kettőt és nem zavarja, hogy nem jön ki a matek.

 

[migfun]

Ne tegyél fel keresztkérdéseket. Két őstől 3 népet számol nem kettőt és nem zavarja, hogy nem jön ki a matek.

Valamit biztos el-, vagy kifelejtettem, ezért tettem fel a kérdést... Vagy mégsem lehet szó szerint értelmezni a fennmaradt eredetmítoszainkat, vagy addig tekergetjük az értelmezést, amíg fedik (valamelyest) az általunk épp elfogadottnak tartott elméletet.

 

[Pogány]

Ne tegyél fel keresztkérdéseket. Két őstől 3 népet számol nem kettőt és nem zavarja, hogy nem jön ki a matek.

Jó művelődést. A cím ne zavarjon meg, forrásokat feldolgozó tudományos mű. Ír benne a hunok szetvalásáról is. A mikorrol, ki álatalról is. Emberek nevek nepek, mindenféle dolog ami neked a nyugatod altal nincs.

https://mek.oszk.hu/06700/06783/06783.pdf

 

[enzo]

Magyar őstörténet​

Az előadás a magyar őstörténet és honfoglalás-kor történeti bemutatására vállalkozik, de szó lesz az egész eseménysorozat régészeti, nyelvészeti és néprajzi vonatkozásairól. A kurzus a keresztény magyar államalapítás első lépéseinél, Géza nagyfejedelem 997. évi halálánál ér véget.

• Előadó: Thoroczkay Gábor
• Csütörtökönként 12:00-13:30
• Főépület (Múzeum körút 6-8.) 2. emelet 252. I. Tóth Zoltán terem