[BIZTPOL] Magyarország

[Panzerfaust]

Azért azt meg kell jegyezni, hogy a középhatalom Magyarországot a rebellis magyar főurak számolták fel. Azzal kezdték, hogy Mátyás halála után meggyengítették a királyi hatalmat, majd nem fogadták el a Habsburg királyt, és olyan okosan voltak, hogy behívták az országba Szulajmén seregeit. 1526-ban és 1541-ben is.

Egy része. Az összesre ez nem volt elmondható.
Mondjuk ennyi erővel ekézhetjük a Jagellókat is, mert a középkorban ha valakinek akkor az uralkodónak kellett volna összefogni és gatyába rázni az országot.
Ezt a hatalmi viszály használta ki a török, de nem azért mert vonakodtak volna hódítani, és mi unszoltuk őket, hanem mert igenis az előbbi egyenes szándékkal érkeztek Európába.

 

[tarzaan]

Egy része. Az összesre ez nem volt elmondható.
Mondjuk ennyi erővel ekézhetjük a Jagellókat is, mert a középkorban ha valakinek akkor az uralkodónak kellett volna összefogni és gatyába rázni az országot.
Ezt a hatalmi viszály használta ki a török, de nem azért mert vonakodtak volna hódítani, és mi unszoltuk őket, hanem mert igenis az előbbi egyenes szándékkal érkeztek Európába.

Hány éves is volt II. Lajos?

 

[beta]

Mi is a gondod Szent Istvánnal? Ő és az apja csinált rendes és erős államot az országból.

Mondjuk szomorú, hogy azon buktunk sokat, hogy Szent István nem kufircolt eleget. Más királyságokban az szokott gondot okozni, hogy túl sok a trónörökös, nálunk meg az hogy kevés volt. A Szent István-i vonal is kihalt, aztán meg az egész Árpád-ház. 300 év alatt. Meg is lett az eredménye.

 

[tarzaan]

Mondjuk szomorú, hogy azon buktunk sokat, hogy Szent István nem kufircolt eleget. Más királyságokban az szokott gondot okozni, hogy túl sok a trónörökös, nálunk meg az hogy kevés volt. A Szent István-i vonal is kihalt, aztán meg az egész Árpád-ház. 300 év alatt. Meg is lett az eredménye.

Szerintem Mátyás haláláig jól elvoltunk királyokkal.

Róbert Károly, Nagy Lajos, Luxemburgi Zsigmond, mind rendben volt.

Inkább az a baj, hogy Mátyás nem tudta elfogadtatni uralkodónak a mandinerből született fiát.

 

[karpatalja]

Mondjuk szomorú, hogy azon buktunk sokat, hogy Szent István nem kufircolt eleget. Más királyságokban az szokott gondot okozni, hogy túl sok a trónörökös, nálunk meg az hogy kevés volt. A Szent István-i vonal is kihalt, aztán meg az egész Árpád-ház. 300 év alatt. Meg is lett az eredménye.

Mi az, hogy árpád ház? Árpád dinasztiát alapított?

 

[melampo]

Mi az, hogy árpád ház? Árpád dinasztiát alapított?

Rohadt kellemetlen lényegbevágó kérdéseket tudsz feltenni.:-(

 

[honved]

Mi az, hogy árpád ház? Árpád dinasztiát alapított?

Te nem tanultál magyar történelmet ?

 

[blogen]

A dinasztia és ház szavak nagyjából ugyanazt jelentik ebben a kontextusban. A középkorban még Turul-háznak nevezték (de genere Turul), majd csak a későbbi, a mitológiára kevésbé fogékony évszázadokban tértek át egy Árpádról történő elnevezésre. Hogy pontosan miért, azt nem tudom, hiszen ezzel Álmost is átugorták...

 

[szuvorov]

A BBC riportere a BBC etikai kódexét félredobva nem túl polkorekt módon kiakadt azon, hogy a magyar kormány szerint vannak no go zonák Angliában.

http://index.hu/kulfold/2016/09/21/szijjarto_az_angol_bbc

Azért legalább a saját csatornáját nézhetné:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[papajoe]

Mi is a gondod Szent Istvánnal? Ő és az apja csinált rendes és erős államot az országból.

Semmi,az akkor ismert világ,és a tudomány mai állása szerint még nem ismert világ meghatározó,(itt ez a szó 99.99%-ban pozitív értelemű),népépek ősiségét,tudását,hatalmát,jövőjét( wolfram nyugi ),mindenét adta el 1 tál lencséért,csak hogy az ő vonala maradhasson a hatalomban,sok generáción át,persze akikkel boltot csinált,még életében elárulták,és életére törtek,meg az országára,de ők már csak ilyenek. Valójában a faterja tette be-szerintem-51%-ban a vírust a rendszerbe,azzal,hogy odaadta vajkot a vatikánba "taníttatni" ,sikerült,jó diák lett a gyerek.

 

[papajoe]

Nem lehet összegyúrni, mert annak a rendszernek az volt az alapja, hogy nincs magántulajdon. Ami persze nem volt igaz. Azonban, nem volt szólásszabadság sem. Illetve tagadtak minden gazdasági törvényszerűséget, miközben 20 milliárd dollár kölcsönt vettek fel nyugatról, hogy működésben maradjon a rendszer. Működésképtelen volt, minden jegyével együtt.

Jajmár,jajmár,mitől ne vittették volna csődbe,mitől nem vetettek volna fel zsét saját maguktól?
Miért/milyen gazdasági törvényszerűség az,hogy kedvünkre bocsájtunk ki dodót,amiből megdöntünk 1 hatalmas országot,azzal megdöntetünk pár kissebbet,majd felvetetünk velük semmiből kibocsájtott pénzt,elinfláltatjuk a saját pénzüket,és osztjuk az észt,hogy ti hülyék vagytok?!
Picit nézz mögé.

 

[szuvorov]

Tiltakoznak a svédek is:

kulfold/2016/09/23/a_sved_nagykovetseg_elutasitja_a_no-go-zonakat/

Kár hogy nem olvassák a helyi lapokat:

http://www.svd.se/55-no-go-zoner-i-sverige

 

[antigonosz]

Hehee, már a vietkongok is jönnek. De hisz ottan nincs is háború.

 

[joker]

De volt.

 

[silurusglanis]

De volt.

Akkor ezek is vagy negyven évet vándoroltak, s besétálnak Jerikó kerítésein.

 

[karpatalja]

Még lehet

 

[Panzerfaust]

Hány éves is volt II. Lajos?

Ezt mire érted ?

 

[lgabo]

Na senkit nem foglalkoztat a tegnapi robbanás?

 

[karpatalja]

nem

 

[lgabo]

szegény rendőrlány biztos tűnődik rajta...