Sorozatosan tűnnek el twitter oldalak, amik nagyon jó információforrások voltak.
Nem csak a harcolók kommunikáció egyre visszafogottabb, a külső tudósítókat is radírozzák.
Dr.Partizan eltűnése még érthető, hisz őt a törökök - több társával együtt - beidézték. Vagy bement és azóta is ott van, vagy illegalitásba ment.
Ald_Aba fiókja is eltűnt.
Ha csak a hivatalos hírforrások maradnak, akkor marad az irányított beetetés.
Nem csak a harcolók kommunikáció egyre visszafogottabb, a külső tudósítókat is radírozzák.
Dr.Partizan eltűnése még érthető, hisz őt a törökök - több társával együtt - beidézték. Vagy bement és azóta is ott van, vagy illegalitásba ment.
Ald_Aba fiókja is eltűnt.
Ha csak a hivatalos hírforrások maradnak, akkor marad az irányított beetetés.
A vége azért mókás, egy Szíria és Törökország területein élő, többnyire ateista, szélbalos mozgalomtól.
Van abban igazság amit írtál, de azért nem egészen ez a helyzet.
A harci idegmérgek alapvetően ugyanúgy működnek. Mindegy, hogy G-sorozat: tabun (GA), szarin (GB), szomán (GD), cikloszarin (GF), vagy V-sorozat (például VX, VR), vagy a kettő kombinációja (GV), vagy Novicsok vegyületek. Mindegyik egy idegi ingerületátvivő anyag, az acetilkolin bontására szolgáló észteráz enzim működését bénítja. Az acetilkolin az idegvégződésben ingerületátvitelkor képződik, de miután megtörtént az ingerület átvitele, azonnal le kell bontani a túlingerlés elkerülése érdekében. Erre szolgál a bontó enzim. Egy acetilkolin-észteráz enzim molekula kb. 15.000 acetilkolin-molekulát hidrolizál másodpercenként. Ha az enzimet az idegméreg megbénítja, akkor az acetilkolin felhalmozódik és állandó ingerlés alatt tartja az idegpályát, izmot, mirigyet. Tünetek: nyáladzás, könnyezés, orrfolyás, homályos látás, szemfájdalom, pupilla szűkület, hányinger, akaratlan ürítés, köhögés, izomgyengeség, majd görcsök, a központi idegrendszeri kontroll elvesztése, kóma, izombénulás, légzésbénulás. A szívet közvetlenül ez a mérgezés nem állítja meg, mert annak saját ingerületkeltő központja (szinusz csomó és pitvar-kamrai csomó) és elsődlegesen elektromos ingerület-vezetése van (His-köteg, Tawara-szárak és Purkinje-rostok).
Az egyes katonai célra használt idegmérgek közt nem az alapvető hatásmechanizmusban van eltérés, hanem a felszívódásban, komponensekből a lövedékben való előállíthatóságban, eltarthatóságban, stabilitásban és más technikai jellemzőkben. Természetesen a felszívódásbeli eltérés toxicitásbeli különbséget is eredményez. De ettől még mindegyik harci idegméreg egy olyan alkil-foszfát, ami dialkil-foszforilálja az acetilkolin-észteráz enzimet (Az enzim aktív centrumnál található szerinnel, annak hidroxil gyökével képez kötést és meggátolja az enzim hisztidin-szerin csoportját, hogy az acetilkolin karbonilcsoportjával észterkötést hozzon létre).
Ennek megfelelően az ellenük használt anyagok is többféle katonai idegméreg ellen képesek kifejteni hatásukat:
- Ilyen anyag az acetilkolin muszkarin típusú idegi receptoron való kötődését gátló atropin (mivel az acetilkoin nikotin típusú receptoron is kötődik a nikotin típusú receptorok ingerlését az Atropin nem gátolja meg). Az atropin mindenféle harci idegméreggel szemben hatásos, nem csak a szarinnal szemben. Sőt szarinnal szemben egy kicsit gyengébb a hatása, mert a szarinnál a nikotin-szerű hatások erősebbek, míg a VX-nél a muszkarin-szerűek. De persze az atropin nem csodaszer. Dózistól és a beadás időpontjától függ, hogy mennyire használ.
- Ezzel szemben a HI6 (illetve általában oximok: pralidoxim, obidoxim, trimedoxim, dipiroxim) úgy hat, hogy megtámadja a méreg és az enzim közti kötést, leválasztja az mérget az enzimről és az enzim újra képes bontani az acetilkolint. A HI6 hatásos szarin és VX ellen is, de tabun és a szomán esetén kevésbé (A tabun N-atomjának szabad elektronpárja miatt a nukleofil oxim nem eléggé reaktív a tabun által inaktivált enzimmel.)
A képen szereplő pyridostigmin tartalmú gyógyszert megelőzési célból adják és érdekes módon pont ugyanazt csinálja, mint az idegméreg, azaz gátolja az acetilkolin-észteráz enzimet. A különbség a gátlás hatékonyságában van és abban, hogy a pyridostigmin visszafordítható (egy idő után magától megszűnő) módon kötődik az enzimhez, míg a harci idegmérgek visszafordíthatatlanul (kivéve a már említett oximos leválasztást). A pyridostigmin kis mennyiségben gyógyszerként használatos és sokkal gyengébb a mérgező hatása, mint a katonai idegmérgeknek. Viszont a katonai idegmérgek kötődését értelemszerűen gátolja. Gyakorlatilag úgy próbálják megelőzni a súlyosabb mérgezést, hogy egy elviselhető, enyhe mértékben megmérgezik az alanyt. A pyridostigmin megelőző hatását mindenféle harci idegméreggel szemben kifejti, de ez sem csodaszer. Ha túl nagy a dózis, akkor a megelőző pyridostigmin kezelés sem segít.
Akinél ilyen pyridostigmin tabletta van, az vagy attól fél, hogy ellene harci idegmérget fognak alkalmazni, vagy maga akar harci idegmérget bevetni és a szél által visszafújt, valamint balesetben, illetve a gyártás során felszabaduló anyag hatása ellen védekezik.
Asszad vegyi fegyver készletét 2013-ban megsemmisítették. Attól elméletileg nem kellene félni. Ráadásul nem sikerült bizonyítékot kreálni arra, hogy Asszadék használtak volna vegyi fegyvert. Viszont az IÁ/Nusra/FSA többször megtette. Tehát valószínűbb, hogy a házilagos gyártást, felhasználást segítette az, aki ezeket a gyógyszereket adta, sem mint a védekezést. Innetől kezdve nem kicsit durva, hogy a csomagolásra nyomtatott szöveg szerint az angol hadsereg készletéről van szó. Ha ezt nem hallgatnák agyon a nyugati sajtóban, akkor a nem létező 2003-as iraki tömegpusztító fegyverekéhez hasonló botrány kerekedhetne belőle.
Meg esetleg újra elő lehetne venni, hogy amikor még voltak Szaddámnak vegyi fegyverei és használta is azokat az irak-iráni háborúban, meg a kurdok ellen, akkor mennyi nyugati segítséget kapott az előállításhoz.
Nem is értem, hogy az oroszok miért nem dobják be jobban ezt a témát a sajtóba a tényleges IÁ/Nusra/FSA vegyi fegyver használatot alátámasztó bizonyítékokkal együtt. Az angol politikusoknak lenne mit megmagyarázni.
Asszad vegyi fegyver készletét 2013-ban megsemmisítették. Attól elméletileg nem kellene félni. Ráadásul nem sikerült bizonyítékot kreálni arra, hogy Asszadék használtak volna vegyi fegyvert. Viszont az IÁ/Nusra/FSA többször megtette. Tehát valószínűbb, hogy a házilagos gyártást, felhasználást segítette az, aki ezeket a gyógyszereket adta, sem mint a védekezést. Innetől kezdve nem kicsit durva, hogy a csomagolásra nyomtatott szöveg szerint az angol hadsereg készletéről van szó. Ha ezt nem hallgatnák agyon a nyugati sajtóban, akkor a nem létező 2003-as iraki tömegpusztító fegyverekéhez hasonló botrány kerekedhetne belőle.
Meg esetleg újra elő lehetne venni, hogy amikor még voltak Szaddámnak vegyi fegyverei és használta is azokat az irak-iráni háborúban, meg a kurdok ellen, akkor mennyi nyugati segítséget kapott az előállításhoz.
Nem is értem, hogy az oroszok miért nem dobják be jobban ezt a témát a sajtóba a tényleges IÁ/Nusra/FSA vegyi fegyver használatot alátámasztó bizonyítékokkal együtt. Az angol politikusoknak lenne mit megmagyarázni.
Terrortámadás a damaszkuszi vízellátó rendszer ellen
http://biztpol.hungarianforum.net/t60-biztpol-sziria-es-irak-2#3141
http://biztpol.hungarianforum.net/t60-biztpol-sziria-es-irak-2#3141
Jól belehúztak. Összehasonlítva ezt az albabi török offenzíva tanulságaival, szerintem a kurdok lassan frontális támadást is indíthatnának Törökország ellen, talán Ankaráig is eljutnának, ha van elég Toyotájuk! 
