http://karpathir.com/2017/01/04/klimkin-feltetele/
"Pavlo Klimkin elmondta, szerinte mikor szüntethetők meg az Oroszországgal szembeni szankciók.
Az ukrán külügyminiszter ennek a feltételét az osztrák külügyminiszterrel tartott megbeszélésén nevezte meg. Klimkin azt mondta, ameddig Oroszország nem vonul ki a Krím félszigetről, addig nem vonhatóak vissza a szankciók..."
Amit Klimkin mond, az irreális és nem mellesleg kontraproduktív is. (és Klimkin nem akarja figyelembe venni Trump várható prioritás váltását (sem) igaz úgy látszik az egész NATO-val (és vélhetően egyes USA körök által) együtt, akik vélhetően Trumpot akarják visszafordíthatatlan helyzetbe hozni. Persze,más kérdés, valóban meg merik e Obamáék (és McCainék) tenni)
Az sem lenne jó a jelenlegi Kijevi vezetésnek, ha Putyin valamilyen csoda folytán kivonulna a Krímről. (Erről már korábban többször írtam. ) Merthogy akkor a Krímiek egészen biztosan nem "letolt gatyával" várnák a bosszúszomjas megszállást (Tukatól kezdve egy rakás Ukrán "politikus" ecsetelte már, mit tennének- kitelepítések, deportálások, átnevelőtáborok,másodrendű állampolgárok/nem állampolgárok... betelepítések...) hanem az ott maradó fegyverzettel (szinte biztos hogy sok komoly fegyver valahogy ottmaradna,) többek közt azokkal a katonákkal és tengerészekkel is, akik a Krím orosz annektálásakor azonnal átálltak az orosz hadseregbe, haditengerészetbe... összefognának azonnal DNR/LNR-el + egészen biztosan özönlenének az önkéntesek (és ezt Szurkov az évvilágon semmivel nem tudná megakadályozni,ahhoz Pushilin és köre... már kevés lenne, mert/és ekkor akkora felháborodás is lenne mellesleg Oroszországban, ami akár könnyedén elsöpörhetné Putyint is és természetesen a holdudvarát, és egészen biztosan Dugin sem csak malmozna...).. És elkezdődne a dominó minimum Harkovig és Odesszáig. Ott lenne egy a Krímmel kiegészült, és Oroszországtól ezért is független (és cserbenhagyottnak mondható) Novorossia esetleg Malorossia. Akkor pedig Transznyisztra is mozgolódna és utána meg vélhetően Moldova... Belorusszia pedig mindig is biztonságot, és némi távolságot akart Moszkvától. Ekkor összeállhatna egy lényegében orosz ajkú államszövetség mely Moldova/Transznyisztra Novorossia/Malorossia, Belorusszia tagokból állhatna kezdetben (aztán valamekkora idővel esetleg még a balti államok közül Észtország. Lettország..) Ezzel viszont egy tengertől tengerig orosz ajkú 30-40 milliós (vagy akár több) új államszövetség kerülne Oroszország és az EU közé. Ami egészen biztosan nem tetszene Putyinnak (már ha a rendszere egyáltalán túlélné ezt.) Többek közt elszigetelné Oroszországot az EU-tól és ezáltal új tranzitországgá lépne elő, amit szárazföldön nem tudna kikerülni... És ha ez nem is történne meg (pedig igen nagy valószínűséggel igen) az a helyzet állhatna elő, hogy a NATO bevonul a Krímre, Donbasszba, erősen megkörnyékezi (megzsarolja Lukasenkot) Belorussziát, már most ott van a baltiaknál... Tehát lényegében ekkor is elszigetelné a Oroszországot az EU-tol.
És persze még ott van az az apróság, hogy Oroszország egészen jól fejlődik a szankciók alatt/miatt.Viszont Európa ipara egészen egyszerűen összeomlana az orosz energiahordozók nélkül (máshonnan még méregdrágán sem tudnák az Európai országok beszerezni a szükséges fenntartható minimum mennyiséget sem) míg Oroszország azt a mennyiséget el tudná adni máshol is. (nem csak Kína, de Japán ...)
Meg persze január 20...
Tehát Putyin miért is vonulna ki a Krímből? Kissé vicces. (De legalább mostanában nem árasztják el az EU-t a gyenge Oroszországot megtámadni könnyű... sajtószösszenetek)