A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

arra nem volt eddig példa, hogy belásd, ha tévedtél. igazi fundamentalista vagy.


Ez ilyen teljesen statikus cucc, vagy belátható időn belül arrébb lehet vinni?
Odébb, de elfér akár egy kisteher platón is. Drónok ellen, lassabban, vagy egyenes vonalban repülő helikopterek, légcsavaros repülők ellen, és földi célok ellen bőven jó. Plusz elrettenti az alacsonyan repüléstől az ellenfelet.
A ZU 23-2 rendszerben volt nálunk míg ki nem vontuk vagy 20 éve. Ahogy látható a polákok inkább modernizálták. Nem egy drága eszköz, a fenntartása sem, cserében jó a tűzereje.
Zwilling-Flugabwehrkanone-.jpg
flak-20mm-zwilling-mk-20-rh202-.jpg
10519-3150438.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Egyébként 2026-ig mi az ami beleférhet a haderő fejlesztésbe? A Mistralok modernizálása napirenden van, de az is igaz hogy mindenünk elavult.
 
Egyébként 2026-ig mi az ami beleférhet a haderő fejlesztésbe? A Mistralok modernizálása napirenden van, de az is igaz hogy mindenünk elavult.
Ha még ma nekikezdenek akkor kézifegyverek gyártása, egy fegyveroptika-üzem kijöhet, ezekre már elég komoly dolgokat lehet alapozni, 2020-ig aki erre azt mondja képtelenség kiépíteni azt kiröhögöm. '26-ig a területvédelmi egységeket is fel lehet húzni, vissza lehet építeni a páncélos erőt is. A helikoptereket ha felújítják akkor az jó, mert egy ilyen beszerzés máshol is 5-6 év. Ha idén tényleg lesz tüzérségi beszerzés akkor az is egy pár év mire teljes harcértékű, az APC/IFV beszerzés biztos, hogy kimarad de 3-4 év alatt meglenne. Új egyenruha, drónok is. A többi már nem lenne kész addigra. Mondjuk ha lesittelnék a haderő felső negyedét, és a politikai hadvezetést akkor minden jobban menne.
Marad a helikopter és az új egyenruha...
 
hát ez sem túl bíztató
Ez csak a saját véleményem, de kb. figyeld meg így lesz ahogy felvázoltam. Kivéve a 2.KRE akikről mostanában nem sok képes anyag jött ki. Belőlük lesz valami, de nagyon nem tartom biztonságosnak az amerikai tutujgatást. Nagy szégyen ez a politikának, hogy őket sem tudjuk rendes színvonalon eltartani.
 
Kb ennyire statikus.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
ez utóbbi ár dologra forrás?

Nincs forrásom, csak a tapasztalat beszélt belőllem, amikor az amcsik felajánlották "ingyen" az UH-1 heliket, majd amikor kiderült hogy a kötelező felújítással majdnem annyiba kerülnének mint egy olcsóbb Black Hawk inkább nem kértük őket.
 
igazság szerint ezek a vegyünk használtat aztán újítsuk fel dolog általában elég lutri dolog. Főleg ha azt a kedves gyártó országban vagy köteles végezni. Mivel már megvetted a vasat, sajnos kénytelen vagy kifizetni szinte bármilyen borsos árat, hogy modernizáld. Nem beszélve arról, hogy mind az UH-1 mind a fentebb vizionált marder esetében már nem aktív állományú darabokról van szó, hanem tároltakról. A képeket nézve egyébként a mardereket sem tárolják jobb odafigyeléssel mint mi annó a T-55 és T-72 "feleslegünket". Ergo ezeknek kb csak a szerkezeti része, páncélteste használható, minden mást újra kell cserélni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and honved
Szerintem ezek a német légvédelmi cuccok jó dolgok.
Ha olcsón vehetőek/felújíthatóak, akkor a jövendőbeli területvédelmi erők komoly fejtörést tudnának okozni az ellennek.
Nem azért mert ezek valami csodafegyverek, de kíváncsi lennék mely ellen repkedne itt szívesen helikoptereivel, ha mondjuk járásonkét 2db-ra számíthatna.
Én utánfutóra tenném, azt húzhatja Transporter/Níva/G-merci stb.
Ha meg még mellé kerülne MANPAD-is(itt is járásonként gondolom),, leverhetetlenek lennénk :D
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
De miért ez a 20mm német amikor raktáron van egy csomó 23asunk??? nagyjabol olyan allapotban mint ezek lehetnek most...Csak mert meg kell venni???
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Akkor nincs. az M zarolt mindenbol meg mindig ott van ahol azt eddig is tárolták... a törvény törvény a parancs parancs...