A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

dudi said:
Tehát megint az olcsó dolgokat fejlesztik először...De új tüzérségibeszközről,új gumikerekes vagy láncstalpas IFV/APC-ről szó nincs hogy pl a harckocsikat ne is említsem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Pontosan, ahogy írod. Naponta, néha naponta többször ismétli valaki a kormányzatból, hogy a honvédelem fejlesztve lesz, most már biztos.
Viszont ezt már nagyon hosszú ideje ismételgetik. Konkrét lépések eddig nem történtek, amit már itt írtam, azt ne tekintsük komoly fejlesztésnek. Annyit tudhatunk, az idén lehet megveszik a szállítógépeket. Helikopterben, tuti hogy még évekig semmi új, hisz ezért újíttatjuk fel a régi Mil gépekből 4 db-ot. Ami persze lényegében semmi. Szárazföldi nehéz fegyverzetről semmi szó, vagy nyilvánosságra került elképzelés.
 
  • Tetszik
Reactions: Panzerfaust
blogen said:
hvg.hu: Úgy tudjuk, volt róla szó, hogy VIP-kormányzati gépet szereznének be, egy vagy két Airbus vásárlása került szóba szállító és személyszállító konfigurációban. Erre sor kerül?

S. I.: Ez az An-26-os típus kiöregedése miatt került szóba. A kérdés, hogy mondjuk három darab 40-45 éves gépet tudunk-e modernizálni - abban az Ukrajnában, ahol éppen háború zajlik -, és ez mennyi időre oldaná meg a problémákat. A szomszédaink sorban vásárolnak új és használt gépeket is a légiszállítási képesség növelése és megőrzése érdekében. Mi azt a döntést hoztuk, hogy az An-26-osokat már nem érdemes tovább a rendszerben tartanunk, mert veszélyes és nem oldja meg a problémáinkat. Viszont szükség van arra, hogy a katonáinkat Irakba, Afaganisztánba és vissza tudjuk szállítani. Ezek a gépek alkalmasak arra, hogy a csapatainkat mozgassák. Emellett amennyiben a köztársasági elnöknek vagy bárkinek olyan programja van, ahol nem lehet máshogy megoldani, mert nincs járat, de az államfő mint a magyar hadsereg főparancsnoka mondjuk meg akarja látogatni az Afganisztánban vagy Irakban szolgálatot teljesítő katonáinkat, akkor legalább ezt a feladatot meg kell tudnunk oldani. Szerintem ebben nem kell szégyenlősnek lennünk. Értelmes, átlátható, ésszerű döntést kell hoznunk. Géptípust még nem jelöltünk meg, és céget sem. A legkedvezőbb áron szeretnénk használt eszközöket vásárolni.

hvg.hu: Mikor?

S. I.: Ebben az évben szeretnénk megoldani. Az év második felében, ha már rendelkezésre állna néhány gép, az nekünk már nagy segítség lenne, mert ezzel a képességgel a működésünket tudjuk szolgálni. Folyamatosan vizsgáljuk a szlovák, román, cseh, lengyel felszereltséget, mert ők már meghaladtak ebben minket. Lépünk kell, de a lehető legjobban szeretnénk lenyomni az árat.
interjú Simicskó István honvédelmi miniszterrel
Kattints ide a kinyitáshoz...

Na.
Most már 2026 előtt is lesz 2%- ha usa ránk pirít?
Csak nem beszóltak Simicskónak odaátról?
 
honved said:
Komoly harcértékű hadsereg nem volt olyan rég, kicsit később is volt. A néphadsereg a 80-as évek végén ebbe a kategóriába tartozott.
150.000 fős békelétszám, + kb., 300.000 kiképzett tartalékos.
1600 harckocsi, 2000+ pszh és gyalogsági harcjármű, több száz, 100 mm feletti tüzérségi eszköz, stb. Nem is sorolom tovább.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...
honved said:
Komoly harcértékű hadsereg nem volt olyan rég, kicsit később is volt. A néphadsereg a 80-as évek végén ebbe a kategóriába tartozott.
150.000 fős békelétszám, + kb., 300.000 kiképzett tartalékos.
1600 harckocsi, 2000+ pszh és gyalogsági harcjármű, több száz, 100 mm feletti tüzérségi eszköz, stb. Nem is sorolom tovább.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Ma már a harmada technika elég lenne ugyanahhoz a tűzerőhöz,csak akarat kék.
 
blogen said:
hvg.hu: Úgy tudjuk, volt róla szó, hogy VIP-kormányzati gépet szereznének be, egy vagy két Airbus vásárlása került szóba szállító és személyszállító konfigurációban. Erre sor kerül?

S. I.: Ez az An-26-os típus kiöregedése miatt került szóba. A kérdés, hogy mondjuk három darab 40-45 éves gépet tudunk-e modernizálni - abban az Ukrajnában, ahol éppen háború zajlik -, és ez mennyi időre oldaná meg a problémákat. A szomszédaink sorban vásárolnak új és használt gépeket is a légiszállítási képesség növelése és megőrzése érdekében. Mi azt a döntést hoztuk, hogy az An-26-osokat már nem érdemes tovább a rendszerben tartanunk, mert veszélyes és nem oldja meg a problémáinkat. Viszont szükség van arra, hogy a katonáinkat Irakba, Afaganisztánba és vissza tudjuk szállítani. Ezek a gépek alkalmasak arra, hogy a csapatainkat mozgassák. Emellett amennyiben a köztársasági elnöknek vagy bárkinek olyan programja van, ahol nem lehet máshogy megoldani, mert nincs járat, de az államfő mint a magyar hadsereg főparancsnoka mondjuk meg akarja látogatni az Afganisztánban vagy Irakban szolgálatot teljesítő katonáinkat, akkor legalább ezt a feladatot meg kell tudnunk oldani. Szerintem ebben nem kell szégyenlősnek lennünk. Értelmes, átlátható, ésszerű döntést kell hoznunk. Géptípust még nem jelöltünk meg, és céget sem. A legkedvezőbb áron szeretnénk használt eszközöket vásárolni.

hvg.hu: Mikor?

S. I.: Ebben az évben szeretnénk megoldani. Az év második felében, ha már rendelkezésre állna néhány gép, az nekünk már nagy segítség lenne, mert ezzel a képességgel a működésünket tudjuk szolgálni. Folyamatosan vizsgáljuk a szlovák, román, cseh, lengyel felszereltséget, mert ők már meghaladtak ebben minket. Lépünk kell, de a lehető legjobban szeretnénk lenyomni az árat.
interjú Simicskó István honvédelmi miniszterrel
Kattints ide a kinyitáshoz...
Akkor tavasszal szét kéne nézni a piacon hogy mi van eladó,mert kb azt veszik meg nyár elején,utána nyári szünet, aztán őszre érkeznek meg kb. Ha lesz belőle valami természetesen.
 
antigonosz said:
t2.jpg

Csak a 72-es miatt, mert ezt a példányt nem nagyon láttam mostanában képen.
Kattints ide a kinyitáshoz...



Milyen az ERA azon a vason?
 
Az us azt vàrja el, hogy amig felfut a vèdelmi költsegvetés, az európai nato tagok fizessenek az EDI, European Defence Initiative-be, amiből fizetik a jelenleg làtható us felvonulàst Európàban.
 
zsolti said:
Ezzel azért nem lesznek népszerűbbek Európában...
Kattints ide a kinyitáshoz...

Maximálisan üdvözlöm! Legszívesebben egy muzeális T-72-es tankkal ráparkolnák a kormányra magára csak úgy nyomásgyakorlás céljából, hogy ugyan kezdjenek már komolyan költeni a hadseregre, ami alatt tankok, IFV-k tüzérség és bombák értendőek!
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back