Hát azokat nem valószínű, de D-20-ból lehetségesDehogynem,vesznek majd pár modernizált t55,vagy t34-et,mégis mit vártok?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát azokat nem valószínű, de D-20-ból lehetségesDehogynem,vesznek majd pár modernizált t55,vagy t34-et,mégis mit vártok?
Hát azokat nem valószínű, de D-20-ból lehetséges
Tehát megint az olcsó dolgokat fejlesztik először...De új tüzérségibeszközről,új gumikerekes vagy láncstalpas IFV/APC-ről szó nincs hogy pl a harckocsikat ne is említsem.
hvg.hu: Úgy tudjuk, volt róla szó, hogy VIP-kormányzati gépet szereznének be, egy vagy két Airbus vásárlása került szóba szállító és személyszállító konfigurációban. Erre sor kerül?
S. I.: Ez az An-26-os típus kiöregedése miatt került szóba. A kérdés, hogy mondjuk három darab 40-45 éves gépet tudunk-e modernizálni - abban az Ukrajnában, ahol éppen háború zajlik -, és ez mennyi időre oldaná meg a problémákat. A szomszédaink sorban vásárolnak új és használt gépeket is a légiszállítási képesség növelése és megőrzése érdekében. Mi azt a döntést hoztuk, hogy az An-26-osokat már nem érdemes tovább a rendszerben tartanunk, mert veszélyes és nem oldja meg a problémáinkat. Viszont szükség van arra, hogy a katonáinkat Irakba, Afaganisztánba és vissza tudjuk szállítani. Ezek a gépek alkalmasak arra, hogy a csapatainkat mozgassák. Emellett amennyiben a köztársasági elnöknek vagy bárkinek olyan programja van, ahol nem lehet máshogy megoldani, mert nincs járat, de az államfő mint a magyar hadsereg főparancsnoka mondjuk meg akarja látogatni az Afganisztánban vagy Irakban szolgálatot teljesítő katonáinkat, akkor legalább ezt a feladatot meg kell tudnunk oldani. Szerintem ebben nem kell szégyenlősnek lennünk. Értelmes, átlátható, ésszerű döntést kell hoznunk. Géptípust még nem jelöltünk meg, és céget sem. A legkedvezőbb áron szeretnénk használt eszközöket vásárolni.
hvg.hu: Mikor?
S. I.: Ebben az évben szeretnénk megoldani. Az év második felében, ha már rendelkezésre állna néhány gép, az nekünk már nagy segítség lenne, mert ezzel a képességgel a működésünket tudjuk szolgálni. Folyamatosan vizsgáljuk a szlovák, román, cseh, lengyel felszereltséget, mert ők már meghaladtak ebben minket. Lépünk kell, de a lehető legjobban szeretnénk lenyomni az árat.
interjú Simicskó István honvédelmi miniszterrel
Komoly harcértékű hadsereg nem volt olyan rég, kicsit később is volt. A néphadsereg a 80-as évek végén ebbe a kategóriába tartozott.
150.000 fős békelétszám, + kb., 300.000 kiképzett tartalékos.
1600 harckocsi, 2000+ pszh és gyalogsági harcjármű, több száz, 100 mm feletti tüzérségi eszköz, stb. Nem is sorolom tovább.
Komoly harcértékű hadsereg nem volt olyan rég, kicsit később is volt. A néphadsereg a 80-as évek végén ebbe a kategóriába tartozott.
150.000 fős békelétszám, + kb., 300.000 kiképzett tartalékos.
1600 harckocsi, 2000+ pszh és gyalogsági harcjármű, több száz, 100 mm feletti tüzérségi eszköz, stb. Nem is sorolom tovább.
Akkor tavasszal szét kéne nézni a piacon hogy mi van eladó,mert kb azt veszik meg nyár elején,utána nyári szünet, aztán őszre érkeznek meg kb. Ha lesz belőle valami természetesen.hvg.hu: Úgy tudjuk, volt róla szó, hogy VIP-kormányzati gépet szereznének be, egy vagy két Airbus vásárlása került szóba szállító és személyszállító konfigurációban. Erre sor kerül?
S. I.: Ez az An-26-os típus kiöregedése miatt került szóba. A kérdés, hogy mondjuk három darab 40-45 éves gépet tudunk-e modernizálni - abban az Ukrajnában, ahol éppen háború zajlik -, és ez mennyi időre oldaná meg a problémákat. A szomszédaink sorban vásárolnak új és használt gépeket is a légiszállítási képesség növelése és megőrzése érdekében. Mi azt a döntést hoztuk, hogy az An-26-osokat már nem érdemes tovább a rendszerben tartanunk, mert veszélyes és nem oldja meg a problémáinkat. Viszont szükség van arra, hogy a katonáinkat Irakba, Afaganisztánba és vissza tudjuk szállítani. Ezek a gépek alkalmasak arra, hogy a csapatainkat mozgassák. Emellett amennyiben a köztársasági elnöknek vagy bárkinek olyan programja van, ahol nem lehet máshogy megoldani, mert nincs járat, de az államfő mint a magyar hadsereg főparancsnoka mondjuk meg akarja látogatni az Afganisztánban vagy Irakban szolgálatot teljesítő katonáinkat, akkor legalább ezt a feladatot meg kell tudnunk oldani. Szerintem ebben nem kell szégyenlősnek lennünk. Értelmes, átlátható, ésszerű döntést kell hoznunk. Géptípust még nem jelöltünk meg, és céget sem. A legkedvezőbb áron szeretnénk használt eszközöket vásárolni.
hvg.hu: Mikor?
S. I.: Ebben az évben szeretnénk megoldani. Az év második felében, ha már rendelkezésre állna néhány gép, az nekünk már nagy segítség lenne, mert ezzel a képességgel a működésünket tudjuk szolgálni. Folyamatosan vizsgáljuk a szlovák, román, cseh, lengyel felszereltséget, mert ők már meghaladtak ebben minket. Lépünk kell, de a lehető legjobban szeretnénk lenyomni az árat.
interjú Simicskó István honvédelmi miniszterrel
Csak a 72-es miatt, mert ezt a példányt nem nagyon láttam mostanában képen.
Milyen az ERA azon a vason?
Milyen az ERA azon a vason?
Katasztrófavédelmis fejlesztéses EU-s pénz, nem HM-es
Azért meglepő hogy az IszlámÁllamnak meg a Saa nak komolyabb hadiipari kapacitása van mint a MH-nek.
Majd kifizetjük bartelba libamájjal. Az most úgy se megyAz us azt vàrja el, hogy amig felfut a vèdelmi költsegvetés, az európai nato tagok fizessenek az EDI, European Defence Initiative-be, amiből fizetik a jelenleg làtható us felvonulàst Európàban.
Ezzel azért nem lesznek népszerűbbek Európában...Az us azt vàrja el, hogy amig felfut a vèdelmi költsegvetés, az európai nato tagok fizessenek az EDI, European Defence Initiative-be, amiből fizetik a jelenleg làtható us felvonulàst Európàban.
Az us azt vàrja el, hogy amig felfut a vèdelmi költsegvetés, az európai nato tagok fizessenek az EDI, European Defence Initiative-be, amiből fizetik a jelenleg làtható us felvonulàst Európàban.
Ezzel azért nem lesznek népszerűbbek Európában...
Üres doboz. Mert a tölteteket nem vettük meg hozzá anno. Erről hallani végül is. Talán Szittya többet tud erről.