-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A nem szabadon felhasználhatónál és minden más helyzetben az elvárható biztos minimum az ami biztos. Ebben az esetben ha hiányzik egy kulcs vagy kód vagy akármi, akkor a biztos minimum pont nulla. Arra elég, hogy nagyobb legyen a gép légellenállása. Ez az amit biztosra tudsz, hogy rendelkezésedre áll bármilyen helyzetben. A többi meg csak az amerikaiak szándékától függ. Ez még rendben is lenne, ha a rakétákat ingyen adnák és az övék lenne a bevetés pillanatáig, de ezzel szemben kőkemény pénzekért voltak megvéve tőlük ezek a fegyverek. Milyen lenne ha a 7,62-es (és más) lőszert csak akkor adnák oda, ha ők is úgy látják? És ha úgy alakul, hogy nekik nem tetszik, hogy tudd használni a fegyvered, akkor mehetnél bajonettel meg puskatussal és ököllel védeni az országot. Fasza mi? Ez pont ugyanaz, csak sokkal többet fizettél egy olyan fegyverért aminél csak a bevethetetlenség a biztos, a bevethetőség valaki mástól függ.
M
molnibalage
Guest
Ennyi erővel akkor kiejeltem, hogy az orosz is ilyen. Bizonyíték pont annyi van rá, mint erre...
Te vagy jártasabb a témában, biztos több példát tudsz, Magyarországon vagy a volt szovjet befolyási zónában történt fegyverhasználatokra gondolj. Egyszer itt írta valaki - remélem jól emlékszem a helyzetre - hogy magyar légtérben magyar vs. orosz pilóta azonosítási problémák miatt ment egymásnak és mindkettő leszedte a másik gépét, a szovej pilóta talán túlélte, a magyar sajnos nem. Egy katonai tömbbe tartozott a két ország, ez alapján nem hiszem, hogy először Moszkvából kaptak volna engedélyt egy szovjet gép lelövéséhez, tehát szabad kezük volt még ha régi is a történet. Az átrepülő szerb gépek le nem lövése is politikai döntés volt amennyire tudom, még nem hallottam se itt se máshol, hogy rakétahiány miatt nem lőttek le egyet sem. Na most egy másik katonai tömbben van az ország és itt merült fel a lehetséges probléma, hogy nincsenek magyar kézben a BVR rakéták vagy azoknak egy kritikus része. Felőlem mondhatod, hogy az orosszal is ugyanez a helyzet, de bizonyíték azért van az ellenkezőjére.
M
molnibalage
Guest
Persze, korrupció és ellentételezés. Anélkül nem soha nem lenne itt Griff. A jenkikek ki kellett volna fizetni és mi üzemeltettük volt = földön rohadás.
A Gripenben amerikai hajtómű van és jenki AAM fegyverzet. Még az AG is onnan jön...
Kell az a meteor a HuAF-nak, még ha nem is igaz esetleg a hardveres tiltás az Aim-120-nál, az új Európai rakéta nagyobb harcértékű. Be kell szerezni, és máris biztosabb lábon áll a légvédelmünk, ebben ennyi van tutira.
Ha van MOon vmi ami műszakilag potens az a légierő. Lokálisan hipermodern a gripen, amraam, litening. Üzemeltetni kell és tök fölös a mégjobb meteor, amraam, liteninget... megvenni.
A Magyar honvédség maradék része azonban tényleg nem tudok rá mást mondani mint, hogy elképesztően le van tolva a gatya. Oda kellenének baromira a források.
M
molnibalage
Guest
Ha valaha is Meteort veszükn, akkor NASAM és Meteor integráció lenne. Persze ez álom, nem lesz itt új AAM a büdös életben.
Ezzel egyet is lehet érteni, de már annyit beletoltunk a légierőbe, aránytalanul, hogy itt már a METEORON nem szabad spórolni, főleg annak fényében, hogy lehet hogy a Románok ellen nem lesz kilőhető az Amraam, ha úgy alakulna a jövőben hogy arra lenne szükség, s addigra még az is elképzelhető, hogy 2x -3x annyi F-16 lesz nálunk, mint Gripen...
Hát azért selmeci szenátor asszony meg még egy pár parlamenti fideszes szenátor lobbizott az F-16-os mellet. Biztos nem harcászati paraméterek, üzemeltetési ismeretek teljes tudása miatt
Lehet játszanak ők is a BMS 4.0 -val, sose tudhatod azt, ki a rejett F-16 FanHát azért selmeci szenátor asszony meg még egy pár parlamenti fideszes szenátor lobbizott az F-16-os mellet. Biztos nem harcászati paraméterek, üzemeltetési ismeretek teljes tudása miatt
!Most egyet értesz a tök fölössel és utána odaírod, hogy de kell. Mondaton belűl mondasz ellent saját magadnak?
A nem lesz kilőhető még mindig Uran Legend.
Nem a 2*-3* annyi F-16 a fő probléma, légierőben ahogy írtam még baromi jók vagyunk. Hanem, hogy mindenhol máshol sokkal-sokkal rosszabb a helyzet. Tudod milyenek az arányok máshol?
És azt sejted mik lesznek az arányok, hogy ~3éven belűl 1.6b$eurról 3.6b$eurra emelték a költségvetésüket, miközben ott töredéket lopnak a csokosok? Csak forrást nézve, MO 2017ben ~1beur lesz a HM költségvetése és ennek nagyja elmegy a semmit se csinálok csokosok zsebébe.
Kádár Sándor őrnagy, aki hasraszállt a Gripennel
http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/megmentette-a-gripent-de-vadaszgepbe-mar-nem-ulhet-715344/
http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/megmentette-a-gripent-de-vadaszgepbe-mar-nem-ulhet-715344/
T
Törölt tag 1586
Guest
Bár a felelősség nem a légierőt terheli azért most lehetnének nagyvonalúak...
Ennek a srácnak pár milliora lenne szüksége hogy megcsinálhassa a civil ATPL-t. Utána már túl sok hátszélre sem lenne szüksége ahhoz hogy bekerülhessen mondjuk a Wizzairhez, és újra sínen lenne az élete...
Mostanában annyi szemétládát tömtek ki milliárdokkal. Kivételesen lehetne jó célra is csúsztatni egy keveset.
A MH szerintem hivatalosan is kérhetne kártérítést a Martin Bakertől a rosszul működő katapultülés miatt, így még nem is nekik kerülne pénzbe az ügy. Ez tipikusan olyan eset, amiben a gyártó cég szerintem szívesebben egyezkedne peren kívül mint nyilvános pereskedéssel, ami nekik nagyon rossz üzleti reklám lenne.
M
molnibalage
Guest
Azért halkan jegyezem meg, hogy a pilóta életkora is érdekes. 41 év. Hát izé...
A jenki pilóták ilyenkor már eleve inkább kifelé mozognak kikéve azok, akik tényleg nagyon magasa törnek és nyugdíjig tolni akarják az ipart. Valahol óriási a kontraszt ahhoz képest, hogy Ostravában eddig az összes jenki közül, akikkel beszéltem 30 feletti is alig volt, nemhogy 40 feletti. Aki volt, az is bombázó és nem vadászpilóta volt.
A jenki pilóták ilyenkor már eleve inkább kifelé mozognak kikéve azok, akik tényleg nagyon magasa törnek és nyugdíjig tolni akarják az ipart. Valahol óriási a kontraszt ahhoz képest, hogy Ostravában eddig az összes jenki közül, akikkel beszéltem 30 feletti is alig volt, nemhogy 40 feletti. Aki volt, az is bombázó és nem vadászpilóta volt.
Tehát nagy-nagy szerencséje volt, hogy megpróbált hasraszállni a géppel és nem magasból katapultált a hibás üléssel.