[BIZTPOL] Észak-Korea

Nosztredámusz kutya fasza hozzád képest....
De még jössz nekem egy válasszal!
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van ahol a nep nagyresze kelt fel az elnyomoja ellen ott ertelem szeruen nem tartok elfogadhatonak a hatalom es akar a felkelok reszerol sem vegyifegyvert. Sot meg a hagyomanyos fegyverrel valo elnyomas es terror sem elfogadhato. Le kelett volna ulnie Asszadnak az elejen de akkor meg ugy erezte megtudja torni az ellenallast erobol ahogy a csaladja mar evtizedek ota teszi. Nem jott ossze. Aztan mara mar regen tulnotte Asszadot is a dolog.
 
A ledobott két bombával? Hát, ez a hivatalos amerikai álláspont. Ha az oroszok most ledobnának Rakkára, Mekkára és Medinára 10-10 megatonnát 33-33 db 300kt-s töltet formájában, akkoris véget vetnének a háborúnak, elvágnák a legnagyopbb terrorista szponzor torkát, és ezzel kapcsolatban elég világos üzenetet küldenének, na meg megmentenének egy rakás további életet. Ennek is tapsikolnál?
Párizst se hagyd ki épp elég terrorista és fegyver áramlott tőlük a KK-re.:)
Valószínű több százezer katona életét mentené meg minden civilekre ledobált atomfegyver.
 
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van ahol a nep nagyresze kelt fel az elnyomoja ellen ott ertelem szeruen nem tartok elfogadhatonak a hatalom es akar a felkelok reszerol sem vegyifegyvert. Sot meg a hagyomanyos fegyverrel valo elnyomas es terror sem elfogadhato. Le kelett volna ulnie Asszadnak az elejen de akkor meg ugy erezte megtudja torni az ellenallast erobol ahogy a csaladja mar evtizedek ota teszi. Nem jott ossze. Aztan mara mar regen tulnotte Asszadot is a dolog.
De nem ültek le egymással, na bumm és ez hogy tartozik ÉK-hoz? Kimnek is be kéne tán engedni terroristákat és leülni kártyázni velük?
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van ahol a nep nagyresze kelt fel az elnyomoja ellen ott ertelem szeruen nem tartok elfogadhatonak a hatalom es akar a felkelok reszerol sem vegyifegyvert. Sot meg a hagyomanyos fegyverrel valo elnyomas es terror sem elfogadhato. Le kelett volna ulnie Asszadnak az elejen de akkor meg ugy erezte megtudja torni az ellenallast erobol ahogy a csaladja mar evtizedek ota teszi. Nem jott ossze. Aztan mara mar regen tulnotte Asszadot is a dolog.
Na ezt hívják kettős mércének ;)
 
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van...

putin.gif
VoOGV.gif


Ugye nem kell felsorolnom, hogy a szír "polgárháborúban" hány ország állampolgárai vesznek részt? Illetve, hogy a "felkelő népet" kik és hogyan "szponzorálják" ?o_Oo_O
 
Párizst se hagyd ki épp elég terrorista és fegyver áramlott tőlük a KK-re.:)
Valószínű több százezer katona életét mentené meg minden civilekre ledobált atomfegyver.
Szerintem ha ők is Mekka fele fordulnának mint a lakosságuk fele, akkor látnák a gombafelhőt és értenék a célzást.
 
Antallfy is azt fejtegeti a blogjan hogy EK valoszinuleg egyetlen "mentsvara" hogy bevetheto atomfegyvere van ezert nem lehet csak ugy lerohanni.
Egy pelda (amit asszem mastol idez) hogy ket tengoval megkozelitik Kimek az amcsi partokat, es az egyikbol atszall a legenyseg es lelep-a masikban egy idozitett nukit hagyva-raketta sem kell es szinte vedhetetlen.
Vereskezu diktatorok es tarsadalmi kohezio:nagy hiba a mi szemszogunkbol "diktatorozgatni", es talalgatni mikor donti meg a nep a gyulolt diktatort.
Bennunk Magyarokban intenziven el (eltetik) 56 emleke , pedig a tenyleges ember es anyagi veszteseg minimalis volt(elnezest az aldozatoktol es nyugodjanak bekeben a hosok).
Kb ugyanolyan regen az Amcsik porra bombaztak EGESZ eszakkoreat, lenapalmoztak a fovarost de gyakorlatilag epen infrastruktura nem maradt! Kb nincs olyan csalad EKban akinek nem volt halottja akkor! Meg lehetne folytatni a jotettlistat, gazdasagi stb blokadokat a nyugat altal...Del Koreai hadgyakorlatok amikkal hatar menten szigoruan mezogazdasagi idenymunkak idejen mert igy korrekt...
De mit gondolunk, milyen lehet ott az emberek gondolkodasa cirka 50-60 ev utan? Sokan meg elnek es emlekeznek mi tortent ott....emlekeznek a jotevokre...
Es akkor jovunk mi mint demokratak nem ertve miert van azon embereknek igenye a diktaturara, az izolaciora....
Mert par (tiz)ev tavlatabol minket hulyenek lehet nezni es atformalni, manipulalni a sztorit de ami megtortent mar at nem irhato...de elcsalhato.
 
Akkor ezt feltétlen közöld velük mert nem igazán hálásak. Ott civilek százezrei haltak meg, a szerencsések azonnal. Tokió pár hónappal korábbi gyújtó bombázása is felért egy atombombával. Egy katona és egy civil halála közé nem lehet egyenlőségjelet tenni. Még 1 millió katona és 300000 civil halála sem egyenlő, legalábbis az én szememben. Ráadásul egyáltalán nem biztos hogy maga a bombázás tette be a kaput a japánoknál, mert rá egy héttel kért csak békét. Az alatt az idő alatt gyakorlatilag kizavarták az egymilliós seregüket egy kb 1 millió négyzetkilométeres területről.
Ok, ezt magyarázd el a Drezdaiaknak, Coventry, Berlin, Budapest lakosainak. A cél szentesíti az eszközt szokták volt mondani. Idéznék egy tagot a szír topikról, ugyan nem szó szerinti, de valahogy így hangzik: egy háborúban emberek halnak meg, és teljessen mindegy, hogy szarin, kés, pisztoly vagy légibomba által. Meghalnak, szomorú, de ez a háború velejárója.
 
Ok, ezt magyarázd el a Drezdaiaknak, Coventry, Berlin, Budapest lakosainak. A cél szentesíti az eszközt szokták volt mondani. Idéznék egy tagot a szír topikról, ugyan nem szó szerinti, de valahogy így hangzik: egy háborúban emberek halnak meg, és teljessen mindegy, hogy szarin, kés, pisztoly vagy légibomba által. Meghalnak, szomorú, de ez a háború velejárója.
Tehát Pjongjang, Damaszkusz ,Budapest stb leatomozása üdvös volna egy esetleges háború minél előbbi befejezésének céljából?
 
Hm, ÉK már a terrorizmust is támogatja Tillerson szerint. Ez most jó vagy rossz? Mert épp elég terroristát látok futkosni usa fegyverrel. Meg ugye McCain és a CIA...
 
Antallfy is azt fejtegeti a blogjan hogy EK valoszinuleg egyetlen "mentsvara" hogy bevetheto atomfegyvere van ezert nem lehet csak ugy lerohanni.
Egy pelda (amit asszem mastol idez) hogy ket tengoval megkozelitik Kimek az amcsi partokat, es az egyikbol atszall a legenyseg es lelep-a masikban egy idozitett nukit hagyva-raketta sem kell es szinte vedhetetlen.
Vereskezu diktatorok es tarsadalmi kohezio:nagy hiba a mi szemszogunkbol "diktatorozgatni", es talalgatni mikor donti meg a nep a gyulolt diktatort.
Bennunk Magyarokban intenziven el (eltetik) 56 emleke , pedig a tenyleges ember es anyagi veszteseg minimalis volt(elnezest az aldozatoktol es nyugodjanak bekeben a hosok).
Kb ugyanolyan regen az Amcsik porra bombaztak EGESZ eszakkoreat, lenapalmoztak a fovarost de gyakorlatilag epen infrastruktura nem maradt! Kb nincs olyan csalad EKban akinek nem volt halottja akkor! Meg lehetne folytatni a jotettlistat, gazdasagi stb blokadokat a nyugat altal...Del Koreai hadgyakorlatok amikkal hatar menten szigoruan mezogazdasagi idenymunkak idejen mert igy korrekt...
De mit gondolunk, milyen lehet ott az emberek gondolkodasa cirka 50-60 ev utan? Sokan meg elnek es emlekeznek mi tortent ott....emlekeznek a jotevokre...
Es akkor jovunk mi mint demokratak nem ertve miert van azon embereknek igenye a diktaturara, az izolaciora....
Mert par (tiz)ev tavlatabol minket hulyenek lehet nezni es atformalni, manipulalni a sztorit de ami megtortent mar at nem irhato...de elcsalhato.

Az nyilvánvaló, hogy soha nem jó ha egy külső hatalom próbálja rákényszeríteni az akaratát egy másik államra és megmondani neki, hogy hogyan "gondolkodhat" illetve mit kellene tennie ami szerinte helyes. De! Ugyanez igaz abban az esetben is ha országon belűl egy szűk elit teszi az ott élő emberekkel. Az pedig bocsánat de marhaság, hogy az embereknek igényük van a diktatúrára. A legtöbb ember utálja ha mások mondják meg nekik, hogy mit csinálhatnak és mit nem. Az ember indivídum nem pedig robot. Én személy szerint egy percig sem tudok elfogadni egyetlen olyan rendszert sem ami azért büntet engem (fizikálisan, mentálisan vagy bármi egyéb módon) mert nem értek vele egyet vagy mert a cselekdetei miatt kritizálni merem. Az persze egy más kérdés, hogy egy külső idegen államnak mennyire van joga hozzá, hogy emiatt megdöntse a rendszert. Szerintem helyzet függő.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Oroszország csapatokat vezényelt Észak-Korea határára
Jó, persze 444. A múltkor sörözés közben pont azon szórakoztunk, hogy a Dagi ördögi terve az lenne leginkább, ha lerohanná a mit sem sejtő oroszokat. Vlagyivosztok ott van egy köpésre, míg a szovjeteknek a világ leghosszabb vasútvonalán kellene végigegyensúlyozniuk az utánpótlást. Kína miatt meg csak úgy üvegezni se lehetne Phenjant.
Node most Putin átlátott a szitán és a nagyszerű lehetőségnek vége. :(
 
Oroszország csapatokat vezényelt Észak-Korea határára
Jó, persze 444. A múltkor sörözés közben pont azon szórakoztunk, hogy a Dagi ördögi terve az lenne leginkább, ha lerohanná a mit sem sejtő oroszokat. Vlagyivosztok ott van egy köpésre, míg a szovjeteknek a világ leghosszabb vasútvonalán kellene végigegyensúlyozniuk az utánpótlást. Kína miatt meg csak úgy üvegezni se lehetne Phenjant.
Node most Putin átlátott a szitán és a nagyszerű lehetőségnek vége. :(

Haha, most ugye viccelsz? Szerintem meg azért mozgósít Oo. az ÉK határra, mert 1. (milliós) menekültáradat várható 2. "eltévedhet" néhány amerikai CM.
Amúgy lehet, hogy a koreai (ill. japán) nép Oo.-ba történő beolvasztásával jól járna Oo. (Kína ellen).
 
Haha, most ugye viccelsz? Szerintem meg azért mozgósít Oo. az ÉK határra, mert 1. (milliós) menekültáradat várható 2. "eltévedhet" néhány amerikai CM.
Amúgy lehet, hogy a koreai (ill. japán) nép Oo.-ba történő beolvasztásával jól járna Oo. (Kína ellen).
Poén akart lenni szerintem,remélem :)
 
Tehát Pjongjang, Damaszkusz ,Budapest stb leatomozása üdvös volna egy esetleges háború minél előbbi befejezésének céljából?
Nem, Damaszkuszban, Pjongjangban, és Budapesten csak paintball puskával szabad harcolni, és aki festékes többet nem lőhet és kiesett. Esetleg plüsskardokkal. Egy fegyvert ölésre terveznek, gyártanak. Megkérdem tőled: 1945 óta hány emberrel végzett atombomba/rakéta és hánnyal mondjuk AK karabély? Fogadsz velem, hogy az AK nyer? Megcsinálták a nuki bombát. Kétszer be is vetették. Csernobilban és Fukusimában is voltak halottak az atomtól és még bomba sem kellett. A lényeg az, hogy ugyan az USA nak van atomja és nem használja. Na ha Kóreának lenne, a malac használná. Neki van atombunkere, a csóri északi nép még le lenne szarva. Így gondolom, és ezen meggyőződésemben senki nem ingatlan meg.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed