[BIZTPOL] Észak-Korea

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nosztredámusz kutya fasza hozzád képest....
De még jössz nekem egy válasszal!
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van ahol a nep nagyresze kelt fel az elnyomoja ellen ott ertelem szeruen nem tartok elfogadhatonak a hatalom es akar a felkelok reszerol sem vegyifegyvert. Sot meg a hagyomanyos fegyverrel valo elnyomas es terror sem elfogadhato. Le kelett volna ulnie Asszadnak az elejen de akkor meg ugy erezte megtudja torni az ellenallast erobol ahogy a csaladja mar evtizedek ota teszi. Nem jott ossze. Aztan mara mar regen tulnotte Asszadot is a dolog.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 951
113
A ledobott két bombával? Hát, ez a hivatalos amerikai álláspont. Ha az oroszok most ledobnának Rakkára, Mekkára és Medinára 10-10 megatonnát 33-33 db 300kt-s töltet formájában, akkoris véget vetnének a háborúnak, elvágnák a legnagyopbb terrorista szponzor torkát, és ezzel kapcsolatban elég világos üzenetet küldenének, na meg megmentenének egy rakás további életet. Ennek is tapsikolnál?
Párizst se hagyd ki épp elég terrorista és fegyver áramlott tőlük a KK-re.:)
Valószínű több százezer katona életét mentené meg minden civilekre ledobált atomfegyver.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 951
113
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van ahol a nep nagyresze kelt fel az elnyomoja ellen ott ertelem szeruen nem tartok elfogadhatonak a hatalom es akar a felkelok reszerol sem vegyifegyvert. Sot meg a hagyomanyos fegyverrel valo elnyomas es terror sem elfogadhato. Le kelett volna ulnie Asszadnak az elejen de akkor meg ugy erezte megtudja torni az ellenallast erobol ahogy a csaladja mar evtizedek ota teszi. Nem jott ossze. Aztan mara mar regen tulnotte Asszadot is a dolog.
De nem ültek le egymással, na bumm és ez hogy tartozik ÉK-hoz? Kimnek is be kéne tán engedni terroristákat és leülni kártyázni velük?
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van ahol a nep nagyresze kelt fel az elnyomoja ellen ott ertelem szeruen nem tartok elfogadhatonak a hatalom es akar a felkelok reszerol sem vegyifegyvert. Sot meg a hagyomanyos fegyverrel valo elnyomas es terror sem elfogadhato. Le kelett volna ulnie Asszadnak az elejen de akkor meg ugy erezte megtudja torni az ellenallast erobol ahogy a csaladja mar evtizedek ota teszi. Nem jott ossze. Aztan mara mar regen tulnotte Asszadot is a dolog.
Na ezt hívják kettős mércének ;)
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 845
9 665
113
Valoban !

Szoval.

Sziriaban ahol polgarhaboru van...

putin.gif
VoOGV.gif


Ugye nem kell felsorolnom, hogy a szír "polgárháborúban" hány ország állampolgárai vesznek részt? Illetve, hogy a "felkelő népet" kik és hogyan "szponzorálják" ?o_Oo_O
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Párizst se hagyd ki épp elég terrorista és fegyver áramlott tőlük a KK-re.:)
Valószínű több százezer katona életét mentené meg minden civilekre ledobált atomfegyver.
Szerintem ha ők is Mekka fele fordulnának mint a lakosságuk fele, akkor látnák a gombafelhőt és értenék a célzást.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
673
2 018
93
Antallfy is azt fejtegeti a blogjan hogy EK valoszinuleg egyetlen "mentsvara" hogy bevetheto atomfegyvere van ezert nem lehet csak ugy lerohanni.
Egy pelda (amit asszem mastol idez) hogy ket tengoval megkozelitik Kimek az amcsi partokat, es az egyikbol atszall a legenyseg es lelep-a masikban egy idozitett nukit hagyva-raketta sem kell es szinte vedhetetlen.
Vereskezu diktatorok es tarsadalmi kohezio:nagy hiba a mi szemszogunkbol "diktatorozgatni", es talalgatni mikor donti meg a nep a gyulolt diktatort.
Bennunk Magyarokban intenziven el (eltetik) 56 emleke , pedig a tenyleges ember es anyagi veszteseg minimalis volt(elnezest az aldozatoktol es nyugodjanak bekeben a hosok).
Kb ugyanolyan regen az Amcsik porra bombaztak EGESZ eszakkoreat, lenapalmoztak a fovarost de gyakorlatilag epen infrastruktura nem maradt! Kb nincs olyan csalad EKban akinek nem volt halottja akkor! Meg lehetne folytatni a jotettlistat, gazdasagi stb blokadokat a nyugat altal...Del Koreai hadgyakorlatok amikkal hatar menten szigoruan mezogazdasagi idenymunkak idejen mert igy korrekt...
De mit gondolunk, milyen lehet ott az emberek gondolkodasa cirka 50-60 ev utan? Sokan meg elnek es emlekeznek mi tortent ott....emlekeznek a jotevokre...
Es akkor jovunk mi mint demokratak nem ertve miert van azon embereknek igenye a diktaturara, az izolaciora....
Mert par (tiz)ev tavlatabol minket hulyenek lehet nezni es atformalni, manipulalni a sztorit de ami megtortent mar at nem irhato...de elcsalhato.
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Akkor ezt feltétlen közöld velük mert nem igazán hálásak. Ott civilek százezrei haltak meg, a szerencsések azonnal. Tokió pár hónappal korábbi gyújtó bombázása is felért egy atombombával. Egy katona és egy civil halála közé nem lehet egyenlőségjelet tenni. Még 1 millió katona és 300000 civil halála sem egyenlő, legalábbis az én szememben. Ráadásul egyáltalán nem biztos hogy maga a bombázás tette be a kaput a japánoknál, mert rá egy héttel kért csak békét. Az alatt az idő alatt gyakorlatilag kizavarták az egymilliós seregüket egy kb 1 millió négyzetkilométeres területről.
Ok, ezt magyarázd el a Drezdaiaknak, Coventry, Berlin, Budapest lakosainak. A cél szentesíti az eszközt szokták volt mondani. Idéznék egy tagot a szír topikról, ugyan nem szó szerinti, de valahogy így hangzik: egy háborúban emberek halnak meg, és teljessen mindegy, hogy szarin, kés, pisztoly vagy légibomba által. Meghalnak, szomorú, de ez a háború velejárója.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 951
113
Ok, ezt magyarázd el a Drezdaiaknak, Coventry, Berlin, Budapest lakosainak. A cél szentesíti az eszközt szokták volt mondani. Idéznék egy tagot a szír topikról, ugyan nem szó szerinti, de valahogy így hangzik: egy háborúban emberek halnak meg, és teljessen mindegy, hogy szarin, kés, pisztoly vagy légibomba által. Meghalnak, szomorú, de ez a háború velejárója.
Tehát Pjongjang, Damaszkusz ,Budapest stb leatomozása üdvös volna egy esetleges háború minél előbbi befejezésének céljából?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 583
63 951
113
Hm, ÉK már a terrorizmust is támogatja Tillerson szerint. Ez most jó vagy rossz? Mert épp elég terroristát látok futkosni usa fegyverrel. Meg ugye McCain és a CIA...
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 560
113
Antallfy is azt fejtegeti a blogjan hogy EK valoszinuleg egyetlen "mentsvara" hogy bevetheto atomfegyvere van ezert nem lehet csak ugy lerohanni.
Egy pelda (amit asszem mastol idez) hogy ket tengoval megkozelitik Kimek az amcsi partokat, es az egyikbol atszall a legenyseg es lelep-a masikban egy idozitett nukit hagyva-raketta sem kell es szinte vedhetetlen.
Vereskezu diktatorok es tarsadalmi kohezio:nagy hiba a mi szemszogunkbol "diktatorozgatni", es talalgatni mikor donti meg a nep a gyulolt diktatort.
Bennunk Magyarokban intenziven el (eltetik) 56 emleke , pedig a tenyleges ember es anyagi veszteseg minimalis volt(elnezest az aldozatoktol es nyugodjanak bekeben a hosok).
Kb ugyanolyan regen az Amcsik porra bombaztak EGESZ eszakkoreat, lenapalmoztak a fovarost de gyakorlatilag epen infrastruktura nem maradt! Kb nincs olyan csalad EKban akinek nem volt halottja akkor! Meg lehetne folytatni a jotettlistat, gazdasagi stb blokadokat a nyugat altal...Del Koreai hadgyakorlatok amikkal hatar menten szigoruan mezogazdasagi idenymunkak idejen mert igy korrekt...
De mit gondolunk, milyen lehet ott az emberek gondolkodasa cirka 50-60 ev utan? Sokan meg elnek es emlekeznek mi tortent ott....emlekeznek a jotevokre...
Es akkor jovunk mi mint demokratak nem ertve miert van azon embereknek igenye a diktaturara, az izolaciora....
Mert par (tiz)ev tavlatabol minket hulyenek lehet nezni es atformalni, manipulalni a sztorit de ami megtortent mar at nem irhato...de elcsalhato.

Az nyilvánvaló, hogy soha nem jó ha egy külső hatalom próbálja rákényszeríteni az akaratát egy másik államra és megmondani neki, hogy hogyan "gondolkodhat" illetve mit kellene tennie ami szerinte helyes. De! Ugyanez igaz abban az esetben is ha országon belűl egy szűk elit teszi az ott élő emberekkel. Az pedig bocsánat de marhaság, hogy az embereknek igényük van a diktatúrára. A legtöbb ember utálja ha mások mondják meg nekik, hogy mit csinálhatnak és mit nem. Az ember indivídum nem pedig robot. Én személy szerint egy percig sem tudok elfogadni egyetlen olyan rendszert sem ami azért büntet engem (fizikálisan, mentálisan vagy bármi egyéb módon) mert nem értek vele egyet vagy mert a cselekdetei miatt kritizálni merem. Az persze egy más kérdés, hogy egy külső idegen államnak mennyire van joga hozzá, hogy emiatt megdöntse a rendszert. Szerintem helyzet függő.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
Oroszország csapatokat vezényelt Észak-Korea határára
Jó, persze 444. A múltkor sörözés közben pont azon szórakoztunk, hogy a Dagi ördögi terve az lenne leginkább, ha lerohanná a mit sem sejtő oroszokat. Vlagyivosztok ott van egy köpésre, míg a szovjeteknek a világ leghosszabb vasútvonalán kellene végigegyensúlyozniuk az utánpótlást. Kína miatt meg csak úgy üvegezni se lehetne Phenjant.
Node most Putin átlátott a szitán és a nagyszerű lehetőségnek vége. :(
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Oroszország csapatokat vezényelt Észak-Korea határára
Jó, persze 444. A múltkor sörözés közben pont azon szórakoztunk, hogy a Dagi ördögi terve az lenne leginkább, ha lerohanná a mit sem sejtő oroszokat. Vlagyivosztok ott van egy köpésre, míg a szovjeteknek a világ leghosszabb vasútvonalán kellene végigegyensúlyozniuk az utánpótlást. Kína miatt meg csak úgy üvegezni se lehetne Phenjant.
Node most Putin átlátott a szitán és a nagyszerű lehetőségnek vége. :(

Haha, most ugye viccelsz? Szerintem meg azért mozgósít Oo. az ÉK határra, mert 1. (milliós) menekültáradat várható 2. "eltévedhet" néhány amerikai CM.
Amúgy lehet, hogy a koreai (ill. japán) nép Oo.-ba történő beolvasztásával jól járna Oo. (Kína ellen).
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Haha, most ugye viccelsz? Szerintem meg azért mozgósít Oo. az ÉK határra, mert 1. (milliós) menekültáradat várható 2. "eltévedhet" néhány amerikai CM.
Amúgy lehet, hogy a koreai (ill. japán) nép Oo.-ba történő beolvasztásával jól járna Oo. (Kína ellen).
Poén akart lenni szerintem,remélem :)
 

galland

Well-Known Member
2012. szeptember 21.
354
344
63
Tehát Pjongjang, Damaszkusz ,Budapest stb leatomozása üdvös volna egy esetleges háború minél előbbi befejezésének céljából?
Nem, Damaszkuszban, Pjongjangban, és Budapesten csak paintball puskával szabad harcolni, és aki festékes többet nem lőhet és kiesett. Esetleg plüsskardokkal. Egy fegyvert ölésre terveznek, gyártanak. Megkérdem tőled: 1945 óta hány emberrel végzett atombomba/rakéta és hánnyal mondjuk AK karabély? Fogadsz velem, hogy az AK nyer? Megcsinálták a nuki bombát. Kétszer be is vetették. Csernobilban és Fukusimában is voltak halottak az atomtól és még bomba sem kellett. A lényeg az, hogy ugyan az USA nak van atomja és nem használja. Na ha Kóreának lenne, a malac használná. Neki van atombunkere, a csóri északi nép még le lenne szarva. Így gondolom, és ezen meggyőződésemben senki nem ingatlan meg.