[HUN] Védelempolitika

Status
Not open for further replies.
Egy órája csattogott ki fölöttem az országból 3 UH-60 Kőszegnél. Véget ért valami gyakorlat talán?
 
Hamár biztpol ide is belinkelem

https://blog.atlatszo.hu/2016/01/katonai-kepessegek-a-nullan-hadero-perspektiva-nelkul/

"...
Katonai képességek a nullán

A magyar torz struktúrájú haderő semmilyen katonai képességekkel nem rendelkezik. A sereget teljesen szubjektív ötletek alapján évek óta rendre pótcselekvésekkel – missziók, árvízvédelem, koronaőrség, települések ellátása arzénmentes vízzel, kerítésépítés, majd határvédelem, stb. – bízzák meg.

Ezeket úgy-ahogy megoldják, ami azt az illúziót alakítja ki, hogy van működőképes haderőnk. Azzal viszont évtizedek óta senki sem foglalkozik, hogy az alaprendeltetésre, az ország fegyveres védelmére, teljesen alkalmatlan."....

Na nem mindha ne lennének ezzel az egésszel tisztában, csak mégis
 
Hamár biztpol ide is belinkelem

https://blog.atlatszo.hu/2016/01/katonai-kepessegek-a-nullan-hadero-perspektiva-nelkul/

"...
Katonai képességek a nullán

A magyar torz struktúrájú haderő semmilyen katonai képességekkel nem rendelkezik. A sereget teljesen szubjektív ötletek alapján évek óta rendre pótcselekvésekkel – missziók, árvízvédelem, koronaőrség, települések ellátása arzénmentes vízzel, kerítésépítés, majd határvédelem, stb. – bízzák meg.

Ezeket úgy-ahogy megoldják, ami azt az illúziót alakítja ki, hogy van működőképes haderőnk. Azzal viszont évtizedek óta senki sem foglalkozik, hogy az alaprendeltetésre, az ország fegyveres védelmére, teljesen alkalmatlan."....

Na nem mindha ne lennének ezzel az egésszel tisztában, csak mégis

Jó cikk, de sajna semmi újat nem mond. Aki a "szakmában van" vagy volt köze hozzá vagy csak mélyebben foglalkozik a Magyar Honvédséggel az nagyon is tisztában van vele, hogy hadseregünk már évtizedek óta alkalmatlan arra a feladatra amit be kellene töltenie. A hont nem tudja megvédeni. Még 1 napig sem.
 
Az a szerencsénk, hogy a környező országok seregei is hasonló állapotban vannak.
5d06933901bb231d06a0983851752d9e_-donald-trump-wrong-wrong-meme-wrong-trump_670-377.jpeg

A román és az ukrán (pont a két reális fenyegetést jelentő) nem.
 
A román és az ukrán (pont a két reális fenyegetést jelentő) nem.
Pont a románról olvastam olyan 3-4 éve, hogy még ha fel is tudnak fejlődni a határon mire elérnének a Tiszáig már gyalogosak lennének ugyanis a technika lerohadna útközben annyira rossz állapotban van.
Azóta fejlesztettek valamit?
Ukránt látjuk mit tud.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos
Pont a románról olvastam olyan 3-4 éve, hogy még ha fel is tudnak fejlődni a határon mire elérnének a Tiszáig már gyalogosak lennének ugyanis a technika lerohadna útközben annyira rossz állapotban van.
Azóta fejlesztettek valamit?
Ukránt látjuk mit tud.
Az ukránt nem becsülném alá, főleg az önkéntes zászlóaljak tudnának mozgósítani. Aztán szúrd ki őket időben, mikor civil ruhában civil autókkal közlekednek. A románok nem állnak rosszul. Annyi a szerencsénk, hogy ha jól tudom elég sok magyar van főleg műszaki vonalon a rendszerben.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Hamár biztpol ide is belinkelem

https://blog.atlatszo.hu/2016/01/katonai-kepessegek-a-nullan-hadero-perspektiva-nelkul/

"...
Katonai képességek a nullán

A magyar torz struktúrájú haderő semmilyen katonai képességekkel nem rendelkezik. A sereget teljesen szubjektív ötletek alapján évek óta rendre pótcselekvésekkel – missziók, árvízvédelem, koronaőrség, települések ellátása arzénmentes vízzel, kerítésépítés, majd határvédelem, stb. – bízzák meg.

Ezeket úgy-ahogy megoldják, ami azt az illúziót alakítja ki, hogy van működőképes haderőnk. Azzal viszont évtizedek óta senki sem foglalkozik, hogy az alaprendeltetésre, az ország fegyveres védelmére, teljesen alkalmatlan."....

Na nem mindha ne lennének ezzel az egésszel tisztában, csak mégis


1 hozzászóló:

"Ez nem újdonság, régóta így van, viszont ha lenne egy komolyan vehető seregünk, jó eséllyel pont az Átlátszó és tsai vernék leghangosabban a tamtamot, hogy miért nem mély szegények gyerekek éhezésére költik a pénzt.

Meg ugye a sorkatonaságtól is szinte össznépi berzenkedés volt.

Tovább rontja a képet, hogy magánkézben is alig van lőfegyver, ami elég védtelenné teszi az országot és kisebb gubanc esetén is.

Vadai Ágnes helyében meg mélyen ***lnék, mert pont a 2004 utáni időszakban "szabadultak meg" legnagyobb volumenben a különféle harceszközöktől (gépkarabélyok, járművek, tüzérségi eszközök).."


Önlefegyvereztük magunkat, mert a sorállomány "diktatórikus".
Tessék, itt az eredménye.
Sorkatonaság ugye nuku, holott 6 hónap Ausztriában - népszavazásban utasították el az eltörlését - szintén a kőgazdag Svájcban.
Nem, mi kva demokratikusak vagyunk és annyira gazdagok hogy a profi sereg fenntartását is megengedhetjük magunknak.
Mikor is szüntették meg ? 2004-ben valami SZDSZ nevű párt(ocska) követelésére ....

De ha Ovi visszaálítaná, mekkora tüntetést szervezne a füves Juhász, 2 faxú Kutyák, Koncsita és csapataik ....
Szólni kéne nekik, hogy ők akarták ezt, gyenge sereget, itt van, tessék jó pofit vágni hozzá.
Ennél fogva semmi morális alapját nem látom a Soros-Schwartz által sponzorált blog felvetésének.
 
1 hozzászóló:

"Ez nem újdonság, régóta így van, viszont ha lenne egy komolyan vehető seregünk, jó eséllyel pont az Átlátszó és tsai vernék leghangosabban a tamtamot, hogy miért nem mély szegények gyerekek éhezésére költik a pénzt.

Meg ugye a sorkatonaságtól is szinte össznépi berzenkedés volt.

Tovább rontja a képet, hogy magánkézben is alig van lőfegyver, ami elég védtelenné teszi az országot és kisebb gubanc esetén is.

Vadai Ágnes helyében meg mélyen ***lnék, mert pont a 2004 utáni időszakban "szabadultak meg" legnagyobb volumenben a különféle harceszközöktől (gépkarabélyok, járművek, tüzérségi eszközök).."


Önlefegyvereztük magunkat, mert a sorállomány "diktatórikus".
Tessék, itt az eredménye.
Sorkatonaság ugye nuku, holott 6 hónap Ausztriában - népszavazásban utasították el az eltörlését - szintén a kőgazdag Svájcban.
Nem, mi kva demokratikusak vagyunk és annyira gazdagok hogy a profi sereg fenntartását is megengedhetjük magunknak.
Mikor is szüntették meg ? 2004-ben valami SZDSZ nevű párt(ocska) követelésére ....

De ha Ovi visszaálítaná, mekkora tüntetést szervezne a füves Juhász, 2 faxú Kutyák, Koncsita és csapataik ....
Szólni kéne nekik, hogy ők akarták ezt, gyenge sereget, itt van, tessék jó pofit vágni hozzá.
Ennél fogva semmi morális alapját nem látom a Soros-Schwartz által sponzorált blog felvetésének.


Aki mondjuk pont én lennék...
 
Az ukránt nem becsülném alá, főleg az önkéntes zászlóaljak tudnának mozgósítani. Aztán szúrd ki őket időben, mikor civil ruhában civil autókkal közlekednek. A románok nem állnak rosszul. Annyi a szerencsénk, hogy ha jól tudom elég sok magyar van főleg műszaki vonalon a rendszerben.

Az ukrán önkéntes csapatok szépen le is szerepeltek a harcokban, gyakorlatilag bedarálták őket, mert szép dolog az eszme, meg a militarista szemlélet, de a harctéren képzettség és tapasztalat nélkül nagyon gyorsan halott lesz az ember, mert az ott a valóság, nem a CoD, ahol majd visszatölt a játék, és nem is airsoft, ahol a csili-vili játékfelszereléssel lehet villogni, és ha eltalálnak max. 15 percre kiesel a játékból.
A románoknál a morál a kérdéses. Régebben előszeretettel vitték az első-lépcsős alakulatokhoz (meg a hegyivadászokhoz, felderítőkhöz, csendőrséghez) a magyarokat. A logikájuk érthető volt, ha kitör a háború, először a kisebbség pusztuljon, de háború híján most van egy rakat jól képzett magyar (aki nem kérés hogy hová fog állni egy esetleges román-magyar meccsen) és egy még nagyobb rakás megkérdőjelezhető képzettségű román tartalékosuk.
 
1 hozzászóló:

"Ez nem újdonság, régóta így van, viszont ha lenne egy komolyan vehető seregünk, jó eséllyel pont az Átlátszó és tsai vernék leghangosabban a tamtamot, hogy miért nem mély szegények gyerekek éhezésére költik a pénzt.

Meg ugye a sorkatonaságtól is szinte össznépi berzenkedés volt.

Tovább rontja a képet, hogy magánkézben is alig van lőfegyver, ami elég védtelenné teszi az országot és kisebb gubanc esetén is.

Vadai Ágnes helyében meg mélyen ***lnék, mert pont a 2004 utáni időszakban "szabadultak meg" legnagyobb volumenben a különféle harceszközöktől (gépkarabélyok, járművek, tüzérségi eszközök).."


Önlefegyvereztük magunkat, mert a sorállomány "diktatórikus".
Tessék, itt az eredménye.
Sorkatonaság ugye nuku, holott 6 hónap Ausztriában - népszavazásban utasították el az eltörlését - szintén a kőgazdag Svájcban.
Nem, mi kva demokratikusak vagyunk és annyira gazdagok hogy a profi sereg fenntartását is megengedhetjük magunknak.
Mikor is szüntették meg ? 2004-ben valami SZDSZ nevű párt(ocska) követelésére ....

De ha Ovi visszaálítaná, mekkora tüntetést szervezne a füves Juhász, 2 faxú Kutyák, Koncsita és csapataik ....
Szólni kéne nekik, hogy ők akarták ezt, gyenge sereget, itt van, tessék jó pofit vágni hozzá.
Ennél fogva semmi morális alapját nem látom a Soros-Schwartz által sponzorált blog felvetésének.

vég nélkül tolhatod te is a de ha akkor mi lenne, meg elmult 8évet de ez a legkevésbé se mentesíti a jelenlegi vezetést.
 
Az a szerencsénk, hogy a környező országok seregei is hasonló állapotban vannak.

Ha mindent lefelé kerekítek is bőven megvan a 3:1 egy Román Magyar felállásban. És ez még mindig a gatyás Román sereg ahol van valós (nem csak papíron) nehézdandár 200+dbnyi tüzérségi eszközzel, 100+ Spike/NGVs BMPvel, 200db +ERA/NGVs TR-85el... meg hozzá 30.000db katona. Nem 7.000.
Hogy a 35+db IAR330ról (NGVs....!) 10db C-27+C-130... ról had ne szóljak.
És a fejlesztéseket, cseréket még csak most kezdték.
 
Az ukrán önkéntes csapatok szépen le is szerepeltek a harcokban, gyakorlatilag bedarálták őket, mert szép dolog az eszme, meg a militarista szemlélet, de a harctéren képzettség és tapasztalat nélkül nagyon gyorsan halott lesz az ember, mert az ott a valóság, nem a CoD, ahol majd visszatölt a játék, és nem is airsoft, ahol a csili-vili játékfelszereléssel lehet villogni, és ha eltalálnak max. 15 percre kiesel a játékból.

Nekik már van némi tapasztalatuk, nekünk még mindig nincs semmi. Kíváncsi vagyok, hogy mennyire lennél bátor, ha velük kellene szembenézned, ha néhány héten belül kitörne egy konfliktus. Se fegyver, se kiképzés. Valószínűleg sírva futnátok a NATO szoknyája mögé.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis
Nekik már van némi tapasztalatuk, nekünk még mindig nincs semmi. Kíváncsi vagyok, hogy mennyire lennél bátor, ha velük kellene szembenézned, ha néhány héten belül kitörne egy konfliktus. Se fegyver, se kiképzés. Valószínűleg sírva futnátok a NATO szoknyája mögé.

Semennyire, civil vagyok, de ti ezeket a terepruhába öltözött civileket simán megfognátok, mint ahogy megfogták őket az orosz nemzetiségű donbaszi katonaviselt felkelők is. Ezek az önkéntes bandák pont olyan képzettek mint a világ összes fegyveres konfliktusában lévő önkéntesek, szerepük főleg a békés lakosság terrorizálásában és egyéb emberiesség elleni bűncselekményekben merül ki.
Az előző posztommal azt akartam leírni, hogy egy katona (egy tiszt, tiszthelyettes) évekig tanulja hivatását, folyamatosan képzi magát, esetleg különféle missziókban tapasztalatot szerez, addig az önkéntes csapatok tagjai teljesen laikus módon állnak a háborúhoz.
Nem véletlen hogy Budapest ostromakor az amúgy sem túl nagy morállal bíró sima román gyalogos ezred simán megugrasztotta a városligetnél védelmi állásokat felvett magyar csendőralakulatot, mert a csendőrség nem katonaság, egyszerűen nem arra lettek kiképezve.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Status
Not open for further replies.